Várady ismét a szerb érdekeket védi, ezúttal a Katalónia – Koszovó párhuzam kapcsán!
Emlékeztetőül: dr. Várady Tibor, a szerbek egyik kedvenc nemzetközi jogásza Szerbiát képviselte a hágai nemzetközi bíróság előtt, ahol még 1999-ben Horvátország keresetet nyújtott be az akkori Jugoszláv Szövetségi Köztársaság ellen a területén elkövetett népirtás vádjával.
Ezt követően a szerb médiának
nyilatkozva Várady kiemelte, hogy indokolatlan lenne, ha a hágai
törvényszék Bosznia-Hercegovina kezdeményezésére újratárgyalná Szerbia
szerepét a srebrenicai népirtásban (vagyis szerinte jogi értelemben nem
volt genocídium).
Legújabban pedig ismét a szerb nézeteket
tartja helyesnek. A Pannon RTV honlapján olvashattuk, hogy szerinte az
Európai Bizottság álláspontja, miszerint Koszovót és Katalóniát nem
lehet összehasonlítani, mert Spanyolország EU-tagállam, nincs
összhangban a nemzetközi joggal. Mint mondta, semmiképpen sem lehet
különbséget tenni Koszovó és Katalónia között.
Még ha jogi szempontból netán igaza is lenne, az említett két tartomány függetlenségi törekvéseit közismerten különböző körülmények előzték meg.
Koszovótól ugyanis a miloševići hatalom a kilencvenes évek elején erőszakkal megvonta az autonómia minden formáját, míg Katalónia a legszélesebb területi autonómiát élvezte-élvezi.
Másrészt kicsit értelmetlen, miért kell
Váradynak minden hasonlóan érzékeny kérdésben megszólalnia. Tudomásunk
szerint ez esetben senki sem kérte fel, hogy jogilag képviselje Szerbia
érdekeit. Mi késztethette arra, hogy ilyen lelkesen kiálljon a szerb fél mellett? Csak nem származik valamilyen haszna az ilyen magatartásból?
Akárhogyis, akadnak, akik úgy vélik, Várady talán jobban tette volna, ha szerb érdekek helyett a jogfosztott délvidéki magyarokat képviseli különböző bíróságok előtt. És úgy általában…
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése