
Oldalak
2026. április 28., kedd
VMDK: Közös jövőt, nem házi vitákat!
2026. április 27., hétfő
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Pásztor Bálintnak nincs, aki „jelezze”: távozz!
A VMSZ vezetősége (Fotó: Facebook)
Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke a Szabadkai Magyar Rádió Napindító című műsorának rendszeres vendége minden kedden – szinte külön műsora van, ahogyan korábban Orbán Viktornak volt a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című adásában (legutóbb március 6-án[1]).
A VMSZ pártelnök április 21-i rádiós szerepléséről[2] az irányítása alatt álló Magyar Szó túlbuzgó munkatársa másnap Gerinces közösségi szolgálat[3] címmel négyhasábos cikkben számolt be. A csaknem húsz éves tevékenységéről azonban tudjuk, hogy sem nem volt gerinces, sem nem volt szolgálat.
A műsorban első alkalommal mondta el, hogy a párt elnökségének és tanácsának ülésén felkínálta lemondását:
„Azt mondtam, hogy ha az elnökség vagy a tanács úgy méri föl, hogy bármit rosszul tettem a kampányban, vagy rossz volt az irány, akkor jelezzék, és én a Vajdasági Magyar Szövetség érdekében mindenféle gond nélkül hajlandó vagyok lemondani, és továbbra is más pozícióból tolni a Vajdasági Magyar Szövetség szekerét.”[4]
Az ülésen – elmondása szerint – felkínálta ugyan a lemondását, de egyhangúlag olyan döntés született, hogy arra „nincs szükség”[5], és továbbra is élvezi a VMSZ Elnökségének és Tanácsának bizalmát.
– Szeretném világossá tenni, hogy én akkor fogok bármilyen pozícióról lemondani, ha a Vajdasági Magyar Szövetség tagsága, vezető testületei ezt kérik tőlem. Ilyesmire nem került sor – tette hozzá.
A VMSZ elnöke a magyarországi gyökeresen megváltozott politikai körülmények fényében, az általa „teljes vállszélességgel” támogatott Orbán Viktor és politikájának bukása után sem mondott le, nem vállalta a politikai és erkölcsi következményeket, és nem távozott a politikából – pedig ezt minden tisztességes politikusnak meg kellene tennie.
Pásztor Bálintnak tehát senki nem „jelezte”, hogy mondjon le. Politikai bukásának egyelőre nincs semmilyen következménye. A pártelnöki tisztség és a hatalom megtartása iránti vágya nagyobbnak bizonyult, mint a közösség érdekeinek szolgálata.
Ahhoz, hogy megértsük, milyen értéke van Pásztor Bálint VMSZ-elnöki tisztségben maradásának, tudni kell, kik ülnek a párt elnökségében, illetve tanácsában.
A VMSZ Elnökségének[6] és Tanácsának[7] összesen 51 tagja van.
Az Elnökség 21 tagja egyúttal a Tanács tagja is. Ez az a szűk kör, amelynek egyetlen tagja sem tartotta szükségesnek „jelezni” Pásztor Bálintnak, hogy politikai bukása után távoznia kellene.
Kik ők? Nem ismeretlen pártkatonák, hanem a hatalomból részesedő tisztségviselők, közpénzből fenntartott rendszer többnyire sokéves haszonélvezői.
Az elnökségben ott ül Bájity Borisz, Pásztor István egykori hivatalnoka; Kerekes József, pénzügyminisztériumi államtitkár; Vicsek Annamária, európai parlamenti képviselő; Bagi Bojan, tartományi frakcióvezető; Burány Hajnalka, Zenta polgármestere; Fehér Szabolcs, tartományi segédtitkár; Fejsztámer Róbert, Magyarkanizsa polgármestere; Góli Csilla, Szabadka alpolgármestere; Gyivánovity Dániel, a szabadkai képviselő-testület elnöke; Juhász Attila, minisztériumi államtitkár; Juhász Bálint, a Tartományi Képviselőház elnöke; Kovács Elvira, a szerb parlament alelnöke; Kónya Róbert, tartományi képviselő; Molnár Viktor, a Tartományi Mezőgazdasági Fejlesztési Alap igazgatója; Nagy Ottó, ugyanennek az alapnak az igazgatóhelyettese; Nágel János, szabadkai frakcióvezető; Pintér Anna-Mária, tartományi frakcióvezető-helyettes; Szatmári Adrián, Topolya polgármestere; Tóbiás József, parlamenti képviselő; Újhelyi Nándor, Törökkanizsa községi képviselő-testületének elnöke.
A Tanácsban ugyanezek a nevek szerepelnek, kiegészítve további párthű emberekkel: Kiss Gyula, újvidéki városi képviselő; Szakállas Zsolt, tartományi képviselőházi főtitkárhelyettes; Marjanović Nebojša, a VMSZ belgrádi szervezetének elnöke és városi képviselő; Valka Károly, Kúla alpolgármestere, és még többen mások!
Ez tehát nem vezetőség, hanem érdekszövetség. Nem közösségi képviselet, hanem pozícióvédelmi hálózat. Nem a változás emberei, hanem a status quo őrei. Túszul ejtették a vajdasági magyar közösséget, és gátolják minden megújulási kísérletét!
Ezektől várni, hogy elszámoltassák Pásztor Bálintot? Hogy lemondásra szólítsák fel? Hogy a vajdasági magyar közösség érdekét saját tisztségük elé helyezzék?
Képtelenség.
Közöttük egyetlen bátor ember nem akadt, aki a junior Pásztornak megmondta volna: Most vége, távozz!
Mivel a vezető testületek ezt nem tették meg, és nem is várható el tőlük, a párt tagságának kell menesztenie Pásztor Bálint megélhetési politikust és támogatóit.
A VMSZ minden szervezetében vitát kellene folytatni az elmúlt évek történéseiről: hogyan lehetséges az, hogy a közösség létszáma a Pásztor éra alatt egyharmadával csökkent és ezért senki nem felelős?
A párt tagságának választ kell adnia arra a kérdésre is, hogy továbbra is támogatja-e Pásztor Bálint kártékony politikáját, amely egyrészt ellentétes az anyaországi választók április 12-én kifejezett akaratával, másrészt tovább mélyíti a megosztottságot a vajdasági magyar közösségen belül.
Az Aleksandar Vučić-Ivica Dačić-Vojislav Šešelj-Pásztor Bálint-féle önkényuralomban akarnak-e élni, vagy az egyetemi hallgatók és a tömegek által követelt demokratikus államban, ahol működik a jogállam?
A VMSZ tagsága tartozik a közösségnek a válaszokkal ezekre a kérdésekre. „Vétkesek közt cinkos, aki néma”.
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is „jelezte” II. Pásztornak, hogy mondjon le. Mindkét testületben főként még az apja, Pásztor István idejéből ismert személyek vannak, akik a néhai elnöknek vagy személyesen neki tartoznak pozícióba jutásukért.
Mivel személyesen is érdekeltek jelenlegi tisztségeik megtartásában, elvárni sem lehet tőlük, hogy a junior Pásztort elmozdítsák hivatalából.
Vele együtt fognak a történelem szemétdombjára kerülni.
Bozóki Antal
[1] Miniszterelnöki interjúk. https://mediaklikk.hu/miniszterelnoki-interjuk
[2] Napindító (SZMR) - Interjú dr. Pásztor Bálinttal, a VMSZ elnökével. http://www.pasztorbalint.rs/hu/videotar/napindito-szmr-interju-dr-pasztor-balinttal-a-vmsz-elnokevel_42
5:42, és Pásztor: Felkínáltam a lemondásomat, de nem fogadták el. https://szmsz.press/2026/04/21/pasztor-felkinaltam-a-lemondasomat-de-nem-fogadtak-el/, 2026. április 21. 8:30
[3] BB: Gerinces közösségi szolgálat. Magyar Szó, 2026. április 22. 1., 4.
[4] Napindító, a 2-es jegyzetben.
[5] Uo.
[6] Elnökség. https://www.vmsz.org.rs/rolunk/elnokseg
[7] https://www.vmsz.org.rs/rolunk/tanacs
2026. április 26., vasárnap
Nisam imao priliku da upoznam velike lopove. Nikad nisam bio u poziciji.
Jovanović, Rade
A televíziót mintha a hazugoknak találták volna ki. Nem kell a nép szemébe nézniük.
Televizija kao da je izmišljena za lažove. Ne moraju narodu ga gledaju u oči.
Lončar, Dušan
Az erőszak érv az alsóbbrendűek kezében.
Sila je argument u rukama inferiornog.
A gumibotok számának növekedése fordítottan arányos egy rezsim legitimitásával.
Povečanje broja pendreka obrnuto je proporcionalno legitimnosti jednog režima.
Romčevič, Nebojša
A hazugság lába rövid, de sokáig hatalmon tart.
U laži su kratke noge, ali se dugo vlada.
Stanojković, Radomir
Fordította: B. A.
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
A VMSZ-ben sürgősen választást kell tartani
Illusztráció: Vajdasági Magyar Plénum
Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke, Magyarország leendő miniszterelnöke április 25-én irodájában fogadta Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnökét. A találkozóról szóló bejegyzése szerint[1] őszinte megbeszélést folytattak.
A közösségi oldalon közzétett bejegyzésében – ahogyan várható volt – Magyar Péter hangsúlyozta, hogy a vajdasági magyarok továbbra is számíthatnak az anyaország támogatására. Nem azt írta azonban, hogy a VMSZ-t vagy annak jelenlegi vezetését támogatná.
Külön megnyugvást kelthetett a vajdasági magyar közösségben, hogy kijelentette: TISZA-kormány alatt a szerzett jogok megmaradnak, és a magyar-szerb kapcsolatok további erősítése során mindig a Szerbiában élő magyarok helyzetének javítása, valamint szülőföldön való boldogulásuk elősegítése lesz a legfontosabb szempont.
A VMSZ elnöke számára világossá tette azt is, hogy alapvető változásokat várnak el az anyaországi források felhasználásának átláthatósága és hatékonysága terén. Egyértelművé tette továbbá: nem fogadható el, hogy az anyaországi támogatásokból működő, a VMSZ által ellenőrzött vajdasági magyar média egyoldalú Fidesz-propagandát közvetítsen.
Pásztor Bálint tudtára adta azt is, hogy egy TISZA-kormány tíz évre visszamenőleg megvizsgálná az anyaországi támogatások felhasználását, valamint kivizsgálná a levélszavazásokkal kapcsolatos visszaéléseket is.
A bejegyzés végén diplomatikus válasz érkezett Pásztor meghívására is: reményei szerint még a nyár folyamán ellátogat a vajdasági magyarokhoz. Vagyis – a korábbi gyakorlattól eltérően – nem a VMSZ-hez.
Pásztor Bálint saját Facebook-oldalán[2] számolt be a találkozóról. Azt írta, hogy a VMSZ megalakulása óta minden anyaországi kormánnyal korrekt, partneri együttműködésre törekedett a vajdasági magyar közösség érdekében. Hozzátette: részletesen tájékoztatta Magyar Pétert a közösség helyzetéről, az előttük álló kihívásokról, intézményeik működéséről és a szerbiai politikai környezetről.
Szerinte a VMSZ továbbra is önálló politikai erőként képviseli a közösséget Szerbiában, fenntartja a koalíciós együttműködést, és vállalja a Magyarország és Szerbia közötti történelmi megbékélés érdekében szükséges feladatokat is. Azt is jelezte, hogy az egyeztetéseket az új magyar kormány megalakulása után folytatni kívánják.
Budapesten tehát nem történt „egyeztetés” a magyarországi választásokon győztes TISZA Párt elnöke és a vesztes Orbán Viktor mellett végig kampányoló VMSZ elnöke között, ahogyan azt Pásztor Bálint igyekezett beállítani, és ahogyan az a VRTV szombat esti híradójában is elhangzott.
Sokan nincsenek tisztában az „egyeztetés” szó jelentésével: ez alapvetően összehangolást jelent, jelen esetben politikai álláspontok közelítését. Pásztor Bálint valójában meghallgatáson vett részt, ahol ismertethette álláspontját, de politikai támogatást nem kapott.
A nyilvánosságra került bejegyzésekből az derül ki, hogy a találkozó őszinte és nyílt volt, de aligha nevezhető szívélyesnek. Erre utal az is, hogy a közös fotót csak Pásztor Bálint tette közzé, Magyar Péter nem. A felek inkább közölték egymással álláspontjaikat, mintsem közeledtek volna egymáshoz.
Pásztor Bálint április 21-én a Szabadkai Magyar Rádió műsorában[3] kijelentette: „minden marad a régiben, ami a VMSZ szerbiai politikai pozicionálását illeti”. Ezzel lényegében megerősítette, hogy képtelen a változásra, és nem vállal felelősséget az elmúlt közel két évtized káros politikai tevékenységért.
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a megosztottságot a vajdasági magyar közösségen belül. Dilettáns politikusként alkalmatlan a közösség érdekeinek képviseletére, ezért mielőbb távoznia kell a közéletből, mielőtt még nagyobb kárt okoz.
Ha erre továbbra sem hajlandó, akkor meg kell kérdezni, választás elé kell helyezni a VMSZ tagságát: Aleksandar Vučić-Ivica Dačić-Vojislav Šešelj-Pásztor Bálint-féle önkényuralomban akarnak-e élni, vagy az egyetemi hallgatók és tömegek által követelt demokratikus államban, ahol működik a jogállam.
A leendő magyar miniszterelnök bejegyzéséből az új magyar kormány vajdasági magyar közösséghez való viszonyára is lehet következtetni. A fő üzenetek világosak: a szerzett jogok megmaradnak, ugyanakkor alapvető változások várhatók az anyaországi támogatások átláthatósága és hatékonysága terén; tíz évre visszamenőleg vizsgálhatják a támogatások felhasználását és a levélszavazásokkal kapcsolatos visszaéléseket; a vajdasági magyar média pedig nem maradhat tovább pártpropaganda-eszköz.
A Vajdasági Magyar Plénum április 25-i nyílt állásfoglalása[4] szerint is a VMSZ-szel való bármiféle kiegyezés aláásná az új magyar kormány hitelességét.
A vajdasági magyar közösségben sokan Magyar Pétertől a Pásztor-korszak lezárását és a felemelkedés kezdetét várják.
Bozóki Antal
[1] Péter Magyar. https://www.facebook.com/peter.magyar.102, 2026. április 25. 11:01
[2] Pásztor bizakodó azt követően, hogy találkozott Magyarral. https://www.rtv.rs/hu/politika/p%C3%A1sztor-bizakod%C3%B3-azt-k%C3%B6vet%C5%91en-hogy-tal%C3%A1lkozott-magyarral_1709820.html, 2026. április 25. 11.32
[3] BB: Gerinces közösségi szolgálat. Magyar Szó, 2026. április 22. 4. __
[4] VMP: A VMSZ-szel való bármilyen kiegyezés aláásná az új magyar kormány hitelességét. https://vmplenum.rs/2026/04/25/kozlemeny-a-vmsz-szel-valo-barmilyen-kiegyezes-alaasna-az-uj-magyar-kormany-hitelesseget/
2026. április 25., szombat
A TISZA-kormány alatt a szerzett jogok megmaradnak

2026. április 25. 11:01
Az irodámban fogadtam, és őszinte megbeszélést folytattam Pásztor Bálinttal, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökével.
Hangsúlyoztam, hogy a vajdasági magyar testvéreink továbbra is számíthatnak az anyaország támogatására. A TISZA-kormány alatt a szerzett jogok megmaradnak, és a magyar-szerb kapcsolatok további erősítése során mindig a Szerbiában élő magyarok helyzetének további könnyítése és a szülőföldön való boldogulásuknak elősegítése lesz a legfőbb szempont.
Elnök úrnak ugyanakkor világossá tettem, hogy alapvető változásokat várunk el az anyaországi források felhasználásának átláthatósága és hatékonysága terén, és nem fogjuk elfogadni, hogy az anyaországi támogatásból működő, a VMSZ által kontrollált vajdasági magyar média egy az egyben Fidesz-propagandát közvetítsen.
Nem kaptam arra megnyugtató magyarázatot, hogy miként fordulhatott elő, hogy a vajdasági Pannon Rtv adásaiban két év alatt kétszer hangzott el a legerősebb magyar párt (a TISZA) neve. Ahogy azt is elfogadhatatlannak tartom, hogy ugyanezen TV úgy számolt be a választás éjszakáján tartott beszédemről, hogy politikai utasításra kivágták a beszéd azon részét, amellyel a külhoni magyar testvéreinkhez szóltam.
Azt is elmondtam az elnök úrnak, hogy a TISZA-kormány tíz évre visszamenőleg meg fogja vizsgálni az anyaországi támogatások felhasználását, és ki fogjuk vizsgálni a levélszavazás kapcsán tapasztalt választási visszaéléseket is.
Örömmel vettem elnök úr meghívását. Reményeim szerint még a nyár folyamán ellátogatok a vajdasági magyar testvéreinkhez.
VMP: A VMSZ-szel való bármilyen kiegyezés aláásná az új magyar kormány hitelességét
Az első részben semmi újat nem mond, konstatálja azt, amit már eddig is tudtunk, hogy „A VMSZ kényszerpályán van azért is, mert eddig betöltött híd-szerepének az elvesztésével a szerb politikai elit irányába jelen pillanatban semmilyen, a háttéralkukat esetleg kikényszerítő, érdekérvényesítő erővel nem rendelkezik.” Mellesleg azt nem mondja el, hogy a VMSZ opportunista, nyerészkedő, rövidlátó, elvtelen politikájával hozta magát ilyen helyzetbe.
A Stróman
A stróman olyan személy, aki saját nevét és adatait adja egy más által irányított üzlethez, vállalkozáshoz vagy jogügylethez, hogy az igazi tulajdonos vagy megbízó rejtve maradjon. Gyakran a felelősségre vonás elkerülésére vagy tisztességtelen célokra használják. Az Idegen Szavak Gyűjteménye szerint: „Az a személy, aki egy kétes hírű vállalkozáshoz adja a nevét, hogy az igazi bűnösök helyett ő „vigye el a balhét”, majd ha a büntetését letöltötte, vagy lecsillapodtak a kedélyek, megkapja a fizetségét. (A német Strohmann szó jelentése szalmabábu.)
A stróman papíron tulajdonos, ügyvezető vagy aláíró, de a háttérben nem ő irányít. A stróman vállalja a jogi, pénzügyi vagy büntetőjogi felelősséget, miközben a hasznot az igazi tulajdonos élvezi. A rendszerváltás idején, amikor a gyanús privatizációkat akarták leplezni, gyakran utcáról behozott hajléktalanokra írattak cégeket, vagyonokat, aprópénzért, üveg italért, amíg tisztára nem mosták a gyanús, piszkos üzleteket. Ezek a mit sem sejtő emberek is strómanok voltak, de leggyakrabban nem is tudtak róla.
A strómannak lehet pozitív szerepe is, például Magyarországon a második világháború előtt, különösen a második zsidótörvény elfogadása után ez volt. Akkoriban a gazdasági vállalkozások zsidónak minősített egyes tulajdonosai keresztény, „árjának” minősített ismerősök, barátok, strómanok nevére próbálták átíratni érdekeltségeiket, hogy így megőrizzék nekik a vagyont. De nem zsidó írók, újságírók is publikáltak a saját nevük alatt zsidó szerzők műveit, így biztosítva neki publicitást, megélhetést. Ezt tette nálunk is pl. Herceg János.
De úgy látszik, a jó strómanok mára már kihaltak. A rendszer azonban továbbra is jól működik.
Kisült, van Szabadkán egy Agenda nevű polgárok egyesülete, amely két összegben fél év alatt kapott 660 000 eurót (betűkkel is – hatszázhatvanezer eurót). Van egy idős, a kishegyesi községben köztisztletben álló régi polgármester, példás családi élettel – és most nem viccelek, nem ironizálok! Tehát van egy idős politikus, aki mindenhol megjelenik az ósdi digitális fényképezőgépével, mindent lefényképez, mindent dokumentál, és továbbmegy. Egy idős ember, kitaposott cipőben, kopott, kinyúlt öltönyben. A puccparádés kivikszelt cipőjű, nyakkendős, selyem fazonkendős ficsúrok meg csak úgy elmennek mellette. Ez az idős ember Pál Károly, a VMSZ egykori ügyvezető alelnöke.
Ez az idős ember a stróman. Aki a nevét adja egy tudomásunk szerint egyenlőre 660 000 eurós lopáshoz, sikkasztáshoz, visszaéléshez, majd az ügyészség, a bíróság kideríti, mihez. Meg majd a pontos összeg is ki fog derülni. Ki fog derülni, hogy mire kapta az Agenda a hatalmas pénzeket, mire költötte el, vagy mi mindenre költötte el, hogyan mosták a pénzt, mert már Pásztor István is a piszkos munkát bízta rá, a jobb napokat is megért Pál Károlyra.
Mi, akik nem tegnap óta vagyunk a közéletben, a politikában, ebben a csernozjomos, jó termőföldű Vajdaságunkban, ahol a sár nagyon fekete, emlékszünk még arra, amikor Kasza Józsefet és Bunyik Zoltánt kizárták a pártból. (Azt a csúnya fekete ragadós sarat nagyon nehéz lemosni.) Az itéletvégrehajtó Pál Károly ügyvezető alelnök volt. Úgy látszik, a fiatalabb Pásztor is a piszkos dolgokkal bízza meg ezt a szerény idős embert, aki még annyit se kért, hogy vegyenek neki egy újabb, jobb fényképezőgépet, meg egy új öltönyt, hogy beülhessen közéjük az első sorba.
Tehát 2009 végén, amikor a VMSZ felrúgta a koalíciót a Demokrata Párttal, mert nem szavazta meg a köztársasági költségvetést, ezért a demokraták az önkormányzatokban rúgták fel a koalíciót. Kasza és Bunyik bírálták a két Pásztort, mint a párt elnökét és a VMSZ frakcióvezetőjét a köztársasági parlamentben. Ezért fegyelmi eljárást indítottak a VMSZ örökös tiszteletbeli elnöke, Kasza és Bunyik egykori alelnök ellen és mindkettőjüket kizárták a pártból. Akkor ki is volt az, aki az eljárást levezette? Pál Károly!
Ki tudósította a Magyar Szót „Kedden Kasza József, szerdán Bunyik Zoltán a fegyelmi bizottság előtt” cím alatt 2010. február 9. 4:50-kor? Pesevszki Evelyn! Mindennek nyoma marad, a pénznek is, a kimondott, leírt szónak is.
Csubela Ferenc és Kasza József forog a sírjában, ha látja, hogy mit tett a Vajdasági Magyar Szövetséggel a két Pásztor. Hova vezették a pártot, hogy adták el a közérdeket.
Kasza már 2010-ben, amikor kizárták a pártból, megmondta, hogy a Pásztorok rossz irányba vezetik a pártot és nem tűrnek semmilyen kritikát és jogtalanul vették el a tiszteletbeli elnökségét és zárták ki a VMSZ-ből:a VMSZ-ben most hatalmon lévők, Pásztor István, Pásztor Bálint, Varga László, mind egytől egyig jogászok, mégsem tudják, hogy nem lett volna joguk mindezt végigcsinálni.”
Meg szeretném nyugtatni Pásztor Bálintot, hogy nem az úgynevezett sajtótermékek próbálják lejáratni a Vajdasági Magyar Szövetséget, hanem ő maga a korrupt, kompromittált vezetőségével. Nem fognak az árulók vadászni a Vajdasági Magyar Szövetség tagjaira és a vajdasági magyar közösség intézményeire, hanem az Országos Számvevőszék, meg az újonnan felálló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és -védelmi Hivatal fogja ezt megtenni.
Al Capone is a pénzen, az adócsaláson, a kettős könyvelésen bukott le, a VMSZ vezetői, oligarchái is ezen fognak megbukni, persze ez nem vigasz annak a sok meghurcolt, megzsarolt, megfenyegetett embernek, akiknek sok álmatlan éjszakája volt miattuk. Nekünk se, akik már korábban megmondtuk, hogy a hataloméhségük, politikai rövidlátásuk miatt rossz irányba vezetik a vajdasági magyarságot. Ezzel kell élnünk és hallgatni odaát azt, hogy „ja igen, ti vagytok azok a vajdasági magyarok, akik 90 százalékban a FIDESZ-re szavaztatok, akiknek zsákszámra vitték a mi pénzünket Magyarországról, miközben nálunk kórházakat zártak be, megfagytak az emberek telente, mert nem volt nekik tüzifára.” Sokba kerül nekünk ez az ő 660 000 +x eurójuk!
Soviniszta vandálok rongálták meg a délvidéki Beodra helységnévtáblájának magyar feliratát

Úgy fest, hogy „valakinek“ érdeke a káosz, az ellenségeskedés, a rendetlenség és a gyűlölet szítása.
A nagyszerb nacionalisták ezúttal nem tudták elviselni, hogy a törökbecsei községhez tartozó Beodra (szerbül Novo Miloševo) település magyar felirata is szerepeljen a helységnévtáblán, ezért átfestették azt.
Az ilyen és hasonló esetek sajnos nem mennek ritkaságszámba Délvidéken, ahol a legfanatikusabb szerb „patrióták“ a sötét miloševići korszaktól a mai napig időről időre emlékeztetik az itteni magyarokat, „hol a helyük“.
(A képet az egyik olvasónk bocsátotta rendelkezésünkre.)



