Oldalak

2026. május 3., vasárnap

Határérték

 

Van a matematikában egy különös, szinte költői fogalom: a határérték. Nem az, amit elérünk – hanem az, ami felé tartunk. Egy folyamat, amely végtelen sok lépés során közelít valamihez, anélkül, hogy bármely véges lépésben teljesen birtokba venné.

lim (1−1/n)=1

n→∞

Elgondolkodtatott. Ez az egyszerű kifejezés valami mélyet mond a világról. A sorozat értékei egyre közelebb kerülnek az 1-hez. Minden lépéssel közelebb. Szinte elérhetően közel. És mégis: egyetlen véges lépésben sem lesz pontosan 1. 

A tisztesség és a gonoszság küzdelme számomra hasonló természetű. A korrupt rendszerek látszólag minden előnnyel rendelkeznek. Használhatják a megtévesztést, a manipulációt, a félelmet, a hazugságot – sőt, a legveszélyesebbet: képesek a jónak látszani. Olyan, mintha a gonosz nemcsak a saját eszköztárával játszana, hanem kölcsönvenné a jó értékeit és jelmezként magára öltené. Így válik hatékonnyá, így válik veszélyessé. 

Ezzel szemben a tisztesség korlátok között működik. Nem azért, mert gyenge – hanem mert önmaga ellen nem fordulhat. Nem élhet a hazugsággal, mert akkor megszűnne önmaga lenni. Nem manipulálhat, mert akkor elveszítené azt, amiért küzd. Ez első ránézésre egyenlőtlen küzdelem. De a matematika itt is segít gondolkodni. 

A gonosz rendszerek működése gyakran gyors, sőt robbanásszerű növekedést mutat. Ám ez a növekedés instabil alapra épül – egy olyan folyamatra, amely nem konvergens. A hazugság ugyanis nem képes önmagát végtelen ideig fenntartani anélkül, hogy ne mondana ellent saját magának. 

A tisztesség ezzel szemben lassabb. Néha fájdalmasan lassú. Mint egy konvergens sorozat, amely minden lépésben csak egy kicsit közelít a határértékéhez. De minden lépése igaz. És minden lépése stabil. A különbség itt válik lényegivé: a gonosz gyorsan elér sok mindent, de nem tud stabil állapotba jutni; a jó lassan halad, de amit elér, az tartós. 

A történelem tele van rendszerekkel, amelyek „majdnem” győztek. Olyan közel kerültek a teljességhez, mint egy sorozat a határértékéhez. Látszólag minden az övék volt: hatalom, erőforrások, narratíva. És mégis – mindig volt egy töréspont. Egy belső ellentmondás, egy repedés, egy igazságmorzsa, amelyet nem tudtak eltüntetni. Mert a gonosz legnagyobb paradoxona ez: minél tökéletesebben akarja imitálni a jót, annál inkább leleplezi önmagát. Az utánzás mindig hordoz egy torzulást. És ez a torzulás idővel felerősödik. 

A tisztesség viszont nem tökéletes – de önazonos. És ez az önazonosság az, ami konvergenciát ad neki. Nem győz gyorsan. Nem győz látványosan. De nem is veszít végleg. A világ nem egy egyenlet, amit egyszer megoldunk. Inkább egy végtelen folyamat, ahol minden generáció egy újabb lépést tesz egy irányba. És itt van a lényeg. A gonosz nem tud végleg győzni, mert nem konvergens. Nincs olyan állapota, ahol ellentmondás nélkül fennmaradhatna. Mindig újabb és újabb torzításokra van szüksége. 

A tisztesség viszont egy konvergens irány. Nem azért, mert valaha tökéletesen „elérjük” – hanem mert minden őszinte lépés közelebb visz hozzá. És ez a közeledés nem semmisíthető meg teljesen. A matematika örökérvényű, így felfedezhetjük a mai mintázatokban is. 

Most figyelj igazán! Ma sokan érzik úgy, hogy egy olyan rendszer van felettünk, ami nem leváltható. De itt már nem az számít, hogy ma ki irányít. Hanem az, hogy ez a működés fenntartható-e. Lehet egy rendszert erővel fenntartani. Lehet lojalitással körbebástyázni. Lehet úgy tenni, mintha minden rendben lenne. De ami nem az igazság felé tart, az nem fejlődik – csak késlelteti a bukását. 

Nem az számít, ki uralja ma a teret. Hanem az, hogy merre tart. A tisztesség nem gyors. De egyetlen rendszert sem lehet végleg ráépíteni a hazugságra. És amikor eljön a töréspont, nem az nyer, aki erősebb volt – hanem az, aki végig ugyanabba az irányba tartott. 

Rózsa Zsombor
https://vmplenum.rs/2026/05/02/rozsa-zsombor/

A boszniai Szerb Köztársaság alelnöke a Mladić szabadon bocsátására irányuló kérelem elutasítását kéri

 A boszniai Szerb Köztársaság alelnöke a Mladić szabadon bocsátására irányuló kérelem elutasítását kéri

Ratko Mladić (Fotó: Wikipédia) 

2026. május 2. 19:09 

A boszniai Szerb Köztársaság bosnyák nemzetiségű alelnöke, Ćamil Duraković azt kérte, utasítsák el a boszniai Szerb Köztársaság hadseregének egykori parancsnoka és hágai elítélt Ratko Mladić idő előtti szabadon bocsátására irányuló kérelmet.

Duraković azért lépett, mert Mladić védelme egészségi okokra hivatkozva kérelmet nyújtott be idő előtti szabadon bocsátására – számoltak be róla szarajevói médiumok.

Beadványában hangsúlyozta: Mladićot a legsúlyosabb háborús bűncselekményekért ítélték el, így a srebrenicai népirtásért, üldöztetésért és emberölésért mint emberiesség elleni bűntettekért, továbbá a szarajevói civil lakosság terrorizálásáért a közel 44 hónapig tartó ostrom alatt, valamint több mint kétszáz ENSZ-katonai megfigyelő és az UNPROFOR erőinek tagjai túszul ejtéséért.

„A boszniai Szerb Köztársaság annak az entitásnak a nevét viseli, amelynek erői ezeket a bűncselekményeket elkövették. Éppen ez kötelez arra, hogy alelnökként hivatalosan is kifejtsem az álláspontomat. Ez a beadvány nem politikai aktus, hanem jogi és erkölcsi kötelezettség több tízezer áldozattal, valamint a még mindig zajló átmeneti igazságszolgáltatási folyamatokkal szemben” – közölte Ćamil Duraković.

A beadvány kiemeli, hogy „egyetlen hágai elítéltet sem találtak bűnösnek Mladićéhoz hasonló mértékű és súlyú bűncselekményekben, ezért is szabtak ki rá életfogytiglani büntetést, mivel ennél enyhébb szankció nem lenne arányos az elkövetett tettekkel”.

A Nemzetközi Büntetőbíróságok Maradékmechanizmusának (IRMCT) a Galić (2015) és Krstić (2010) ügyekben hozott döntéseire, valamint a Nemzetközi Bíróság 2007. február 26-i ítéletére hivatkozva – amely külön eljárásban megerősítette a srebrenicai népirtást – a dokumentum megállapítja, hogy a bűncselekmények súlya egyértelműen a szabadon bocsátás ellen szól.

Hangsúlyozzák azt is, hogy nincs hiteles bizonyíték a rehabilitációra, mivel Mladić nem tanúsított megbánást, és semmilyen módon nem fogadta el a jogerős ítéletben megállapított tényeket.

„A Nemzetközi Büntetőbíróságok Maradékmechanizmusának gyakorlata szerint a bűncselekmények tagadásának folytatása összeegyeztethetetlen a rehabilitáció fogalmával” – áll a beadványban.

Külön kiemelték a túlélők és az áldozatok családtagjainak érdekeit is, hozzátéve, hogy a srebrenicai népirtás áldozatainak azonosítása még mindig folyamatban van a Nemzetközi Eltűnt Személyek Bizottságának (ICMP) munkája keretében.

Duraković szerint Mladić szabadon bocsátása ebben az időszakban helyrehozhatatlan kárt okozna a családoknak, és aláásná a nemzetközi jogrend hitelességét.

Az alelnök azt is kérte, hogy biztosítsanak számára részvételi jogot a Nemzetközi Büntetőbíróságok Maradékmechanizmusának elnöke előtt esetlegesen meginduló eljárásban, amennyiben hivatalosan is megkezdik az idő előtti szabadon bocsátás mérlegelését.

A beadvány másolatát megküldték az ügyészségnek és a mechanizmus nyilvántartási hivatalának, valamint Bosznia-Hercegovina ENSZ melletti állandó képviseletének és a boszniai külügyminisztériumnak is.

https://szmsz.press/2026/05/02/a-boszniai-szerb-koztarsasag-alelnoke-a-mladic-szabadon-bocsatasara-iranyulo-kerelem-elutasitasat-keri/

Knézi Péter: Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?

 

Az újvidéki RTV magyar szerkesztőségének adott nyilatkozatában Pásztor Bálint (a továbbiakban PB) azt találta mondani (többek között), hogy a VMSZ nem lehet a magyarországi választások vesztese, merthogy nem is indult ott a választásokon, és azokat nem bukta el.
Egyszerű síkú logika, ami azoknak lelki táplálék, akik eddig is istenítették ezt a pártot, és nem mutattak érdeklődést a tények iránt.
Vajon tényleg ennyire egyszerű lenne a képlet?
Én másképp gondolom. Nagyon másképp.
Ugyanis aki 16 évig (hogy az előző éveket ne is számoljuk) kitart egy politikai partner mellett, hatalmának és befolyásának haszonélvezője, saját politikai modus vivendijét, politikáját, minden megnyilvánulását ennek jegyében és tükrében lépi meg, annak a sorsa szorosan kötődik ahhoz, akitől eddig függött. Történjen bármi is. Ugyanis PB nem akkor mondta ki ezeket a mondatokat, amikor a FIDESZ zsinórban négyszer nyert kétharmaddal, hanem akkor, amikor csúfos vereséget szenvedett. Tehát eddig elégedetten hátradőltek a megnyert választások után, a szekér ment tovább, míg most, amikor a kocsikerék kitört, elmondja, hogy valójában ők nem is ültek a szekéren.
Aki csak egy kicsit is követte a VMSZ politizálását, annak feltűnhetett, hogy az ő kapcsolatuk a SZHP-vel csak ún. diplomáciai kapcsolat. Tehát „reprezentálják” a szerb politikai porondon a magyarság „érdekeit”, ezért kapcsolódnak a SZHP-hez mint a hatalmon lévő párthoz, Kovács Elvira szerint ez azért van, mert csak így érhetnek el bármit is.
A nagy baj ott van, hogy valójában édeskeveset, vagy érdemben semmit sem értek el ezzel a kapcsolattal, kivéve, hogy egy jó pár VMSZ-es politikus bekerült a hatalomba, az állami, tartományi gépezetbe, pozíciókra tettek szert, és…ennyi.

Kiváncsi lennék arra, vajon hány olyan országos jellegű, az itteni magyarság életét jobbító dolgot tudtak elintézni, amivel igazolnák ottlétüket a hatalomban.
Kis csoportjuk jól él abból, hogy falaznak a SZHP-nek a nagy magyar-szerb barátság és összeborulás jegyében. Mindadannyian tudjuk, hogy szerb-magyar megbékélés nem volt. Míg Áder bocsánatot kért és megkövette a szerb áldozatokat anno Csúrogon, addig Nikolić, vagy most Vučić SOHASEM kért bocsánatot azokért a szörnyűségekért, amit a magyar lakossággal tettek. SOHASEM! Ez a VMSZ-olvasatú szerb-magyar megbékélés.
Ennek indoklására nagy buzgalommal hozzák fel az Orbán-Vučić „barátságot”, viszont ez kizárólag üzleti jellegű volt, ugyanis Orbán Szerbiába mentette át a magyar és EU adófizetőktől „kölcsönzött” pénzt különböző befektetések formájában. Erre nagyon sok a bizonyíték, és egy részük már az új magyar kormány rendelkezésére áll. A többi majd követi az illetékes hatóságok megalakulását követően.
A VMSZ pedig mindenben asszisztált. Ott volt a Prosperitati Alapítvány pénzeinek szétosztásában, ott volt a különböző alapítványok és alapok által lehozott pénzek esetében is. Nem volt olyan anyaországi anyagi támogatás sem, melyet ne ők kezeltek volna. Minden ellenőrzés nélkül. Ugyanis aki ellenőrizhette volna, az volt a pénzek biztosítója is. Az Orbán-kormány…és itt ellenőrzés nem volt, vagy ha volt is, az egy színlelt ellenőrzés lehetett, de erre majd az új magyar kormány vizsgálata fog fényt deríteni.
Külön említést érdemel az a cinikus és mindenkit lealázó tette PB-nek, hogy lefotózta a FIDESZ-re leadott szavazatát és ezt nyilvánosságra is hozta. Egyben a komplett itteni magyarságot nézte hülyének, mert meg kellett mutatnia szó szerint, hogyan kell szavazni, másrészről, ezzel elkövette a szerbiai Büntető Törvénykönyv 160. szakaszába ütköző A szavazás titkosságának megsértése elnevezésű bűncselekményt. Ezért 6 hónaptól 5 évig terjedő börtönbüntetés jár, doktor úr.
A Napjaink című műsorban, egy lejtő pályán, műsorvezetői segédlettel (2:1 arányú időfelhaszálással) „diadalmaskodott” egy talpig becsületes, de a politikában kevésbé jártas partnerével szemben. Így is csúsztatásokkal kellett élnie ahhoz, hogy diadalmaskodhasson. Amikor a Prospetitati Alapítványról beszélt, azt mondta, hogy mintegy 16 000 szerződést kötöttek. Csak azt felejtette el elmondani, hogy ez 10 év alatt történt meg, hogy bizonyos egyének többször is kaptak más-más jogcímen támogatást, ami nem baj, csak rontja a statisztikát. Tehát évente mintegy 1400-1500 szerződés volt. Ha ezt elosztjuk az itteni magyarok számával, ami esetleg 200 000, vagy legyen 180 000, akkor rájövünk, hogy ebből a támogatásból az itteni magyarok mintegy 0,75%-a (vagy minden 125-ik) kapott segélyt. A számok magukért beszélnek. Ha ehhez hozzáadjuk, hogy az össz leosztott pénz nyomasztó többségét 10-12 itten stróman kapta, akkor teljesen világos a képlet. PB még azzal is meggyanúsította Surányi Zoltánt, hogy ezt a sokat emlegetett 12 „apostolt” ő árulta el a magyar hatóságoknak, elfelejtve azt, hogy ezek mind ott szerepelnek az Alapítvány honlapján fellelhető adatokban…

Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából eredő következményekhez. Semmilyen kapcsolatban nem voltak, semmilyen támogatást nem kaptak, semmilyen nyomást nem gyakoroltak a vajdasági magyarságra, hogy kire szavazzanak, és semmi akadálya nincs annak, hogy a továbbiakban már mint a TISZA párt hű partnere szerepeljenek a magyar adófizetők fizetési listáján.
O tempora, o mores!

https://vmplenum.rs/2026/05/02/knezi-peter-vajon-lehet-e-a-vmsz-a-magyarorszagi-valasztasok-vesztese/

Bácsgyulafalva mint „állatorvosi ló” – a VMSZ–SNS paktum valósága

 Bácsgyulafalva mint „állatorvosi ló” – a VMSZ–SNS paktum valósága

2026. május 2. 13:19 

Pásztor Bálint (VMSZ) azt mondja, a választások után újra együtt az SNS-szel, mert „eredményes” volt az együttműködés. De mit jelentenek ezek az „eredmények” a mindennapokban? – teszi fel a kérdést a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK).

Bácsgyulafalván három éve egy kizárólag szerb nyelvű fénytábla került a falu központjába. Egy olyan helyen, ahol a magyar nyelv hivatalos, és ahol a többség magyarul él és gondolkodik – emlékeztet a párt.

„A jogsértést egyedül a VMDK emelte szóvá. A hatóság nekünk adott igazat: a törvényt be kell tartani, a feliratnak magyarul is ki kell kerülnie. És azóta? Eltelt három év.

A döntés megszületett. A tábla még mindig nincs ott. A magyarázat: nincs pénz. Közben viszont jutott pénz drága haknikra és politikai kirakatrendezvényekre.

Jelena Karleuša fellépésre. Ez a különbség a szavak és a valóság között. Kifelé minden rendben van. »Soha jobb viszonyok.« Itt, helyben viszont még az alapvető jogaink érvényesítése is várat magára. Lehet, hogy egy tábla apróságnak tűnik. De nem az. Arról szól, hogy számítasz-e. Arról szól, hogy a nyelvednek van-e helye ott, ahol élsz. Aki a nyelvét adja, az a jövőt adja. Három év telt el. Mi nem felejtünk, és nem hagyjuk annyiban!” – üzeni a VMDK, majd tovább sorolja a kérdéseket:

Ez az „eredmény”?

Ezért kellene folytatni?

Ideje, hogy a szavak helyett végre a jogaink érvényesüljenek. Csatlakozz! Oszd meg, hogy mindenki lássa az „eredményeket”! – zárul a VMDK közleménye.

https://szmsz.press/2026/05/02/bacsgyulafalva-mint-allatorvosi-lo-a-vmsz-sns-paktum-valosaga/

2026. május 2., szombat

Az Európai Unió felfüggesztett minden Szerbiának szánt finanszírozást?

Az Európai Unió felfüggesztett minden Szerbiának szánt finanszírozást?

 Fotó: ChatGPT Image

2026. máj. 1. 9:35 

Az Európai Unió felfüggesztett minden Szerbiának szánt finanszírozást az igazságügyi rendszerben folytatott politikája miatt – a szerb lapok szerint ezt jelentette ki Marta Kos, az EU bővítésért felelős biztosa.

„Szerbia ma rendkívül polarizált. Már több mint 10 éve tagjelöltje az Európai Uniónak. Sajnos azt láttuk, hogy visszalépés történt, különösen az olyan értékek tekintetében, mint a jogállamiság, a demokrácia, a szólásszabadság és különösen a sajtószabadság. Van jövője Szerbiának az Európai Unióban, de az irányvonalat vissza kell állítani, vagy határozottabban meg kell mutatkoznia a politikusok tetteiben” – üzente az európai biztos.

Az egyik probléma elmondása szerint az ország geopolitikai orientációja. „Van egy szabályunk, miszerint annak az országnak, amely az EU tagjává kíván válni, százszázalékosan össze kell hangolnia politikáját az EU kül- és biztonságpolitikájával. Ez azt jelenti, hogy nem lehet két széken ülni. Szerbiának egy ponton el kell döntenie, mi a legfontosabb a további fejlődése szempontjából” – nyilatkozta Kos.

„Jelen pillanatban a fejlesztési terv keretében minden kifizetést felfüggesztettünk (Szerbia számára), mert ismét visszalépést tapasztalunk az igazságügyi rendszerben. Amíg ezt nem javítják ki, az ország nem kaphat pénzügyi támogatást az EU-tól” – mondta egy freiburgi konferencián az RT Balkan beszámolója szerint.

A kifizetés felfüggesztéséről szóló hír hivatalos uniós csatornákon ebben a formában eddig nem jelent meg.

https://szmsz.press/2026/05/01/az-europai-unio-felfuggesztett-minden-szerbianak-szant-finanszirozast/

A SZERZETT JOGOK MEGMARADNAK

A TISZA-kormány a vajdasági magyar közösség életének alakítását az itt élők feladatának tekinti!


A VMÚ nevű MNT-választási koalíció logója

Magyar Péter, a Tisztelet és Szabadság (TISZA) Párt elnöke, Magyarország várható miniszterelnöke – miután április 24-én fogadta Pásztor Bálintot, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnökét – közösségi bejegyzésben[1], vázolta fel a TISZA-kormány lehetséges politikáját a vajdasági magyar közösség iránt.

A bejegyzés alapján a következő alapelvek körvonalazódnak:

  1. A vajdasági magyarok a jövőben is számíthatnak az anyaország támogatására.
  2. A szerzett jogok megmaradnak (de a felelősség növekszik – B. A.).
  3. A magyar–szerb kapcsolatok erősítésében elsődleges szempont lesz a Szerbiában élő magyarok helyzetének javítása és szülőföldön való boldogulásuk elősegítése.
  4. Jelentős változások várhatók az anyaországi támogatások felhasználásának átláthatóságában és hatékonyságában.
  5. Elfogadhatatlan, hogy közpénzből fenntartott, a VMSZ által befolyásolt vajdasági magyar média pártpropagandát közvetítsen. (Ez nem közösségi tájékoztatás, hanem pártérdekű kommunikáció – B. A.)
  6. Az új kormány tíz évre visszamenőleg vizsgálja felül a támogatások felhasználását.
  7. Kivizsgálják a levélszavazás során felmerült visszaéléseket is.

Április 28-án Magyar Péter bejelentette, hogy Tarr Zoltán lesz a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter[2]. Tárcájához tartozik majd többek között a színház-, tánc- és zeneművészet, a magyar film politikai befolyás alóli felszabadítása, a műemlékvédelem, valamint a közgyűjtemények és a kreatív ipar ügye. Emellett ő felel a civil szervezetekkel, egyházakkal, valamint a határon túli és diaszpórában élő magyarsággal való kapcsolattartásért is[3].

Tarr Zoltán – aki református lelkész, a TISZA alelnöke és európai parlamenti delegációjának vezetője[4] – hangsúlyozta: a külhoni magyar közösségek belső politikai életének alakítása az ott élők feladata, ezért abba nem kívánnak beavatkozni. Ennek megfelelően nem vesznek részt új határon túli pártok létrehozásában, és nem támogatnak megosztó politikai kezdeményezéseket sem[5].

E nyilatkozat alapján a vajdasági magyarság iránti politika további elemei rajzolódnak ki:

  1. A közösség belső életének alakítását az itt élők felelősségének tekintik.
  2. Nem támogatják új pártok létrehozását a határon túl.
  3. Elutasítják a megosztó politikai kezdeményezéseket.

A miniszteri portfólió kapcsán ugyanakkor megjegyezhető, hogy a határon túli magyarsággal való kapcsolattartás a feladatok sorában háttérbe szorul. Felmerül a kérdés: a rendkívül szerteágazó hatáskör mellett jut-e elegendő figyelem és idő a kisebbségi közösségekre? Fennáll ugyanis a veszély, hogy ez a terület ténylegesen háttérbe szorul.

A miniszterjelölt bejegyzése ugyanakkor aggályokat is felvet, mivel bizonyos pontokon ellentmondásos. Miközben helyesen rögzíti, hogy a közösség belső életének alakítása az ott élők felelőssége, egyúttal azt is kimondja, hogy új pártok létrehozását nem támogatja. Ez az álláspont nem a közösség helyzetének javítását és a szükséges politikai megújulást segíti, hanem inkább a fennálló viszonyok konzerválását eredményezheti. 

Ugyancsak tisztázni kellene, hogy számára mit jelent a „megosztó” szó. A politikai kezdeményezések ugyanis eleve nem közösségmegosztók, mivel a demokratikus többszólamúságot jelentik, ami a haladás egyik feltétele. Ezért kérdés, hogy a jelölt mennyire otthonos a kisebbségi jogvédelem területén?

Magyar Péter álláspontjai összhangban állnak a nemzetközi kisebbségvédelmi normákkal és a vajdasági magyar közösség alapvető elvárásaival. 
Az őshonos vajdasági magyarok jogai nem képezhetik pártközi sem más alkudozások tárgyát! 

Mindez arra utal, hogy – a Fidesz–VMSZ propaganda állításaival szemben – a külhoni magyarok szerzett jogai nem kerülnek veszélybe, beleértve a kettős állampolgárságot is. Ugyanakkor az átláthatóság és az elszámoltathatóság követelménye új minőséget, javulást hozhat a támogatáspolitikában.

A legfontosabb változás két pontban ragadható meg: egyrészt a vajdasági magyarság helyzetének érdemi javítása kerül a középpontba, másrészt az a megközelítés erősödik meg, hogy a közösség sorsának alakítása elsősorban az ott élők feladata.

Ez egyben azt is jelenti, hogy a vajdasági magyar közösség felelőssége önmaga. a saját sorsának alakulása iránt jelentősen növekszik: világosan kell megfogalmaznia érdekeit, és következetesen kell képviselnie azokat.

Indokolt lenne, hogy a Vajdasági Magyar Újrakezdés (VMÚ) MNT-választási koalíció is megfogalmazza elvárásait a TISZA-kormánnyal szemben. Ez hozzájárulhatna az egypárti dominancia, a Pásztor-világ lebontásához, a politikai pluralizmus erősödéséhez és a közösség megújulásához.

Különösen fontos elvárás lehet, hogy az új magyar kormány partnerként a jövőben egy plurális összetételű Magyar Nemzeti Tanáccsal működjön együtt, ne kizárólag egyetlen párttal. Lényeges továbbá, hogy minden érintett szereplőt „emberszámba vegyen”, és valódi párbeszéd alakuljon ki. Indokolt az is, hogy megszűnjön minden olyan támogatás, amely olyan feladatokat finanszíroz, amelyek ellátása a szerbiai állam kötelessége.

A TISZA-kormányt is megilleti a szokásos, mintegy száznapos türelmi idő. Teljesítményét és hitelességét az ígéretek megvalósítása alapján lehet majd megítélni.
A mérce adott: az ígéretek teljesítése.

Bozóki Antal 

__________
[1] Péter Magyar. https://www.facebook.com/peter.magyar.102, 2026. április 25. 11:01 
[2] Magyar Péter bejelentette: Tarr Zoltán lesz a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter… https://hvg.hu/itthon/20260428_miniszterek-bejelentese-tarr-tanacs-tisza-kormany-kormanybiztos-bodis-kriszta, 2026. április 28. 12:31 - 15:08 
[3] Uo. 
[4] Tarr Zoltán. Wikipédia. https://hu.wikipedia.org/wiki/Tarr_Zolt%C3%A1n
[5] Dezső András. Tarr Zoltán: Tíz évre visszamenőleg megvizsgáljuk a külhoni támogatások felhasználását. https://telex.hu/belfold/2026/04/30/tarr-zoltan-tiz-evre-visszamenoleg-megvizsgaljuk-a-kulhoni-tamogatasok-felhasznalasat, 2026. április 30. 07:53