Dr. Várady Tibor nemzetközi jogász véleménye szerint
csak a nagy jelentőségű új tények
vezethetnének ahhoz, hogy a hágai törvényszék Bosznia-Hercegovina
kezdeményezésére újratárgyalja Szerbia szerepét a srebrenicai
népirtásban.
Mint ismeretes, a boszniai szerb
csapatok 1995. július 11-én elfoglalták Srebrenicát, és a holland
békefenntartók szeme láttára mintegy nyolcezer férfit és fiút hurcoltak
el, akiket az azt követő napokban brutálisan lemészárolták. A
történteket a II. világháború óta elkövetett legszörnyűbb mészárlásnak
tartják Európában.
A vérengzést a hágai törvényszék
2007-ben népirtásnak minősítette, de ugyanakkor megállapította, hogy
maga Szerbia nem felelős a genocídiumért (csak az egykori boszniai szerb
vezetők), nem tervelte ki és nem is ihlette meg az öldöklést.
A szarajevói vezetőség azonban ezzel nem
ért egyet, a per újratárgyalását követeli. Geoffrey Nice, a hágai
törvényszék főügyésze azt állítja, új bizonyítékokkal rendelkezik,
amelyek alátámasztják Szerbia felelősségét.
Várady Tibor valószínűnek tartja, hogy
Bosznia-Hercegovina elnökségének egyhangú döntésére lenne szükség,
ahhoz, hogy egyáltalán kezdeményezhessék az újratárgyalást (tehát
szerinte a bosnyákokon és a horvátokon kívül a szerbek szavazatai is
kellenének).
A Szerbia érdekeit védő magyar jogász
hozzáfűzte, hogy a perújratárgyalás követelésére elvileg az ítélettől
számított tíz év után van lehetőség (tehát ez év február 27-én), de nem
hiszi, hogy a revízióra sor kerül.
Aki nem tudná, Várady Szerbia jogi
képviselője volt a hágai nemzetközi bíróság előtt, ahol még 1999-ben
Horvátország keresetet nyújtott be az akkori Jugoszláv Szövetségi
Köztársaság ellen a területén elkövetett népirtás vádjával.
Akadnak, akik úgy vélik, Várady talán
jobban tette volna, ha szerb érdekek helyett a jogfosztott délvidéki
magyarokat képviseli különböző bíróságok előtt.
Politika nyomán K. P.
Közzétette: Szerkesztő 2.
2017. január 30. hétfő, 12:00
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése