Európai Parlament: [Szerbiában] „a véleménynyilvánítás szabadsága és a média függetlensége továbbra is komoly aggodalomra ad okot”
Aleksandar Vućić autokrata szerb elnök hatalmának egyik pillére a közszolgálati média, amely vezetőinek a kinevezése – akiktől a legnagyobb elvárás a haladó politikához való lojalitás – többnyire az aktuális hatalom kényétől-kedvétől függ.
Amikor valamelyik médiaház vezetőjének a megbízatási ideje letelik, leginkább az újraválasztás (ha eleget tett a hatalom elvárásainak), vagy netán új személy megválasztása (ha megfelel a rezsimnek) általában nem múlik el kisebb vagy nagyobb méretű társadalmi reagálás és botrány nélkül. Ez történt Dragan Bujošević (Belgrád, 1954),[1] a Szerbiai Rádió és Televízió (SZRTV) korábbi vezérigazgatójának – a két sikertelen pályázat utáni, 2021. február 2-ai – újraválasztásakor is,[2] mivelhogy 2019. január 15-én nyugdíjjogosult lett.[3]
Amikor valamelyik médiaház vezetőjének a megbízatási ideje letelik, leginkább az újraválasztás (ha eleget tett a hatalom elvárásainak), vagy netán új személy megválasztása (ha megfelel a rezsimnek) általában nem múlik el kisebb vagy nagyobb méretű társadalmi reagálás és botrány nélkül. Ez történt Dragan Bujošević (Belgrád, 1954),[1] a Szerbiai Rádió és Televízió (SZRTV) korábbi vezérigazgatójának – a két sikertelen pályázat utáni, 2021. február 2-ai – újraválasztásakor is,[2] mivelhogy 2019. január 15-én nyugdíjjogosult lett.[3]
Alacsony nézettség: Tiltakozás a VRTV előtt
(Fotó: Radovan Balać)
A vajdasági közszolgálati médiaház, a Vajdasági Rádió és Televízió (VRTV) az utóbbi időben csaknem a teljes vezetőség nélkül maradt.
Július 7-én lejárt Miodrag Koprivica vezérigazgató mandátuma, áprilisban letelt az igazgató bizottság hat tagjának (a kilenc közül), május végén pedig Sonja Kokotović programigazgató mandátuma. [4] (Az Elektronikus Médiát Szabályozó Testület – REM július 13-án kinevezte a VRTV Igazgató Bizottságának öt tagját.)[5] Rövidesen letelik Nenad Čaćić, a televízió első műsora fő- és felelős szerkesztőjének a megbízatási ideje is.[6]
Hogy a működés teljes blokkolására ne kerüljön sor és a foglalkoztatottak fizetése folyósításának ne legyen akadálya, Miodrag Koprivica a mandátumának letelése előtti napon (július 6-án) meghosszabbította a helyettesének, Klemm Józsefnek (Székelykeve 1954. február 28.)[7] a munkaszerződését, akinek már teljesültek a nyugdíjaztatási feltételei.[8]
– Kreatív megoldást találtak, miszerint a helyettes átveheti az igazgatói meghatalmazásokat – írta Radovan Balać a Danas korábbi főszerkesztője a lapban a VRTV-ről szóló írásában.[9]
Klemm a Danasnak nyilatkozva „aláhúzta, hogy nem vált kérdésesé a VRTV működése, függetlenül attól, hogy vezetőség nélkül maradt. Kiemelte, hogy két évvel ezelőtt kellett volna nyugdíjba vonulnia, de a szerződését meghosszabbították „az új épületbe való költözködés miatt”[10] (sic!).
– Mivel addig a vezérigazgató megválasztására nem került sor, de az ügyvezető igazgató kinevezése sem történt meg, hogy a VRTV ne maradjon teljesen vezető nélkül, aki jogilag képviselni tudná a házat és aláírna bizonyos iratokat, köztük a kifizetéseket is, azt a megoldást találták, hogy ismét meghosszabbították a vezérigazgató-helyettesi munkaviszonyomat. A munkaszerződésben azt írja, hogy helyettesként, a vezérigazgató távollétében, vagy az ő engedélye alapján, minden teendőjét elláthatom – mondta Klemm.[11]
Július 7-én lejárt Miodrag Koprivica vezérigazgató mandátuma, áprilisban letelt az igazgató bizottság hat tagjának (a kilenc közül), május végén pedig Sonja Kokotović programigazgató mandátuma. [4] (Az Elektronikus Médiát Szabályozó Testület – REM július 13-án kinevezte a VRTV Igazgató Bizottságának öt tagját.)[5] Rövidesen letelik Nenad Čaćić, a televízió első műsora fő- és felelős szerkesztőjének a megbízatási ideje is.[6]
Hogy a működés teljes blokkolására ne kerüljön sor és a foglalkoztatottak fizetése folyósításának ne legyen akadálya, Miodrag Koprivica a mandátumának letelése előtti napon (július 6-án) meghosszabbította a helyettesének, Klemm Józsefnek (Székelykeve 1954. február 28.)[7] a munkaszerződését, akinek már teljesültek a nyugdíjaztatási feltételei.[8]
– Kreatív megoldást találtak, miszerint a helyettes átveheti az igazgatói meghatalmazásokat – írta Radovan Balać a Danas korábbi főszerkesztője a lapban a VRTV-ről szóló írásában.[9]
Klemm a Danasnak nyilatkozva „aláhúzta, hogy nem vált kérdésesé a VRTV működése, függetlenül attól, hogy vezetőség nélkül maradt. Kiemelte, hogy két évvel ezelőtt kellett volna nyugdíjba vonulnia, de a szerződését meghosszabbították „az új épületbe való költözködés miatt”[10] (sic!).
– Mivel addig a vezérigazgató megválasztására nem került sor, de az ügyvezető igazgató kinevezése sem történt meg, hogy a VRTV ne maradjon teljesen vezető nélkül, aki jogilag képviselni tudná a házat és aláírna bizonyos iratokat, köztük a kifizetéseket is, azt a megoldást találták, hogy ismét meghosszabbították a vezérigazgató-helyettesi munkaviszonyomat. A munkaszerződésben azt írja, hogy helyettesként, a vezérigazgató távollétében, vagy az ő engedélye alapján, minden teendőjét elláthatom – mondta Klemm.[11]
Szerbiában
„a véleménynyilvánítás szabadsága és a média függetlensége továbbra is
komoly aggodalomra ad okot, amit kiemelten kell kezelni” – írja az
Európai Parlament (EP) legutóbbi (2021. március 25-ei) állásfoglalásában
(L. pont) a Bizottság Szerbiáról szóló, 2019. és 2020. évi
jelentéseiről (2019/2175(INI)).
Az EP „sajnálatát fejezte ki a médiaszabadság romlása, a parlamenti ellenzék tagjait, a független értelmiségieket, az NGO-kat, az újságírókat és ismert személyeket sértő szóhasználat, megfélemlítés, sőt gyűlöletbeszéd előfordulásának növekedése miatt, amely többek között a kormányzó pártok tagjaira is jellemző, márpedig rendkívül fontos, hogy az utóbbiak felelősek a média összes képviselőjével szembeni tiszteletteljes fellépésért; sürgeti a szerb hatóságokat, hogy hozzanak azonnali intézkedéseket a véleménynyilvánítás szabadságának és a média függetlenségének biztosítása érdekében” (43. pont). [12]
Az EP „sajnálatát fejezte ki a médiaszabadság romlása, a parlamenti ellenzék tagjait, a független értelmiségieket, az NGO-kat, az újságírókat és ismert személyeket sértő szóhasználat, megfélemlítés, sőt gyűlöletbeszéd előfordulásának növekedése miatt, amely többek között a kormányzó pártok tagjaira is jellemző, márpedig rendkívül fontos, hogy az utóbbiak felelősek a média összes képviselőjével szembeni tiszteletteljes fellépésért; sürgeti a szerb hatóságokat, hogy hozzanak azonnali intézkedéseket a véleménynyilvánítás szabadságának és a média függetlenségének biztosítása érdekében” (43. pont). [12]
Nedim Sejdinović, újságíró és médiaszakértő a lapnak elmondta, hogy a kialakult helyzet, amelybe a vajdasági médiaház került, nem lepte meg.
– A VRTV 2016-tól fokozatosan, de biztosan a közszolgálat karikatúrája lett, amelyik nem tart tiszteletben a közszolgálati médiáról szóló törvényből eredő egyetlen elvet sem. Nincsen itt sem igaz és pártatlan tájékoztatás, sem független szerkesztési politika, az erkölcsi kódex tiszteletben tartása, de azért van cenzúra és öncenzúra, valamint olcsó politikai propaganda, amennyit csak akarsz. Ezért az újonnan kialakult helyzet sem meglepő. Minek ennek a háznak igazgató, főszerkesztő és igazgató bizottság, amikor a Miloš Vučević (Újvidék Szerb Haladó Párti/SNS/SZHP polgármestere – B. A.) és kriminogén munkatársai vezette haladó csapat irányítja. Ez a ház teljesen lepusztult, az új épülete pedig csupán sminkeli a teljes média és erkölcsi ürességet. A (televízió – B. A.) az SZHP és a koalíciós partnerei kádereinek a menedékhelye. Az újságírók oda nem dolgozni mennek, hanem hogy felvegyék a fizetést – szögezte le Sejdinović.[13]
– A VRTV 2016-tól fokozatosan, de biztosan a közszolgálat karikatúrája lett, amelyik nem tart tiszteletben a közszolgálati médiáról szóló törvényből eredő egyetlen elvet sem. Nincsen itt sem igaz és pártatlan tájékoztatás, sem független szerkesztési politika, az erkölcsi kódex tiszteletben tartása, de azért van cenzúra és öncenzúra, valamint olcsó politikai propaganda, amennyit csak akarsz. Ezért az újonnan kialakult helyzet sem meglepő. Minek ennek a háznak igazgató, főszerkesztő és igazgató bizottság, amikor a Miloš Vučević (Újvidék Szerb Haladó Párti/SNS/SZHP polgármestere – B. A.) és kriminogén munkatársai vezette haladó csapat irányítja. Ez a ház teljesen lepusztult, az új épülete pedig csupán sminkeli a teljes média és erkölcsi ürességet. A (televízió – B. A.) az SZHP és a koalíciós partnerei kádereinek a menedékhelye. Az újságírók oda nem dolgozni mennek, hanem hogy felvegyék a fizetést – szögezte le Sejdinović.[13]
Lila Radonjić, a Mreža [Háló] TV produkció szerkesztője, a Politikai Tudományok Karának professzora a szerbiai médiahelyzetről nyilatkozva a Danasnak elmondta, hogy „rosszabb, mint a kilencvenes évek elején”.[14]
– Akkor még legalább létezett néhány szabad média, mint a Naša Borba, a Studio B… Ma szégyenletes a médiatér, amelyik nem fog megváltozni az újságírók lázadása nélkül. A médiák kötelessége, hogy összeszedjék magukat, összegyűljenek és felmérjék, milyen irányba vezet ez. Az pedig a katasztrófa, amit nehéz lesz kijavítani, amikor eljön annak az ideje – mondta Radonjić.[15]
– Akkor még legalább létezett néhány szabad média, mint a Naša Borba, a Studio B… Ma szégyenletes a médiatér, amelyik nem fog megváltozni az újságírók lázadása nélkül. A médiák kötelessége, hogy összeszedjék magukat, összegyűljenek és felmérjék, milyen irányba vezet ez. Az pedig a katasztrófa, amit nehéz lesz kijavítani, amikor eljön annak az ideje – mondta Radonjić.[15]
A VRTV-ben kialakult helyzet tipikus példája a Szerbiában kialakult állapotoknak, de annak is, hogy az országban hogyan nem működik a jogállam.
A hatalomnak volt éppen elég ideje, hogy a VRTV távozóban lévő vezetősége helyébe idejében újat válasszon, de nem tette meg – csakúgy, mint a SZRTV esetében. Megbízható, rezsimhű kádereket kell ugyanis találni, hiszen 2022-ben esedékesek a választások!
Klemm Józsefnek két évvel ezelőtt kellett volna nyugdíjba vonulnia, de a munkaszerződését meghosszabbították „az új épületbe való költözködés miatt”![16] Bizonyára nem az ő hozzájárulása nélkül. A „költözködésre” két év alatt másik személy nem tudott volna felkészülni?
Most ismét meghosszabbították a vezérigazgató-helyettesi munkaviszonyát, hogy „a VRTV ne maradjon teljesen vezető nélkül”. Ennyire nélkülözhetetlen lenne a rezsimnek? A vezérigazgató-helyettesi fizetés bizonyára nagyobb, mint amennyi nyugdíjat folyósítanak majd neki. Vagy éppen annak a növelése miatt volt szüksége a maradásra?
Klemmet – az életrajza szerint – „a vajdasági magyar fiatal újságírók nevelésében kifejtett tevékenységéért a Magyar Köztársasági Arany Érdemkereszttel tüntették ki”.[17] Hol vannak most ezek a „fiatal újságírók” és mikor kapnak munkalehetőséget, ha a „nélkülözhetetlen” nyugdíjjogosultak nem hajlandók átadni a helyüket? Vagy szakmát változtatnak, vagy külföldre távoznak!
Mivel javult a vajdasági magyar televíziózás, a magyar műsorok tartalma, terjedelme és nézettsége Klemm vezérigazgató-helyettesi ideje alatt? Ismereteim szerint, a műsorok terjedelme, de a minősége szempontjából sem történt jobbulás. Hogy a tartalmat ne is említsem. A hatalomnak ez sem az érdeke!
Klemm Józsefnek két évvel ezelőtt kellett volna nyugdíjba vonulnia, de a munkaszerződését meghosszabbították „az új épületbe való költözködés miatt”![16] Bizonyára nem az ő hozzájárulása nélkül. A „költözködésre” két év alatt másik személy nem tudott volna felkészülni?
Most ismét meghosszabbították a vezérigazgató-helyettesi munkaviszonyát, hogy „a VRTV ne maradjon teljesen vezető nélkül”. Ennyire nélkülözhetetlen lenne a rezsimnek? A vezérigazgató-helyettesi fizetés bizonyára nagyobb, mint amennyi nyugdíjat folyósítanak majd neki. Vagy éppen annak a növelése miatt volt szüksége a maradásra?
Klemmet – az életrajza szerint – „a vajdasági magyar fiatal újságírók nevelésében kifejtett tevékenységéért a Magyar Köztársasági Arany Érdemkereszttel tüntették ki”.[17] Hol vannak most ezek a „fiatal újságírók” és mikor kapnak munkalehetőséget, ha a „nélkülözhetetlen” nyugdíjjogosultak nem hajlandók átadni a helyüket? Vagy szakmát változtatnak, vagy külföldre távoznak!
Mivel javult a vajdasági magyar televíziózás, a magyar műsorok tartalma, terjedelme és nézettsége Klemm vezérigazgató-helyettesi ideje alatt? Ismereteim szerint, a műsorok terjedelme, de a minősége szempontjából sem történt jobbulás. Hogy a tartalmat ne is említsem. A hatalomnak ez sem az érdeke!
BOZÓKI Antal
Újvidék, 2021. július 24.
Újvidék, 2021. július 24.
__________
[1] Драган Бујошевић https://sr.wikipedia.org/wiki/
[2] Dragan Bujošević ponovo izabran za direktora RTS [Dragan Bujoševićet újra a SZRTV igazgatójának választották] https://www.danas.rs/drustvo/dragan-bujosevic-ponovo-izabran-za-direktora-rts/, 2021. február 2. 17:39
[3] Lásd az 1-es alatti életrajzot.
[4] Radovan Balać: Obezglavljena RTV Vojvodine [Vezetőség nélkül a Vajdasági RTV]. Danas, 2021. július 12. 6.
[5] (N1) Savet REM imenovao članove upravnih odbora RTS i RTV [Az Elektronikus Médiát Szabályozó Testület kivenezte a SZRTV és a VRTV igazgató bizottságának tagjait] https://www.danas.rs/drustvo/izabran-novi-upravni-odbor-rts/, 2021. július 13. 16:11
[6] Balać, a 4-es alatt.
[7] Klemm József http://mail.mnt.org.rs/111-Klemm-Jozsef
[8] Balać, a 4-es alatt.
[9] Uo.
[10] Uo.
[11] Uo.
[12] Utolsó frissítés: 2021. március 26.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0115_HU.html
[13] Balać, a 4-es alatt.
[14] Snežana Čongradin: Medijska scena je sramotna, uslovi za izbore neprihvatljivi [A médiatér szégyenletes, a választási feltételek elfpgadhatatlanok] Danas. 2021. július 16. 4.
[15] Uo.
[16] Lásd a 4-es jegyzetet.
[17] Lásd a 7-es alatt.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése