2023. január 17.
Jó reggelt kívánok!
Legfontosabb cikkeink ma reggel:
- Esküből rágalmazási per
- Külsős céggel bonyolíttatták, fizetős volt a próbaérettségi egy vidéki gimnáziumban
- Schengeni övezet: 420 millióan előnyben
Büntetőeljárás
dönt arról, hogy a kisvaszari szegregációs program pénzeit szabályosan
költötték-e el, és hogy a projektet bíráló Hadházy Ákos rágalmazott-e. A
két ügy akár évekig elhúzódhat, tanulsága azonban már most is van a
történetnek: megy az adok-kapok magyar módra.
2018. április és 2021. június között Kisvaszaron megvalósult egy, a
romák helyzetének javítására elindított négyszázmilliós program. Hadházy
Ákos független parlamenti képviselő 2021 tavaszán értesült arról, hogy a
projekt kapcsán visszaélések történhettek, majd úgy vélte: a projektre
elnyert pénz egy részét elherdálták, amiben szerepe lehet a 360 lelkes
falu irányítóinak.
A politikus 2021 augusztusában büntetőfeljelentést tett az ügyben, a NAV
költségvetési csalás gyanújával nyomozást indított, amely azóta is
tart. Kisvaszar polgármestere, Kovács Mónika 2022 májusában
feljelentette Hadházyt közösség elleni uszításért, mivel a faluvezető
úgy vélte, a politikus nyilatkozatai akár erőszakhoz vezető feszültséget
kelthetnek a község roma és nem roma lakói között. Az ügyészség nem
látta megalapozottnak ezt a gyanút, azt viszont igen, hogy Hadházy
esetleg rágalmazást követhetett el. Az általunk megkérdezett
építészek szerint a tételes költségvetésből lehetne kikalkulálni, hogy
mennyibe került a lakótér, és mennyibe a tornác, és ez alapján reális-e
az ár. Ehhez szerettünk volna segítséget kérni a kivitelező cég
vezetőjétől, ám ő elzárkózott.
A 133 ezer forintos próbavizsga
Fizetős volt a próbaérettségi egy salgótarjáni iskolában.
A dolgozatok összeállításáért, javításáért kellett fizetniük a
szülőknek összesen 4900 forintot. A tankerület nem tudott a
történtekről, vizsgálatot indítottak. A szervező cég honlapja szerint
nem a salgótarjáni Madách Imre Gimnázium az egyetlen megrendelőjük,
országszerte több mint félezer iskolával állnak kapcsolatban.
Az iskola állásfoglalásban reagált a sajtóhírekre.
Ebben közölte, hogy a diákok a szülők és a tanárok közösen döntése
volt, hogy részt vesznek a fizetős próbavizsgán, amit magyar nyelv és
irodalomból, történelemből és matematikából írtak a végzős diákok. Egy
osztálynak összesen 133 ezer forintjába került a vizsga. A tankerületnek
nem volt tudomása a fizetős próbaérettségiről, és álláspontja szerint
az iskolának engedélye sem volt arra, hogy saját hatáskörben külső céget
és anyagi forrásokat vonjon be a vizsgáztatásba, ezért vizsgálatot
indítottak.
A 420 millió ember előnye
Palau polgárai vízummentesen utazhatnak a schengeni övezetbe, de hosszas
eljárás elé néz egy vízumigénylő például Ecuadorból vagy Kínából. A
közelmúltig az oroszoknak is járt az egyszerűsített eljárás, a szankciós
politika azonban ezt a területet is utolérte. A belső
határellenőrzéstől mentes schengeni zóna a világ legnagyobb ilyen
jellegű területe, amelyhez már Horvátország is csatlakozhatott. De
hogyan működik a schengeni övezet, illetve milyen lehetőségei vannak a
zónán belüli utazásra azon országok polgárainak, akik kívülről érkeznek?
A schengeni térségnek köszönhetően több mint négyszázmillió ember
utazhat szabadon a schengeni tagállamokban anélkül, hogy
határellenőrzésen kellene átesnie. Naponta mintegy 3,5 millió ember lépi
át a belső határokat munka vagy tanulás, illetve családok és barátok
meglátogatása céljából, és közel 1,7 millió ember él egy adott schengeni
országban, miközben egy másikban dolgozik.
Az európaiak a becslések szerint évente 1,25 milliárd utazást tesznek a schengeni térségen belül. A vízummentesség vagy vízumkönnyítés az EU komoly tárgyalási eszköz és akár szankcióként is alkalmazható.
A Telex arról ír, hogy az állam pár tízezres köztartozások miatt elkezdte visszakérni a 2,5 millió forintos nagycsaládos autótámogatást.
Péter 2021-ben nem tudta, hogy tartozik a NAV-nak 100 ezer forinttal,
amikor 2,5 milliós autóvásárlási támogatást kért és kapott. Bár azóta a
teljes tartozást befizette, októberben felszólító levelet küldött neki
az államkincstár, hogy fizesse vissza mind a 2,5 milliót.
A határozatban azt írják: Péter jogtalanul kapta meg a támogatást a
köztartozás miatt, és nem veszik figyelembe azt sem, hogy négy gyerekét
szállítja a pénzből vásárolt kisbusszal. És, ez hogyan fordulhat elő?
Hát, úgy, hogy bár egy 2019-es kormányrendelet kimondja, hogy az
Államkincstárnak kell ellenőrzi azt, hogy a pályázónak van-e tartozása,
de valójában ez csak 2021-ben lépett életbe.
Kellemes napot kívánok!
Báthory Róbert
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése