Régi/új elnök?

A magyar közösség leépülése Pásztor István nevéhez tapad

A madárdal jelzi a tavaszt. A nép hallgatása a diktatúrát.
Ninuš Nestorović

Fotó: Pannon RTV

Pásztor István, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) nevű magyar-szerb vegyespárt elnöke április 12-én (amikor már tovább nem lehetett halasztani) a hivatalos honlapján jelentette be: „Ma este döntött a Vajdasági Magyar Szövetség Tanácsa, május 20-án tarjuk Kishegyesen a Párt 19. közgyűlését, amely tisztújító lesz!”[1]

A hír nem volt meglepő, mivel Pásztor negyedik elnöki mandátuma május 4-én lejár. (2007. május 5-e óta a párt elnöke!![2])
A VMSZ legutóbb 2019. május 4-én tartott közgyűlést Doroszlón[3]. A közgyűlést tehát május 4-e előtt kellett volna megtartani. Vérbeli despota módjára azonban Pásztor az ilyen kicsiségekre nem ad. A pártnak tehát május 4-e után nem lesz legitim elnöke, amíg az újat meg nem választják.
A tanácsülést a nyilvánosság kizárásával tartották, de ez általában jellemző a VMSZ vezetőségének a munkájára.

Pásztor bejelentését a Szabad Magyar Szó (SZMSZ) a következő napon közölte, ezzel a rövid kommentárral: „Ez minden bizonnyal azt is jelenti, hogy 2023 júniusától már nem Pásztor István áll majd a párt élén, vagyis befejeződik a 2007 óta tartó elnökösködése. A SZMSZ értesülései szerint a párt új elnöke, némi meglepetésre, nem Pásztor István fia, Bálint, hanem Juhász Bálint, a Prosperitati Alapítvány ügyvezetője lesz[4].”
Utóbb kiderült, hogy a SZMSZ értesülése téves volt. Legalábbis erre lehet következtetni Pásztor István nyilatkozatából a Szabadkai Magyar Rádió (SZMR) Napindító című április 18-ai műsorában[5].
Pásztor elmondta ugyanis, „újra vállalná a pártelnöki tisztséget”. A kérdésre, hogy „értesülései szerint lesznek-e más elnökjelöltek, közölte: erről nincs tudomása, ám nem kizárt”[6].
– Azt mondtam, hogy a jelölőszervezetek gondolják végig, hogy kit szeretnének pártelnöknek. Én 16 éve vagyok a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke. Azt gondolom, ez egy olyan kegy, egy olyan kitüntetés, amitől többet politikával foglalkozó vajdasági magyar nem kívánhat. Ha úgy döntenek, hogy én kapok bizalmat[7], én kész vagyok folytatni a munkát. Azt gondolom, hogy velem a Vajdasági Magyar Szövetség erősebb tud maradni, mint nélkülem – mondta Pásztor „szerényen”[8].

Jogos a félelem. Hiszen amennyiben Pásztor Pista távozna a VMSZ éléről, még ha a fia, Bálint lépne is a helyébe, illetve bárki más, sok mindenre rövidesen fény derülne, ami óhatatlanul a párt felszámolásához vezetne. Összedőlne az egész tákolmány. Véget érne az (élettárs) Lovas Ildikó pártírónő behódoló talpnyalók által biztosított irodalmi és politikai pályája is.
Pásztor elnöki önjelölésének a megfogalmazása ravasz, de a tolakodó lóláb azért kilóg. Nem ad az eleganciára most sem, nem azt mondja, 16 év elég volt, átadom a kormányt egy új vezetőnek, hanem hogy „a jelölőszervezetek gondolják végig, hogy kit szeretnének pártelnöknek”. De a burkolt fenyegetést is tartalmazó „végiggondolást” nem bízza ám a véletlenre. Hozzáteszi, hogy ő vállalná és hogy vele „erősebb” a párt.
Az elnök úr slampos, mint mindig. Hiszen az elmúlt években ehhez a bunkó parancsuralomhoz idomított „jelölőszervezetek” még álmukban is csak a vezér arcát látják. Nem döntenek ők semmiről. Az elnök úr szava, gondolata (!) egyértelmű parancs nekik: „Ha úgy döntenek, hogy én kapok bizalmat, én kész vagyok folytatni a munkát. Azt gondolom, hogy velem a Vajdasági Magyar Szövetség erősebb tud maradni, mint nélkülem”.

– A VMSZ-nek 145 helyi szervezete van, május 3-áig zajlik a jelöltállítás, majd ezt követően a Közgyűlés választja meg a VMSZ elnökét, Tanácsát, Felügyelő Bizottságát, és Fegyelmi Bizottságát, majd később a Tanács saját soraiból megválasztja az Elnökség tagjait – nyilatkozta a sajtónak a junior Pásztor (Bálint), a párt alelnöke[9].
A pártvezérnek (és fiának, valamint élettársának) tehát május 20-áig bőven lesz ideje, hogy megválogassa, kik azok a megbízható személyek, akik bekerül(het)nek a párt szerveibe.
A VMSZ Közgyűlésének tagjai „az európai parlamenti képviselők, a köztársasági képviselők, a köztársasági kormány tagjai és államtitkárai, a tartományi képviselők, a tartományi kormány tagjai, titkárhelyettesei és segédtitkárai, az egyes helyi önkormányzatokban legmagasabb önkormányzati tisztséget betöltő tisztségviselők – a polgármester, ennek hiányában a képviselő-testületi elnök, ennek hiányában az alpolgármester, ennek hiányában a képviselő-testületi alelnök –, valamint a Magyar Nemzeti Tanács elnöke, alelnöke és végrehajtó szervének tagjai”[10] is.
Mind olyan személyek ezek, akik éppen Pásztor Pista által kerültek tisztségbe, vagyis az elkötelezettjei. Nem kell tehát aggódni, mindannyian arra fognak szavazni, hogy elnök maradjon. Mondhatnánk az is, hogy ez a „VMSZ belső ügye” – ha Pásztor csak a pártja és nem a közösség nevében lépne fel jogtalanul és nem élne vissza ezzel.
A VMSZ május 20-ai kishegyesi közgyűlése tehát tiszta formaság lesz, mint eddig is. Előre el lesz döntve ugyanis, ki lesz a VMSZ új/régi elnöke és kik kerül(het)nek be a vezetőségbe, a Pásztor Kft. kegyeibe.
Kit érdekel, hogy ezáltal marad a probléma, hogy a vajdasági magyar közösségnek továbbra sem lesz hatékony érdekvédelmi pártja, érdekképviselete, s hogy a lezüllesztett, hazug Pásztor-világ miatt elfogy a közösség? Az sem vigasz, hogy legalább egyértelműen Pásztor nevéhez fog tapadni a vajdasági magyarság eltűnése. A valóságtól elrugaszkodva, még most is „a párt jelenlegi arculatának megőrzéséről biztosította a közvéleményt”[11].

A Közgyűlésnek – habár ezt a Pásztorok nem emlegetik – meg kell tárgyalni legalább az elmúlt négy évre vonatkozó jelentést is, amit a pártelnöknek kell(ene) beterjeszteni.
Bizonyára lesz ebben a jelentésben mindenféle öndicséret: a magyar-szerb/szerb-magyar barátság „történelmi csúcsáról” és a VMSZ-nek a vajdasági magyar közösség helyzetének javulásához való hozzájárulásról szóló minden elképzelhető magasztalás, dicséret. Csak éppen tényszerű helyzetjelentés nem várható, amiben a – a kommunista időket idéző – 16 éve elnökösködő Pásztor Pistának a magyar közösség kárára elkövetett téves politikai döntéseiről, hibáiról és be nem tartott ígéreteiről lenne szó, amelyek nem egy alkalommal meg is aláztak bennünket.
Ha egy valódi jelentés készülne Pásztor tevékenységéről, hamar kitűnne, hogy Pásztor Pista dölyfösen és önző érdekekből visszaélt a magyar közösség bizalmával, és hogy a közösség leépülése az ő elnökségének ideje alatt gyorsult fel! Semmi keresnivalója nincs a politikai életben! Az elszámoltatás késik ugyan, de nem fog elmaradni!
Nem kellene Pásztornak a saját jelölését mégis végiggondolni? Elmarad a vagyoni állapotáról szóló nyilatkozat is?
Vajon miért nem bocsátja Pásztor már most közvitára a jelentését? Majd a Közgyűlés után közli? Miután újraválasztották? Miért hallgatnak az ellenzéki szervezetek és a független sajtó képviselői minderről?

Aki a VMSZ közgyűlésén Pásztor Pistára szavaz, az a magyar közösség további leépülését segíti!

BOZÓKI Antal

__________
[1] Pásztor István. https://www.facebook.com/pasztorvmsz, 2023. április 12. 20:25.
[2] Pásztor István (politikus). https://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1sztor_Istv%C3%A1n_(politikus)
[3] Tisztújító közgyűlést tart a VMSZ. Magyar Szó, 2023. május 14. 1.
[4] Ki lesz a VMSZ (új) elnöke? https://szmsz.press/2023/04/13/ki-lesz-a-vmsz-elnoke/, 2023. április 13. 7:34
[5] Pásztor István marad a VMSZ elnöke.
https://szmsz.press/2023/04/18/pasztor-istvan-marad-a-vmsz-elnoke/, 2023. április 18. 12:08
[6] P.E.: Pásztor újra vállalná a pártelnöki tisztséget. Magyar Szó, 2023. április 19. 4.
[7] A Magyar Szóban  az „én kapok bizalmat” helyett „megérdemlem a bizalmat” jelent meg.
[8] D.J.: Pásztor továbbra is szeretne a VMSZ elnöke maradni. https://delhir.info/2023/04/18/nem-is-vartunk-mast-pasztor-tovabbra-is-szeretne-a-vmsz-elnoke-maradni/, és (Pannon RTV) Pásztor: kész vagyok folytatni a munkát. https://www.youtube.com/watch?v=P5UXVwNRan
[9] P.E.: Tisztújító közgyűlésre készült a VMSZ. Magyar Szó, 2023. április 15. 5. és/ vagy https://www.magyarszo.rs/hu/5211/kozelet/284324/, 2023. április 15. 9:37 >> 2023. április 16. 9:14
[10] Uo.
[11] Lásd a 6-os alatti írást.