Oldalak

2021. június 14., hétfő

Szijjártó: „A szerbek jól teljesítenek”

Emberi- és nemzeti kisebbségjogi napló (244.)

Június 3-11.

Szijjártó: „A szerbek jól teljesítenek”
Az Európai Uniónak legalább annyira érdeke Szerbia felvétele, mint amennyire érdeke a szerbeknek az európai uniós tagság, és Magyarország álláspontja az, hogy itt lenne az ideje annak, hogy újabb tárgyalási fejezetet nyissunk meg Szerbiával – hangsúlyozta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter június 3-án Belgrádban, írta az MTI.
– Magyarország elfogadhatatlannak tartja, hogy 2020-at követően 2021 első félévében sem nyílt meg egyetlen egy tárgyalási fejezet sem (a csatlakozási tárgyalások folyamán – B.A.), „holott erre a lehetőségek adottak, a szerbek jól teljesítenek” – tette hozzá a miniszter. 
 

Szijjártó Péter (a fotón) vagy nem eléggé tájékozott az európai ügyekben, vagy valamiféle információs zavarai lehetnek. Az is lehetséges, hogy elfogult Szerbiával és a Szerb Haladó Párttal (SZHP/SNS) kapcsolatosan. (Személyesen vett részt Pancsován a haladók kampányában is, a párt nagygyűlésén. Itt hangzott el a híres beszéde is, miszerint „Ha én szerbiai magyar lennék, akkor a VMSZ-re szavaznék, ha pedig szerb, akkor a haladó pártra!”[1])
Az Európai Unió tagországai – június 11-én – nem adtak Szerbiának zöld fényt, hogy a csatlakozási folyamat keretében újabb tárgyalási fejezeteket, vagy klasztereket nyisson meg. Az uniós országok zöme ugyanis nem támogatta új klaszter megnyitását, „mivel úgy értékelték, hogy Szerbia, a bizonyos előrelépések ellenére sem fejlődött eleget, különösen a jogállamiságot illetően”.[2]
A tagállamok többsége, azon az állásponton volt, hogy „a fejezetek megnyitásához több időre és konkrétabb eredmények felmutatására van szükség, míg néhány tagállam azt a kérdést is felvetette, hogy Szerbia kül- és biztonságpolitikája nincs összhangban az Európai Unió politikájával”.[3]
– Kompromisszumos megoldásként egy olyan határozat született, hogy június 22-én Szerbiával egy „magyarázó” kormányközi konferenciát tartanak, amellyel kifejeznék, hogy támogatják Belgrádot azok a reformok végrehajtásában, amelyek azt eredményezhetik, hogy majd valamelyik következő kormányközi konferencián megnyílhatnak a tárgyalási fejezetek – közölte a Szabad Magyar Szó.[4]

A magyar külügyminiszter – úgy látszik –  nem ismeri  az országon belüli folyamatokat, de az Európai bizottság éppen a belgrádi látogatása előtt napon nyilvánosságra hozott, Szerbiával kapcsolatos féléves jelentését sem. Ez ugyanis arra hívja fel a figyelmet, hogy „szükséges a reformok gyorsítása, az igazságügyi szervek függetlenségének, a korrupció és a szervezett bűnözés elleni küzdelem, a médiaszabadság biztosítása és a háborús bűnök rendezése érdekében”.[5]
Ha reálisak akarunk lenni, Szerbia erre csak akkor lesz képes, amikor már nem Aleksandar Vučić lesz az ország elnöke. 
 
2021. június 14. 14:30
Szögi István
Miniszter úr! Így nyilvánosan szeretném megkérdezni, hogy mikor tud időt szánni a RESTITÚCIÓS még nem oldott ügyek megtárgyalására!? Nagyon sok érintett honfitársunk várná a jogtalanul elkobzott vagyonuk visszaadását! Remélem, hogy nem jutunk olyan helyzetbe, mint a háború után, most már VÉGLEGESEN! Várom a válaszát! Maradok tisztelettel.

Június 6.
Objektív, vagy szubjektív?  
Az Újvidéki Rádiónak van egy Objektív nevű „politikai magazin” műsora is, szombaton 12:05-kor (ismétlés: vasárnap 9:00 órakor). (A legutolsó műsor, amit vissza lehet hallgatni, még a 2020. február 29-ei.[6] Úgy látszik, nem újítják a műsor internetes oldalát.)
Az objektív szó jelentése: 1. „személyestől független (hatás, jelenség, környezet), amely a tárgyi körülményekben rejlik, és a személy hatókörén kívül állónak tekintett körülményektől függ”, és 2. tárgyilagos (döntés, állásfoglalás, vélemény), amit személyi szempontok, érzelmek, vélemények nem befolyásolnak; pártatlan; részrehajlás, elfogultság nélküli. [7]


Az adás – az eredeti elképzelés szerint – „a hét legfontosabb, legérdekesebb eseményeire tekint vissza. A műsorban kommentátorok, politikai elemzők beszélgetnek bel- és külpolitikai témákról egyaránt, de gyakran kerülnek terítékre gazdasági, pénzügyi, szociális, oktatás- és kultúrpolitikai kérdések is – a tisztánlátás érdekében!” – írja a VRTV internetes oldalán.[8]
Az Objektívet korábban Dani Zoltán és Öreg Dezső szerkesztették,[9] újabban pedig Guszton (másutt Gusztony)[10] András.
Csak az utóbbi hónapokban kezdtem el (időnként) követni a műsort, amelyben most már csupán „két ember beszélget”: A szerkesztő Guszton András (Temerin korábbi polgármestere, két mandátumban is, a Vajdasági Magyar Demokrata Párt körzeti szervezetének volt első embere),[11] a Rádió kettes csatornájának, vagyis a magyar műsorok fő- és felelős szerkesztője, és Losoncz Alpár (Temerin, 1958. július 7.) „vajdasági magyar filozófus, a Szerb Tudományos és Művészeti Akadémia levelező tagja, közgazdász, egyetemi tanár”.[12]

Nem lehet azt mondani, hogy ezek a beszélgetések érdektelenek, hogy nincsen mondanivalójuk. Még azt sem lehet mondani, hogy Losoncz Alpár válaszai Guszton kérdéseire felkészülés nélküliek, azt azonban igen, hogy mégiscsak a személyes ismereteit, meglátásait, véleményét tükrözik.
Egyébként, mint ahogy „senki sem lehet próféta a saját hazájában”, senki sem lehet minden témában (az Objektívben elhangzottakban is) egyformán tájékozott, járatos, ha mégolyan akadémikus is. Vagy, amit egy akadémikus mond – például Szerbia és Kína kapcsolatairól, az el nem kötelezettségről és Tito szerepéről, a háborús bűnösség kérdéséről, az Európai Unió és Szerbia viszonyáról, a magyarországi helyzetről, stb. –, az az egyedüli igazság? Objektív? Aligha! Talán inkább szubjektív! Eltérést jelent ez a műsor eredeti elképzelésétől is!
Guszton kérdéseiből és kommentárjaiból időnkét kicseng a véemdékás beállítottság is, amit Losonc néha még helyre is igyekszik igazítani. Ennek a politikai szemléletnek a szépséghibája
az is, hogy Guszton pártját időközben „bedarálta” a Vajdasági Magyar Szövetség, amelyiknek az elnöke „Vučić és Orbán szövetségese minden fontos kérdésben”.[13]

Mivel az Objektívben „két ember beszélget” különböző társadalmi témákról – „a tisztánlátás érdekében!” –, felvetődik a kérdés,  mennyire lehet az egyáltalán tárgyilagos? A vajdasági magyaroknak mindegy, hogy objektív vagy szubjektív? Helyénvaló-e, összhangban van-e az újságírói szakmával, hogy a fő- és felelős szerkesztő egyetlen embert szólaltat meg a csaknem egy órás politikai műsorban, amelyiknek az lenne a célja, hogy a hallgatókat pártatlanul és sokrétűen, különböző látószögből tájékoztassa a hét legfontosabb bel- és külföldi eseményeiről? Vissza él-e Guszton a főszerkesztői tisztséggel? Közszolgálatú-e még az Újvidéki Rádió?

BOZÓKI Antal
Torda, 2021. június 14.



[1] H. Á.: Szijjártó Péter migránsozott, Ana Brnabić Koszovózott az ENSZ-ben https://delhir.info/2018/09/29/szijjarto-peter-migransozott-ana-brnabic-koszovozott-az-ensz-ben/, és Újabb egykori szerb radikálissal találkozott Szijjártó http://regi.delhir.info/index.php/kuelvilag/oszerbia/57456-ujabb-egykori-szerb-radikalissal-talalkozott-szijjarto
[2] Az uniós tagországok nem adtak zöld fényt Szerbiának újabb csatlakozási fejezet megnyitásához https://szabadmagyarszo.com/2021/06/11/az-unios-tagorszagok-nem-adtak-zold-fenyt-szerbianak-ujabb-csatlakozasi-fejezet-megnyitasahoz/, 2021. június 11.
[3] Uo.
[4] Uo.
[5] M. Stojanović: I poslanik Martinović pomenut u dokumentu Brisela [Martinović képviselőt is megemlíti Brüsszel dokumentuma]. Danas, 2021. június 2. 6.
[6] Objektív http://media.rtv.rs/hu/objektiv/54619, 2020. február 29.
[7] Objektív szó jelentése https://wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Objekt%C3%ADv
[8] Objektív – politikai magazin https://www.rtv.rs/hu/objektiv
[9] Uo.
[10] Gusztony András a polgármester
https://adoc.pub/a-polgarmester-megalakult-a-kzsegi-tanacs-szemelycserek-az-n.html
[11] (A VMDP közleménye) Helyes döntés született: Gusztony András lett (újra) Temerin polgármestere
https://www.vajma.info/cikk/kozlemenyek/2232/Helyes-dontes-szuletett-Gusztony-Andras-lett-ujra-Temerin-polgarmestere.html, 2014. március 12. 21:45
[12] Losoncz Alpár https://hu.wikipedia.org/wiki/Losoncz_Alp%C3%A1r
[13] Lásd a Pásztor, a csalódott c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=13623, 2021. május 27.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése