Oldalak

2026. augusztus 2., vasárnap

A VMSZ vezetőinek valóban nincs mit szégyellniük?

A pártnak előbb vagy utóbb őszintén szembe kell néznie 
az elmúlt két évtized politikai történéseivel


Pásztor Bálint (VMSZ), Semjén Zsolt (KDNP) és Antal Árpád (RMDSZ), a tusványosi szabadegyetem kerekasztal-beszélgetésén (Fotó: Pásztor Bálint / Facebook)

Tusványoson a TISZA-kormány tagjai nélkül rendezték meg az idei, 35. Bálványosi Nyári Szabadegyetemet és Diáktábort (július 21–26.). 
Az eseményen a Fidesz politikusai mellett – a korábbi évekhez hasonlóan – a határon túli magyar politikai szereplők is részt vettek. A Vajdasági Magyar Szövetséget (VMSZ) Pásztor Bálint pártelnök és Kovács Elvira, a szerb képviselőház VMSZ-es alelnöke képviselte.
 
A július 24-i Nemzetpolitikai kerekasztal-beszélgetésen[1] Pásztor Bálint és Bárdi Nándor történész között éles vita bontakozott ki arról, milyen politikai felelősséget visel a VMSZ Aleksandar Vučić rendszerének támogatásáért.

Pásztor azt mondta, hogy Szerbia uniós tagságának hiánya miatt több határon is ellenőrzik , amikor Erdélybe utazik (noha Romániába Szerbiából mindössze egy államhatáron kell átlépni). Bárdi erre úgy reagált: ennek oka éppen az a rendszer, amelyet a VMSZ is támogat[2].
– Egy nagy társadalmi válság van Szerbiában, és az is kérdés, hogy a VMSZ ebben a válságban hová áll – fogalmazott Bárdi, hozzátéve, hogy miközben Pásztor az egységet hangsúlyozza, a VMSZ a Magyar Nemzeti Tanács teljes ellenőrzésére törekedett[3].
 
A VMSZ elnöke válaszában azt mondta: a vajdasági magyaroknak azzal a politikai erővel kell együttműködniük, amelyet a szerb választók juttatnak hatalomra, ezért szerinte a VMSZ-nek „nincs szégyellnivalója”[4]
Ezzel valójában az önálló, a mindenkori államhatalomtól független kisebbségi politizálás és a nemzeti közösségi jogok következetes képviseletének létjogosultságát kérdőjelezte meg.

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) július 27-i közleményében[5] vitatta Pásztor állítását. Szerintük a VMSZ nem kívülről támogatja a belgrádi hatalmat, hanem annak aktív és egyik leghűségesebb része. 
A VMDK emlékeztetett arra, hogy a VMSZ államtitkárokat, tartományi titkárokat, parlamenti alelnököt, a Vajdasági Képviselőház elnökét és számos más tisztségviselőt adott a hatalomnak. – Aki ennyi pozíciót vállal, az nem kívülálló, hanem felelős mindazért, ami ebben az országban történik. Mert aki nem szégyelli, amit vállal, az helyesli is – írja a VMDK[6].

A közlemény szerint az SNS–SPS–VMSZ koalíció mérlege súlyos: megtorpant Szerbia európai uniós csatlakozása, romlottak a demokratikus és gazdasági mutatók, erősödött a korrupció, gyengült a jogállam, politikai nyomás alá kerültek az intézmények, miközben a lojalitás sokszor fontosabb lett a szakértelemnél.

A VMDK emlékeztet az újvidéki vasútállomás tragédiájára, a diákok elleni nyomásgyakorlásra és arra is, hogy a hatalom megtartása érdekében a kormányoldal még Vojislav Šešelj radikális pártjával is együttműködik. Következtetésük egyértelmű: „Igen. Van mit szégyellni.”[7]

Az ellenzéki párt jogosan teszi szóvá a VMSZ politikai felelősségét, de nem beszél arról a veszteségről, amelyet maga a vajdasági magyar közösség szenvedett el az elmúlt két évtizedben. A VMSZ felelőssége ugyanis nemcsak a belgrádi hatalom támogatására terjed ki, hanem arra is, hogy ez idő alatt a népszámlálások adatai szerint mintegy hetvenezer fővel csökkent a vajdasági magyarság lélekszáma, az irányítása alá került az intézményrendszer, valamint a Magyar Nemzeti Tanács által alapított sajtó, miközben fokozatosan háttérbe szorult a közösségi szolidaritás is[8]


Kovács Elvira és Csöbör Katalin, a Nő a Siker Alapítvány alapítója
(Fotó: Tamás Zsófia / Transtelex)
 
Egy másik, Család és karrier című – ugyancsak július 24-én tartott – beszélgetésen Kovács Elvira Pásztor István politikai örökségét méltatta, és úgy fogalmazott: „Mi mindannyian, akik ma a közösségünkért dolgozunk, az ő politikai gyermekei vagyunk. Az általa lefektetett alapok és a kitartó munka példája ma is erőt ad nekünk”[9].

A Transtelex cikke szerint Kovács arról beszélt, hogy „fogalmuk sincs, milyen politikája lesz az új magyar kormánynak a határon túli magyar szervezetekkel. Szerinte a Vajdasági Magyar Szövetség különösen nehéz helyzetben van, mert a kampányban végig kiállt a Fidesz mellett, most pedig még nincs világos kapcsolat az új magyar kormány felé”[10].

Kovács Elvira, aki hosszú évek óta a VMSZ egyik meghatározó politikusa és Pásztor István legszűkebb politikai köréhez tartozott, most arról beszél, hogy nincs világos képük az új magyar kormány viszonyáról a VMSZ-hez. Joggal vetődik fel a kérdés: mire számítanak azok után, hogy a kampányban, majd az április 12-i választások után is következetesen a Fidesz mellett kötelezték el magukat? 

Többen úgy vélték, hogy az idei tusványosi rendezvény egyes beszélgetései inkább „fideszes gyászfeldolgozásra”[11] emlékeztettek.  
A VMSZ vezetőinek részvétele Tusványoson ismét azt jelezte, hogy a párt továbbra is kitart a Fidesszel kialakított stratégiai szövetség mellett. Ez egyúttal azt is jelentheti, hogy a jövőben már nem számíthat a TISZA Párt és a TISZA-kormány támogatására. 

A Pásztor-Bárdi vita túlmutat önmagán. Arról szól, vállalhatja-e egy politikai vezető a felelősséget úgy, hogy közben azt állítja: „nincs mit szégyellnie”.

A VMSZ-nek előbb vagy utóbb őszintén szembe kell néznie az elmúlt két évtized politikai történéseivel, el kell végeznie az átvilágítást és meg kell állapítania a politikai felelősséget. A politikában ugyanis nemcsak a sikerekért, hanem a kudarcokért is felelősséget kell vállalni. A párt vezetőinek viselni kell a politikai és erkölcsi felelősséget a közösséget ért károkért. Minél tovább halogatják a felelősség vállalását, annál súlyosabb lesz a politikai bukás.

A VMSZ vezetőinek valóban nincs mit szégyellniük? Vagy egyszerűen nincs szégyenérzetük?
Bozóki Antal
__________
[1] Dr. Pásztor Bálint részvétele a Nemzetpolitikai kerekasztal beszélgetésen Tusványoson. http://www.pasztorbalint.rs/hu/sajtoszoba/dr-pasztor-balint-reszvetele-a-nemzetpolitikai-kerekasztal-beszelgetesen-tusvanyoson, 2026. július 24. 
[2] Pásztor: Ami Vučićék támogatását illeti, a VMSZ-nek nincs szégyellnivalója. https://szmsz.press/2026/07/24/pasztor-ami-vucicek-tamogatasat-illeti-a-vmsz-nek-nincs-szegyellnivaloja/, 2026. július 24. 15:28 
[3] Uo. 
[4] Uo. 
[5] (VMDK Sajtószolgálata) Aki nem szégyelli, az helyesli? https://szmsz.press/2026/07/27/vmdk-aki-nem-szegyelli-az-helyesli/, 2026. július 27. 10:07 
[6] Uo. 
[7] Uo. 
[8] Lásd még Yugovich Róbert: A vajdasági magyarságot nem kívülről verték szét. https://www.facebook.com/robertyugovich, 2026. július 30. 13:46, és A vajdasági magyarság utolsó esélye. Uo. 2026. augusztus 1. 12:29. 
[9] Kovács Elvira: Gazdag örökségről beszélgettünk Tusványoson. https://www.vajma.info/cikk/karpat/15734/Kovacs-Elvira-Gazdag-oroksegrol-beszelgettunk-Tusvanyoson.html, 2025. július 24. 16:33 
[10] Farkas Kriszta: Elmentem egy család és karrier panelre Tusványoson, de egy fideszes gyászfeldolgozáson találtam magam. https://transtelex.ro/transtelex/2026/07/24/tusvanyos-csalad-es-karrier-kantor-boglarka-koncz-zsofia, 2026. július 24. 08:12 
[11] Uo. 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése