2026. január 1., csütörtök
2025. december 30., kedd
A Képviselőház megszavazta: Főparancsnokot kaptunk. Vigyázz!!!
Skupština izglasala: dobili smo Vrhovnog komandanta: Mirno!!!
Nem tudom, honnan veszitek, hogy megéritek jobb holnapot. Az őseink sem érték meg.
Ne znam odakle vam ideja da čete dočekati bolje sutra. Ni naši preci nisu ga dočekali.
Táncoltak a legények… a szilvafánk alatt.
Igrale se delijeee… ispod one naše šljive.
Vladimir Jokić
Fordította: B. A.
2025. december 29., hétfő
A rendőrség nyomon követi a bűnözőket. Törli a bűncselekményeik nyomait.
Policija prati kriminalce u stopu. Briše tragove njihovog kriminala.
A titkos archívum már nem őrzi a titkokat. Megsemmisítették.
Tajna arhiva više ne čuva tajne. Uništena je.
Hagyományosan, bármilyen is a drámánk forgatókönyve, a nép a statisztákat játssza.
Tradicionalno, bilo kakv da je scenario naše drame, narod glumi statiste.
Milan R. Simić
Fordította: B. A.
2025. december 28., vasárnap
AZ EGYETEMISTÁK ÉVVÉGI ELŐVÁLASZTÁSI KAMPÁNYA
A harc új szakasza - 2025. december 28. (vasárnap)
2025. dec. 27. 17:52
Az egyetemi hallgatók vasárnap országos előválasztási kampányt szerveznek, aláírásokat gyűjtenek.
Az állampolgárok joga és kötelessége az Alkotmány és a Szerb Köztársaság törvényeinek védelme. A népnek – mint a szuverenitás hordozójának – jogában áll, hogy maga dönthessen saját államáról. Ennek értelmében a Szerb Köztársaság Alkotmányának 109. szakaszával összhangban követelik a Kormánytól, hogy kezdeményezze a Köztársasági Elnöknél a Nemzetgyűlés feloszlatását és rendkívüli parlamenti választások kiírását.
A döntés a jogszerűség helyreállítását, az alkotmányos rend védelmét és a politikai felelősség érvényesítését szolgálja.
Az aláírásgyűjtés mellett a hallgatók olyan kérdőívekkel is kampányolnak, amelyek segítségével a polgárok támogatásának részleteiről próbálnak információkat szerezni, pl. arról, hogy a polgárok milyen segítséget tudnak nyújtani az előválasztási kampányban, az egyes akciók (Ajtótól ajtóig, Egyetemistát minden faluba!, Hangosítás és világítás, Kapcsolat a helyi nyomdákkal, Egyéb logisztikai támogatás) keretében. Különösen lényeges kérdés a fórumok és találkozók lebonyolítására alkalmas termek, helyszínek biztosítása a településeken. Végül nagyon fontos, hogy információkkal rendelkezzenek arról, a polgárok miben tudnak segíteni a választás napján:
1. Mobil csapat (Mindenféle rendellenesség kezelése a szavazóhelyiségen kívül a választási napon.)
2. Szállítás biztosítása (teherautó vagy más jármű)
3. Szavazóbizottsági tag (Felelős a szavazás jogszerű lebonyolításáért.)
4. Megfigyelő ( Figyeli a szavazóbizottság munkáját.)
ÍRD KI A GYŐZELMET!
MIÉRT KELLENEK A VÁLASZTÁSOK?
2024 decemberében az egyetemisták négy alapvető követelést fogalmaztak meg. Ezek lényege egyetlen szóban foglalható össze: felelősség.
Egy olyan társadalomban, ahol az intézmények nem működnek, a hatalom egyetlen ember kezében összpontosul, és a békés tiltakozásokra represszióval válaszolnak, az egyetemisták minden állampolgár nevében álltak ki. A Szerbia-szerte zajló tömegtüntetések világosan megmutatták, hogy az emberek változást akarnak, de azt a jelenlegi hatalom nem képes elhozni. Ezért követelnek az egyetemisták rendkívüli parlamenti választásokat. A hallgatók nem politikai célként tekintenek a választásokra, és nem is a hatalom átvételének eszközeként, hanem a mély társadalmi és politikai válságból kivezető útként. Csak egy új politikai többség, amely mentes azoktól a nyomásoktól és érdekektől, amelyek ehhez a válsághoz vezettek, képes megteremteni azokat a feltételeket, amelyek között az intézmények a törvénynek megfelelően működnek, és az egyetemista követelések végre teljesülnek.
MIT JELENT A GYŐZELEM?
Az egyetemista lista győzelme azt jelentené, hogy a Nemzetgyűlés többségét integritással és társadalmi bizalommal rendelkező emberek alkotnák, olyan szakemberek, akik a rendszer hosszú évei alatt is következetesen kitartottak az igazságosság és a felelősség értékei mellett.
Ők nem pártpolitikai kiváltságok vagy politikai karrier építése miatt lépnének be a parlamentbe, hanem egy világos céllal: az intézmények felszabadításáért, a törvénysértők elszámoltatásáért, valamint a népakarat tiszteletben tartásáért. Az ilyen képviselők a nyilvánosságnak lennének elszámoltathatók, nem pedig hatalmi központoknak, és valódi ellenőrzést jelentenének a végrehajtó hatalom felett, ami a parlament egyik alapvető szerepe egy demokratikus társadalomban.
MIÉRT VAN SZÜKSÉGÜNK AZ ÖNÖK SEGÍTSÉGÉRE?
Az egyetemisták Szerbia minden régióját bejárták, és világossá vált számukra, hogy a helyi szintű küzdelem kulcsfontosságú. Ezért foglalkoznak intenzíven a helyhatósági választásokkal országszerte, legutóbb Szécsányban, ahol a nehéz választási körülmények ellenére is jó eredményeket értek el.
A következő évben még számos helyi választás vár ránk, és létfontosságú, hogy minél több állampolgár kapcsolódjon be, hogy lépésről lépésre, de biztosan felszabadítsuk Szerbia minden egyes önkormányzatát. Amikor elérkezik a parlamenti választások ideje, alapvető fontosságú, hogy Szerbia egészének hangja egyformán hallható legyen, ezért hívjuk Önöket, hogy csatlakozzanak hozzánk az előválasztási kampányban és a választások napján is.
Szavazz a győzelemre!
ELŐVÁLASZTÁSI KAMPÁNY - 2025. 12. 28. (vasárnap), helyszínek
2025. december 27. 17:46 |
Írd ki a győzelmet!
Az egyetemi hallgatók december 28-i (vasárnap) előválasztási kampánya Vajdaság településein:
Ada: aláírásgyűjtés a GOMEX előtt 8-12 óra között.
Mohol: aláírásgyűjtés a Művelődési Otthonnál 8-12 óra között.
Zenta: 8:30 és 12:30 között a városháza előtti téren, a tervek szerint a pavilon környékén.
Óbecse:
a polgárok 10-20 óráig támogathatják az aláírásukkal az egyetemisták
követelését a választások kiírására, az Óbecse ébred nevű csoport
bejelentése szerint Óbecsén 18 órakor a város főterén tiltakozás
kezdődik.
Szabadka: aláírásgyűjtés 10 és 18 óra között a város főterén, a Jovan Nenad cár téren.
Törökkanizsa: 9 és 12 óra között lehet aláírni az egyetemisták petícióját a központban.
Topolya: 8 és 15 óra között a könyvtárnál, a jégpályánál pedig 16 és 18 óra között várják a polgárokat.
Zombor: 9-13 óra között a piacnál, Újszelencsében 10-13 óra között az Aman bevásárlóközpontnál lesz az aláírásgyűjtés.
Csóka: 14-18 óra között lesz az aláírásgyűjtés a Művelődési és Oktatási Központ (Tito marsall 2.) előtt.
VMP
ÉN ÉS A KISÖCSÉM – NEM ÉPPEN DICSEKVÉSRE VALÓ DOLGOK EGY ÉVZÁRÓBAN
VMP-KÖZLEMÉNY
2025. december 27. 17:34
Van egy mondás: Amit az okos szégyell, azzal a buta kérkedik! Azaz, a buta ember nem ismeri fel a butaságot, a rosszat, és úgy dicsekszik vele, mintha valami nagy dolog, valami jó történt volna. Valahogy így lehetne legjobban leírni dr. Pásztor Bálint interjúját a Magyar Szó karácsonyi kiadásának címlapján is.
Lássuk azonban tételesen, pontról pontra ezeket a nem éppen dicskvésre való dolgokat!
1. „A legnehezebb az volt, hogy ebben a felforrósodott és maximálisan turbulens belpolitikában közösségként és pártként megőrizzük politikai önállóságunkat. Hogy látsszon, hogy a VMSZ saját arcéllel rendelkező, önálló politikai pártja a vajdasági magyarságnak, és ne mossanak össze bennünket senkivel.”
Senkinek se jutott eszébe összemosni a VMSZ-t más politikai párttal. Azt az arcélet, amit tükörbe nézéskor a VMSZ, és vezetői láthatnak, arcpirulás nélkül nem lehet elviselni. Az, ahogy a vajdasági magyarságot eladták néhány államtitkári helyért, a šešeljista szalonradikális haladóknak, arra pironkodás nélkül még otthon egyedül a fürdőszobában se lehet gondolni.
2. Az újvidéki vasútállomáson történt tragédia kapcsán a jogászprofesszor azt mondja: „a normalitás azt jelenti, hogy az alapvető közéleti-politikai kérdéseket az intézményekben, mindenekelőtt a parlamentben kell megvitatni a demokrácia eszközeivel.”
Tizenhat ember halála, a korrupció és a hanyag munkavégzés, ami emberi életek elvesztéséhez és óriási anyagi veszteségekhez vezetett, (mert a vasúti forgalom a tervezettnél egy évvel később indult be), nem közéleti kérdés, amit a parlamentben kell megvitatni, hanem bűncselekmény, ami a rendőrségre, az ügyészségre és a bíróságokra tartozik. Remélem, ezt tanítja a jogi egyetemen is, az első éven, hogy létezik a hatalmi ágak szétválaszása, és az igazságszolgáltatás független a parlamenttől – a törvényhozástól, és a végrehajó hatalomtól – a kormánytól.
3. „Ugyanakkor azt is mondtuk, hogy magyar kisebbségi pártként elsődleges kötelességünk saját nemzeti közösségünk érdekeinek képviselete, ez mindent felülír.”
Tényleg felülírják-e a kisebbségi jogok az emberi jogokat? A szülők, családtagok jogait, hogy elégtételt kapjanak szeretteik elvesztése miatt, azzal, hogy a bíróságok a hatályos törvények értelmében elítélik és megbüntetik a felelősöket. A szólásszabadság és a gyülekezés jogát, hogy az emberek tüntetéseken követelhessék, hogy az igazságszolgáltatás, a rendőrség és mindenki végezze a feladatát. Nekem, mint egyénnek nem előrébb való-e az élethez való jogom, a szólásszabadsághoz való jogom, a gyülekezési jogom, mint az, hogy kissebbségi vagyok? Hogy tudom megvalósítani a kisebbségi jogaimat, ha nem tudok szabadon az érdekeimért kiállni, szóval és és tettekkel?
4. A tüntetésekhez való viszonyulás kérdése: „Nagyjából 60 embernek tettem fel a kérdést, hogy vajon az, amit csinálunk, jó-e, vagy kell-e bármelyik irányban változtatni. Nem azért, mert nekem nem volt álláspontom, hanem mert fontosnak tartottam, hogy mindenki szabadon kifejtse a véleményét. Minden alkalommal egyhangúlag erősítette meg a párt legfőbb döntéshozó testülete, hogy az általunk képviselt irány jó.”
Persze, mindenki emlékszik még a magyarcsernyei tisztújító értekezlet utáni nagy tisztogatási akcióra, amikor egyesek azt hitték, hogy ha bekerültek az elnökségbe, vagy valamilyen rangosabb testületbe, akkor különvéleményt is megfogalmazhatnak. A vége több tucat ember kizárása lett. Vagy az örökös tiszteletbeli elnöknek megválasztott Kasza József sorsa, akit nem csak az örökös elnöki címétől fosztottak meg, hanem szintén ki is zártak a pártból. Ezek után mondjon valaki valami rosszat dr. Pásztor Bálint herceg, trónörökös véleményével szemben!!!
5. Most jön az, amivel nem kellene dicsekedni! „Annak ellenére, hogy ellenzéki oldalról nagyon sokan próbáltak konfliktust szítani a Szerb Haladó Párt és a VMSZ között, ellentét nincsen.”
A VMSZ mindenben egyet ért a Szerb Haladó Párttal! Abban is, hogy Vučić elnök a rendőrséget és a csendőrséget vezényli ki a békés tüntetők ellen? Abban is, hogy álarcos verőlegényekkel vereti az egyetemistákat? Abban is, hogy mielőtt még elkezdődne a bírósági tárgyalás, megkegyelmez nekik, függetlenül attól, hogy a bíróság elítélte volna őket? Jogászprofesszor úr, a törvény előlátja-e azt, hogy elnöki kegyelemben részesüljön valaki, akinek az ügyét még nem is tárgyalta a bíróság? Akkor is támogatják a koalíciós partnerüket, ha a négylábú szék politikája oda vezetett, hogy az amerikaiak szankciókat vezettek be Szerbia ellen a NIS orosz tulajdona miatt, az oroszok zsarolnak bennünket a gázzal és ezt a kérdést nem tudja, vagy nem akarja megoldani Vučić elnök január óta! Abban is, támogatják a haladókat, hogy a Művelődési Minisztérium és a Műemlékvédelmi Intézet magasrangú funkcionáriusai közokirat hamisítás árán, védett szerverek feltörése segítségével játsszák át Trump elnök vejének az egykori vezérkar részben lerombolt műemlék épületét, hogy az amerikai elnököt jobb belátásra bírják a szankciók ügyében?
6. A koalícióval kapcsolatos újságírói kérdés: „Érezte-e az idén bármikor úgy, hogy a párt közel került ahhoz a határhoz, amelyen túllépve a kompromisszum már önfeladás lenne?” Válasz: „semmi olyasmiben nem vettünk részt, ami miatt szégyenkeznünk kellene.”
A legújabb példa erre az, amikor Kovács Elvíra elmagyarázta, miután Vučić elnök durcás óvodás módjára azt mondta, azért se megyünk el az EU Nyugat-balkáni csúcsértekezletére, hogy Szebia mindent megtett a hármas klaszter megnyitása érdekében, de sajnos itthon a gonosz ellenzékiek nem támogatják egyértelműen a tagságot, az EU-ban pedig az ottani Tanács nem ismei el, hogy mennyire igyekszünk, és ezért Vučić elnöknek igaza volt, hogy nem ment el!
7. Persze, az interjút készítő Pesevszki Evelyn se marad le a badarságok szállításában! „Ideális esetben azokban az országokban, amelyekben nemzeti kisebbségek élnek, a hatalom meghatározza egy-egy nemzeti kisebbség életterét, amit vagy sikerül maradéktalanul belakni, vagy életerő híján nem, esetleg csak részben, ...”
Mondunk erre két példát.
Az első. A fehér bevándorlók Amerikában a XIX. században meghatározták az őslakos indiánok életterét. Rezervátumokba zárták őket. Egyes törzseknek sikerült ezt az életteret belakni, másoknak nem. Az utóbbiak kihaltak. Meg azok is, akik fellázadtak és a rezervátumokból, amelyek néha több száz mérföldre a szülőföldjüktől jelöltek ki a számukra, vissza akartak költözni az őseik földjére.
A második földrajzilag és időben közelebbi. A német hatalom a második világháború idején új életteret határozott meg az ellenőrzésük alatt lévő területeken a kisebbségi zsidóknak, ezt az életteret úgy hívták: GETTÓ! Általában nem sikerült nekik belakni a hatalom által meghatározott élettereket! Még részben sem. Pedig túlélték az egyiptomi fogságot is, meg a babilonit is, meg a római széttelepítést is. Volt benne néhány évezredes tapasztalatuk. Ideális, ideális...(Pesevszki Evelyn dr. Pásztor Bálint magánegyetemén tanult jogot. Kb. ennyit tud a kisebbségi jogról és a jogtalanságok történetéről. Tanulság? Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!)
8. A REM tanács tagjainak megválasztása körüli herce-hurcával ez alkalommal inkább nem is foglalkoznánk, csak megismételnénk, hogy nem gondoljuk, hogy az a Bodzsoni István lenne a legalkalmasabb az országban a civil felügyeleti szerv tagságára, aki a kollégáit agyonlövéssel fenyegette.
9. Nem nagy politikusi előrelátásról tesz tanúságot, aki mindent egy lapra tesz fel! „Mindenféle köntörfalazás nélkül szeretném elmondani, hogy a perspektívák attól függnek, hogy 2026-ban ki nyer Magyarországon az országgyűlési választásokon. Amennyiben a Fidesz–KDNP és Magyarország nemzeti kormánya hivatalban marad, akkor biztosan lesz folytatás.”
Most dr. Pásztor azzal riogat bennünket, hogy ha nem szavazunk a Fideszre, akkor nem lesz több pénz? Zsarol bennünket? Vagy már Magyar Péter magánbeszélgetésben megmondta neki, hogy ide figyelj, annyi itthon a baj, hogy nektek már nem jut pénz, előbb az ittnoni dolgokat akarjuk orvosolni. Vagy azt mondta, a Pásztor István díjat Orbánnak adtátok, akkor adjon nektek ő pénzt. Azt még nem láttuk, nem hallottuk, hogy a Tisza Párt kimondta volna, hogy a vajdasági magyarok ne számítsanak pénzbeli segélyre, ha ők hatalomra kerülnek!
10. A kizárólagosságról! „...az elmúlt másfél-két évben azért komoly változások zajlottak le a közéletünkben. Olyanok juthattak szóhoz, olyanok kaptak díjat, olyanok könyvei jelentek meg, akik esetében ez az előző években nem igazán volt gyakorlat.”
Tehát mégis voltak olyan szerzők, akik indexen voltak? Akiknek a könyveit nem volt szabad megjelentetni? Ki volt az, aki ezt a listát elkészítette? Ki volt az, aki ezt a listát a kiadóknak eljuttatta? Kik voltak ezen a listán? Milyen kritériumok alapján kerültek ezek a szerzők a listára? Milyen kritériumok alapján lehet lekerülni a listáról? Ki, és miért kaphatott díjat, vagy nem kaphatott? Ki dönt róla?
11. Kérdés: „Mik voltak a legfontosabb mozzanatok az idén a szerb–magyar kapcsolatok tartóoszlopai megerősítésének tekintetében?” Válasz: „A díjátadót és a burekozást követő ebéden négyen vettünk részt. Azért sok mindent elárul a viszonyokról a tény, hogy az ebéden, amely alkalmával a lehető legbizalmasabb kétoldalú politikai, gazdasági és energetikai kérdésekről volt szó, ott lehettünk az öcsémmel.”
Én és a kisöcsém! Ugye ismerős ez a régi kabarészám. De ezt is lehet überelni!
„Főleg Orbán Viktor esetében hatalmas dolog ez, hiszen két héttel korábban Washingtonban járt Trump elnöknél, majd eljött Szabadkára, másnap Moszkvába utazott Putyin elnökhöz, ... Én erre büszke vagyok, és biztos vagyok benne, hogy közösségünk is büszke erre.”
Képzeljék el, kedves vajdasági magyar testvéreink, itt áll Orbán Viktor, vele szemben jobb oldalon Donald Trump, bal oldalon Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin! Én meg közöttük, pont középen. Ehhez nagyon nagy EGO kell!
Száz szónak is egy a vége. Valaki azzal kérkedett karácsonykor, amit szégyellnie kellene, és a Magyar Szónak nevezett silány pártközlöny ebben lelkesen segédkezett ismét!
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)