„FOKOZÓDIK A HELYZET!” (Bástya elvtárs)

 

2026. június 10.

Ilyen az, ha valaki politikai feladatot teljesít

Nem titkolom, felkaptam a fejemet az Újvidéki Rádió PoliTér műsorában elhangzottak kapcsán, a „kispásztor” szavai miatt. Nem azért, mert önmagát „köpte szembe” az interjú alanya, mikor azt állította, hogy: „kevesebbet lesz jelen a közösségi médiában”, ami lehet, dicséretes lenne, ha eközben zajlott volna ez az interjú. Csakhogy a Vučić-szindróma kórosan terjed, így nem lehet kizárni, hogy egyre gyakrabban meghívatja majd magát a Pannon RTV meglevő vagy „újsütetű” műsoraiba. Ott pedig még a riportertől sem kell félni, mert a valós kérdések helyett csak a „kellemes alákérdezésekkel kell szembesülnie!

Számomra az egész szereplésben a „non plus ultra” ez a részlet volt:

„Március 14-én – amikor Palicson megvertek két magyar fiatalt – Rózsa Zsombor biztos, hogy még az én párttársam és a Vajdasági Magyar Szövetség tagja volt. Ez biztos, hogy így van. Akkor nem tartotta fontosnak, hogy ebben az ügyben megnyilatkozzon. Most eltelt közel 3 hónap, és hát mivel nem nagyon tudtak mit posztolni, akkor előkapták ezt a közel 3 hónappal ezelőtti esetet, amely ügyben a Vajdasági Magyar Szövetség és a Magyar Nemzeti Tanács akkor, amikor kellett, felelősségteljesen eljárt.”

Hiányoltam „kispásztor” reagálását a – palicsi eseményt több mint két héttel követő – robbanószer-ügyre, mert Rózsa Zsombor az Oromhegyes és Velebit között elrejtett robbanószer-esetet is – igencsak későn – napjainkban kezdte el emlegetni.

Mindkét eset felmelegítése csak két esetben indokolt:

a) Az önmagukat politikai érdekvédelmi csoportosulásnak tartók „politikai analfabéták”, mert nincsenek tudatában annak, hogy a régen – bármilyen eredménnyel – lecsengett történések „felmelegítése” a „kutyát sem érdekli”, ha nem tudnak arra megnyugtató válasszal reagálni!

b) Mindennek viszont akkor lehet értelme, ha valaki politikai feladatot teljesít. Erre utal az is, ha valaki titokban tartja, hogy az előző politikai szervezettel megszűnt a kapcsolata, majd amikor már elnyerte egy csapat ember bizalmát, akkor hozza nyilvánosságra. Ő „ismeri a gyenge pontjait” a volt szervezetének, ezért, ha elfogadják vezérnek, biztosítani tudja részükre a „politikai Kánaánt”!!!

A legrosszabb eset, ha valaki a tettei, viselkedése, pénzéhsége stb. miatt válik zsarolhatóvá.

Bármelyik megoldás a valós, én csak sajnálni tudom azokat, akik nemcsak jóhiszeműek, hanem hiszékenyek is!

Balla Lajos Laci
https://vmplenum.rs/2026/06/10/balla-lajos-laci-fokozodik-a-helyzet-bastya-elvtars

A NER nem állt meg a határon, a felelősségre vonás miért állna meg?

Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke beszédet mond Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke országjárásának székesfehérvári állomásán, a Városház téren 2026. április 10-én (Fotó: MTI/Máthé Zoltán)

2026. június 09. 20:00

Forsthoffer Ágnes, a magyar Országgyűlés elnöke szerbiai látogatása során Szabadkán találkozott a Vajdasági Magyar Szövetség vezetőivel, köztük Pásztor Bálinttal. A találkozó önmagában természetesen nem kifogásolható, hiszen a magyar állam vezetőinek feladata a külhoni magyar közösségek képviselőivel való kapcsolattartás. Mégis érdemes elgondolkodni azon, milyen politikai üzenetet hordoz egy ilyen találkozó abban az időszakban, amikor sokan a magyar politikai rendszer megújulását várják.

A Vajdasági Magyar Szövetség nem egyszerűen egy külhoni magyar párt a sok közül. Az elmúlt másfél évtizedben a Fidesz egyik legfontosabb stratégiai partnere volt a határon túli magyar politikában. Éppen ezért a találkozó túlmutat önmagán: felveti azt a kérdést, hogy a sokak által várt politikai változás vajon a külhoni magyar politikában is megjelenik-e, vagy továbbra is ugyanazok a szereplők maradnak a magyar kormányzat első számú partnerei.

A kérdés azért is időszerű, mert nem csupán a választók vártak változást. Tarr Zoltán kijelentette, hogy rendszerváltásra van szükség a külhoni magyarsággal való kapcsolattartásban és a támogatási rendszerben egyaránt. Beszélt a támogatási rendszer felülvizsgálatáról, az elszámoltathatóság erősítéséről, az elmúlt 5-10 év számonkéréséről és arról is, hogy a jövőben a támogatások nem szolgálhatnak politikai befolyásszerzést. Éppen ezért sokan joggal várják el, hogy a változás ne csak Magyarországon, hanem a határon túli magyar politikában is érzékelhető legyen. Ha a korábbi rendszer valóban a politikai befolyásépítésről és a klientúraépítésről szólt, akkor a változásnak nemcsak személyi, hanem szemléletbeli és strukturális szinten is meg kell jelennie.

Az elmúlt másfél évtizedben a Fidesz nemcsak politikai szövetségeseket épített maga köré a határon túl, hanem jelentős médiabeli és intézményi befolyást is kialakított. A vita nem arról szól, hogy kellett-e támogatni ezeket a közösségeket, hanem arról, hogy a támogatásokat milyen elvek alapján osztották el.

Sok esetben a legnagyobb források azokhoz a szervezetekhez, médiumokhoz és politikai szereplőkhöz kerültek, amelyek szoros kapcsolatot ápoltak a Fidesszel. A támogatások így nem pusztán közösségépítést szolgáltak, hanem politikai erőforrássá is váltak. A lojalitás médiatérrel, intézményi háttérrel, jelentős anyagi forrásokkal és politikai kapcsolatrendszerrel párosult. Más politikai szereplők viszont sokszor jóval szűkebb lehetőségek között próbálták megszólítani a választókat. Ez jelentősen hozzájárult a mai politikai erőviszonyok kialakulásához. Éppen ezért nehezen fogadható el az az érvelés, hogy kizárólag a jelenlegi támogatottság alapján kell meghatározni, kik a „releváns” szereplők a külhoni magyar politikában. A politikai erő ugyanis nem légüres térben jött létre.

A politikai támogatottság önmagában nem mentesít a múlt vizsgálata alól. Ez nagyjából olyan lenne, mintha a jelenlegi magyar kormány arra hivatkozna, hogy a Fidesz több millió szavazóval rendelkezik, ezért nincs szükség a rendszer működésének feltárására vagy az esetleges felelősségek vizsgálatára.

Nem az a kérdés, hogy kell-e tárgyalni külhoni magyar politikai szereplőkkel. A kérdés az, hogy egy új politikai korszak képes-e túllépni a korábbi rendszer által kialakított kizárólagos kapcsolatrendszereken, vagy végső soron ugyanazokat a struktúrákat legitimálja tovább.

Ha valóban új korszak kezdődik a magyar politikában, akkor annak a határon túli magyar közéletben is láthatóvá kell válnia. Ellenkező esetben nehéz lesz meggyőzni az embereket arról, hogy rendszerváltás történik, és nem csupán a rendszer szereplőinek újrakeretézése. Mert ha a NER nem állt meg a határon, akkor a vele való szembenézés sem állhat meg ott.

Bindics László
A szerző a szlovákiai Magyar Fórum alelnöke
https://hang.hu/vendegoldal/a-ner-nem-allt-meg-a-hataron-a-felelossegre-vonas-miert-allna-meg-189364

Egy elhallgatott magyarverés részletei (videó)

 

2026. június 10. 12:35

  

A Vajdasági Magyar Újrakezdésnek sikerült megszólaltatnia egy szülőt, akinek a gyereke ugyanabba a tánccsoportba jár, mint az a két magyar fiatal, akiket március 14-én Palicson egy szerb fiatalokból álló, harminc tagú banda megvert. A tizenhárom perces videóban a szülő, akinek a hangját eltorzították, hogy ne legyen felismerhető, részletesen elmeséli, a Vajdasági Magyar Szövetséghez (VMSZ) több szálon is kapcsolódó szülők milyen indokkal próbálták rábírni a többieket, hogy az ügy ne kapjon teret a sajtóban. A megszólaló arról is beszélt, értesülései szerint a fiúk olyan súlyos sérüléseket szenvedtek, hogy el sem tudtak utazni a kecskeméti fellépésre.

– Nem szabad eltussolni, hogy magyar fiúkat vertek meg. A három gyerek közül az egyiknek sikerült elfutnia, kettő azonban nem azt az utat választotta, őket súlyosan bántalmazták – mesélte a szülő, aki hozzátette, korábban is volt hasonló provokációra példa, de nem történt ilyen súlyos bántalmazás.

– Viperát vertek szét a fejükön, mindkét fiúhoz mentőt hívtak – mondta a szülő, aki szerint az eset után hatalmas volt a felháborodás, mindenki arról beszélt, hogy értesíteni kell a sajtót, de aztán elkezdtek többségében lenni azok a hangok, amelyek szerint nem kell nyilvánosságra hozni az ügyet, nem kell nyilatkozni senkinek sem, vagyis a hallgatást választotta a szülők többsége, mivel olyan ígéretet kaptak, hogy az illetékes szervek mindent kivizsgálnak.

– Ha csend marad, az olaj a tűzre. Az esetről mindenki értesült a környékben, a városban mindenhol erről beszéltek, valamennyi tanár is tudott erről. Sokáig semmi nem történt, majd húsvét körül a szülői csoportban az jelent meg, hogy a gyerekek közül senki ne menjen az Omegába szórakozni – közölte a szülő, aki hozzátette, Góli Csillának, Szabadka alpolgármesterének a gyereke is tagja a tánccsoportnak, ő pedig benne van a szülői FB-csoportban, de semmit nem reagált a palicsi verekedéssel kapcsolatban.

A videó végén Rózsa Zsombor, a Vajdasági Magyar Újrakezdés koordinációs testületének elnöke közölte, hogy innentől kezdve minden érintett a saját lelkiismeretével számoljon el, hogy mit kellett volna másképp tennie közösségünk és a gyerekeink érdekében.

– És itt van az a pillanat, amikor Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke is számoljon el azzal a hangnemmel, amit velem szemben megütött, kérjen nyilvánosan bocsánatot, ugyanis bebizonyítottuk, hogy nekünk van igazunk – mondta Rózsa, aki szerint miután a VMÚ közzétette azokat a tényeket, információkat, amelyek a birtokukba kerültek Fremond meglehetősen hevesen és vállalhatatlan stílusban hazugsággal és politikai pontszerzéssel vádolta meg, miközben az ő célja csak az volt, hogy rávilágítson arra, milyen fontos az a közösség érdekében, hogy egy ilyen ügy nyilvánosságot kapjon, hogy még véletlenül se alakuljon ki tendencia abból, hogy verik a fiataljainkat.

https://szmsz.press/2026/06/10/egy-elhallgatott-magyarveres-reszletei-video/

 

Video:

Cirkusz helyett igazságot – a palicsi magyarellenes incidens eltussolásának háttere

https://www.facebook.com/vmujrakezdes/

Nincs szörnyűbb hatalom annál, mint amely az elnyomottak félelméből táplálkozik.
Nema strašnije vlasti od one koja se hrani strahom potlačenih. 
Dosztojevszkij, Fjodor Mihajlovič

A semlegesség luxus, amelyet a művészet nem engedhet meg magának, amikor a világ széthullik. 
Neutralnost je luksuz koji umetnost sebi ne može da prišti kada se svet raspada.

A lázadás csak a kezdet. Az intézmények megváltoztatása sokkal hosszabb és nehezebb feladat. 
Pobuna je početak. Promen institucija je mnogo duži i teži posao.

Amikor elég ember megtagadja a részvételt a hazugságban, a hazugság tarthatatlanná válik. 
Kada dovoljan broj ljudi prestane da učestvuje u laži, laž postaje neodrživa. 
Mladenović, Kokan

  
Ah, mennyire tele van a világ mindenféle korcs bálvánnyal. 
Ah, kako je zemlja napunjena s idolima svakoga izroda.

Az önámítás végzetes az emberek és a nemzetek számára is. 
Samoobmana je ubitačna i za ljude i za narode. 
Petrović, Petar II Njegoš


A hatalom azt állítja, hogy megnyeri a választásokat… kérem a hatalmat, ne keltsen pánikot. 
Vlast tvrdi da će pobediti na izborima... molim vlast da ne širi paniku. 
Radovanović, Voja

A hatalom jólétet kínál. Minden javunkat elvette. 
Vlast nam nudi blagostanje. Sve blago nam uze. 
Stanojkovič, Radomir


A politika „a világ legősibb mesterségéhez” tartozik. Vagy fordítva? 
Politika pripada „najstarijem zanatu na svetu”. Ili je obratno?

Nem nehéz kibékíteni a fejedben lévő két testvéri szemet. Ha van valami a fejedben. 
Nije teško pomiriti dva bratska oka u glavi. Ako iole imaš nešto o njoj. 
Tomić, Zoran R.


A halottról csak a legjobbat. Különben eltartana a beszéd… 
O pokojniku samo najbolje. Inače će govor potrajati... 
Vesović, Rade

Fordította: B. A.

A szabadkai zászlóégetés áldozata: Nem lehet hallgatni, ha ilyen gyalázat történik

 Fotó: Magyar lobogó (Fotó: Freepik)

2026. június 9. 19:38 

Nagyjából tíz nap telt el azóta, hogy a szabadkai Ivan Sarić Műszaki Iskola végzőseinek ballagásán egy incidens történt, amely során a Korzón felgyújtottak egy magyar zászlót. Az eset nemcsak a vajdasági magyar közéletben kavart hatalmas port, de több magyarországi tájékoztatási eszköz is átvette a Szabad Magyar Szó írását, és a magyar, illetve a szerb kormány tagjai is elítélték az esetet.

Mindaz, ami a belvárosban zajlott, nagy valószínűséggel nagy felhajtás és médiafigyelem nélkül halt volna el: az iskola megteszi a feljelentést, a két elkövetőt felelősségre vonják, és az ügy lezárul. Hogy nem így történt, az annak is köszönhető, hogy azt a végzős fiatalt, akinek a nyakából letépték az iskola engedélyével viselt nemzeti szimbólumot, annyira felháborította az eset, hogy úgy döntött, nem hallgat, és a Szabad Magyar Szónak elmeséli a történetét. Mint mondja, maga sem hitte, hogy a vele történtek ekkora hullámokat vetnek majd a következő napokban.

Elszigetelt eset vagy a kilencvenes évek előszele?

A sajnálatos incidensről többen is úgy vélekedtek, hogy arra csupán elszigetelt esetként kell tekinteni. A vajdasági magyarság körében azonban – valljuk be vagy sem – ez rendkívül érzékeny téma. A történtek ugyanis egy pillanatra a kilencvenes évek magyarellenes hangulatát idézték vissza, különösen annak fényében, hogy alig pár hónappal korábban magyar fiatalokat vertek meg Palicson.

Éppen ezért egyes körök igyekeztek azonnal élét venni a dolognak: olyan kijelentések is elhangoztak, hogy egyáltalán nem biztos, hogy szerb nemzetiségűek voltak a zászlóégetők. Hogy egyszerű vandalizmusról vagy nemzeti alapú támadásról volt-e szó, azt természetesen a hatóságoknak kell eldönteniük. Az viszont tény, hogy a cselekedet jogilag külföldi állam tekintélyének megsértésének, azaz bűncselekménynek minősül.

Így gondolja ezt a leginkább érintett személy is, a Korzón megtámadott végzős diák is.

„A politika felkapta a dolgot, de én ebből kimaradok”

„Meglepődtem, hogy ekkora port kavart az ügy. Azt hittem, legfeljebb a belföldi hírekben említik meg, de ekkora visszhangra nem számítottam. Végül is ez így szokott lenni: számítottam rá, hogy a politika felkapja a dolgot, de abba már nem akarok belefolyni, hogy ki hogyan fordítja a maga javára. Az elmúlt napokban kizárólag pozitív visszajelzéseket kaptam azoktól, akik tudták, hogy velem történt az eset. Ők szóltak arról is, hogy éppen hol írnak róla, és kik emeltek szót a történtek ellen” – nyilatkozta a fiatal, aki nevét érthető okokból nem szeretné vállalni a nyilvánosság előtt.

Az incidens óta semmilyen negatív atrocitás nem érte. Mint mondja, nincsenek más nemzetiségű ismerősei, akik be tudták volna azonosítani, vagy kérdőre vonhatták volna a rosszul végződő ballagás miatt. Mindenki a támogatásáról biztosította, a családja és a környezete pedig úgy véli, nagyon helyesen tette, hogy nem maradt csendben.

Ahogy múlnak a napok, úgy csillapodnak a kedélyek is körülötte. A fiú a napokban vallomást tett a rendőrségen, és most arra vár, hogy tanúként beidézzék a bírósági tárgyalásra. A két elkövetővel az eset óta nem találkozott.

A diák a traumatikus élmények ellenére sem hátrál meg:

„Annak tudatában, ami történt, én újra megtenném, és a magyar zászlóval a nyakamban jelennék meg megint. Persze jó kérdés, ha nem a magyar, hanem valamelyik másik ország zászlajával vonulok fel, ugyanez történt volna-e, de ezzel kapcsolatban csak találgatni lehet. Gondolom, a horvát zászló még szintén kicsaphatta volna a biztosítékot, de ezt csak akkor tudnánk biztosan, ha megtörténik. Egyébként úgy gondolom, valahol még jó is, hogy ez megtörtént. Így legalább mások is megtanulják, hogy az ilyen tetteknek igenis meglesz a következménye, hogy ilyet nem szabad tenni, ezt nem lehet elnézni senkinek, és nem szabad hallgatni, ha ilyen gyalázat történik” – zárta szavait a végzős fiatal.

Magyar Lívia  

https://szmsz.press/2026/06/09/a-szabadkai-zaszloegetes-aldozata-nem-lehet-hallgatni-ha-ilyen-gyalazat-tortenik/

„Hozzák nyilvánosságra a palicsi incidens minden tényét”

 

2026. június 8. 13:31 

Mély aggodalommal figyeli a Szerbia Új Arca szabadkai szervezete azokat az állításokat, amelyek az elmúlt napokban jelentek meg a nyilvánosságban a március 14-én Palicson történt incidenssel kapcsolatban, amikor tanúk és az esemény résztvevőinek állítása szerint két magyar nemzetiségű fiatalt brutálisan megvert egy nagyobb csoport. Ezeket az állításokat a Vajdasági Magyar Újrakezdés kezdeményezés hozta nyilvánosságra. Fremond Árpád, az MNT elnöke cáfolta az Újrakezdés állításait, ezt követően a VMÚ újabb közleményt adott ki.

“Amennyiben ezek az állítások igazak, különösen aggasztóak azok az értesülések, amelyek szerint az incidens után az ügy eltussolására tettek kísérletet ahelyett, hogy határozott fellépés történt volna, és megvédték volna az erőszak áldozatává vált fiatalokat”, írja közleményében a párt.

A Szerbia Új Arca álláspontja szerint a nemzeti, vallási vagy bármilyen más hovatartozás semmilyen körülmények között nem szolgálhat indokul az erőszakra. Minden állampolgár elleni támadást ki kell vizsgálni, az intézményeknek pedig politikai számítások nélkül kell végezniük a munkájukat.

Különösen aggasztó annak lehetősége, hogy politikai érdekeket helyeztek a gyermekek és fiatalok biztonsága elé. Ha bárki megpróbálta megakadályozni, hogy az igazság a nyilvánosság elé kerüljön, a polgároknak joguk van tudni, kik hozták meg ezeket a döntéseket és milyen okból.

„Felszólítjuk az illetékes szerveket, hogy hozzák nyilvánosságra az ügy valamennyi tényét, állapítsák meg az összes érintett felelősségét, és tájékoztassák a polgárokat az eljárás menetéről.

Szabadka és Palics mindig is a többnemzetiségű együttélés, a tolerancia és a közös élet szimbólumai voltak. Éppen ezért minden olyan incidenst, amely nemzetiségi gyűlöletre utaló elemeket tartalmaz, teljes körűen fel kell tárni, a felelősöket pedig felelősségre kell vonni.

A polgárok nem élhetnek félelemben, és egyetlen közösségnek sem szabad azt éreznie, hogy magára maradt”, áll a párt közleményében.

https://szmsz.press/2026/06/08/hozzak-nyilvanossagra-a-palicsi-incidens-minden-tenyet/