2026. október 7., szerda

ÚJ KÖZMÉDIA: ÉS MI LESZ VAJDASÁGGAL?

 

Kép: SI illusztráció

20226. október 2. 9:15
 
Ma megjelent a magyar közmédia megújításáról szóló szakmai párbeszéd 54 oldalas összefoglalója. Mit mond a határon túli – köztük a vajdasági magyar – nyilvánosságról?
 
Van néhány mondat, amely mellett Vajdaságban sem érdemes szó nélkül elmenni.
🔴 A dokumentum szerint a Kárpát-medencei magyar közösségekkel való kapcsolat alapja a partnerség, a koprodukció és a kétirányú tartalomcsere legyen – a helyi intézmények autonómiájának tiszteletben tartásával.
🔴 A partnerkiválasztás legyen átlátható, nyilvános, megkülönböztetésmentes és szakmai, és ne politikai vagy személyes kapcsolatokon alapuljon.
🔴 A helyi közmédia működését el kell választani a kormányzati és önkormányzati kommunikációtól.
🔴 Választási időszakban pedig a közmédia feladata a pártpolitikai befolyástól független információszolgáltatás.
 
És van még egy különösen fontos követelmény:
👉 „a külhoni tudósítás is plurális, ellenőrzött, és hiteles legyen.”
Ez számunkra nem elméleti kérdés.
 
A Pannon RTV saját tájékoztatása szerint ma is a magyar közmédia délvidéki tudósítópontja. Rendszeresen készít anyagokat az M1, a Duna és a Kossuth Rádió számára, és saját közlése szerint havonta átlagosan mintegy száz vajdasági anyag kerül így a magyarországi közmédiába.
❓ Ezért a következő kérdés már Vajdaságról szól:
Ha a magyar közmédia valóban ezekre az elvekre épül újjá, milyen feltételekkel működik majd együtt a vajdasági magyar médiával?
Lesz-e valódi pluralizmus? Lesz-e átlátható partnerkiválasztás? Megjelenhetnek-e egymástól eltérő vajdasági magyar közéleti álláspontok? És valóban autonóm helyi szerkesztőségek lesznek-e a partnerei Budapestnek?
📌 Mi ezt tartanánk a lényegnek: a vajdasági magyar közösségnek nem egyetlen politikai oldal médiájára van szüksége, hanem sokszínű, hiteles és szakmailag független magyar nyilvánosságra.
 
A közpénzből működő média feladata nem valamely párt szolgálata, hanem a közösség tájékoztatása.
A teljes, 2026. október 2-án közzétett szakmai összefoglalót a kommentben tesszük közzé.

Vajdasági Magyar Plénum

https://www.facebook.com/vmplenum/

Jobb jövő lehet nélkületek!

Lehet, hogy egy kép erről: szöveg 

2026. október 5. 13:21 

 Egy hazug ember a PB! Hazudik reggel, délben, este! Hogy van képe olyat kijelenteni, hogy ha ők nincsenek, akkor nekik annyi?! Nekünk akkor fellegzett be, ha ők maradnak!

Mi Civilek 
https://www.facebook.com/search/top?q=mi%20civilek 

2026. október 6., kedd

VMDK: Riogatás helyett hiteles politikát!

 VMDK: Riogatás helyett hiteles politikát!

2026. október 6. 11:08
  
Pásztor Bálint szerint, ha a VMSZ nem lesz ott a parlamentben, akkor „vége van ennek a közösségnek”, mert „csak mi védhetjük meg magunkat”. Álljunk meg egy pillanatra! – üzeni a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége legújabb közleményében.
Mióta azonos egy vajdasági magyar közösség egyetlen párttal? Mióta jelenti egy párt parlamenti mandátumának elvesztése egy egész közösség végét? – teszi fel a kérdést a VMDK és ezt határozottan visszautasítja.
„A vajdasági magyarok nem politikai túszok. Joguk van másként gondolkodni, más listára szavazni, elutasítani a jelenlegi hatalmat, és számonkérni azokat, akik évek óta a nevükben politizálnak.
Pásztor Kaszát és Đinđićet hozza példának a körzethatárok kapcsán. Csakhogy a történelmi párhuzamnak van egy kellemetlen része: Kasza és Đinđić a Milošević-rendszer leváltásának folyamatában működtek együtt, annak a rendszernek, amelynek Vučić és Šešelj is részese volt.
A VMSZ pedig 2014-ben már Vučić SNS-ével kötött koalíciós megállapodást. Most meg az SNS listáján ott vannak a Šešeljék is!
És ha a körzethatárok ennyire fontosak a magyar közösség számára, akkor egy egyszerű kérdésre még mindig nincs kielégítő válasz:
Miért nem oldotta meg ezt a kérdést a VMSZ akkor, amikor koalíciós szerződésben állt az SNS-szel 14 éven keresztül?
Hány választási ciklusnak kell még eltelnie ahhoz, hogy a kampányban újra és újra előkerülő problémákból tényleges politikai eredmény legyen?
A magyar közösség nem egy párt választási túléléséért létezik. A pártok vannak a közösségért, nem a közösség a pártokért!
És még valami: a VMSZ nem azonos a vajdasági magyar közösséggel, a magyar érdekképviselet pedig nem jelenthet automatikus lojalitást egyetlen szerb hatalmi központ iránt sem.
A közösséget nem egyetlen párt tartja életben. A közösséget a vajdasági magyar emberek tartják életben.
Ezért most nem az a kérdés, hogy melyik párt tud hangosabban a közösség nevében beszélni. Hanem az, hogy a választók végre maguk döntenek-e arról, kit tartanak méltónak a képviseletükre.
Nem kell elfogadni azt az állítást, hogy csak egyetlen párt képviselheti a magyarokat.
Nem kell félelemből szavazni.
Nem kell automatikusan követni azt, aki mindig a hatalomhoz igazítja a politikai iránytűjét.
A választás a magyar emberek kezében van.
Október 25-én minden egyes szavazat számít. Nem arról döntünk, hogy „vége van-e” a magyar közösségnek. Arról döntünk, hogy milyen képviseletet akarunk a közösségnek, és milyen országban akarunk élni.
A magyar közösség jövőjéről nem egy párt dönt. Mi döntünk róla. Ezért október 25-én szavazzunk a 3-as listára, Az egyetemisták győznek listára!” – áll a VMDK közleményében.

Pásztor: Ha mi nem leszünk ott a parlamentben, akkor vége van ennek a közösségnek!

 Pásztor: Ha mi nem leszünk ott a parlamentben, akkor vége van ennek a közösségnek!

 2026. október 5. 10:26 

„Azért beszélek a tények szintjén és nyelvén az úgynevezett egyetemista listáról, mert valamennyi embertől hallom vissza a terepről, hogy ők szeretik a VMSZ-t, egyetértenek a VMSZ-szel, mindent jól csinálunk, de elegük van a Vučićból és az Egyetemista listára fognak szavazni” – mondta Pásztor Bálint a kampánykörútja során.

Ezzel a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke is megerősítette, amiről egyre többen beszéltek az elmúlt időszakban. Ez pedig nem más, mint az, hogy a vajdasági magyarok körében folyamatosan nő azok száma, akik úgy gondolják, a hármas számú listára szavaznak október 25-én, amikor előrehozott köztársasági választásokat tartanak az országban.

Pásztor szerint a hármas számú listára szavazni, még ha valaki azt jó szándékból is teszi, nem más, mint veszélyes.

„Aki így tesz, az nem a VMSZ-t gáncsolja el, az a vajdasági magyar közösségnek a jövőjét vágja el, mert ha mi magyarok nem leszünk ott a parlamentben, akkor vége van ennek a közösségnek! Csak mi védhetjük meg magunkat!” – mondta a VMSZ elnöke, aki egy példával támasztotta alá, miért is gondolja így:

„Zoran Đinđićről semmi rosszat nem fogok mondani, de Kasza József személyesen mesélte, hogy amikor a Đinđić volt a miniszterelnök és Kasza kérte a körzethatárok megváltoztatását, hogy Ada, Magyarkanizsa és Zenta az észak-bácskai körzethez tartozzon, ne pedig az észak-bánátihoz, akkor Đinđić azt felelte: Jóska, ne magyarkodjál! Ezt nem fogjuk megcsinálni, mert akkor ti elszakadtok” – közölte Pásztor, aki hozzátette, hogy nemzeti kérdésekben nincs különbség a szerb pártok között.

https://szmsz.press/2026/10/05/pasztor-ha-mi-nem-leszunk-ott-a-parlamentben-akkor-vege-van-ennek-a-kozossegnek/

TÖRTÉNELEMHAMÍSÍTÁS  

2026. október 5. 17:40 

Nem tudok mást mondani, igencsak történelemhamisítás mindaz, amit „kispásztor” kiejt a száján! Nem szándékozom megvédeni Kasza Józsefet, mert egy elhunytat sem vádolni, sem pedig védeni nem illik. Egyedül csak egy elgondolkodtató részletet említek meg (ott sem vádolok senkit):
Meglehet „kispásztor” erre már nem emlékszik, hiszen még a családja előtt is titkolhatta az apja, hogy kitől és milyen érdemeiért kapta az „öregpásztor” a szabadkai Közgazdasági Egyetem Számítógépes Központjának igazgatói posztját, na meg az azzal járó meglehetősen „tisztes” juttatást. Ami biztos, a jogászi képesítés tanulmányai során, senkinek sem kellett megbirkóznia a számítástechnika alapjaival sem, hogy ne emlegessem az egy kicsit magasabb szintű programozás csínjainak-bínjainak a pozícióhoz szükséges ismeretét, esetleg hiányát. Ja még azt is kellett volna mérlegelni, hogyan és miért (na meg kinek a parancsára) kellett megbuktatni Kasza Józsfet.
Ajánlom az illetőnek, csak akkor vegye a szájára a volt VMSZ-elnök nevét, ha végre szembesülni mer az apja múltjának nem éppen fényes pillanataival, majd pedig képes lesz levonni a szükséges következtetéseket.
Így már pontosítnai lehet az általa kimondottakat: Szavazzon az egytemisták listájára! „Aki így tesz, az a VMSZ-t juttatja a valódi helyére, lehetővé teszi a vajdasági magyar közösség megújulását, hogy a haszonlesők nélkül nézzen szembe egy lehetséges szebb jövővel!” 

https://www.facebook.com/balla.laci.5

 

Mi lett velünk az alatt az idő alatt, amíg ott voltak?

Lehet, hogy egy kép erről: szöveg 

2026. október 5. 12:51  

Olvasom Bálint véleményét, hogy ha a VMSZ nem kerül be a parlamentbe, akkor „nekünk annyi”.
Én inkább azt kérdezem: mi lett velünk az alatt az idő alatt, amíg ott voltak?
2011-ben Vajdaságban 251 136 magyar élt.
2022-ben már csak 182 321.
Tizenegy év alatt közel 69 000 emberrel, 27,4 százalékkal lett kisebb a vajdasági magyarság. (Demográfia⁠)
Természetesen ezért nem lehet egyetlen pártot felelőssé tenni. Van természetes fogyás, elvándorlás, asszimiláció és számos más ok.
De ha valaki évtizedeken keresztül azt állítja, hogy ő a vajdasági magyarság politikai érdekképviselete, akkor szerintem az eredményről is beszélnie kell.
Nem csak a megszerzett parlamenti helyekről.

PROSPERITATI
Talán itt érdemes a leginkább félretenni a politikai szlogeneket, és elővenni a számológépet.
A Prosperitati saját, 2026-ban közölt adatai szerint mintegy 270 MILLIÓ EURÓ vissza nem térítendő támogatást osztottak ki.
Ebből 114,7 MILLIÓ EURÓ – a teljes összeg 42,5 százaléka – a nagyvállalkozói körhöz került.
És 99 olyan nagyléptékű projekt volt, amelynél az egyedi támogatás meghaladta az 500 000 eurót.
Ezek nem ellenzéki számok.
Ezeket maga a Prosperitati közölte. (prosperitati.rs⁠)
Én ezért nem azt kérdezném, hogy hány ezer nyertes pályázó volt.
Hanem ezt:
Kik kapták a 114,7 millió eurót?
Mennyit kapott külön-külön a 99 nagy projekt?
Kik ezeknek a cégeknek a tulajdonosai?
Milyen politikai kapcsolataik voltak vagy vannak?
Mit vállaltak a támogatásért?
Hány munkahelyet ígértek?
Hány munkahely létezik még ma?
Mekkora lett a cégek árbevétele és foglalkoztatása a támogatás után?
És mindenekelőtt: hol van minderről egy mindenki számára hozzáférhető, tételes és független elszámolás?
Mert 270 millió euró nem aprópénz.
És nem a VMSZ pénze.
Nem valamelyik politikus pénze.
Magyar közpénz, amelyet a vajdasági magyarság gazdasági megerősítésére és szülőföldön maradására szántak.
Ezért szerintem minden egyes euró útjáról jogunk van tudni.
És itt van egy nehezen megkerülhető ellentmondás.
A Prosperitati saját értékelése szerint a program tízezrek szülőföldön boldogulását segítette. (prosperitati.rs⁠)
Közben a vajdasági magyar közösség 2011 és 2022 között közel 69 000 fővel lett kisebb. (Demográfia⁠)
Nem azt állítom, hogy a kettő között egyszerű ok-okozati kapcsolat van.
Azt kérdezem: hol van a független hatásvizsgálat arról, hogy a 270 millió euró ténylegesen mennyivel lassította az elvándorlást és a közösség fogyását?
Mert tíz év és 270 millió euró után szerintem már nem elég azt mondani, hogy „sok embernek segítettünk”.
Eredményeket is kell tudni mérni.
És nem csak a Prosperitatiról van szó.

A VMSZ politikai súlya meghatározó az MNT-ben, a vajdasági magyar intézményrendszerben és a magyar közélet jelentős részében.
Közben a VMSZ hosszú évek óta az SNS stabil koalíciós partnere; 2024-ben újabb hivatalos koalíciós megállapodást kötöttek. (vmsz.org.rs⁠)
Az EBESZ pedig a szerbiai választásokkal kapcsolatban médiaelfogultságot, közalkalmazottakra gyakorolt nyomást, valamint állami erőforrásokkal való visszaélés problémáját is dokumentálta. (odihr.osce.org⁠)
Ezért amikor azt hallom, hogy:
„Ha a VMSZ nem kerül be a parlamentbe, nekünk annyi”,
én inkább azt kérdezem:
Ha ennyire nélkülözhetetlenek, akkor miért lettünk közel 69 000-rel kevesebben?
Miért ment el ennyi fiatal?
Miért koncentrálódott ennyire a vajdasági magyar közélet?
És pontosan hogyan oszlott el az a 270 millió euró, amelynek a szülőföldön maradásunkat kellett volna segítenie?
Egy közösség jövője szerintem nem egy politikai párt parlamenti székein múlik.
Egy politikai pártnak kellene attól függnie, hogy milyen eredményt tud felmutatni a közösségnek.
A lista folytatható.
De folytassuk számokkal, nevekkel, összegekkel és dokumentumokkal.
Azokkal ugyanis nehezebb vitatkozni.
 


Robert Yugovich
https://www.facebook.com/profile.php?id=100069462496681