Kiss Gyula nem tudta, de ma ki fog adni egy nyilatkozatot

Kiss Gyula 

2026. szeptember 8. 9:54  

A hétfői újvidéki képviselő-testületi ülésen 46 képviselő támogatta, hogy a képviselők egy perces néma tiszteletadással emlékezzenek Ratko Mladić, a Bosznia-Hercegovinában elkövetett népirtás és más háborús bűncselekmények miatt a hágai törvényszék által elítélt boszniai szerb hadsereg egykori parancsnoka előtt. Több forrás szerint Kiss Gyula, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) képviselője is támogatta a javaslatot.

Az eset nagy port kavart fel a vajdasági magyar közéletben, több szerevezt is követelete, hogy Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke foglaljon állást az ügyben, és mondja ki nyíltan, hogy Kiss Gyula saját döntése alapján szavazott így vagy a VMSZ álláspontját képviselte.

Kedden reggel Pásztor Bálint a Szabadkai Magyar Rádió vendége volt, azonban a húsz perces műsor alatt nem került szóba ez a kényes téma, és mivel egyelőre nem érkezett hivatalos állásfoglalás, így első körben megkerestük Kiss Gyula képviselő-urat, hogy nyilatkozzon az esetről.

„Pásztor Bálint ma délelőtt fog erre reagálni, én nem reagálok semmit. Az ő reakcióját fogjuk támogatni. Ez meg van már beszélve és hamarosan meglesz önöknek is ez a felelet“ – nyilatkozta Kiss Gyula a Szabad Magyar Szó megkeresésére.

Ezt követően Pásztor Bálint felé intéztük ugyanezt a kérdés, aki SMS-ben a következőt válaszolta:

„Kiss Gyula ki fog adni egy nyilatkozatot, a tegnapi ülésen tanúsított magatartása ügyében.“

Várjuk Kiss Gyula nyilatkozatát, amint megérkezik, közzétesszük az oldalunkon.

https://szmsz.press/2026/09/08/kiss-gyula-nem-tudta-de-ma-ki-fog-adni-egy-nyilatkozatot/

MINDENT A HATALOMÉRT

A VMSZ ÚJVIDÉKEN LEHAJTOTTA A FEJÉT RATKO MLADIĆ ELŐTT 

 

 

 

Nincs az a morális vörös vonal, amit a koalíciós szolgalelkűség ne lépne át?

 

A mai újvidéki képviselő-testületi ülésen a kormánypárti gépezet – az SNS-szel, az SPS-szel és a radikálisokkal az élen – egyperces néma csenddel adózott a Hágában népirtásért, etnikai tisztogatásokért és háborús bűncselekményekért jogerősen elítélt Ratko Mladić emlékére.

 

És ami a vajdasági magyarság számára a valódi arculcsapás:

A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) egyetlen képviselője, Kiss Gyula sem maradt ülve, nem állt fel, nem sétált ki a teremből – IGENNEL szavazott a háborús bűnös előtti hivatalos tisztelgésre.

 

Gondoljunk bele egy pillanatra abba, ami történt:

Egy elvileg európai értékeket hangoztató, kisebbségi védelmet hirdető párt képviselője hivatalos önkormányzati mandátummal hitelesíti annak a hadvezérnek a dicsőítését, akinek a nevéhez a délszláv háborúk legvéresebb bűntettei és a srebrenicai mészárlás fűződnek.

 

Még a szerb ellenzék sem volt a teremben a gyalázatos pillanatban. A magyar érdekvédelmi párt képviselője viszont ott ült, felnyújtotta a kezét, és némán beállt a radikális nosztalgia kórusába.

 

Tegyük fel a kérdéseket kertelés nélkül:

Meddig lehet még tágítani a „koalíciós kényszer” fogalmát?

Tényleg ez lenne a vajdasági magyar közösség képviselete Újvidéken?

Valóban oda jutottunk, hogy a hatalmi osztozkodásért és a pozíciókért cserébe már a legelemibb emberi jóérzést és a tisztességet is fel kell áldozni?

 

Ez már nem politikai reálpolitika vagy pragmatizmus. Ez a teljes morális kapituláció.

 

Vajdasági Magyar Plénum

https://www.facebook.com/search/top?q=vajdas%C3%A1gi%20magyar%20pl%C3%A9num

A VMSZ fejet hajtott a Balkán mészárosának tiszteletére?

VMDK: Pásztor Bálintnak válaszolnia kell a nyilvánosságnak, hogy Kiss Gyula saját kezdeményezésére vagy a VMSZ álláspontja alapján szavazott a Ratko Mladić előtti tiszteletadásról

 

2026. szeptember 7.

A párt szerint a vajdasági magyarokat nem képviselheti olyan politika, amely hallgat a jogerősen elítélt háborús bűnösök felmagasztalása előtt. Most nincs helye politikai játszmáknak és kifogásoknak. A VMSZ-nek egyértelműen ki kell mondania: Kiss Gyula saját döntése alapján szavazott, vagy a VMSZ nevében? A válasz alapján az is egyértelművé válik, hogy kinek kell távoznia: Kiss Gyulának vagy Pásztor Bálintnak.

Médiatudósítások szerint Kiss Gyula, a VMSZ képviselője az Újvidéki Városi Képviselő-testületben, megszavazta azt a javaslatot, hogy egyperces néma csenddel adózzanak Ratko Mladić emlékének. A beszámolók szerint a javaslatot egyhangúlag fogadták el, és a 46 támogató képviselő között ott volt a VMSZ egyetlen újvidéki képviselője is.

Amennyiben ez a hír megfelel a valóságnak, akkor a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége számára egyértelmű, hogy ez nem „politikai vélemény” kérdése, hanem az elemi erkölcsi felelősségé.

Ratko Mladićot jogerősen életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték népirtás, emberiesség elleni és háborús bűncselekmények miatt. Egy ilyen személy előtti tiszteletadás nem relativizálható, nem igazolható, és nem rejthető pártpolitikai hallgatás mögé.

Ezért nyilvánosan kérdezzük a VMSZ elnökét, Pásztor Bálintot:

Kiss Gyula a VMSZ hivatalos álláspontjával összhangban szavazott?

Ha nem, akkor követeljük, hogy a VMSZ azonnal és egyértelműen határolódjon el a képviselő döntésétől, Pásztor Bálint pedig kezdeményezze kizárását a pártból.

Ha igen, akkor a probléma már nem Kiss Gyula személyes döntése. Akkor ez a VMSZ hivatalos álláspontja. Ha pedig a VMSZ hivatalos álláspontja szerint tiszteletet kell adni Ratko Mladićnak, akkor ez szégyen arra a pártra nézve, amely azt állítja, hogy a vajdasági magyarok érdekeit képviseli. Ebben az esetben Pásztor Bálintnak vállalnia kell a felelősséget, és le kell mondania a VMSZ elnöki tisztségéről.

Ezzel egyidejűleg felszólítjuk Kiss Gyulát, hogy szavazata miatt mondjon le képviselői mandátumáról.

A vajdasági magyarokat nem képviselheti olyan politika, amely hallgat a jogerősen elítélt háborús bűnösök felmagasztalása előtt.

Most nincs helye politikai játszmáknak és kifogásoknak. A VMSZ-nek egyértelműen ki kell mondania: Kiss Gyula saját döntése alapján szavazott, vagy a VMSZ nevében?

A válasz alapján az is egyértelművé válik, hogy kinek kell távoznia: Kiss Gyulának vagy Pásztor Bálintnak.

https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=18249

A VMSZ továbbra is gyermekekkel népszerűsíti politikusait és Vučić-ot!

  

2026. szeptember 4. 10:39

 

Mi szívecskékkel eltakartuk a gyermekek arcát, mert személyiségi jogaik és biztonságuk fontosabb minden lájknál és politikai fotónál. A VMSZ-nek ugyanezt kellene megértenie.

A gyermek nem pártpropaganda, nem politikusi háttér és nem „közösségi igen”.
Vučić tegnapi, Magyarkanizsa községben tett látogatásán, Oromhegyesen készült felvétel. Forrás: Fejsztámer Róbert, magyarkanizsai polgármester hivatalos Facebook oldala. 

Vajdasági Magyar Plénum
https://www.facebook.com/vmplenum 

VMDK: MIÉRT SZÉGYELLIK A PÁSZTORÉK VUČIĆOT❓

 

2026. szeptember 6.

A Szerb Köztársaság elnökének, Aleksandar Vučićnak a tegnap előtti Észak-bácskai és Észak-bánáti körútját kizárólag a Szerb Haladó Párt (SNS) képviselői és a helyi önkormányzatok vezetői kísérték, miközben feltűnő és nehezen magyarázható volt koalíciós partnerük, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) teljes hiánya.

A VMDK Szabadka Helyi Szervezete logikus kérdést tesz fel: vajon a VMSZ távolmaradása annak a jele, hogy az elnök nem bízik saját koalíciós partnereiben, vagy éppen ellenkezőleg, a Pásztorék taktikai távolságtartásáról van szó, akik – saját választóik növekvő elégedetlenségével szembesülve – igyekeznek elkerülni, hogy nyilvánosan azonosítsák őket a kormányzó többség politikájával?

Amennyiben az első esetről van szó, felmerül a kérdés: mi a valós státusza annak a kisebbségi koalíciós partnernek, amely évtizedek óta a kisebbségi jogok garantálójaként mutatja be magát?

Ha pedig a második forgatókönyv áll fenn, akkor Vajdaság polgárainak joguk van tudni, hogy az a párt, amely állítása szerint a vajdasági magyarok érdekeit képviseli, valójában menekül-e saját politikai döntéseinek felelőssége elől.

Bármelyik forgatókönyvről is legyen szó, mindkettő a koalíciós kapcsolatok és a választók előtti hitelesség mély válságára utal.

A VMDK Szabadka Helyi Szervezete egyértelműen üzeni: a politikát nem lehet az árnyékból folytatni!

Ha Pásztor Bálint valóban hisz abban, amit képviselnek, akkor ezt nyilvánosan is bizonyítsák – ne a távolmaradásukkal, hanem jelenléttel és érvekkel.

https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=18243

Iskolatáskaosztás propagandával

Beiskolázás vagy iskolakezdés?

 

Hogy kerül a pártelnök az iskolába?

Fotó: Penovác Dániel / Hét Nap

Az utóbbi években felkapottá vált a beiskolázás és a beiskolázási tanszercsomag kifejezés. Pontosabban a 2011/12-es tanévtől kezdve[1], amióta az első osztályba induló vajdasági magyar tanulók Magyarország Kormányának támogatásával és a Bethlen Gábor Alapkezelő közreműködésével „beiskolázási tanszercsomagot” kapnak.
Az idén is minden magyar tannyelvű általános iskola első osztályába induló gyermek megkapta a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) által átadott füzeteket, színes ceruzákat, festékeket, tolltartót és vonalzókat tartalmazó tanszercsomagot, a budapesti székhelyű Rákóczi Szövetségtől pedig az iskolatáskát[2]

A Magyar Nemzeti Tanács elnöke és tisztségviselői, valamint a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) vezető politikusai évről évre, az iskolakezdés idején osztogatják az iskolába induló gyermekeknek a tanszercsomagokat és az iskolatáskákat, mintha saját fizetésükből, és nem a magyar adófizetők pénzéből vásárolták volna azokat. Közben politikai beszédeket tartanak és pártjukat reklámozzák.
Nem csoda, hogy a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) a tanszercsomagok osztásának módja miatt nyílt levéllel fordult Dejan Vuk Stanković oktatási miniszterhez[3].

A VMDK nem magát a segítségnyújtást kifogásolja – „hiszen enyhíti a családok terheit és segíti a gyerekek iskolakezdését”[4] –, hanem annak módját.
– Számos helyszínen a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) magas rangú politikusai, köztük parlamenti és tartományi tisztségviselők jelentek meg az iskolákban, ahol nemcsak átadták a tanszercsomagokat, hanem politikai beszédeket is tartottak. Ez pedig felveti a kérdést: nem tekinthető-e mindez politikai beavatkozásnak az iskola működésébe és a gyerekek nevelési környezetébe? Úgy véljük, hogy az iskoláknak a politikától független, semleges tereknek kellene lenniük, ahol a gyerekek és a szülők nem kerülnek politikai pártok befolyása alá. Az oktatási intézményekben a pártpolitikai megjelenés és agitáció veszélyes precedenst teremt, amely alááshatja a közbizalmat és megoszthatja a közösséget – írja a levél[5].
– Elfogadhatónak tartja-e, hogy politikai pártok képviselői kampányszerűen jelenjenek meg az iskolákban? Tervez-e a Minisztérium olyan szabályokat vagy iránymutatásokat hozni, amelyek világosan elválasztják az oktatási intézményeket a politikai tevékenységtől? – kérdezi a VMDK a minisztertől[6].

Kétséges azonban, hogy a nyílt levél egyáltalán eljutott-e az ellenzék által sokat bírált és alkalmatlannak tartott oktatási miniszterhez. Ha el is jutott hozzá, lesz-e annak bármilyen következménye? Aligha – tekintettel a VMSZ és a Szerb Haladó Párt (SNS) közötti hatalmi szövetségre. Annyit érhet, mint a falra hányt borsó.
Az előbbi évek tiltakozásainak sem lett semmilyen eredménye. A VMDK-nak talán el kellene gondolkodnia azon, hogy a nyílt levelet hivatalos formában is megküldje a miniszternek, valamint az Európai Unió és az Európa Tanács belgrádi képviseletének.

Visszatérve az írás elején felvetett nyelvi kérdéshez: a beiskolázás és a beiskolázási tanszercsomag kifejezések használata korántsem egyértelmű.
A beiskoláz tárgyas ige jelentése: valakit iskolába íratnak, iskolába vesznek fel, illetve az iskola megszervezi a tanulók felvételét és oktatását. Jelentheti az iskoláztatással kapcsolatos tevékenységet is[7].
Az első osztályos gyermekek iskolába indulását, az iskolakezdést vagy az első iskolai napot azonban pontatlan beiskolázásnak nevezni. Ebben az értelemben természetesebb és pontosabb az iskolába indulás vagy az iskolakezdés kifejezés.
Ugyanez vonatkozik a beiskolázási tanszercsomag elnevezésre is. A csomag valójában az iskolakezdéshez szükséges tanszereket és egyéb iskolai kellékeket, felszereléseket tartalmazza. Ezért pontosabb lenne iskolakezdési tanszercsomagnak, illetve egyszerűen tanszercsomagnak nevezni.

Bozóki Antal

__________

[1] Magyar Nemzeti Tanács (MNT): Jegyzőkönyvi kivonat. T. 4. A vajdasági magyar gyerekek képzési lehetőségeinek növelése, serkentése – az anyanyelvi oktatás megtartása. Iratszám / Ev. broj: MNT-001635/K/2015 – J/446/1, 2015. november 12. 
[2] K. P. D.: A jövő velük kezdődik. Magyar Szó, 2026. augusztus 31.; Penovác Dániel: Bajsán köszöntötték a magyar elsősöket. Hét Nap Online. 
[3] Nyílt levelet írt a VMDK az oktatási miniszternek a VMSZ tanszercsomag-osztogatása miatt. SZMSZ Press, 2025. szeptember 3.

[4] Uo. 
[5] Uo. 
[6] Uo. 
[7] Arcanum: A magyar nyelv értelmező szótára. „beiskoláz” címszó; WikiSzótár: „beiskoláz” címszó.

AKI A VMSZ-RE SZAVAZ, ERRE IS SZAVAZ

 Jogerősen elítélt polgármester vezeti Szabadkát

2026. szeptember 5.

Stevan Bakićot, Szabadka haladó párti polgármesterét jogerősen elítélték Aleksandar Čučković, a szabadkai Közgazdasági Kar dékánjának nyilvános megsértése miatt.

A bíróság 150 000 dináros pénzbüntetést szabott ki rá!

Az ítéletben foglaltak szerint Bakić ekkor „gazembernek” nevezte Čučkovićot, kijelentve, hogy Čučković, a szabadkai Építőmérnöki Kar dékánja „öles léptekkel halad afelé, hogy a gazember státuszból a söpredék státuszba lépjen át”. A Felsőbíróság úgy értékelte, hogy az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a tényállást és értékelte a bemutatott bizonyítékokat.

Mindezt azokkal az egyetemi vezetőkkel szemben tette, akik kiálltak a tiltakozó egyetemisták és az egyetemi autonómia mellett.

Ez nem politikai vélemény és nem ellenzéki minősítés.

Ez jogerős bírósági ítélet.

A VMSZ pedig nem tehet úgy, mintha semmi köze nem lenne Stevan Bakićhoz.

2024-ben a Szerb Haladó Párt és a VMSZ közösen alakította meg Szabadka városi hatalmát. Bakićot nem más, mint Gyivánovity Dániel, a városi képviselő-testület VMSZ-es elnöke terjesztette elő polgármesternek.

A polgármestert és városi tanácsát tartalmazó javaslat 55 szavazatot kapott. A VMSZ cserébe megszerezte a képviselő-testület elnöki tisztségét, az alpolgármesteri posztot és több városi tanácsi helyet.

Ráadásul a haladó lista önmagában is 35 mandátummal rendelkezett a 67 tagú képviselő-testületben. A VMSZ koalíciós részvétele tehát nem matematikai kényszer, hanem tudatos politikai választás volt.

Most Pásztor Bálintnak és Gyivánovity Dánielnek válaszolnia kell:

Elfogadhatónak tartják-e, hogy Szabadkát egy jogerősen elítélt polgármester vezesse?

Követelik-e Stevan Bakić lemondását?

Vagy a koalíciós hűség ismét fontosabb az emberi méltóságnál, az egyetemi autonómiánál és a közéleti felelősségnél?

Mert a politikai felelősséget nem lehet koalíciós szerződések mögé rejteni.

Aki a VMSZ-re szavaz, a haladó hatalmat erősíti.

Aki a VMSZ-re szavaz, erre a politikai kultúrára is szavaz.

Stevan Bakićra is – az ítéletével együtt.

Források: Subotičke, Magločistač, N1, FoNet, Szabadka városának hivatalos honlapja, RTV Vajdaság, Suboticacom

Vajdasági Magyar Plénum

https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=18240