2026. november 12., csütörtök

Az igazgatók és a főszerkesztők menesztése elkerülhetetlen!

A hiteltelen tájékoztatást meg kell szüntetni! (3.)

Szabad média nélkül nincs szabad társadalom. 
Milena Božović Manić 

Illusztráció: Vajdasági Magyar Plénum

A pannonosok „nem tévedhetetlenek”

A Pannon RTV vezetősége november 2-án közleményben[1] reagált az intézményt és munkatársait ért bírálatokra. 
A vezetőség szerint a Pannon Televízió, a Szabadkai Magyar Rádió, a Pannon Rádió és a hírportál munkatársai megalapozatlan támadásoknak vannak kitéve. Álláspontjuk szerint a kritikusok sokszor a belső működés ismerete nélkül, a műsoraik követése nélkül alkotnak véleményt. 
Hangsúlyozzák a 24 órás magyar nyelvű sugárzást, a gyermekműsorokat és a könnyen érthető kommunikációt alkalmazó napi híreket. 
Kiemelik, hogy tudósítóhálózatuk révén olyan kisebb településekről is beszámolnak, amelyek egyébként kiesnének a nyilvánosság látószögéből. Élőben közvetítik a legfontosabb nemzeti ünnepeket és kulturális eseményeket, valamint számos díjnyertes dokumentumfilmet és riportot készítettek.

Az önvizsgálatuk abban merül ki, hogy a terjedelmes, de semmitmondó közlemény végén önmaguknak felteszik és meg is válaszolják a kérdést, hogy hibáztak-e. 
– Igen, hibáztunk is. Soha nem is állítottuk ennek az ellenkezőjét, de bármilyen jellegű minősítésben, lejáratókampányban soha nem vettünk részt – írják. 
A vezetőség elismeri ugyan, hogy az elmúlt húsz év során maga is hibázott, de azt már nem mondják ki, hogy miben. Arra kérik a közönséget, hogy az elért eredményeik mentén, átfogóan értékeljék az elmúlt 20 évben végzett munkájukat.

A közleményben 28 pontban tételesen felsorolják, hogy milyen műsorokat készítettek, milyen kapcsolatrendszert építettek ki, de a 29. pontot kihagyták: azt, hogy nem a szakmai szabályok szerint és nem hitelesen tájékoztattak. Nem mondtak igazat!

Egy árva szót nem írtak arról, hogy – a magyarországi adófizetők pénzéből – egész idő alatt a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) és a Fidesz politikáját, az egyszólamúságot propagálták. A munkájuk értékelése, az őszinte szembenézés ezúttal is elmaradt.

Azt sem említik, hogy – Magyar Péter miniszterelnök szavai szerint – „a Pannon RTV adásaiban két év alatt kétszer hangzott el a legerősebb magyar párt (a TISZA) neve”[2].

A miniszterelnök azt is elfogadhatatlannak mondta, hogy ugyanez a televízió úgy számolt be a választás éjszakáján tartott beszédéről, hogy „politikai utasításra kivágták a beszéd azon részét, amellyel a külhoni magyar testvéreihez szólt”[3].

A közleményben arról sem esik szó, hogy Pásztor Bálint a Szabadkai Magyar Rádióban (SZMR) továbbra is rendszeresen szerepel, szinte saját műsora van, amit szintén az apjától örökölt.

A Pannon RTV vezetőségének közleménye – enyhén szólva – még öntömjénezésnek is kevés. 

„Ez igenis propaganda, nem pedig újságírás!”

Stephen Bozhen publicista bejegyzése, ami után „fél óra se kellett, hogy ki legyen tiltva a Pannon RTV Facebook-oldaláról a hozzászólásával együtt”[4].

A közösségi hálón többen is kommentálták a Pannon RTV vezetőségének közleményét. 

Pressburger Csaba újságíró szerint a pannonosok „nem értettétek meg a lényeget!”[5]. 
– Tudomásom szerint senki nem állította, hogy ne végeztetek volna társadalmilag hasznos tevékenységet is. És arról sem tudok, hogy bárki lejárató kampányban való bűnrészességgel vádolt volna benneteket.[…] Nem, az MNT-médiumok „csak” tényeket hallgattak el, egyetlen pártot, a VMSZ-t favorizálták az ízléstelenség határán túl, nem illették kritikával a hatalmat, sikerpropagandától voltak hangosak, száműztek minden kritikus véleményt, kerülték a politikailag kényes témákat, elhallgatták a politikailag másként gondolkodók tevékenységét, és megengedték, hogy a VMSZ politikusai diktálják, miből legyen téma és miből ne. 
És ez igenis propaganda, nem pedig újságírás! – foglalta össze Pressburger[6]. 

A Magyar Szó egykori főszerkesztője szerint – akit Korhecz Tamás elnöksége alatt, 2011. június 23-án váltottak le[7] – ami az MNT-alapítású Magyar Szóban és a Pannon RTV-ben folyt „az utóbbi tíz évben, az felbecsülhetetlen károkat okozott a vajdasági magyar nyilvánosságban. Nem a tévedéseket rovom fel, biztos ilyenek is voltak. A szándékos propagandagyártás az, ami megbocsáthatatlan – írja. – Megbocsáthatatlan, de jóvátehető. Ennek első, szimbolikus, de elengedhetetlen gesztusa az eddigi vezetők lemondása vagy leváltása – tette hozzá.

Olyan kommentek is vannak, amelyek szerint „a változás szándékának nemcsak a lemondásokban, hanem a szerkesztéspolitikában is meg kell nyilvánulnia”[8]. 

– Az eddig folytatott téves és romboló irányelvnek meg kell változnia. Egyetlen közmédium sem lehet egyetlen politikai pártnak sem a túsza. Az eddigi egyoldalú politika nem értette a közpénz fogalmát. Sajátjaként kezelte, megtévesztette az embereket azzal, hogy „adtak” pénzt erre vagy arra. Például közmédiumok finanszírozására, és ezért cserébe propagandát kértek, vagy várták el. […] Nőjenek föl, ne legyenek egy vagy néhány ember gyámsága alatt! Ha erre nem képesek, akkor viszont baj van, akkor ne azonosítsák magukat „közmédiaként”! Mert nem azok... – írta kommentárjában Samu Erika[9].

Semmibe vették a médiatörvényeket és az újságírói kódexet

Fremond Árpád elnöksége alatt a Magyar Nemzeti Tanács és a testület által alapított sajtó semmibe vette a köztájékoztatásról és médiáról szóló törvény[10] előírásait és az újságírói kódexet. 

A sajtótörvény 17. cikkelye kimondja: 
– „a nemzeti kisebbségek tanácsai által alapított médiák működési elveinek összhangban kell lenniük a közszolgálati médiák működési elveivel”,

– a szerkesztéspolitikának „függetlennek kell lennie az alapítótól”,
– a „hivatásos és etikai standardokat belső aktusokkal kell biztosítani”,
– „a szerkesztőség és a nemzeti tanács kapcsolatát részletesen szabályozni kell”, és
– a főszerkesztők megválasztásakor az MNT-nek „kötelező titkos szavazással kikérni a szerkesztőség véleményét a jelöltről”. 
Mindezt azonban az MNT és az általa alapított média munkatársai látványosan figyelmen kívül hagyták. A hatalom ellenőrzésének feladatáról is megfeledkeztek. 
A Magyar Szó napilap fejléce alatt azt írja, hogy „a vajdasági magyarság napilapja”, de a megnevezésből kihagyták a „közéleti” jelzőt! Pedig ilyen szerepe van, és közpénzekből él.

A VMSZ és az MNT érdeke nemcsak a jelenlegi médiaviszonyok, hanem a szerbiai közállapotok konzerválása is volt, mert csak így tudtak hatalmon maradni. 
A párt által kiválasztott, az MNT által pedig kinevezett lojális főszerkesztők ebben támogatták őket, miközben a vajdasági magyar közösséget sötétségben tartották.
 

Az MNT által alapított média lezüllesztéséért, a sajtószabadság megvonásáért nyilvánvaló Pásztor Bálint és Fremond Árpád politikai felelőssége. A TJGYT-ek elnökei, a médiaigazgatók és a főszerkesztők ehhez csak asszisztáltak. Szégyenletes szerepe volt ebben a Vajdasági Magyar Újságírók Egyesületének (VMÚE) is. 

Száz szónak is egy a vége: a vajdasági magyar közösség érdekében az MNT által alapított médiumokban is mielőbb őszintén szembe kell nézni a múlt eseményeivel, elemezni kell a szerkesztéspolitikát, meg kell állapítani a személyi felelősséget, valamint el kell végezni a szükséges változtatásokat. 
A személyi felelősség megállapítása különösen fontos, mert enélkül a változás a sajtóban könnyen puszta látszatintézkedés maradhat. 

Bármennyire is fájdalmas lesz egyeseknek, az igazgatók és a főszerkesztők menesztése elkerülhetetlen! E nélkül lehetetlen helyreállítani a demokráciát és a hiteles tájékoztatást. 
Az új összetételű Magyar
Nemzeti Tanács egyik első feladata ez kellene, hogy legyen!

Vissza kell állítani a hiteles tájékoztatást!  

Bozóki Antal

__________
[1] Pannon RTV: Nem vagyunk tévedhetetlenek, de van mire visszatekintenünk. https://www.magyarszo.rs/kozelet/media/a.362237/Pannon-RTV-Nem-vagyunk-tevedhetetlenek-de-van-mire-visszatekintunk, 2026. november 2., és Magyar Szó, 2026. november 3. 7. o. 
[2] Péter Magyar: A TISZA-kormány alatt a szerzett jogok megmaradnak. https://bozokiantal.blogspot.com/2026/04/a-tisza-kormany-alatt-szerzett-jogok.html. https://www.facebook.com/peter.magyar.102, 2026. április 25. 

[3] Uo. 

[4] Stephen Bozhen: A kedvetekért, pannonosok! https://szmsz.press/2026/11/02/a-kedvetekert-pannonosok/, 2026. november 2. 

[5] Pannonanizáló Balkánaán – Pressburger Csaba oldala. Kedves Kollégák, ti nem értettétek meg a lényeget! https://www.facebook.com/PannonanizaloBalkanaan/posts/olvasom-a-magyar-sz%C3%B3-%C3%A9s-a-pannon-rtv-magyar%C3%A1zkod%C3%B3-k%C3%B6zlem%C3%A9nyeit-amelyeket-a-vezet/1752868556839691/, 2026. november 2. 

[6] Uo. 

[7] PESEVSZKI Evelyn: „A Duna sem mossa le a Magyar Nemzeti Tanácsról”. Magyar Szó, 2011. június 25. 4. o., vagy https://www.magyarszo.rs/hu/2011_06_23/kozelet/40101/%E2%80%9EA-Duna-sem-mossa-le-a-Magyar-Nemzeti-Tan%C3%A1csr%C3%B3l%E2%80%9D.htm, 2011. június 23. 23:48 

[8] https://bozokiantal.blogspot.com/2025/08/foszerkesztovaltas-magyar-szoban.html

[9] Uo. 

[10] ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA [Törvény a köztájékoztatásról és médiáról]. "Sl. glasnik RS" [Az SZK Hivatalos Közlönye], 92/2023 és 51/2025 szám. https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_javnom_informisanju_i_medijima.html

2026. november 11., szerda

VMP: Lemondott Surányi Zoltán


Vajdasági Magyar Plénum

Vojvođanski mađarski plenum

Vojvodinian Hungarian Plenum

Újvidék / Novi Sad

Adószám: 115133872

Anyakönyvi szám: 28401167

MAIL: vajdasagimagyarplenum@gmail.com

WEB: www.vmplenum.rs

Erste bank RSD: 340-100036496660, Erste bank EUR: 340-100036496854

_______________________________________________________________________________________________

LEMONDÁS

Újvidék, 2026. november 10.  

Egészségi okokból, azonnali hatállyal és visszavonhatatlanul lemondok a Vajdasági Magyar Plénum elnöki funkciójáról.

Az  elmúlt másfél évben az elnökségem alatt a Plénum részben teljesítette a vállalásait. Támogattuk az Egyetemista Mozgalmat, és két képviselőjelöltet ajánlottunk a szerbiai Népképviselőházba, akiket meg is választottak. Részt vettünk a Mozgalom kisebbségi politikai programvázlatának megírásában is. Sajnos a másik célunk, hogy listát állítsunk a Magyar Nemzeti Tanácsi választásokon és képviselői helyeket szerezzünk, nem valósult meg. Ennek politikai, és szervezeti okairól a közvélemény az elmúlt hónapokban részletesen tájékozódhatott. Óriási eredményként könyvelhetjük el azt, hogy az ellenzék médiamegjelenésért folytatott harcunk nem volt hiábavaló. A VMSZ elnöke több mint tíz év után először a Plénum elnökével ült le nyilvános televíziós vitára 2026. április 27-én a Vajdaági RTV Napjaink c. műsorában. Mi kezdeményeztük a Vajdasági Magyar Újrakezdést is  Zentán 2026  április 18-án, amit sajnos elraboltak tőlünk, ezzel megosztva a vajdasági magyar ellenzéket, amelynek a most lezajlott nemzeti tanácsi választáson így nem sikerült a mandátumok egyharmadát se megszereznie, ami a hatékony nemzeti tanácsi politizálás alapvető feltétele lenne.

Remélem a Vajdasági Magyar Plénum nemes harcát egy fiatalabb, egészséges, magas erkölcsi mércékkel rendelkező vezetővel a továbbiakban sikeresen folytatja. 


Surányi Zoltán, elnök

VAJDASÁGI MAGYAR PLÉNUM

Az igazgatók és a főszerkesztők menesztése az MNT-sajtóban elkerülhetetlen!

A hiteltelen tájékoztatást meg kell szüntetni! (2.)

Szabad média nélkül nincs szabad társadalom. 
Milena Božović Manić 
 
 
Huszonhétezer karakteres, vagyis a Magyar Szóban két oldalt elfoglaló nagy, pontosabban fogalmazva: giga interjú jelent meg Pásztor Bálinttal, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnökével a napilap húsvéti számában. Az interjút a napilap főszerkesztője, Pesevszki Evelyn készítette[1]. 
Fotó: SZMSZ

Változások követelése

A szerbiai médiában bekövetkezett tektonikus változásokkal párhuzamosan a vajdasági magyar polgárok és civil szervezetek folyamatosan bírálták a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) által alapított vajdasági magyar sajtó egyoldalú (VMSZ-es) szerkesztéspolitikáját, követelték az igazgatók és a főszerkesztők felmentését, valamint az alkotmányos alapelvek – köztük a hiteles tájékoztatás és a diszkrimináció tilalmának – érvényesítését. Rámutattak, hogy a magyarországi és a szerbiai adófizetők pénzéből „torzítják a valóságot és megfosztják őket a teljes körű tájékozódás alkotmányos jogától!”[2]

Először, 2026. október 28-án, a Vajdasági Magyar Plénum (VMP) közösségi oldalán  megjelent a Mikor lesz az már? című vitacikk[3]. 
A névtelen szerző egyebek mellett azt kérdezte, hogy „mikor fognak fellázadni a hiteltelen, szolgai pártközlönyök, a Pannon TV és a Magyar Szó alkalmazottai, mint az újvidéki közszolgálati rádió és televízió média-szakszervezetének tagjai”, és „mikor neveznek ki új, nem kompromittált vezetőket a sajtószervek élére?” 
– Ha nem akarnak lemondani, miért nem váltja le őket az alapító, a Magyar Nemzeti Tanács, avagy a Magyar Szó Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testülete (TJGYT, azaz az igazgatóbizottság), amely a Magyar Szó Lapkiadó Kft. (és a Pannon RTV – B. A.) alapítói jogait gyakorolja? – tette fel a kérdést[4].

A Vajdasági Magyar Újrakezdés (VMÚ) október 29-én kiadott közleményében[5] „elszámolást és azonnali lemondásokat”[4] követelt a vajdasági magyar sajtóban. 
A közlemény emlékeztet arra, hogy a szerbiai és a vajdasági RTV vezetése „a napokban kénytelen volt nyilvánosan szembesülni saját kudarcával. Elismerte, hogy éveken át szisztematikusan elhallgatott kulcsfontosságú tényeket, egyoldalú propagandát folytatott, és kiszolgálta a hatalmat ahelyett, hogy kérdezett volna”[6]. Megállapítja, hogy „a vajdasági magyar intézményes sajtóban azonban továbbra is a cinikus lapítás uralkodik”[7].

– A Magyar Szó, a Pannon Televízió és a Szabadkai Magyar Rádió hosszú évek óta nem a közösséget, hanem egy szűk politikai elit – a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) – érdekeit szolgálja ki gátlástalanul. Cenzúrázták a kritikus hangokat, elhallgatták a valóságot, eltorzították a közbeszédet, és megfosztották a vajdasági magyarságot az alapvető emberi jogától: a hiteles, szabad és sokoldalú tájékoztatástól. Elég volt! Eljött az elszámolás ideje – írja a közleményben.

A VMÚ felszólította Pesevszki Evelynt, a Magyar Szó fő- és felelős szerkesztőjét, Erdődi Edvinát, a Magyar Szó Lapkiadó Kft. igazgatóját, Bálint Csabát, a Pannon Televízió fő- és felelős szerkesztőjét, Dedić Szuzanát, a Szabadkai Magyar Rádió fő- és felelős szerkesztőjét, valamint Agárdi Gábort, a Pannon RTV igazgatóját, hogy „ne bújjanak tovább a pártpolitikai paraván mögé: vállalják a felelősséget és azonnali hatállyal mondjanak le tisztségükről!”[8]

A Vajdasági Magyar Plénum (VMP) október 30-i közleményében[9] követelte a Pannon RTV, a Magyar Szó és a Hét Nap igazgatóinak, valamint fő- és felelős szerkesztőinek lemondását. 
– Ha már maguktól nem hajlandók távozni ezek a VMSZ-es pártpropagandisták, felmerül a kérdés: nincs a szerkesztőségekben annyi bátor és hivatástudattal rendelkező újságíró, hogy leváltsa ezeket a szakmát meggyalázó bértollnokokat? 
Goran Karadžić, a VRTV vezérigazgatója így indokolta lemondását: „Ez egy morális, etikai tett.” 
Uraim és hölgyeim, vegyenek róla példát! Mutassák meg, hogy a magyarokból sem veszett még ki a morál, az erkölcs, a tisztesség! – áll a közleményben[10].

A Pannon RTV, a Magyar Szó és a Hét Nap igazgatóiból, valamint fő- és felelős szerkesztőiből azonban – a jelek szerint – hiányzik a felelősségvállalás és az erkölcsi készség a lemondásra.

VMSZ-es lojalisták „határozata”

Erdődi Edvina, a Magyar Szó Lapkiadó Kft. igazgatója és Pesevszki Evelyn, a Magyar Szó fő- és felelős szerkesztője október 30-án – vélhetően a növekvő elégedetlenség és az egyre gyakoribb felszólítások miatt – közös írásbeli nyilatkozatot nyújtottak be a Magyar Szó Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testületéhez (TJGYT), de ennek szövegét nem hozták nyilvánosságra.

A TJGYT-t sebbel-lobbal már a következő napra (október 31-ére) összehívták. Az ülésen elfogadott határozatban az áll, hogy Erdődi és Pesevszki nem indítottak fegyelmi eljárást senki ellen, senkit nem távolítottak el a szerkesztőségből, jelentős fejlesztéseket valósítottak meg, új nyomdagépeket szereztek be, felújították a zentai szerkesztőséget, kialakították a Vackor óvoda újvidéki tagozatát, és létrehozták a Sajtó- és Nyomdamúzeumot. 
A testület elfogadta a két vezető „közös írásbeli nyilatkozatát, valamint az abban foglalt szakmai indoklást, amely alapján lemondásukat nem tartják indokoltnak”[11].

A TJGYT elnöke, Limburger József által aláírt határozat 2. pontja szerint a testület megállapította, hogy „a két vezető munkájának megítélése kizárólag a saját megbízatásuk időtartama alatt, saját hatáskörükben meghozott döntések, elvégzett feladatok és ellenőrizhető tények alapján történhet. A korábbi időszakokban, más vezetők által meghozott döntésekért a jelenlegi tisztségviselők nem tehetők automatikusan felelőssé”[12].

A TJGYT a határozat 6. pontjában kimondja, hogy „támogatja Erdődi Edvina és Pesevszki Evelyn megbízatásának folytatását, és megerősíti a két vezető iránti bizalmát”. A testület meggyőződése, hogy a „megkezdett munka folytatása az intézmény és a vajdasági magyar közösség közös érdeke”[13].

A testület egyáltalán nem azokkal a problémákkal foglalkozott, amelyek miatt Erdődi és Pesevszki leváltását követelik!

Se erkölcs, se becsület!

Erdődi Edvina a VMSZ néhai elnöke, Pásztor István kádereként került a Magyar Szó Lapkiadó Kft. igazgatói székébe, Pesevszki Evelyn pedig a fia, a VMSZ elnöki tisztségét megöröklő Pásztor Bálint javaslatára került a Magyar Szó fő- és felelős szerkesztői tisztségébe[14]. Hasonló módon került tisztségébe Hajnal Jenő, a Létünk folyóirat főszerkesztője is[15].

A Magyar Szó kilenctagú TJGYT-jének elnöke Limburger József, aki még 2019. május 17-én, az MNT 6. ülésén – a néhai Pásztor István VMSZ-elnöksége idején – került a testület élére[16]. 
Kinevezését – az addigi lojális munkája elismeréseként – megerősítették, a testület tagjait pedig 2020-ban[17] és 2024-ben[18] is újraválasztották.

A testület kilenc tagja között van még Kerekes József, a VMSZ egyik alelnöke, Nagy Imre, a Prosperitati Alapítvány igazgatóbizottságának elnöke, aki a VMSZ támogatása nélkül aligha kerülhetett volna ebbe a tisztségbe, valamint Pék Zoltán, a VMSZ egyik meghatározó politikusa, volt köztársasági parlamenti képviselője is[19].

Egyetlen ellenzéki vagy független civil szervezeti képviselő sincs a Magyar Szó TJGYT-jében. Ilyen összetétel mellett semmilyen érdemi változás nem várható a Magyar Szóban. A testület megkövült összetételén és még a nevén is mielőbb változtatni kell.

Limburger József és Kiss Igor – a Magyar Szó, illetve a Hét Nap[20] Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testületének elnökei – nem fognak tenni semmit az MNT által alapított lapok főszerkesztőinek cseréje érdekében, ahogyan Fremond Árpád, az MNT elnöke sem. 
A Magyar Szó TJGYT-je nem egyszerűen elutasította a lemondásokat követelő kezdeményezéseket, hanem kifejezetten megerősítette a két vezető iránti bizalmát. Ez csak az MNT és a TJGYT elnökeinek és tagjainak a felelősségét növeli. Ezt a felelősséget mindenképpen meg kell állapítani.

Folytatás következik. 
Bozóki Antal 
__________
[1] Pásztor: A vajdasági magyarok közül szinte mindenki VMSZ-közeli, mert ez a normalitás. https://szmsz.press/2026/04/05/pasztor-a-vajdasagi-magyarok-kozul-szinte-mindenki-vmsz-kozeli-mert-ez-a-normalitas/
[2] VMP: A HÉT NAP HÍRHAMISÍTÓ VONATA SEM FOG KISIKLANI. https://vmplenum.rs/2026/05/17/vmp-a-het-nap-hirhamisito-vonata-sem-fog-kisiklani/

[3] Mikor lesz az már? https://vmplenum.rs/2026/10/28/mikor-lesz-az-mar/, 2026. október 28. 

[4] Uo. 

[5] (VMÚ) Elszámolást és azonnali lemondásokat a vajdasági magyar sajtóban! https://www.facebook.com/vmujrakezdes/?locale=hu_HU, 2026. október 29. 

[6] Uo. 

[7] Uo. 

[8] Uo. 

[9] (VMP) Mikor mondanak le a Pannon RTV, a Magyar Szó és a Hét Nap igazgatói és főszerkesztői? https://vmplenum.rs/2026/10/30/vmp-kozlemeny-mikor-mondanak-le-a-pannon-rtv-a-magyar-szo-es-a-het-nap-igazgatoi-es-foszerkesztoi/, és Lemondásokat követel a VMP. https://www.magyarszo.rs/kozelet/belfold/a.362135/Lemondasokat-kovetel-a-VMP, 2026. október 31. 

[10] Uo. 

[11] A TJGYT 138/2026. számú határozata, 2026. október 31. https://www.magyarszo.rs/kozelet/a.362176/Megerositettek-a-Magyar-Szo-igazgatojanak-es-foszerkesztojenek-megbizatasat

[12] Megerősítették a Magyar Szó igazgatójának és főszerkesztőjének megbízatását. Magyar Szó, hangos cikk. https://www.magyarszo.rs/kozelet/a.362176/Megerositettek-a-Magyar-Szo-igazgatojanak-es-foszerkesztojenek-megbizatasat, 2026. október 31. 

[13] Uo. 

[14] Lásd a Mi lesz veled, Magyar Szó? https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=17378, 2025. szeptember 8., és a VARJÚ MÁRTA DICSTELEN KARRIERJÉNEK VÉGE LETT! c. írásomban. 
https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=17406, 2025. szeptember 27. 

[15] Lásd A kultúrdiktatúra folytatódik! című írásomat. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16694, 2024. október 31. 

[16] Németh Ernő: Limburger József a Magyar Szó Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testületének új elnöke. https://www.vajma.info/cikk/vajdasag/23685/Limburger-Jozsef-a-Magyar-Szo-Taggyulesi-Jogokat-Gyakorlo-Testuletenek-uj-elnoke.html, 2019. május 17., és Kartali Róbert: Új elnök a Magyar Szó TJGYT-jének élén. https://hetnap.rs/cikk/uj-elnok-a-Magyar-Szo-TJGYT-jenek-elen-28930.html, 2019. május 24. 
Lásd még Az MNT elnöke nem akar változást a médiában című írásomat. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=17988, 2026. május 26. 

[17] SZMSZ: Varjú Márta marad a Magyar Szó főszerkesztője. https://szmsz.press/2020/09/12/varju-marta-marad-a-magyar-szo-foszerkesztoje/

[18] VMP: Üzemel tovább a Magyar Szó propagandagyár. https://vmplenum.rs/2026/05/17/vmp-uzemel-tovabb-a-magyar-szo-propagandagyar/, és SZMSZ: Pártfunkcionáriusok a Magyar Szó és a Hét Nap igazgatóbizottságában. https://szmsz.press/2024/03/06/partfunkcionariusok-a-magyar-szo-es-a-het-nap-igazgato-bizottsagaban/

[19] Uo. 

[20] VMP, a 2. jegyzetet.

2026. november 10., kedd

Kiszivárgott hangfelvétel, trágár videó, külügyi vizsgálat

Botrányokkal zárult a vajdasági magyar választási kampány, meddig marad még Fremond?
 
 

 

Karaktergyilkosság áldozata-e Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke és a VMSZ választási listájának vezetője. Érdekes gellert kapott a magyar nemzeti tanácsi választás azzal a két videóval, amelyek az utolsó pillanatban kerültek nyilvánosságra

 

Kiszivárgott hangfelvétel: kényes kérdések a magyarországi levélszavazás körül, nyolcszáz aktivista, több tízezer euró, személyes adatok és egy magyar diplomata szerepvállalása – olyan botrány robbant ki a vajdasági magyar politikában, amely már Budapesten is visszhangzik, miközben egy videó szerint k.rvaanyázott egy VMÚ-s jelölt
Karaktergyilkosság áldozata-e Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke és a VMSZ választási listájának vezetője? Érdekes gellert kapott a magyar nemzeti tanácsi választás azzal a két videóval, amelyek az utolsó pillanatban kerültek nyilvánosságra

A magyar külügyminiszter vizsgálatot rendelt el, miközben Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke és a VMSZ választási listájának vezetője azt mondja, ő karaktergyilkosság áldozata.

A november 8-i nemzeti tanácsi választások előtt néhány nappal aztán az ellenzéki Vajdasági Magyar Újrakezdés háza táján is kitört a botrány: egyik jelöltjük trágár videóban gyalázta Pásztor Bálint elhunyt édesanyját.


A két ügy azonban korántsem azonos súlyú. Míg az egyik egy fiatal rebellis magánvideója, a másik egy magas pozíción lévő, ráadásul egy elméletileg párttól független (a gyakorlatban persze mindannyian tudjuk, hogy ez nem így van) intézmény vezetője, aki súlyos dolgokat mond ki a felvételen (amelyről egyelőre nem tudni száz százalékig, hogy eredeti-e).

Vagyis olyan ügyek kerültek felszínre, amelyekre a választás eredményétől függetlenül is válaszokat kell adni, teljesen mindegy, hogy ki kap több szavazatot vasárnap.

Nyolcszáz aktivista, személyes adatok és Orbán Viktor

A Szabad Magyar Szó november 3-án hozta nyilvánosságra azt a mintegy félórás hangfelvételt, amelyen a lap szerint Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke és Simon Ervin, Magyarország szabadkai főkonzulátusának konzulja hallható. A felvétel vélhetően februárban vagy márciusban, az április 12-i magyarországi parlamenti választások előtt készült, egy, a levélszavazást lebonyolító aktivistáknak tartott eligazításon.

A beszélgetésből olyan részletek derülnek ki, amelyek jócskán túlmutatnak a választási küldemények egyszerű kézbesítésén.

A felvételen a konzulnak tulajdonított kijelentés szerint a magyar kormány megbízásából az aktivisták rendelkezésére bocsátották a szerb–magyar kettős állampolgárok személyes adatait. Már önmagában ez is komoly kérdéseket vet fel: milyen jogalapon, kiknek és milyen célból adták át az adatokat, illetve milyen ellenőrzés mellett használhatták azokat?

Az eligazításon elhangzottak szerint a levélszavazás lebonyolításában mintegy nyolcszáz aktivista vett részt, akik száz levél kézbesítéséért száz eurót kaphattak. Ha valamennyien teljesítették ezt a mennyiséget, a kifizetések összege elérhette a nyolcvanezer eurót. Arról azonban nem áll rendelkezésre nyilvánosan ellenőrzött elszámolás, hogy ténylegesen mennyi pénzt fizettek ki, és ki biztosította a fedezetet. 

A szervezésben a Concordia Minoritatis Hungaricae, vagyis a CMH civil szervezet játszott szerepet. A hangfelvétel szerint az aktivistáknak CMH-s megbízólevéllel és kitűzővel kellett dolgozniuk, és külön figyelmeztették őket, hogy ne használjanak VMSZ-es táskákat.

A beszéd egyik legtöbbet idézett mondata a szerb kormánypárthoz kötődő munkahelyi vezetőkkel kapcsolatos. Fremondnak tulajdonítják azt a tanácsot, hogy akinek haladó párti főnöke van, mondja azt, hogy Orbán Viktornak fog dolgozni, hiszen a szerb haladóknak is érdekük a segítségnyújtás.

Az eligazításon a Fidesz–KDNP támogatásáról, a választópolgárok meggyőzéséről és a politikailag másként gondolkodókkal szembeni magatartásról is szó esett. Fremond a kritikusokat ellenségként emlegette, és azt tanácsolta az aktivistáknak, hogy velük, vagyis a “hülyékkel” ne bocsátkozzanak vitába.

Arról is beszélt, hogy azok a levélszavazatok, amelyeket a posta gyűjt be, vagyis amit a Szerb Postán keresztül adnak fel, végül úgyis hozzájuk kerülnek

A magyar külügy is vizsgálódik

A történet november 4-én lépett túl a vajdasági magyar belpolitika keretein. A Magyar Szó megkeresésére Magyarország Szabadkai Főkonzulátusa közölte, hogy a magyar külügyminiszter elrendelte az ügy azonnali kivizsgálását, amelynek eredményéről tájékoztatást ígértek.

Fremond Árpád első reakciójában nem erősítette meg, de nem is cáfolta egyértelműen, hogy ő hallható a felvételen. Arra hivatkozott, hogy a rossz minőségű, ismeretlen eredetű hanganyag éppen a választási kampány hajrájában került elő, és annak hitelességével csak a választások után kíván foglalkozni.

Később viszont már karaktergyilkossági kísérletről beszélt.

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége nyilvános magyarázatot követelt az adatkezelés, a finanszírozás és a CMH szerepe kapcsán.

A november 5-i televíziós kampányvitában Mezei Zoltán, a Vajdasági Magyar Újrakezdés listavezetője egyenesen választási csalás megszervezésével vádolta Fremondot. Azt követelte, hogy az ügynek legyenek jogi és politikai következményei, majd elhagyta a stúdiót.

Fremond ekkor már hamisnak nevezte a felvételt, és felvetette, hogy azt összevághatták. Azt is kijelentette, hogy szerinte az ügynek nincs büntetőjogi következménye.

A hanganyag hitelességéről és az esetleges jogsértésekről egyelőre nincs nyilvános, független vizsgálati eredmény. A magyar külügyi vizsgálat részleteiről sem tudni semmit.

A VMÚ egyik jelöltje k.rvaanyázott

November 5-én egy másik videó is nyilvánosságra került. Az egyébként Impresszum nélküli Déli Szemle (amelynek nem hivatalosan a hátterében az a Német Klaudió áll, aki Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének legközelebbi munkatársa, vagyis személyi titkára) közzétette Joó Bencének, a Vajdasági Magyar Újrakezdés képviselőjelöltjének felvételét, amelyen durva, trágár szavakkal üzent Pásztor Bálintnak, a VMSZ elnökének, sértő módon emlegetve annak elhunyt édesanyját.

Nem csak mondta, mutatta is, a néhány másodperces videót nem tesszük közzé, a Déli Szemle honlapján megnézhető (Forrás: Screenshot, Déli Szemle)

Nem csak mondta, mutatta is, a néhány másodperces videót nem tesszük közzé, a Déli Szemle honlapján megnézhető (Forrás: Screenshot, Déli Szemle, AI által feljavított pillanatkép)

Pásztor felháborítónak és botrányosnak nevezte a történteket. Azt hangsúlyozta, hogy az ilyen megnyilvánulásoknak nincs helyük a vajdasági magyar közéletben.

Rózsa Zsombor, a Vajdasági Magyar Újrakezdés elnöke kezdetben azzal érvelt, hogy a felvétel még áprilisban készült, amikor a szervezet nem is létezett, Joó Bence pedig nem volt képviselőjelölt.

Rózsa szerint az, hogy a videó hónapokkal később előkerült, arra utalhat, hogy a VMSZ dokumentálja a politikailag másként gondolkodók közösségi médiás tevékenységét.

Joó Bence később videóban kért bocsánatot Pásztor Bálinttól, amiért illetlen módon beszélt elhunyt édesanyjáról. Ő is azt állította, hogy a kifogásolt felvétel április 12-én készült, szavai szerint egy “borgőzös éjszakán”, és egy huszonnégy óráig elérhető Instagram-történetben jelent meg.

Csakhogy időközben a közzététel dátuma is vitatottá vált. A Déli Szemle november 6-án arról számolt be, hogy több olvasója november 4-én este, illetve november 5-én reggel látta a videót. Egy képernyőfelvétel alapján a lap arra következtetett, hogy a bejegyzés november 4-én kerülhetett ki az internetre.

A képernyőfelvétel önmagában nem bizonyítja a pontos dátumot, így továbbra is tisztázatlan, hogy egy áprilisi felvétel került-e elő újra, vagy a videót a novemberi kampányhajrában tették közzé.

Mindegy mi lesz a választások eredménye, ez az ügy nem zárult le

Azért le kell szögezni, hogy a két botrány nem helyezhető ugyanarra a polcra.

https://balk.hu/2026/06/04/agenda-civil-szervezet-politikai-hatterintezmen/

Joó megnyilvánulása felvet ugyan etikai kérdéseket (de azt is, hogy ki és miért követi és menti el a másként gondolkodó posztjait), a Fremondnak tulajdonított hangfelvétel viszont lényegesen szélesebb intézményi kérdéseket feszeget: a magyar állam külképviseletének részvételét, személyes adatok kezelését, egy civil szervezet és egy politikai párt együttműködését, valamint a választási mozgósítás pénzügyi hátterét.

Az sem mellékes, hogy a Fremond-ügyben már hivatalos magyar külügyi vizsgálat indult. Ki, kinek a megbízásából, milyen pénzből és milyen adatok birtokában dolgozott a vajdasági magyar választók mozgósításán? Hogyan kerültek a postán feladott levelek mégis a CMH-hoz, vagyis a Vajdasági Magyar Szövetséghez?

Ebből a szempontból teljesen lényegtelen a vasárnapi nemzeti tanácsi választások eredménye. Ezekre a kérdésekre válaszokat kell kapnia a közösségnek, és ha bebizonyosodik, hogy visszaélések voltak, azért valakinek felelnie kell.

Kapcsolódó cikkek:

Magyar Péter „intézményesített csalásnak” nevezte a levélszavazatokat, a VMSZ-t is megemlítette
Az Agenda civil szervezet vagy politikai háttérintézmény?

https://balk.hu/2026/11/07/vmsz-fremond-arpad-hangfelvetel-vizsgalat/

További cikkek:
Fremond: Mondja a főnökének, hogy az Orbán Viktornak fog dolgozni (videó)

https://szmsz.press/2026/11/03/mondja-a-fonokenek-azt-hogy-az-orban-viktornak-fog-dolgozni/

A külügyminiszter azonnali vizsgálatot rendelt el a Fremondhoz köthető hangfelvétel miatt 

https://szmsz.press/2026/11/04/a-kulugyminiszter-azonnali-vizsgalatot-rendelt-el-a-fremondhoz-kotheto-hangfelvetel-miatt/

A magyar külügyminiszter elrendelte a Fremond Árpádhoz és a szabadkai konzulhoz köthető hangfelvétel ügyének azonnali kivizsgálását  

Földrengés kampányfinisben 
https://www.magyarszo.rs/kozelet/a.362381/Foldrenges-kampanyfinisben, 2026. november 4. 21:30 

Pártaktivisták álruhában, halott szavazók, Vučić segítsége: a vajdasági hangfelvétel azt mutatja meg, hogyan szervezték meg a határon túli levélszavazást a Fidesz érdekében

 
 
Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke
Fotó: Facebook / Fremond Árpád
 
2026. november 10. 6:01


Meggyengült, de talpon maradt a Vajdaságban Vučić és Orbán Viktor szövetségese, a szerb választáson is sokat veszítő VMSZ. A vasárnapi Magyar Nemzeti Tanács (MNT) választáson a Vajdasági Magyar Szövetség hosszú idő után először kapott valódi kihívót. A Vajdasági Magyar Újrakezdés nevű új szervezet alig fél éve alakult, ehhez képest a mostani választáson résztvevő magyarok közel harminc százaléka rájuk, illetve a VMSZ ellenében szavazott. A VMSZ ezzel elvesztette a monopolhelyzetét, de a hatalmát így is megőrizte, 70 százalék még mindig őket választotta.

A VMSZ győzelmét azonban beárnyékolta, hogy néhány nappal az MNT-választás előtt kijött egy leleplező hangfelvétel, melyen közmegítélés szerint Fremond Árpád, az MNT VMSZ-esként megválasztott elnöke hallható, amint VMSZ-aktivistáknak beszél arról, hogy hogyan intézzék az április 12-i magyarországi országgyűlési választás vajdasági levélszavazatait.

A közel egyórás felvétel soha nem látott részletességgel mutatja meg, hogy a Fidesz-kormány hogyan használta a határon túli magyar pártokat és intézményeket saját szavazatainak maximalizálására. Az elhangzottak több ponton választási csalás gyanúját is felvetik, és mivel az eseményen a szabadkai magyar konzul is jelen volt, az Orbán Anita vezette Külügyminisztérium azonnali vizsgálatot indított az ügyben.

Az eligazító a felvételen jelen nem lévő rokonok, sőt, halottak nevében való szavazásról is beszél, azt mondja, ezeket nem kell megakadályozniuk, csak az a fontos, hogy az aktivista ebben ne vegyen részt utólag beazonosítható módon.

„Az aktivistának a telefonjában senki külföldről semmilyen lakcímkártyát ne küldjön. Ha Maris néninek az unokák elküldték az ő telefonjára azalatt, és kéri azt, hogy segítsük kitölteni neki ezt az űrlapot, akkor segíthetünk. Aláírni semmit nem írunk alá, szavazólapon semmit nem x-elünk, nem csinálunk” – hangzik el, vagyis az aktivisták eszerint asszisztálhatnak ahhoz, hogy például egy külföldön élő családtag nevében szavazzon valaki, ezt nemhogy megakadályozniuk nem kell, de még ilyenkor is segíthetnek a nyilvánvaló csalásban, a lényeg, hogy az idegenben élők ne az aktivista telefonjára küldjék a lakcímkártyájuk fotóját.


„Minket ez nem érdekel. (…) Nem tudom én, kinek a telefonjára küldjék el, és oldják meg. Ez nem probléma.”