MIKOR MONDANAK LE A PANNON RTV, A MAGYAR SZÓ ÉS A HÉT NAP IGAZGATÓI ÉS FŐSZERKESZTŐI?

 KÖZLEMÉNY

2026. október 30.

Ma, 2026. október 30-án a Vajdasági RTV kora délutáni, tizenháromórai magyar nyelvű hírei így kezdődtek:

„Lemondott tisztségéről Goran Karadžić, médiaházunk, a Vajdasági RTV vezérigazgatója.”

Ezt szeretnénk hallani a Pannon TV, a Pannon Rádió és a Szabadkai Magyar Rádió műsoraiban is.

Ezt szeretnénk olvasni a Magyar Szó címoldalán és a Hét Napban is. Mondjonak le az MNT alapítású médiaházak igazgatói, fő és felelős szerkesztői!

A választások másnapján már lemondott a VRTV első TV csatornájának fő és felelős szerkesztője, őt követte a Rádió első műsorának fő és felelős szerkesztője és a web szerkesztőség vezetője is.

Ezek az emberek belátták, hogy az ő idejük lejárt, és tisztességesebb, ha önként lemondanak, mintha megvárnák, hogy az új hatalom, vagy a népharag távolítja el őket.

A VRTV-ben mindig is volt egy ellenzéki, az újságírói hivatást komolyan vevő mag, amely az utóbbi időben a szakszervezet köré szerveződött. Ezek az emberek kényszerítették ki az elmúlt napokban a személyi változásokat, és annak nyilvános beismerését, hogy a média hazudott, hogy a nézőket, a hallgatókat félretájékoztatták, félrevezették! Ennek a szakszervezeti csoportnak van magyar aktivistája is.

Ha már maguktól nem hajlandók távozni ezek a VMSZ pártpropagandisták, felmerül a kérdés: nincs a szerkesztőségekben annyi bátor és hivatástudattal rendelkező újságíró, hogy leváltsa ezeket a szakmát meggyalázó bértollnokokat?

Karadžić így indokolta a lemondását: „Ez egy morális, etikai tett.”

Uraim és hölgyeim, vegyenek róla példát! Mutassák meg, hogy a magyarokból sem veszett még ki a morál, az erkölcs, a tisztesség!

VMP

https://vmplenum.rs/2026/10/30/vmp-kozlemeny-mikor-mondanak-le-a-pannon-rtv-a-magyar-szo-es-a-het-nap-igazgatoi-es-foszerkesztoi/

Látványos kapkodás az MNT-ben

 Költségvetés, kinevezések és több évre előre meghozott döntések az utolsó ülésen

 

2026. október 30.

Politológiai és közigazgatási szempontból egy leköszönő testület mandátumának utolsó ülésén indokolt az önmérséklet a következő ciklust meghatározó döntésekben. A jogkörök formális fennállása önmagában nem teszi politikailag indokolttá, hogy a távozó vezetés hosszabb távú stratégiai és intézményi kérdésekben is előre döntsön, közvetlenül az új összetételű Tanács megalakulása előtt.

Ennek ellenére az MNT 2026. október 29-én, a szabadkai Magyar Médiaház stúdiótermében megtartott utolsó ülésén egy 55 napirendi pontból álló (óriás)csomagot tárgyalt meg.

Különösen figyelemre méltó volt a 2026-os költségvetés főösszegének közel 900 millió dinárra történő módosítása, a 2027-es intézményi munka- és pénzügyi tervek, valamint a 2027–2029-es időszakra szóló hivatalos nyelv- és íráshasználati stratégia elfogadása. Továbbá több kulturális, oktatási és tájékoztatási intézményt érintő személyi kérdésről is döntöttek.

A vezetői ügyek között például Kurcinák Árpád főszerkesztői jelölésének támogatása is szerepelt a Vajdasági Rádió és Televízió második csatornájának magyar szerkesztősége élére. Továbbá jóváhagyták a Kosztolányi Dezső Színház és a Zentai Magyar Kamaraszínház igazgatói pályázatainak kiírását, valamint több oktatási, kulturális és tájékoztatási intézményt érintő személyi vonatkozású határozatot is. A nyilvánosan hozzáférhető beszámolók azonban nem részletezik valamennyi érintett személy nevét és megbízatásának időtartamát, így ezek pontos lejárata jelenleg nem minden esetben ellenőrizhető.

A határozatok időzítése különösen a 2027–2029-es stratégia és a 2027-es intézményi pénzügyi tervek elfogadása miatt vet fel kérdéseket. Ezek már nem kizárólag a folyó ügyek lezárását jelentik, hanem a következő időszak intézményi és szakpolitikai kereteit is meghatározzák. A leköszönő Tanács ezzel az új összetételű testület mozgásterének egy részét előzetesen kijelölte.

A következő ciklus prioritásainak meghatározását nem az új demokratikus felhatalmazással rendelkező testületre bízták, és a jelenlegi vezetés már a soron következő MNT-választások előtt több lényeges kérdésben döntött - ez pedig nem kizárólag a politikai legitimáció, az intézményi folytonosság és a demokratikus döntéshozatal viszonyát veti fel, hanem a választói akarat tiszteletben tartásának, valamint a választások tényleges funkciójának kérdését is.

Mindez egy olyan politikai környezetben történik, amelyet a korábbi évek egy nagy, valamint más, kisebb pártok és egyesületek erőviszonyainak megoszlásához képest új együttműködések és szereplők megjelenése jellemez.

A Vajdasági Magyar Újrakezdés (VMÚ) listáján a VMDK öt jelöltje is helyet kapott, miután a párt az önálló indulástól visszalépve az együttműködés mellett döntött. Hasonlóképpen a Vajdasági Magyar Plénum Egyesület is fontolgatta az MNT-választáson való önálló indulást, végül azonban eltekintett ettől, és az MNT-választók megosztása helyett a szerbiai előrehozott köztársasági parlamenti választásokra összpontosított, ezzel elősegítve két magyar jelöltje mandátumszerzését az Egyetemista Listán.

Így a november 8-i magyar nemzeti tanácsi választás új helyzetet teremt: ezúttal két jelentős politikai erő méri össze erejét, szemben a korábbi évekre jellemző, széttagoltabb versennyel. Ez a versenyhelyzet még inkább indokolja, hogy a következő ciklus prioritásairól az új Tanács demokratikus felhatalmazása alapján szülessenek döntések.

Ebben a kampányhajrában különösen indokolt a kérdés: milyen politikai és közigazgatási megfontolás alapján határozza meg a leköszönő vezetés a következő ciklus intézményi, pénzügyi és stratégiai kereteinek egy részét, közvetlenül az új testület felállása előtt?

Az előre meghatározott intézményi struktúrák, személyi kinevezések és stratégiai irányok ugyanis olyan kereteket teremthetnek, amelyek jelentősen korlátozhatják az utódtestület saját döntési mozgásterét. Felmerül annak veszélye, hogy az új Tanács saját prioritásainak és reformelképzeléseinek érvényesítése helyett részben az előző ciklusban kialakított keretek végrehajtójává válik.

A legfontosabb kérdés: a következő évi intézményi tervek és a 2027–2029-es stratégia elfogadása, a személyi kinevezések, valamint a költségvetési döntések kapcsán nem lett volna-e helyénvalóbb megvárni az új összetételű Tanács megalakulását, érdemi döntési lehetőséget biztosítva számára, hogy saját prioritásai, szakpolitikai elképzelései és esetleges reformtervei alapján alakítsa azt a ciklusát, amelyre választói felhatalmazása szólni fog?

Bi Brigitta 
Balkán-szakértő, politikai elemző
https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=18392

A VAJDASÁGI MAGYAR PLÉNUMNAK ÉS A VMSZ-NEK IS KÉT-KÉT JELÖLTJE KERÜLT BE A SZERB NÉPKÉPVISELŐHÁZBA

 KÖZLEMÉNY

 

2026. október 29. 

Gratulálunk Lázár Tibornak és Beszédes Nagy Andreának, akik az október 25-i választásokon az Egyetemisták listáján képviselői mandátumot szereztek!

A Vajdasági Magyar Plénum a tavaly júliusi 3-i bejegyzése után már augusztusban felvette a kapcsolatot az egyetemista választási stratégia kisebbségi bizottsági tagjaival és az együttműködés keretében került sor a lista magyar tagokkal való kiegészítésére.

Az értekezletek 2025 őszén rendszeresen zajlottak az egyetemisták képviselői és a plénum elnökségi tagjai részvételével Újvidéken. Ezek a megbeszélések az egyetemisták kérésére jöttek létre, amikor konzultációra, segítségre volt szükségük az előálló problémák megoldása, vajdasági akciók megszervezése, kisebbségi stratégiai anyagok kidolgozása függvényében. A VMP részt vett az egyetemista mozgalom kisebbségi programjának kidolgozásában a többi vajdasági etnikummal együtt. A VMP minden témában önzetlen segítséget nyújtott és maximálisan rendelkezésre állt az egyetemista mozgalom számára másfél éven át.

Ami az Egyetemista listát illeti: a legelső összeállított névsorban nem volt magyar jelölt, amit a Plénum elnöke és alelnöke rögtön kifogásolt. Jeleztük, hogy a magyar etnikum a legnagyobb szerbiai és vajdasági kisebbség, és ez a hiányosság hátrányosan fogja befolyásolni a vajdasági magyar szavazóbázist. Az egyetemista képviselők jelezték, hogy a névsor még képlékeny, és ajánlatokat kértek tőlünk. A megbeszélések alapján két befutó és két nem befutó helyet kínáltak fel nekünk. A befutó helyekre Beszédes Nagy Andreát és Lázár Tibort javasoltuk, ők vállalták is a küldetést. Önéletrajzot kértünk tőlük és továbbítottuk nekik a Vajdasági Magyar Plénum platformját, azzal, hogy a kampányban ez egy eszmei kiindulópont. Szerződést minderről nem készítettünk, mivel semmi garancia nem volt arra, hogy rá is kerülnek a listára és az álmok megvalósulnak.

2025. 09. 27-én 10 órakor a VMP személyes találkozót szervezett Újvidéken az egyetemistamozgalom képviselői és Beszédes Nagy Andrea, valamint Lázár Tibor számára. Jelöltjeinket ezután az egyetemista testületeken belül átvilágították az Újvidéki Egyetem megfelelő karairól származó szakbizottságok.  A rostálás után két befutó és egy nem befutó helyünk maradt. A végleges listán azonban már csak a most mandátumot szerzett két személy szerepelt. 

Röviden: a Vajdasági Magyar Plénum elérte, hogy a 2026. október 25. referendumszerű választásokon ugyanannyi jelöltet juttatott be a Szerb Népképviselőházba, mint a VMSZ.

És ez nulla dinárba került a társadalomnak. Annál is inkább, mert a VMP-nek nincsenek anyagi forrásai.  

Ám mindehhez szükség volt egy szervezetre, amely nem 2026 nyarán, hanem egy évvel korábban, 2025-ben alakult meg, és felvállalta a vajdasági magyarság képviseletét, támogatva az  egyetemisták mozgalmát.

Ennek a választási sikernek a feltétele az volt, hogy 2025 őszén folyamatosan együttműködtünk az egyetemistákkal. A Vajdasági Magyar Plénum elnöksége éppen ezért alakította meg a civil szervezetet 2025 nyarán és nem halogatta, mint ahogy sokan tették. Hitelét is a társadalmi zajlásokra adott azonnali válaszreakció garantálja.

Ma viszont azok a leghangosabb vajdasági magyar ellenzéki szereplők, akik kényelmesen hűsölve kivárták a TISZA Párt 2026-os áprilisi győzelmét. Most azzal dicsekszenek, hogy az egyetemistákat támogatják. Ha ezek az újsütetű, az idén májusban, júniusban bejegyzett vajdasági magyar szervezetek visszafelé tudnák pergetni az időt, és tetteket tudnának felmutatni 2025-ből, akkor biztosan beléjük lehetne helyezni a bizalmat.

Így azonban nem. Ők azok, akik szeretnek biztosra és készre menni, csúsztatni és eltulajdonítani. Eltulajdonítani viszont csak azoktól lehet, akiknek van valamijük. Hitelük, szellemi termékeik, nevük, tagságuk, együttműködő partnereik, honlapjuk, olvasóbázisuk.

A Vajdasági Magyar Plénum másféléves munkájának tényszerű eredményei vannak, melyek nem az anyagi haszonspekulációk és érdekmalverzációk árnyékában születtek. Ezeket nem fogja senki eltulajdonítani.

A tények makacs dolgok.

Aki az egyetemisták harcának erkölcsi ultimátumát megértette, a Plénum három koalíciós felhívásának történetét végigkísérte, az tudja, miről van szó. Az egyetemisták harcához fel kellett növekedni, hozzá méltóvá kellett válni.   

A VMP továbbra is kiáll a történelem leghosszabb ideig tartó egyetemista-mozgalma mellett, megtiszteltetés, hogy ennek részesei lehettünk/vagyunk, hogy a történelem megajándékozott vele bennünket.

A mozgalom céljai közhelyesnek tűnnek, de mi e jelszavak mögött arcokat, közös tüntetéseket, sípokat, autós gázolásokat, koszorúkat, tömegeket, megtörtént eseményeket látunk: harc a jogállamiságért, a korrupció ellen, a jogegyenlőségért, a szólás- és médiaszabadságért, a szabad nyelvhasználatért, a részarányos foglalkoztatásért, az oktatási rendszer autonómiájáért, az esélyegyenlőségért.

Mindezek megvalósítása érdekében továbbra is támogatni fogjuk az általunk felterjesztett és a vajdasági magyar választópolgárok szavazataival (is) megválasztott képviselőket.

Támogatni fogjuk őket a parlamenti vita során, a törvények előkészítésében és beterjesztésében. Támogatni fogjuk őket a bizottsági munkában, hiszen komoly szakértőink vannak a jog, az egészségügy, a környezetvédelem, a kultúra, az oktatás és a média területén.

A Vajdasági Magyar Plénum eredményes és felelősségteljes munkát kíván Beszédes Nagy Andreának, Lázár Tibornak és Krizmanics Imrének a vajdasági magyar közösség és az egész ország jövője érdekében!

VMP

https://vmplenum.rs/2026/10/29/vmp-kozlemeny-a-vajdasagi-magyar-plenumnak-es-a-vmsz-nek-is-ket-ket-jeloltje-kerult-be-a-szerb-nepkepviselohazba/

MIKOR LESZ AZ MÁR?

 

2026. október 28. 15:32

Mikor fog a Pannon TV Híradójának műsorvezetője bocsánatot kérni a nézőktől az évek óta tartó hazudozás, mellébeszélés, elhallgatás, hamis propaganda miatt, mint a Vajdasági RTV 2026. október 26-i délutáni Híradójának műsorvezetője?! Mikor fog lemondani a Pannon TV főszerkesztője, mint Nenad Ćaćić az RTV szerb nyelvű TV-műsorának főszerkesztője? 

Mikor fognak fellázadni a hiteltelen, szolgai pártközlönyök, a Pannon TV és a Magyar Szó alkalmazottai, mint az újvidéki közszolgálati rádió és televízió médiaszakszervezetének tagjai, és kényszerítik rá az igazgatót, hogy új, nem kompromittált vezetőket nevezzen ki a sajtószervek élére? 

Mikor lesz újból a Magyar Szó a vajdasági magyar polgárok KÖZSZOLGÁLATI lapja? Mikor fogja az újság és a TV újból a KÖZT SZOLGÁLNI, ahelyett, hogy egy politikai pártot és annak a vezetőit szolgálná?! Mikor mond le Agárdi Gábor és Pesevszky Evelin?
 

Ha nem akarnak lemondani, miért nem váltja le őket az alapító, a Magyar Nemzeti Tanács, avagy a Magyar Szó Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testülete (TJGYT), amely a Magyar Szó Lapkiadó Kft. alapítói jogait gyakorolja? 

Miért nem mond le Fremond Árpád, aki tűrte és hazudozásra kényszerítette a Pannon TV-t és a Magyar Szót? Miért nem mond le Pásztor Bálint és a VMSZ egész vezetősége a két csúfondáros vereség után? 

Miért nem ismerik be, hogy ők álltak a hazug, megbélyegző propaganda mögött április 12. és október 25. előtt is? Miért nem ismeri be Pásztor Bálint, hogy teljesen meddő volt a választások előtti hétórás, Fidel Castro maratoni beszédei stílusában tartott sajtótájékoztatója?! 

Miért nem ismerik már be, hogy a harmadosztályú pártközlönyök szintjére lesüllyesztett sajtó már senkit se érdekel? 

Mikor ismerik már be, hogy tévútra vezették a vajdasági magyar közösséget, hogy a retrográd erők, amelyeknek csatlósai, kiszolgálói voltak, és maguk alatt is mindenkit csak szolgává tettek, mindenhol elveszítették a választásokat? Magyarországon és Szerbiában is.

Vajon tisztában vannak-e azzal, hogy a vajdasági magyarságnak alkotmányos joga, hogy teljeskörűen hozzáférjen a közérdekű információkhoz? 

Uraim és hölgyeim! Felelnek a tetteikért! Vegyék a kalapjukat és a kabátjukat! Tessék, ott az ajtó! Mehetnek! A kukoricakapálás is tisztességes munka!

https://www.facebook.com/search/top?q=vajdas%C3%A1gi%20magyar%20pl%C3%A9num

Kapcsolódó írás:

A VMÚ a Magyar Szó és a Pannon RTV vezetőinek, valamint az érintett médiumok főszerkesztőinek lemondását követeli

 

2026. október 28. 15:32

 

A felszólításban többek között Erdődi Edvina, a Magyar Szó Lapkiadó Kft. igazgatója, Pesevszki Evely, a lap főszerkesztője, Agárdi Gábor, a Pannon RTV igazgatója, Bálint Csaba, a Pannon Televízió főszerkesztője és Dedić Suzana, a Szabadkai Magyar Rádió főszerkesztője is szerepel.

A szervezet szimbolikus bocsánatkérést is követel. Azt szeretnék, hogy a Magyar Szó egyik vasárnapi címlapja üresen, kizárólag egy bocsánatkérő üzenettel jelenjen meg, a Pannon Televízió 24 órára függessze fel adását, a Szabadkai Magyar Rádió pedig óránként olvassa be ugyanezt a szöveget. 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100069462496681

PÁSZTOR BÁLINT BEPERELTE A VAJDASÁGI MAGYAR PLÉNUMOT

Hogyan válik koporsószöggé a Ratko Mladić előtt való tisztelgés a VMSZ történetében? 

 

2026. október 28. 

Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke 2026. szeptember 11-én kártérítési pert indított a Szabadkai Alapfokú Bíróságon a Vajdasági Magyar Plénum (VMP) és annak elnöke, Surányi Zoltán ellen.

Pásztor ügyvédje, a magyarkanizsai Nágel János (a VMSZ elnökségének tagja) által összeállított, szerb nyelvű beadványban az áll, hogy az alperesek a Vajdasági Magyar Plénum Facebook-oldalán „2026. szeptember 7-én, 19 óra 59 perckor egy nagyobb, színes fényképet tettek közzé, amely fotómontázs, és mesterséges intelligencia segítségével készült. 

A fotómontázson egy sírhely látható – egy sírkő Ratko Mladić fényképével, akit háborús bűncselekmények miatt ítéltek el a hágai törvényszéken, aki büntetésének letöltése idején halt meg, és akit nemrég temettek el Belgrádban. A sírhely előtt, a fotómontázson két személy áll: a vádemelő Pásztor Bálint és Kiss Gyula úr, akik mélyen megrendülve hajtanak fejet a személy előtt, akinek a képe a sírhelyen látható. A fotómontázsra nagy betűkkel a következő szöveget írták: »MINDENT A HATALOMÉRT? A VMSZ KÉPVISELŐJE ÚJVIDÉKEN FŐHAJTÁSSAL TISZTELGETT RATKO MLADIĆ ELŐTT«…

– Az alperesek ezzel hatalmas erkölcsi kárt okoztak a felperesnek, a tekintélyének és becsületének, valamint a személyiségi jogainak sérelmét idézték elő, mert a magyar közösség előtt és Magyarország területén olyan személyként mutatták be, aki közvetlenül a temetés után gyászolóként tisztelettel adózott a háborús bűnösként elítélt Ratko Mladić sírjánál” – áll Pásztor Bálint ügyvédjének beadványában.

Pásztor Bálint a keresetlevél rendelkező részében azt indítványozza, hogy a bíróság kötelezze az alpereseket: egyetemlegesen fizessenek neki 200 000 dinár kártérítést az elszenvedett lelki fájdalmakért, valamint a tekintélyét, becsületét és személyiségi jogait ért sérelmek miatt. Emellett azt is kéri, hogy az alperesek költségén a Magyar Szó napilapban tegyék közzé a bírósági ítéletet.

Tény: Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke az ügyben önellentmondó politikai nyilatkozatokat adott, ami önmagában botrányos.

Tény: Kiss Gyula VMSZ-es újvidéki képviselő megszavazta a Ratko Mladić emlékére tartott néma csendet.

1. Kérdés: Ez összeegyeztethető-e a VMSZ értékrendjével?

2. Kérdés: Ha nem, miért nem volt politikai következménye?

3. Kérdés: Miért perrel válaszol a VMSZ vezetése egy szatirikus politikai képre, miközben a kép mögötti érdemi kérdésre – a Mladić előtti tiszteletadásra – továbbra sem ad világos választ?

https://vmplenum.rs/2026/10/28/pasztor-balint-beperelte-a-vajdasagi-magyar-plenumot/