2025. február 28., péntek

Sírva vigadás Szerbiában

 Szerbhorváth György

Szerbhorváth György

2025. február 28.

Ha a szerb(iai) egyetemisták ötösre vizsgáznak ma, úgy a vajdasági magyarok ma inkább egyest érdemelnek. No jó, kettest. A szabadkai magyar tanítóképző karról egy fiatal lány állt ki névvel, tokkal és vonóval a tüntetések mellett (aztán csatlakozott hozzá még egy kolléganője). Miközben a színházak java sztrájkba lépett, a vajdasági magyar teátrumokból is csak páran hallatják hangjukat, azaz tisztelhetjük a kivételeket, de valahol nagyon siralmas, ha a sajtóban azt olvashatjuk, hogy például a magyar Újvidéki Színháznak a többsége sztrájkol. Hogy ki nem, azt nem tudhatjuk, önmagukban nem is érdekesek a nevek – de a jelenség igen. 

November 1-je, az újvidéki vasútállomáson történt tragédia után egy ideig úgy látszott, Szerbia újabb letargiába süllyed. A kezdeti megdöbbent megemlékezéseket, majd az alkalmi tiltakozásokat, Belgrád vagy Újvidék hangulatát látva magam is úgy gondoltam, az emberek egy része inkább csak magában sír és lázad – nos, nagyot tévedtem (lásd írásomat, amit, mondhatnám, vissza is kell vonnom: Már nem az én városaim. Búcsú Belgrádtól és Újvidéktől, ÉS, 2025/2., jan. 10.).

 

De aztán az újvidéki önkormányzati politikusok és egyetemisták letartóztatása, bántalmazása után hirtelen fél Szerbia felébredt. Kellett tehát pár „atyai” pofon is a hatalom fizetett embereitől, a békésen tüntető diáklányok elgázolása, s nem kevésbé az a hangnem, ahogyan a szerb elnök, Aleksandar Vučić és nyomában a hívei, illetve az állami és kereskedelmi média a polgároknak estek, azzal vádolva milliókat, így az egyetemistákat és a gimnazistákat is, hogy külföldről fizetett ügynökök, nemzetárulók, saját hazájukat romboló fajankók. A tüntetésekre azóta kontramítingekkel igyekeznek válaszolni, úgy átlagosan tízezer forintnyi összegekért kényszerítik az embereket a buszokba, de jár kóla, sör és szendvics is (felidézve az 1988-as joghurtforradalmat, amit Slobodan Milošević épp Újvidéken kezdett el bejáratni).

*

Idestova négy hónapja több mint kétszáz városban és faluban tartottak már tüntetést, akár egy nap több helyszínen, akár immár hetente egy-egy napot kiválasztva, hogy a tüntetők máshová is odaérjenek – többnyire traktorokkal biztosítva a vonulókat. Az egyetemisták, akik november óta az öt állami egyetem több mint hatvan karát tartják blokád alatt, a diákokkal karöltve városról városra vándorolnak (legközelebb, március elsején a harmadik legnagyobb városba, a déli Nišbe). A hangulat elképesztő és megható, mi a gépünk előtt könnyezünk, míg a települések lakói étellel, itallal, tapssal, ovációval fogadják a Szerbia új arcát mutató gyalogosokat, akik sírva borulnak össze a parasztbácsikkal, a nyugdíjas nénikkel vagy az őket ámulva néző kisgyerekekkel. A tüntetéseken megjelennek a háborús veteránok is, így a niši ejtőernyősök, ami viszont jól jelzi a mára milliósnak mondható mozgalom sokrétűségét. A pravoszláv egyház pópái is megáldják a menetet, a szimbolika pedig egyszerre szellemes, kedves és „véres”, azaz a vörös tenyerekkel utalnak az áldozatokra – ez lett a fő jelképe a tiltakozó és megemlékező hullámnak. Az egyetemek zászlai mellett leginkább a szerb nemzeti zászló lobog, uniósból viszont nincs egy se. Ami azért is érthető, mert az Európai Unió szinte a füle botját sem mozdítja, elvan az ukrán helyzettel vagy a német választásokkal – a még éppen csak regnáló német kancellár a tragédia előtt a szerb lítium kibányászásáért lobbizott Vučićnál, és sokaknál már az kivágta a biztosítékot.

 

Hogy a szerb egyetemistákban, az ifjú generációban – akiket klasszikusan azzal vádolnak, hogy csak a telefonjukat nyomogatják és társadalmilag felelőtlenek – milyen szikra robbantotta fel ezt a hatalmas energiabombát, még csak találgatják a pszichológusok is. Akárcsak azt, a társadalom más részeiben miért támadt ez az empátia, az önzetlen segítség szelleme. Honnan ez a szeretetözön és egyetértés egy olyan országban, amely több mint három évtizede dezintegrálódik? Nota bene, a köztársasági elnök most épp a Vajdaság kártyáját húzta elő, hogy tudniillik az ottani szeparatisták ki akarják szakítani az államból az északi tartományt. Ebből persze semmi sem igaz, hacsak annyi nem, hogy némelyik, amúgy marginális párt a regionalizmus, illetve a szubszidiaritás elvét vallja, aminek a támogatottsága a nullához konvergál. Igaz ez a vajdasági magyarokra is, akik közül – az idősebb generáció távoztával – én egy embert sem ismerek, akik elszakítaná és Magyarországhoz csatolná a Vajdaságot. Persze bizonyára akadnak páran, akik otthon erről álmodoznak a paplan alatt, de a nyilvánosságban ilyen hang nincs, tizenéve biztosan.

*

Hogy mindez hogy jön az egyetemisták követeléseihez? Úgy, hogy az ottani magyarság egyetlen mérvadó politikai pártja, a VMSZ, amely minden szinten koalícióban kormányoz a Szerb Haladó Párttal, na meg imitt-amott a háborús bűnösöket szintén védő poszt-miloševićista szocialistákkal, páros lábbal szállt bele az egyetemistákba, a sztrájkoló tanárokba, s általában mindenkibe, aki nem őket támogatja. Azt szajkózzák, hogy mindez antidemokratikus, és vissza kell menni az intézményekbe, ott majd jól megszavazzák a dolgokat – az utcának kuss. Csak hát a követelések java éppen azt mutatja, hogy a korrupt intézmények iránt semmiféle bizalom nincs már, hovatovább az alkotmány értelmében a mindent leuraló elnök semmiben sem illetékes.

 

Ha a szerb(iai) egyetemisták ötösre vizsgáznak ma, úgy a vajdasági magyarok ma inkább egyest érdemelnek. No jó, kettest. A szabadkai magyar tanítóképző karról egy fiatal lány állt ki névvel, tokkal és vonóval a tüntetések mellett (aztán csatlakozott hozzá még egy kolléganője). Miközben a színházak java sztrájkba lépett, a vajdasági magyar teátrumokból is csak páran hallatják hangjukat, azaz tisztelhetjük a kivételeket, de valahol nagyon siralmas, ha a sajtóban azt olvashatjuk, hogy például a magyar Újvidéki Színháznak a többsége sztrájkol. Hogy ki nem, azt nem tudhatjuk, önmagukban nem is érdekesek a nevek – de a jelenség igen.

 

Mi áll emögött? Csak tippelek, saját tapasztalataimból. Kis falumban, Kishegyesen először február 7-én tartottunk csendes, tizenöt perces megemlékezést – voltunk is vagy tizenöten, és csak a minimális többséget képeztük mi, helyi magyarok (sőt a rendőrök kérdeztek rá, lesz-e útblokád – hát szinte az ő rábeszélésükre lett…). Másnap hárman gyalogoltunk át a szomszédos, szerbek és montenegróiak által lakott Lovćenacra, ahol már sokkal korábban elkezdték hetente a szombati tüntetést – ott legalább nyolcvanan voltunk. Páran összefogtunk ezután a falunkban, reklámozva a közösségi médiában az eseményt, transzparenseket festegetve. Egy földműves barátommal is szervezkedni próbáltunk, hisz minden helységben a traktorosok az útblokád fő aktorai, de aztán ő maga lépett vissza, mondván, senki sem akar kijönni, mert félnek, ahogy ő is, az adóhatóságtól, a támogatások megvonásától, meg különben is. Egy lovas kocsit azért szerzett, a lóra is kötöztünk piros lufikat, tizenöt fehéret pedig aztán felengedtünk az égbe. Mi, tüntetők jó, ha harmincan voltunk, az se mind helybéli és magyar. És miközben a lufikat kötözgettük, a fagyis elé letett sapkámat és vuvuzelámat is ellopták, de gondolom, valamelyik hazafelé tartó kisdiák kapta fel, nem valami helyi politikus. Vagy nem egy helyi tanár – akik közül egy sem jött el.

 

Szóval, én is szinte helybe mentem a pofonért. Hallomásból tudom, hogy a helyi VMSZ utasította az embereit, nehogy megjelenjek a megemlékezésen és az útblokádon. Egyébként a helyi tüntetést úgy próbáltuk meg felturbózni, hogy összekötöttük a falun áthaladó, iszonyatosan szennyezett és bűzlő Krivaj(a) patak ügyével – de érzékelhetően még ez sem mozgat meg senkit, pedig ez a szennyvízkanálisnak mondható „folyócska” keresztül-kasul megy a falun, csak az nem szagolja, aki nem akarja.

 

Mindebből nem vonnék le nemzetkarakterológiai tanulságokat. Nyilván könnyebb egy nagyvárosban tízezrekkel együtt kiállni, mint egy kisebb helységben, ahol a helyi hatalom a legnagyobb foglalkoztató. Ahol a földművesek vagy a vállalkozók a támogatásoktól függnek, így a Magyarországról százmilliárddal kitömött Prosperitati Alapítványtól (bár újabban már erre sem igen futja Orbánéknak). Ahol egy szimpla tanári állás is a feljebbvalók jóakaratától függ, illetve a kapcsolati tőkétől, és a legkevésbé számít az, hogy az adott személynek egyáltalán megfelelő végzettsége van-e a pozícióhoz. Ahol a szerbiai egyetemisták ügye mit sem számít, hisz az egyetemisták túlnyomó többsége Magyarországon tanul, a középiskolások meg szintén másfelé tekingetnek, hisz szerbül alapszinten sem tanulnak már meg.

*

Amire még egy lapáttal tesz rá a vajdasági magyar média java része. Ilyen értelemben most falumtól, Kishegyestől búcsúzom. De a remény hal meg utoljára, ahogy a múltkor benéztem, mi történik Újvidéken és Belgrádban, talán most is tévedek. És én leszek a legboldogabb, ha tévedtem. Hisz ahogyan a szerb(iai) társadalom is olykor felébred a letargiából, volt ez így már a vajdasági magyarokkal is, igaz, jó régen, a kilencvenes évek háborúi alatt, a legjobb arcukat mutatva, amikor Szerbiában elsőkként álltak ki képviselőik s a polgárok is a háború ellen. 


A rendszerszintű magyar fékezés a jelenlegi helyzetben nem működhet tovább az EU-ban

 A Szabad Európa honlapja

2025. február 28.

Donald Trump jó üzletet vár a békéért cserébe – vélik az európai vezetők. Kevesebb gyerek születik, mégis egyre többen kerülnek állami gondozásba. Csiki Varga Tamás: Szélsőséges forgatókönyv, de lehet Grönland megszállása mellett érvelni.

Donald Trump jó üzletet vár a békéért cserébe – vélik az európai vezetők
Donald Trump mindenre üzleti tranzakcióként tekint, így az európai vezetők most megvásárolnák őt egy mindenkinek elfogadható békemegállapodásért cserébe – jelentette ki a Szabad Európa brüsszeli tudósítója friss podcastunkban.

Kevesebb gyerek születik, mégis egyre többen kerülnek állami gondozásba
Tavaly volt a legalacsonyabb születésszám Magyarországon, amióta vezetik a statisztikákat. Miközben a kormány éppen alkotmányba foglalná, hogy a gyermekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez való joga az élethez való jogon kívül minden más joggal szemben elsőbbséget élvez, mintha nagyot csökkent volna a gyerekek értéke a társadalom és az állam szemében is. Első látásra legalábbis nehéz máshogy értelmezni, hogy az egyre kevesebb gyerek közül is egyre kevesebbet tartanak meg a szüleik, egyre többen kerülnek állami gondozásba, miközben folyamatosan fogy a gyermekvédelemben dolgozók száma. A még ott lévők meséltek arról, miben látják a nagyobb beáramlás okát, s hogyan súlyosbodnak az állapotok napról napra a gyermekvédelemben.

Csiki Varga Tamás: Szélsőséges forgatókönyv, de lehet Grönland megszállása mellett érvelni
Visszavesszük a Panama-csatornát, legyen Kanada az Egyesült Államok szövetségi állama, megvesszük vagy ha másképpen nem megy, akkor elfoglaljuk Grönlandot – ezekkel a diplomáciai alapelvekkel sem igen törődő külpolitikai igényekkel lépett újra hivatalba Donald Trump. Más kérdés, hogy mindezekből mi, hogyan és milyen mértékben váltható valóra, de az bizonyos, hogy történelme során talán először igazán az érdeklődés középpontjába került most Grönland. Csiki Varga Tamást, az NKE John Lukacs Intézetének tudományos főmunkatársát kérdeztük a miértekről.

Törvénymódosítással tiltaná be a kormány a Pride-ot, de a főváros talán megmentheti
Abban a köztéri formában, ahogyan eddig volt, a jövőben nem lesz Budapest Pride felvonulás – közölte Gulyás Gergely. A kormány törvénymódosítással oldaná fel a gyülekezési jog és a gyerekek testi, lelki és szellemi fejlődése között – szerinte – fennálló ellentmondást. Erre minden lehetősége adott, viszont főváros még kitalálhat valamilyen megoldást.

Nem dob atombombát Paksra az európai bírósági főtanácsnok támogatásról szóló javaslata
Laila Medina főtanácsnok azt javasolja, hogy az Európai Bíróság helyezze hatályon kívül a törvényszék ítéletét, amely helybenhagyta a Magyarország által a két új paksi atomreaktorhoz nyújtott támogatást jóváhagyó bizottsági határozatot, a főtanácsnok szerint ugyanis az Európai Bizottságnak körültekintően meg kellett volna vizsgálnia, hogy az építési szerződés közvetlen odaítélése egy orosz vállalkozásnak összeegyeztethető-e a közösségi közbeszerzési szabályokkal. Ha az Európai Bíróság majdani ítéletében követné is Medina álláspontját, annak egy brüsszeli szakember szerint valószínűleg nem lenne érdemi hatása a beruházásra.

USAID-vizsgálat és szuverenitásvédelem - külön kormány- és miniszteri biztos felel értük
László András fideszes EP-képviselő felel kormánybiztosként a United States Agency for International Development (USAID) által „magyar jogalanyoknak kifizetett politikai korrupciós források feltárásáért”. Ballester-Bólya Boglárka személyében külön miniszteri biztost kapott a szuverenitásvédelem ügyének előmozdítása.

Az EU válaszlépéseket helyezett kilátásba a belengetett amerikai vámokkal szemben
Donald Trump legfrissebb állításaival szemben az Európai Unió nem az Egyesült Államok ellenében jött létre, viszont a világ legnagyobb szabadpiacaként óriási hasznot termelt az amerikai vállalatoknak is – közölte az Európai Bizottság szóvivője, aki azonnali válaszlépéseket is kilátásba helyezett a belengetett amerikai vámokkal szemben.

A választáson győztes szélsőjobboldal nélkül alakul meg a kormány Ausztriában
Centrista hárompárti kormány megalakításáról született megegyezés Ausztriában öt hónappal azután, hogy a szélsőjobb megnyerte a választást, azonban nem tudott koalíciót kötni más pártokkal.

Magyar különleges alakulatok Bosznia-Hercegovinában
Magyar különleges alakulatok tagjai, köztük negyven rendőr utazott be a boszniai Szerb Köztársaságba. Civilként, egyenruha és fegyver nélkül lépték át a határt – közölte a helyi határrendészet.

Észak-Korea további katonákat küldhetett Oroszország támogatására
A sztálinista diktatúra a jelek szerint újabb csapatokat vezényelt Oroszországba, miután már ott lévő erői komoly veszteségeket szenvedtek az Ukrajnával folytatott összecsapások során – jelentette a Dél-koreai Nemzeti Hírszerző Ügynökség (NIS). 

szabadeuropa@rferl.org  

2025. február 27., csütörtök

Vajdaság Szerbia kiáltvány

VAJDASÁG AUTONÓMIÁJÁNAK VÉGLEGES MEGSZÜNTETÉSE

Erkölcsös ember számára kompromittáló,
hogy Vućić rendszere mellé álljon.
Kompromitujuće je za moralnog čoveka
da stane uz Vučićev režim.
Danas, 2025. január 28. 5.
 
Vajdaság Szerbia (Politika, 2025. február 14.)

2025. február 25-én Aleksandar Vučić szerb elnök „felhívására” a Szávaszentdemeterre [Sremska Mitrovicára] az ország államiságának napjára „buszoztatott” tömeg „akklamációval”/közfelkiáltással (már amennyire ezt egyáltalán annak lehet nevezni) elfogadta a Vajdaság Szerbia – Szerbia Vajdaság [Vojvodina je Srbija – Srbija je Vojvodina] – kiáltványt[1].
Vučić mítingjével párhuzamosan Kragujevacon az egyetemi hallgatók, a fiatalok, és a követeléseiket támogató, az ország különböző pontjairól érkező polgárok gyűltek össze, akik egy jobb, demokratikus, élhetőbb országért küzdenek, amelyben az intézmények működnek, és jogállam van.

– A Vajdaság Szerbia c. kiáltványban olvasható, hogy »az északi szerb tartományban a legújabb események, a szeparatista eszmék és mozgalmak újjáéledése, a „vajdasági nemzet”, nyelv és az ortodox egyház eszméjének nyílt propagálása, valamint egy bizonyos „Vajdasági platform” elfogadásának a bejelentése arra kötelez bennünket, hogy a társadalmi és politikai szférában aktív cselekvéssel védelmezzük a szerb állam területi integritását és egységét.
Ennek érdekében, a Szerbia polgárainak szuverén akaratából elfogadott alkotmányból kiindulva alapján, amelynek elvei kimondják, hogy Szerbia a szerb népnek és az itt élő valamennyi polgárnak az állama, valamint hogy Szerbia területe egységes és oszthatatlan, Szerbia polgárainak a következő népi nyilatkozatot javasoljuk...«.
A négy (számítógépes) oldal terjedelmű, 1551 szóból álló dokumentum bevezető része után az öt pontból álló nyilatkozat következik.
 
A dokumentumnak már a bevezetőjével is gond van, mert az ország alkotmányának az elveire hivatkozik ugyan, de nem közölte teljes egészében annak az első szakaszát (amit idéz), és amelyiknek a teljes szövege a következő: „A Szerb Köztársaság a szerb népnek és az itt élő valamennyi polgárnak a joguralmon és a szociális egyenlőségen, a polgári demokrácia elvein, az emberi és kisebbségi jogokon és szabadságon, valamint az európai elvekhez és értékekhez tartozáson alapuló állama”[2].
Vagyis a Vučićék mellőzték az olyan alkotmányos elveket, mint a jog uralma, a szociális egyenlőség, a polgári demokrácia, az emberi és kisebbségi jogok és szabadság, valamint az európai elvekhez és értékekhez tartozást. Ez az „apróság” a szerzőt, vagy a szerzőket nem érdekelte. Nem illettek ugyanis bele az elképzeléseikbe!

A nyilatkozat első pontja „a szerb Vajdaság történelmi fejlődését” taglalja, a középkortól 1918. november 25-ig, vagyis a szerbek, bunyevácok „és a többi szláv” Nagygyűléséig, amelynek a határozatával Bánát, Bácska és Baranya, valamint Szerémség (egy nappal korábban) csatlakoztak a Jugoszláv Királysághoz. (A felsorolásból is látható, hogy a magyarok ezen az eseményen nem vettek részt.)

A második pont „Vajdaság államosításának folyamatos kísérleteivel és a »vajdasági nemzet« eszméjének (más népekre – B. A.) erőltetése” címet kapta.
Abból indul ki, hogy „a jugoszláv kommunisták, a szerb etnikai, szellemi, művelődési, történelmi és politikai örökség tagadása mellett elfogadták a Komintern elveire alapozott álláspontot, miszerint az egykori Szerb Vajdaság területe külön állami alakulat, Szerbiával és a szerbséggel – a Szávától, valami a Dunától és Drinától délre és nyugatra – való lényegi kapcsolatok nélkül”. – A szerb nemzeti organizmus több évtizedes rombolása közben, nagyon átgondoltan és következetesen hirdették az eszmét a vajdasági politikai, szellemi és nemzeti identitásról. Történelmi megalapozottság, társadalmi, gazdasági és nemzeti indokoltság nélkül, mesterségesen létrehozták a vajdasági szeparatizmust, amit eufemisztikusan
»autonómiásságnak« neveznek – írja a nyilatkozatnak ebben a pontjában.

A harmadik pontnak a bonyolult „Vajdaság alkotmányjogi helyzete a második világháború után – az autonóm tartománytól, amelynek autonómiája folyamatosan bővül, a kvázi föderatív egységen át a standard politikai-területi autonómia alkotmányos kereteihez való visszatérésig” címet adták.
Ez a pont valójában leszámolást jelent Szerbia és Vajdaság 1974-es alkotmányával, amikor is „jogilag befejeződött a föderáció föderalizálása, illetve a föderáció konföderációvá alakítása, és a két szerbiai autonóm tartománynak (Koszovónak és Vajdaságnak – B. A.) gyakorlatilag elismerték a köztársasági státust a köztársaság keretében”. Aláhúzza, hogy a tartományi alkotmány kimondja, „Vajdaság Szocialista Autonóm Tartomány egyesült/társult Szerbiával a Jugoszlávia Szocialista Szövetségi Köztársaság keretében”.
A továbbiakban kiemeli, hogy ezt a folyamatot 1988 (ún. joghurtforradalom) és 2000 (október 5. – Slobodan Milošević szerb elnök bukása) között „megállították”, „de politikai változások után ismét aktualizálták a »vajdasági kérdést«”.

A negyedik, mindössze egy bekezdésből (6 sorból) álló pont címe „a szeparatista tendenciák megállítása és Vajdaságnak a 2012–2014 közötti alkotmányos keretekbe való visszahelyezése”.
– A 2014. évi új (vajdasági – B. A.) statútumot az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatának tiszteletben tartásával hozták meg, mint a törvénynél alacsonyabb rendű aktust, és hangolták össze Szerbia 2006-os alkotmányával, valamint a hatályos törvényekkel. Az új statútumban Vajdaságot úgy határozták meg, mint „a Szerb Köztársaság elválaszthatatlan részét, melyben az európai elveket és értékeket ápolják”[3]. Az ilyen statútum, a többi jogi aktussal összhangban és együtthatással Vajdaság autonómiájának az igazi mértékét fejezi ki, amelynek a határai a Szerb Köztársaság Alkotmányával vannak meghúzva – írja ebben a pontban.
A kiáltvány-szerzők a Statútum idézett 1. szakaszának az első bekezdését azonban nem említik, miszerint Vajdaság „a Szerb Köztársaság autonóm területi közössége, melyben a polgárok érvényesítik a tartományi autonómiához való jogukat az Alkotmánnyal és törvénnyel összhangban”[4].

A Vučić-kiáltvány utolsó, ötödik pontja „Vajdaságot sokkultúrájú, többnemzetiségű és vallású, az állampolgárok egyenlőségén alapuló közösségnek” nevezi.
A dokumentumnak valójában ez az érdemi része, ezért álljon itt teljes egészében:
– A szocialista Jugoszlávia ideje alatt az egyházmegyéknek Vajdaság területén, a hatalom hatalmas nyomása ellenére, sikerült megőrizniük a szerb nép liturgikus életét és hagyományait. Társadalmunk demokratizálása, a gazdasági és politikai válságok, valamit a háborús kihívások idején a Szerb Pravoszláv Egyház (SPC) egyesítő erőként és a szerb identitás kulcsfontosságú elemeként mutatkozott meg ezeken a vidékeken (vidékeken ?? – B. A.);
Vajdaság a szerb nép szabadságtörekvéseinek a gyümölcse a túloldali területeken (túloldali ?? – a szerbiaiak szempontjából a Dunán és a Száván túl levő/lakó/élő; vajdasági; a Drinán túl levő/lakó/élő; drinántúli[5] – B. A.), és ugyanakkor otthon minden vallási, etnikai és nemzeti közösség számára, kultúrájuknak, anyanyelvüknek, szellemi értékeiknek és hagyományaiknak;
A reneszánsz(?? – B. A.), ami a szerb-magyar viszonyokban az utóbbi tíz évben bekövetkezett, a legjobb bizonyítéka annak, hogy Vajdaság autonómiás-etatista felépítse nem csak, hogy nem járult hozzá a nemzetek közötti viszonyok összhangjához, hanem ennek elvetése a nemzeti közösségek közötti megértés, egység és együttműködés fejlesztésének szükséges előfeltétele volt a tartományban (?? – B. A.); Vajdaság az európai értékek kifejezése, minden, az autonóm tartomány területén élő polgár közössége, ugyanúgy, mint ahogy a modern Szerbia nemzeti, politikai, alkotmányos és kulturális identitásának elszakíthatatlan része. Ezek a szellemi vertikálisok nem semmisítik meg egymást, hanem kiegészítik. Más, partikuláris, autonómiás, de szeparatista és szerbellenes tartalmak hirdetése szélsőséges korcsosítást jelent, és következésképpen azoknak a nagy eszméknek a tagadását, amelyekre Vajdaság épül;

Vajdaság nem csak Szerbia része, Vajdaság maga Szerbia, Vajdaság a keresztnév, Szerbia a vezetéknév, és ahogyan Szerbia nem létezik Vajdaság nélkül, úgy Vajdaság sem létezhet Szerbián kívül – áll a Vajdaságról szóló nemzeti nyilatkozat utolsó, ötödik pontjában.

Az Aleksandar Vučić szávaszentdemeteri (kontra)mitíngjén 2025. február 15-én, Szerbia államiságának napján odarendelt jelenlévők 99,999 százalékának fogalma sincs, hogy mit is tartalmaz az állítólagos közfelkiáltással elfogadott silány, történelemhamisító kiáltvány[6].
A kiáltvány Vučić nacionalista politikájának az újabb megnyilvánulása, a 2024. július 31-én, a szerb képviselőház rendkívüli ülésén elfogadtatott, A nemzeti és politikai jogok védelméről, valamint a szerb nép közös jövőjéről szóló nyilatkozatot[7] egyenes folytatása. Ez a dokumentum már világosan mutatta „a nemzeti dominanciára és a nagyállami projektumok megvalósítására”[8], „a szerb világ”[9] építésére irányuló szándékot, amelyben az autonómia nem létezik, a nemzeti kisebbségi közösségeknek és a kultúra sokszínűségének sincs helye[10].

Ennek a nacionalista politikának a direkt folytatása Vajdaság Szerbia – Szerbia Vajdaság kiáltvány[11]. Ebben (is) szándékosan elferdítik a történelmi tényeket.
A kiáltvány szövegében a magyar nemzeti közösség, a többi vajdasági őshonos nemzeti közösség és a Magyarország szó egyáltalán nem található meg. Azt még csak nem is említi, hogy Vajdaság Magyarország része volt[12], a „magyarok” szó pedig csak egyetlen alkalommal jelenik meg a szövegében. Akkor is csak az „utóbbi tíz év” eseményeivel összefüggésben, amikor Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel és Pásztor Istvánnal, a VMSZ elhunyt elnökével ölelkezett, mulatozott, miközben a vajdasági magyar közösség lélekszáma 70 ezerrel lett kevesebb.
Szégyen, hogy Magyarország vezetősége minderre nem reagált, sőt két nappal később a Magyar Érdemrend nagykeresztje a nyaklánccal és az arany sugaras csillaggal tüntette ki Vučićot. A „Duna vize nem mossa le” róluk ezt a gyalázatot!

A radikálisból haladóvá lett Vučić a hágai elítélt Vojislav Šešelj pártjának főtitkára/inasa volt, aki a kilencvenes években a vajdasági falvakban sétált és üldözte a kisebbségieket, a magyarokat pedig „egy szendviccsel” akarta kiűzni az országból[13].
Február 8-án – amikor már tervezte a Vajdaság Szerbia elnevezésű kiáltványt – Vučić bejelentette, hogy erről „egyeztetni fog Szerbia partnereivel”[14].
Két nappal később, a Pink Televízióban vendégeskedve az államfő azt mondta, hogy „a VMSZ-szel, a Szerb Haladó Párt koalíciós partnerével egyeztetnek majd”[15].
Február 11-én, ugyancsak Pink TV-ben azt mondta, „megkérdezi a VMSZ-es barátait, mit szeretnének beilleszteni a nyilatkozatba, vagy esetleg mit szeretnének törölni belőle”[16].

Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke a Hét Nap Plusz podcast február 20-i műsorában nyilatkozva azt mondta „a VMSZ-nek semmiféle szerepe nem volt és nincs, hogy ez a szöveg elfogadásra került”
[17].
– A köztársasági elnök beszélt arról, hogy elképzelhető, hogy ezt a szerb parlamenttel is elfogadtatják, és a VMSZ-el egyeztet majd erről előtte. Ha esetleg majd napirendre kerül, ami egyáltalán nem biztos, a VMSZ semmilyen olyan vajdasági deklarációt nem szavaz meg, ami szembemegy a történelmi tényekkel. Az meg, hogy a magukat függetlennek, meg oknyomozónak nevező újságírók úgy próbálják beállítani, mintha ez a VMSZ jóváhagyásával történt volna, lelkük rajta. Semmi olyat nem is fogunk támogatni, ami a magyarok önbecsülését sértené – szögezte le a VMSZ elnöke[18].
Pásztor Bálint magáról a kiáltványról nem mondott semmit, nem ítélte el, hanem ködösen fogalmazott[19]. Ez már önmagában is szégyen!

A Vajdasági Szociáldemokrata Liga – VOJVOĐANI és a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége február 23-án közös közleményen szólította fel „Vučić inasát, Pásztor Bálintot, hogy kérjen bocsánatot a vajdasági polgároktól és vonuljon ki a politikából, mert a tevékenységével a tartomány ellen dolgozik, ahol maga is él”[20].
– Pásztor Bálint esküdözhet, hogy semmi köze Vučić Vajdaságról szóló nyilatkozatához, de sem a vajdasági magyarok, sem Vajdaság többi polgára nem hisz neki többé.
A vajdasági települések utcáin hömpölygő tömegek és a hallgatói követelések széleskörű támogatottsága egyértelműen jelzik, hogy Vučić és Pásztor is súlyos politikai vereség felé tart – írja a közleményben[21].
Sebők Róbert, a Szabadság és Igazságosság Párt (SSP) tartományi frakcióvezetője Pásztorhoz címzett közleményében írja, hogy „az elítélt háborús bűnös Vojislava Šešelj pártjával megkötött választások előtti koalícióval előre támogatást nyújtott minden olyan ártalmas deklarációnak, ami az ő (vagyis Šešelj – B. A.) Vajdasággal kapcsolatos eszméin alapul”[22]. Pásztor Bálintnak „emiatt nincs legitim joga arra, hogy a vajdasági magyar nemzeti közösség védelmezőjeként nyilvánuljon meg – olvasható a közleményben[23].

A Vučić-féle kiáltvány a teljes központosítást, a tartomány autonómiájának és nemzeti sokféleségének a végleges megszüntetését is jelenti. Ez pedig a volt Jugoszláviában a nemzeti kérdés megoldásának és a nemzeti közösségek/közösségi polgárok egyenrangúságának az alapját képezte a tartományban.
Az ilyen deklarációnak (ami nyilatkozatot vagy kijelentést jelent) jogi szempontból éppen semmi jelentősége nincsen. Uszításra azonban kitűnő. Valójában a Szerbiában zajló néplázadásról való figyelemelterelésre és újabb ellenségkeresésre szolgál. 
Végezetül, de nem utolsó sorban, Vučić kiáltványa szembe megy (az akkori) Szerbia és Montenegró 1992. évi londoni Jugoszlávia konferencián vállalt nemzetközi kötelezettségével is, miszerint „Koszovó és Vajdaság polgárainak visszaadnak minden polgári és alkotmányos jogot és Sandžak lakosai számára biztosítják a polgári jogok tiszteletben tartását”[24]
Erről azonban a fércművet gyártó Vučićék megfeledkeztek. A haladó elnök számára most az uszítás és a feszültségek gerjesztése a lényeg, fantazmagóriákat dob be, hogy uralkodhasson a félrevezetettek élén! 

BOZÓKI Antal
__________
[1] Vojvodina je Srbija [Vajdaság Szerbia]. https://www.politika.rs/sr/clanak/661089/vojvodina-je-srbija, 2025. február 14. 09:46
Kapcsolódó írások:
Megvan a Vučić-féle deklaráció szövege: „Vajdaság nem csupán Szerbia része, hanem maga a szerb identitás”. https://delhir.info/2025/02/14/megvan-a-vucic-fele-deklaracio-szovege-vajdasag-nem-csupan-szerbia-resze-hanem-maga-a-szerb-identitas/, 2025. február 14. 09:41
Közzétették a Deklaráció Vajdaságról Szerbiában szövegét. https://szmsz.press/2025/02/14/kozzetettek-a-deklaracio-vajdasagrol-szerbiaban-szoveget/, 2025. február 14. 10:35
Deklaráció: Vajdaság nem csupán Szerbia része, Vajdaság maga Szerbia. https://www.vajma.info/cikk/vajdasag/30404/Deklaracio-Vajdasag-nem-csupan-Szerbia-resze-Vajdasag-maga-Szerbia.html, 2025. február 14. 9:21
Vučić: Nagyobb erővel és energiával fogok harcolni, mint eddig bármikor. https://szmsz.press/2025/02/15/vucic-nagyobb-erovel-es-energiaval-fogok-harcolni-mint-eddig-barmikor/, 2025. február 15. 18:47 
Dimitrije Boarov: Osovina Orban-Vučić [Orbán-Vučić tengely]. https://novimagazin.rs/stav/346467-dimitrije-boarov-osovina-orban-vucic, 2025. február 22.
[2] A SZERB KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA. Az SZK Hivatalos Közlönye, 98/2006. szám. https://www.mnt.org.rs/torvenyek-es-egyeb-jogi-dokumentumok-magyar-nyelven

[3] Vajdaság Autonóm Tartomány statútuma. Vajdaság AT Hivatalos Lapja, 20/2014 szám, 1. szakasz, 2. bekezdés. https://www.skupstinavojvodine.gov.rs/Strana.aspx?s=statut&j=HU

[4] Uo., 1. bekezdés.

[5] Srpskohrvatsko-mađarski rečnik [Szerbhorvát-magyar szótár]. Pokrajiski zavod za izdavanje udžbenika [Tartományi tankönyvkiadó Intézet]. Novi Sad, 1971, Knjiga druga [Második kötet], N-R, 654.

[6] Bővebben lásd U. Z.: Vučićék nemzeti deklarációja szerint Délvidék sohasem volt Magyarország része.
https://delhir.info/2025/02/15/vucicek-nemzeti-deklaracioja-szerint-delvidek-sohasem-volt-magyarorszag-resze/, 2025. február 15. 18:23

[7] Deklaracija o zaštiti nacionalnih interesa i političkih prava i zajedničkoj budućnosti srpskog naroda [Felhívás a nemzeti és politikai jogok védelméről, valamint a szerb nép közös jövőjéről]. A Deklaráció teljes, szerb nyelvű szövege itt található: https://www.blic.rs/vesti/politika/svesrpski-sabor-ovo-je-kompletan-tekst-deklaracije-usvojene-danas-u-beogradu/1c21t5b

[8] (N1 BiH) Zastupnik u Skupštini Srbije: Deklaracija sa “Svesrpskog sabora” predstavlja prijetnju miru i stabilnosti na Balkanu. https://n1info.ba/regija/zastupnik-u-skupstini-srbije-deklaracija-sa-svesrpskog-sabora-predstavlja-prijetnju-miru-i-stabilnosti-na-balkanu/, 2024. július 29. 13:34

[9] Bővebben A „(nagy)szerb világ” építése https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=14803, 2022. szeptember 5. és a Szerb világ, pásztorvilág c. írásomban. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=15719, 2023. augusztus 13.

[10] Bővebben lásd az Ivan Viđenović: „Veszélyesebb a Szerb Tudományos Akadémia 1986. évi Memorandumánál” (1.) (https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16510, 2024. augusztus 4.), és az Öreg Anna: „A VMSZ képviselői pontosan kinek a nevében beszélnek?” (2.) c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16511, 2024. augusztus 4.

[11] Vojvodina je Srbija [Vajdaság Szerbia]. https://www.politika.rs/sr/clanak/661089/vojvodina-je-srbija, 2025. február 14. 09:46, és Usvojena Deklaracija: Vojvodina je Srbija – Srbija je Vojvodina [Elfogadták a Deklarációt: Vajdaság Szerbia – Szerbia Vajdaság]. https://www.politika.rs/sr/clanak/661485/usvojena-deklaracija-vojvodina-je-srbija-srbija-je-vojvodina, 2025. február 15. 18:44

[12] Lásd U. Z. írását, a 6-os jegyzetben.

[13] Bővebben lásd az (ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON” c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16282, 2024. április 23.

[14] U. Z.: „A Délvidék mindig is Szerbia része volt és az is marad” – ilyen deklarációt készít a szerb elnök. https://delhir.info/2025/02/08/a-delvidek-mindig-is-szerbia-resze-volt-es-az-is-marad-ilyen-deklaraciot-keszit-a-szerb-elnok/, 2025. február 08. 15:51

[15] Vučić: A VMSZ-szel egyeztetünk a Vajdaság Szerbiában kiáltványról, Újvidéken nem lesz nagygyűlés. https://szmsz.press/2025/02/10/vucic-a-vmsz-szel-egyeztetunk-a-vajdasag-szerbiaban-kialtvanyrol-ujvideken-nem-lesz-nagygyules/, 2025. február 10. 21:40

[16] F. F.: Vučić a VMSZ-t is belerángatná a (nagy)szerb nemzeti nyilatkozat elkészítésébe; vajon sikerül-e neki? https://delhir.info/2025/02/11/vucic-a-vmsz-t-is-belerangatna-a-nagyszerb-nemzeti-nyilatkozat-elkeszitesebe-vajon-sikerul-e-neki/, 2025. február 11. 09:30 

[17] Hét Nap Plusz podcast - Vendég dr. Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke. https://www.vmsz.org.rs/hirek/video-archivum/het-nap-plusz-podcast-vendeg-dr-pasztor-balint-vmsz-elnoke-0, 2025, február 20. 18:57
és Pásztor a Vajdasági Deklarációról: Semmi olyasmit nem támogatunk, ami szembe megy a történelmi tényekkel. https://szmsz.press/2025/02/20/pasztor-a-vajdasagi-deklaraciorol-semmi-olyasmit-nem-tamogatunk-ami-szembe-megy-a-tortenelmi-tenyekkel/, 2025. február 20. 17:26; Pastor o Deklaraciji o Vojvodini: Ne podržavamo ništa što se kosi sa istorijskim činjenicama [Pásztor a vajdasági deklarációról: nem támogatunk semmit, ami ellenkezik a történelmi tényekkel]. https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/402269/Pastor-o-Deklaraciji-o-Vojvodini-Ne-podrzavamo-nista-sto-se-kosi-sa-istorijskim-cinjenicama.html, 2025. február 22. 18:18 > 18:45, és Pastor: SVM neće glasati ni za jednu deklaraciju o Vojvodini koja se kosi sa činjenicama [Pásztor: A VMSZ nem fog egyetlen vajdasági deklarációra sem, amelyik ellenkezik a tényekkel]. https://www.danas.rs/vesti/politika/pastor-vojvodjanska-deklaracija/, 2025. február 22. 19:01

[18] Uo.
[19] Szabadkai Magyar Rádió február 25-i reggeli Napindító című műsorában mindezt megismételte. Pásztor: A VMSZ-szel még mindig nem egyeztettek a vajdasági kiáltványról. https://szmsz.press/2025/02/25/pasztor-folytatodik-a-gazdasagfejlesztesi-program/, 2025. február 25. 08:10
[20] (F. F.) VMDK és VSZL: „Pásztor kérjen bocsánatot a vajdasági polgároktól és vonuljon ki a politikából”. https://delhir.info/2025/02/23/vmdk-es-vszl-pasztor-kerjen-bocsanatot-a-vajdasagi-polgaroktol-es-vonuljon-ki-a-politikabol/, 2025. február 23. 12:28

[21] Uo. Lásd még D. O.: „Vojvođani mu više nem veruju” [„A vajdaságiak többé nem hisznek neki”]. Danas, 2025. február 24. 3.

[22] Sebők: Pásztor a radikálisokkal kötött koalícióval előre nevét adta mindenféle deklarációhoz. https://szmsz.press/2025/02/26/sebok-pasztor-a-radikalisokkal-kotott-koalicioval-elore-nevet-adta-mindenfele-deklaraciohoz/, 2025. febr. 26. 10:03

[23] Uo.

[24] A konferencia összehívói az Európai Közösség és az ENSZ voltak. 1992. augusztus 26-28-án tartották Londonban, majd Genfben 1992. szeptember 3-án folytatódott.
A Jugoszlávia Konferencia elnöklőinek dokumentumát lásd a Međunarodna politika 1007-8 számában, a 21. oldalon [Londonska konferencia o Jugoslaviji. Srbija i Crna Gora / Londoni Jugoszlávia Értekezlet. Szerbia és Montenegró], vagy az Autonómiák II c. könyvem (Forum–Dolgozók Kft. Újvidék, 2002) 159-160. oldalán – 5.2 Szerbia és Crna Gora).