A közszolgálati médiának a jogszabályokkal összhangban kell tájékoztatni!
Tudja ő, hogy hol a helye. Ezért is ragaszkodik
a hatalomhoz, mint részeg a kerítéshez.
Zna on gde mu je mesto. Zato se i drži vlasti ko pijan plota.
Dušan Rankov Lončar
a hatalomhoz, mint részeg a kerítéshez.
Zna on gde mu je mesto. Zato se i drži vlasti ko pijan plota.
Dušan Rankov Lončar
Pásztor Bálint az Újvidéki Rádióban, Szántó Márta műsorában (Ótos András felvétele)
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a hírhamisítás iparágához. Annak ellenére, hogy a törvény szerint közszolgálati médiaházként másképp kell működnie.
Mint minden önkényúrnak, Pásztornak is szüksége van a médiára, mert csak így tudja tudatlanságban tartani a nézőket és az olvasókat, ami viszont a közösség feletti uralkodásának alapvető feltétele. Pásztor Bálint futtatása nem nyilvánvaló diszkrimináció?
A Magyar Szó nevű VMSZ-es Hivatalos Lap – rövid, protokollszerű, az írás elején idézett – írásából egy szóval nem derül ki, hogy miben „egyeztetett” Pásztor Bálint a VRTV magyar szerkesztőségeinek vezetőivel. Az sem, hogy a médiaház képviselői miben „számítanak leginkább (Pásztor Bálint – B. A.) segítségére a jövőben”. A nyilvánosságnak ezt nem kell tudni?
A nyúlfarknyi szövegből viszont kiderül, hogy Vojvodity Ágnes, akinek inkább már nyugdíjban lenne a helye, és a közösség számára szinte teljesen ismeretlen Hegedűs Erika is megbízott státusban vannak a szerkesztőségben. Ez még a magyar szerkesztőség megalázott státusát is igazolni látszik. A vezérigazgató nem talált megfelelő embert ezeknek a posztoknak a betöltésére? Vagy attól fél, hogy azok a törvénnyel összhangban tájékoztatnának?
A Vajdasági „Magyar” Szövetség elnöki székét megöröklő Pásztor Bálint december 18-án Vojvodity Ágnessal, a Vajdasági Televízió magyar szerkesztőségének megbízott főszerkesztőjével és Hegedűs Erikával, az Újvidéki Rádió magyar szerkesztőségének megbízott főszerkesztőjével „egyeztetett”[1] Újvidéken.
Az RTV-ben tartott megbeszélésen „Pásztor beszámolója alapján megvitatták, miben számítanak leginkább segítségére a médiaház képviselői a jövőben”[2].
Ezt követően az „aktuális politikai, társadalmi jellegű kérdésekről, infrastruktúra-fejlesztésről nyilatkozott az Újvidéki Rádió Szántó Márta vezette Hangadó szerda című műsorában, aminek apropója (névlegesen) a VMSZ megalakulásának 30. évfordulója volt.
A Hangadó szerda műsorában – ahol Szántó Márta Pásztor Bálintot igen gyakran és kritikátlanul szerepelteti –, a VMSZ elnöke egyebek mellett elmondta, hogy „a mostani tüntetéseket nem lehet a 90-es évek tüntetéssorozatához hasonlítani”[3].
– Kifejtette: emlékezik a 90-es évek tüntetéseire, akkor arról volt szó, hogy valaki bitorolta a hatalmat, meghamisították a választási eredményeket, majd 2000-ben Slobodan Milošević nem volt hajlandó elismerni választási vereségét.
A VMSZ akkor annak a szövetségnek volt a tagja, amely az ellenzéket alkotta. Pásztor hangsúlyozta, hogy nem összemoshatóak az események: a mostani, a tragédia kiváltotta elégedetlenség érthető, de úgy gondolja, a kormány reagált ezekre a megmozdulásokra.
Úgy tűnik, hogy az egész tüntetéssorozatnak az a célja, hogy a demokratikusan megválasztott kormányt erőszakosan megbuktassák. Ezt nem lehet a kétezres éveket megelőző tüntetésekhez hasonlítani – mondta az Újvidéki Rádiónak Pásztor[4]. Azt is mondta, hogy az újvidéki vasútállomáson történt tragédiával kapcsolatban „a politikai felelősségre vonás már megtörtént, mert miniszterek és igazgatók, meg segédminiszterek távoztak a tisztségükből”[5].
Az RTV-ben tartott megbeszélésen „Pásztor beszámolója alapján megvitatták, miben számítanak leginkább segítségére a médiaház képviselői a jövőben”[2].
Ezt követően az „aktuális politikai, társadalmi jellegű kérdésekről, infrastruktúra-fejlesztésről nyilatkozott az Újvidéki Rádió Szántó Márta vezette Hangadó szerda című műsorában, aminek apropója (névlegesen) a VMSZ megalakulásának 30. évfordulója volt.
A Hangadó szerda műsorában – ahol Szántó Márta Pásztor Bálintot igen gyakran és kritikátlanul szerepelteti –, a VMSZ elnöke egyebek mellett elmondta, hogy „a mostani tüntetéseket nem lehet a 90-es évek tüntetéssorozatához hasonlítani”[3].
– Kifejtette: emlékezik a 90-es évek tüntetéseire, akkor arról volt szó, hogy valaki bitorolta a hatalmat, meghamisították a választási eredményeket, majd 2000-ben Slobodan Milošević nem volt hajlandó elismerni választási vereségét.
A VMSZ akkor annak a szövetségnek volt a tagja, amely az ellenzéket alkotta. Pásztor hangsúlyozta, hogy nem összemoshatóak az események: a mostani, a tragédia kiváltotta elégedetlenség érthető, de úgy gondolja, a kormány reagált ezekre a megmozdulásokra.
Úgy tűnik, hogy az egész tüntetéssorozatnak az a célja, hogy a demokratikusan megválasztott kormányt erőszakosan megbuktassák. Ezt nem lehet a kétezres éveket megelőző tüntetésekhez hasonlítani – mondta az Újvidéki Rádiónak Pásztor[4]. Azt is mondta, hogy az újvidéki vasútállomáson történt tragédiával kapcsolatban „a politikai felelősségre vonás már megtörtént, mert miniszterek és igazgatók, meg segédminiszterek távoztak a tisztségükből”[5].
Az interjúból részletet közölt a VRTV esti Híradója[6], ugyanakkor – és azt a TV magyar szerkesztőségének a javára kell írni – közölte „a 24 óra alatt csaknem félszáz vajdasági magyar értelmiségi által (december 19-én) aláírt a felhívást, amelyben támogatásukról biztosítják a szerbiai egyetemi hallgatók követeléseit”[7] is. A Pásztor Bálin felügyelete alatti Magyar Szó napilap a december 20-i számában erről még csak említést sem tett!
Pásztornak fontos volt, hogy a közszolgálati, de egyre jobban a VMSZ befolyása alá kerülő Rádióban (amit Ternovácz István és Gusztony András alapoztak meg) csökkentse a napról-napra tömegesebb és terjedő egyetemista lázadás fontosságát is. Az időszerű társadalmi-politikai kérdésekről – a Szerb Haladó Párt (SNS) hangján – tájékoztatta, „megvezette” a vajdasági magyar hallgatókat. Ehhez nyújtott teret neki Szántó Márta műsora[8].
Valakinek meg kellene már magyaráznia a Pásztornak, hogy a társadalmi elégedetlenség az ország jelenlegi vezetésével – amelyiknek ő is a szerves része – lassan eléri a kritikus pontot, aminek a végkifejlete csakis a hatalomváltás lehet.
Pásztornak fontos volt, hogy a közszolgálati, de egyre jobban a VMSZ befolyása alá kerülő Rádióban (amit Ternovácz István és Gusztony András alapoztak meg) csökkentse a napról-napra tömegesebb és terjedő egyetemista lázadás fontosságát is. Az időszerű társadalmi-politikai kérdésekről – a Szerb Haladó Párt (SNS) hangján – tájékoztatta, „megvezette” a vajdasági magyar hallgatókat. Ehhez nyújtott teret neki Szántó Márta műsora[8].
Valakinek meg kellene már magyaráznia a Pásztornak, hogy a társadalmi elégedetlenség az ország jelenlegi vezetésével – amelyiknek ő is a szerves része – lassan eléri a kritikus pontot, aminek a végkifejlete csakis a hatalomváltás lehet.
A kispásztor a terjedelmes, alákérdezős (53:55 perces) interjúban a tavaly decemberi választásokról is úgy beszélt, hogy azok „demokratikusak” voltak, miközben ország-világ tudja, hogy elcsalt, ellopott választásoknak voltunk a részesei – amelyek eredményeként ő is ismét a hatalomba került! Ez mellett, a magyarok vonatkozásában a választások még egypártiak is voltak!
Emlékeztetőül a szerkesztőknek: A Vajdasági Rádió és Televízió (VRTV) közszolgálati média. Ez azt jelenti, hogy a Televíziót és a Rádiót az adófizetők tartják el.
– A közszolgálati médiaintézmények és az ilyen intézmények elveivel összhangban működő más médiák különösképpen kötelesek a jelenségekről, eseményekről és személyiségekről kellő időben és pártatlanul tájékoztatni, lehetővé tenni a közösségben uralkodó eszmék és nézetek kifejezésre juttatását, a tolerancia szellemében folyó vitára késztetni minden közérdekű témával kapcsolatban, különféle tartalmú műsorokat gyártani és a szolgáltatások lehető legmagasabb minőségi szintjére törekedni – írja a tömegtájékoztatásról és a médiáról szóló törvény 10. szakaszában[9].
Ugyanennek a törvények a 4. szakaszában (2. bekezdés) azt írja, hogy „a média szerkesztőinek, az újságíróknak és a tömegtájékoztatás területén működő más személyeknek a közvetlen vagy közvetett, különösen politikai nézeteik vagy meggyőződésük, vagy más személyes tulajdonságuk alapján való megkülönböztetése tilos”[10]. A közmédiában is „biztosítani kell az információforrások és a médiatartalmak sokszínűségét”[11]. Mikor fogja Vojvodity Ágnes és Szántó Márta például a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének elnökét meghívni a műsorba?
Pásztor Bálint az utóbbi időben egyre gyakrabban találkozik a VRTV és a magyar szerkesztőség vezetőivel.
A junior pártvezér július 12-én Goran Karadžićtyal, a VRTV vezérigazgatójával a VMSZ szabadkai székházában „a médiaház közösségben betöltött szerepéről folytatott eszmecserét”[12]. (Klemm József, a VRTV nyugalmazott megbízott vezérigazgatója is elkísérte Karadžićot a pártházba[13].)
Augusztus 26-án a junior Vojvodity Ágnesnek volt a „vendége” a Napjaink c. alákérdezős műsorban[14], amelyben a szerkesztő asszony kilenc „rázós” (értsd: érdektelen) kérdést intézett az apja pártelnöki székét megöröklő pártvezetőhöz[15].
II. Pásztor a Napjaink műsora előtt Goran Karadžić vezérigazgatóval és Juhász Andreával, a kettes csatorna megbízott fő- és felelős szerkesztőjével „tárgyalt”. Vojvodity Ágnes ezen a találkozón is – a „nem várt fogadtatásról”[16] készült fotó alapján – jelen volt.
A VMSZ dinasztiás elnökének talán nem elég a párt házi televíziójának tartott Pannon RTV, a Szabadkai Magyar Rádió, ahol állandó jellegű műsora van (akárcsak Orbán Viktornak a Kossuth Rádióban), amit szintén megörökölt az apjától? Nem elég neki a Magyar Szó napilap, amelynek címoldalán szinte napi szinten szerepel? Ez nem a sajtónak a politikával való összefonódását jelenti?
Emlékeztetőül a szerkesztőknek: A Vajdasági Rádió és Televízió (VRTV) közszolgálati média. Ez azt jelenti, hogy a Televíziót és a Rádiót az adófizetők tartják el.
– A közszolgálati médiaintézmények és az ilyen intézmények elveivel összhangban működő más médiák különösképpen kötelesek a jelenségekről, eseményekről és személyiségekről kellő időben és pártatlanul tájékoztatni, lehetővé tenni a közösségben uralkodó eszmék és nézetek kifejezésre juttatását, a tolerancia szellemében folyó vitára késztetni minden közérdekű témával kapcsolatban, különféle tartalmú műsorokat gyártani és a szolgáltatások lehető legmagasabb minőségi szintjére törekedni – írja a tömegtájékoztatásról és a médiáról szóló törvény 10. szakaszában[9].
Ugyanennek a törvények a 4. szakaszában (2. bekezdés) azt írja, hogy „a média szerkesztőinek, az újságíróknak és a tömegtájékoztatás területén működő más személyeknek a közvetlen vagy közvetett, különösen politikai nézeteik vagy meggyőződésük, vagy más személyes tulajdonságuk alapján való megkülönböztetése tilos”[10]. A közmédiában is „biztosítani kell az információforrások és a médiatartalmak sokszínűségét”[11]. Mikor fogja Vojvodity Ágnes és Szántó Márta például a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének elnökét meghívni a műsorba?
Pásztor Bálint az utóbbi időben egyre gyakrabban találkozik a VRTV és a magyar szerkesztőség vezetőivel.
A junior pártvezér július 12-én Goran Karadžićtyal, a VRTV vezérigazgatójával a VMSZ szabadkai székházában „a médiaház közösségben betöltött szerepéről folytatott eszmecserét”[12]. (Klemm József, a VRTV nyugalmazott megbízott vezérigazgatója is elkísérte Karadžićot a pártházba[13].)
Augusztus 26-án a junior Vojvodity Ágnesnek volt a „vendége” a Napjaink c. alákérdezős műsorban[14], amelyben a szerkesztő asszony kilenc „rázós” (értsd: érdektelen) kérdést intézett az apja pártelnöki székét megöröklő pártvezetőhöz[15].
II. Pásztor a Napjaink műsora előtt Goran Karadžić vezérigazgatóval és Juhász Andreával, a kettes csatorna megbízott fő- és felelős szerkesztőjével „tárgyalt”. Vojvodity Ágnes ezen a találkozón is – a „nem várt fogadtatásról”[16] készült fotó alapján – jelen volt.
A VMSZ dinasztiás elnökének talán nem elég a párt házi televíziójának tartott Pannon RTV, a Szabadkai Magyar Rádió, ahol állandó jellegű műsora van (akárcsak Orbán Viktornak a Kossuth Rádióban), amit szintén megörökölt az apjától? Nem elég neki a Magyar Szó napilap, amelynek címoldalán szinte napi szinten szerepel? Ez nem a sajtónak a politikával való összefonódását jelenti?
A sok tárgyalás, „segítés” azt jelzi, hogy a VRTV is felsorakozik – méghozzá önként! – a hírhamisítás iparágához. Annak ellenére, hogy a törvény szerint közszolgálati médiaházként másképp kell működnie.
Mint minden önkényúrnak, Pásztornak is szüksége van a médiára, mert csak így tudja tudatlanságban tartani a nézőket és az olvasókat, ami viszont a közösség feletti uralkodásának alapvető feltétele. Pásztor Bálint futtatása nem nyilvánvaló diszkrimináció?
A Magyar Szó nevű VMSZ-es Hivatalos Lap – rövid, protokollszerű, az írás elején idézett – írásából egy szóval nem derül ki, hogy miben „egyeztetett” Pásztor Bálint a VRTV magyar szerkesztőségeinek vezetőivel. Az sem, hogy a médiaház képviselői miben „számítanak leginkább (Pásztor Bálint – B. A.) segítségére a jövőben”. A nyilvánosságnak ezt nem kell tudni?
A nyúlfarknyi szövegből viszont kiderül, hogy Vojvodity Ágnes, akinek inkább már nyugdíjban lenne a helye, és a közösség számára szinte teljesen ismeretlen Hegedűs Erika is megbízott státusban vannak a szerkesztőségben. Ez még a magyar szerkesztőség megalázott státusát is igazolni látszik. A vezérigazgató nem talált megfelelő embert ezeknek a posztoknak a betöltésére? Vagy attól fél, hogy azok a törvénnyel összhangban tájékoztatnának?
A szerkesztő asszonyok, ha nem ismerik a közmédia működésével kapcsolatos törvényes rendelkezéseket, akkor az a baj, ha pedig ismerik, akkor azokat szándékosan szegik meg, amiért még nagyobb a felelősség ország-világ előtt!
A szerkesztőnek, újságíróknak nincs mit és miért egyeztetni a politikusokkal, se kiszolgálni azokat! Aki ezt nem tudja, vagy nem akarja tudni, köszönjük szépen, de inkább ne foglalkozzon tájékoztatással!
A szerkesztőnek, újságíróknak nincs mit és miért egyeztetni a politikusokkal, se kiszolgálni azokat! Aki ezt nem tudja, vagy nem akarja tudni, köszönjük szépen, de inkább ne foglalkozzon tájékoztatással!
BOZÓKI Antal
__________
[1] v-ár: Interjú és megbeszélés a VRTV-ben. Magyar Szó, 2024. december 19. 4., és/vagy https://www.magyarszo.rs/kozelet/belfold/a.320000/Interju-es-megbeszeles-a-VRTV-ben. 2024. december 19. 8:12
[2] Uo.
[3] Pásztor Bálint szerint a mostani nem hasonlítható a 90-es évek tüntetéssorozatához (Interjú).
https://www.rtv.rs/hu/politika/p%C3%A1sztor-b%C3%A1lint-szerint-a-mostani-nem-hasonl%C3%ADthat%C3%B3-a-90-es-%C3%A9vek-t%C3%BCntet%C3%A9ssorozat%C3%A1hoz-(interj%C3%BA)_1593391.html, 2024. december 18. 10:58
[4] Uo.
[5] Hangadó szerda - 2024.12.18. https://media.rtv.rs/hu/hangado/96958, 23:17-
[6] Uo.
[7] Vajdasági magyarok, akik támogatják az egyetemisták követeléseit. https://szmsz.press/2024/12/19/vajdasagi-magyarok-akik-tamogatjak-az-egyetemistak-koveteleseit/, 2024. december 19. 12:42
[8] Hangadó szerda - 2024.12.18. https://media.rtv.rs/hu/hangado/96958
[9] TÖRVÉNY A TÖMEGTÁJÉKOZTATÁSRÓL ÉS A MÉDIÁRÓL. A Szerb Köztársaság Hivatalos Közlönye, 83/2014., 58/2015 szám és 12/2016 - hiteles értelmezés. https://www.mnt.org.rs/torvenyek-es-egyeb-jogi-dokumentumok-magyar-nyelven
[10] Uo.
[11] Uo.
[12] A VMSZ szabadkai székházában járt médiaházunk vezérigazgatója. https://rtv.rs/hu/politika/a-vmsz-szabadkai-sz%C3%A9kh%C3%A1z%C3%A1ban-j%C3%A1rt-m%C3%A9diah%C3%A1zunk-vez%C3%A9rigazgat%C3%B3ja_1554338.html, 2024. július 12. 22.53
[3] Pásztor Bálint szerint a mostani nem hasonlítható a 90-es évek tüntetéssorozatához (Interjú).
https://www.rtv.rs/hu/politika/p%C3%A1sztor-b%C3%A1lint-szerint-a-mostani-nem-hasonl%C3%ADthat%C3%B3-a-90-es-%C3%A9vek-t%C3%BCntet%C3%A9ssorozat%C3%A1hoz-(interj%C3%BA)_1593391.html, 2024. december 18. 10:58
[4] Uo.
[5] Hangadó szerda - 2024.12.18. https://media.rtv.rs/hu/hangado/96958, 23:17-
[6] Uo.
[7] Vajdasági magyarok, akik támogatják az egyetemisták követeléseit. https://szmsz.press/2024/12/19/vajdasagi-magyarok-akik-tamogatjak-az-egyetemistak-koveteleseit/, 2024. december 19. 12:42
[8] Hangadó szerda - 2024.12.18. https://media.rtv.rs/hu/hangado/96958
[9] TÖRVÉNY A TÖMEGTÁJÉKOZTATÁSRÓL ÉS A MÉDIÁRÓL. A Szerb Köztársaság Hivatalos Közlönye, 83/2014., 58/2015 szám és 12/2016 - hiteles értelmezés. https://www.mnt.org.rs/torvenyek-es-egyeb-jogi-dokumentumok-magyar-nyelven
[10] Uo.
[11] Uo.
[12] A VMSZ szabadkai székházában járt médiaházunk vezérigazgatója. https://rtv.rs/hu/politika/a-vmsz-szabadkai-sz%C3%A9kh%C3%A1z%C3%A1ban-j%C3%A1rt-m%C3%A9diah%C3%A1zunk-vez%C3%A9rigazgat%C3%B3ja_1554338.html, 2024. július 12. 22.53
[13] Lásd A tájékoztatás és
a nézők megalázása! c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16460,
2024. július 14.
[14] Napjaink, 2024. augusztus 26. https://media.rtv.rs/hu/napjaink/94391 – 24 perc.
[15] Bővebben lásd az Állítsuk meg Pásztor Bálintot! c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16569, 2024. szeptember 2.
[16] A színvonalas tájékoztatás feladatai. Magyar Szó, 2024. augusztus 29. 4.
[15] Bővebben lásd az Állítsuk meg Pásztor Bálintot! c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16569, 2024. szeptember 2.
[16] A színvonalas tájékoztatás feladatai. Magyar Szó, 2024. augusztus 29. 4.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése