Kiss Gyula
Madarász Áron, polgármester segéd
Kiss Gyula
Kiss Gyula
2026. szeptember 8. 9:54
A hétfői újvidéki képviselő-testületi ülésen 46 képviselő támogatta, hogy a képviselők egy perces néma tiszteletadással emlékezzenek Ratko Mladić, a Bosznia-Hercegovinában elkövetett népirtás és más háborús bűncselekmények miatt a hágai törvényszék által elítélt boszniai szerb hadsereg egykori parancsnoka előtt. Több forrás szerint Kiss Gyula, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) képviselője is támogatta a javaslatot.
Az eset nagy port kavart fel a vajdasági magyar közéletben, több szerevezt is követelete, hogy Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke foglaljon állást az ügyben, és mondja ki nyíltan, hogy Kiss Gyula saját döntése alapján szavazott így vagy a VMSZ álláspontját képviselte.
Kedden reggel Pásztor Bálint a Szabadkai Magyar Rádió vendége volt, azonban a húsz perces műsor alatt nem került szóba ez a kényes téma, és mivel egyelőre nem érkezett hivatalos állásfoglalás, így első körben megkerestük Kiss Gyula képviselő-urat, hogy nyilatkozzon az esetről.
„Pásztor Bálint ma délelőtt fog erre reagálni, én nem reagálok semmit. Az ő reakcióját fogjuk támogatni. Ez meg van már beszélve és hamarosan meglesz önöknek is ez a felelet“ – nyilatkozta Kiss Gyula a Szabad Magyar Szó megkeresésére.
Ezt követően Pásztor Bálint felé intéztük ugyanezt a kérdés, aki SMS-ben a következőt válaszolta:
„Kiss Gyula ki fog adni egy nyilatkozatot, a tegnapi ülésen tanúsított magatartása ügyében.“
Várjuk Kiss Gyula nyilatkozatát, amint megérkezik, közzétesszük az oldalunkon.
https://szmsz.press/2026/09/08/kiss-gyula-nem-tudta-de-ma-ki-fog-adni-egy-nyilatkozatot/
2026. szeptember 7.
A párt szerint a vajdasági magyarokat nem képviselheti olyan politika, amely hallgat a jogerősen elítélt háborús bűnösök felmagasztalása előtt. Most nincs helye politikai játszmáknak és kifogásoknak. A VMSZ-nek egyértelműen ki kell mondania: Kiss Gyula saját döntése alapján szavazott, vagy a VMSZ nevében? A válasz alapján az is egyértelművé válik, hogy kinek kell távoznia: Kiss Gyulának vagy Pásztor Bálintnak.
Médiatudósítások szerint Kiss Gyula, a VMSZ képviselője az Újvidéki Városi Képviselő-testületben, megszavazta azt a javaslatot, hogy egyperces néma csenddel adózzanak Ratko Mladić emlékének. A beszámolók szerint a javaslatot egyhangúlag fogadták el, és a 46 támogató képviselő között ott volt a VMSZ egyetlen újvidéki képviselője is.
Amennyiben ez a hír megfelel a valóságnak, akkor a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége számára egyértelmű, hogy ez nem „politikai vélemény” kérdése, hanem az elemi erkölcsi felelősségé.
Ratko Mladićot jogerősen életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték népirtás, emberiesség elleni és háborús bűncselekmények miatt. Egy ilyen személy előtti tiszteletadás nem relativizálható, nem igazolható, és nem rejthető pártpolitikai hallgatás mögé.
Ezért nyilvánosan kérdezzük a VMSZ elnökét, Pásztor Bálintot:
Kiss Gyula a VMSZ hivatalos álláspontjával összhangban szavazott?
Ha nem, akkor követeljük, hogy a VMSZ azonnal és egyértelműen határolódjon el a képviselő döntésétől, Pásztor Bálint pedig kezdeményezze kizárását a pártból.
Ha igen, akkor a probléma már nem Kiss Gyula személyes döntése. Akkor ez a VMSZ hivatalos álláspontja. Ha pedig a VMSZ hivatalos álláspontja szerint tiszteletet kell adni Ratko Mladićnak, akkor ez szégyen arra a pártra nézve, amely azt állítja, hogy a vajdasági magyarok érdekeit képviseli. Ebben az esetben Pásztor Bálintnak vállalnia kell a felelősséget, és le kell mondania a VMSZ elnöki tisztségéről.
Ezzel egyidejűleg felszólítjuk Kiss Gyulát, hogy szavazata miatt mondjon le képviselői mandátumáról.
A vajdasági magyarokat nem képviselheti olyan politika, amely hallgat a jogerősen elítélt háborús bűnösök felmagasztalása előtt.
Most nincs helye politikai játszmáknak és kifogásoknak. A VMSZ-nek egyértelműen ki kell mondania: Kiss Gyula saját döntése alapján szavazott, vagy a VMSZ nevében?
A válasz alapján az is egyértelművé válik, hogy kinek kell távoznia: Kiss Gyulának vagy Pásztor Bálintnak.

A Szerb Köztársaság elnökének, Aleksandar Vučićnak a tegnap előtti Észak-bácskai és Észak-bánáti körútját kizárólag a Szerb Haladó Párt (SNS) képviselői és a helyi önkormányzatok vezetői kísérték, miközben feltűnő és nehezen magyarázható volt koalíciós partnerük, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) teljes hiánya.
A VMDK Szabadka Helyi Szervezete logikus kérdést tesz fel: vajon a VMSZ távolmaradása annak a jele, hogy az elnök nem bízik saját koalíciós partnereiben, vagy éppen ellenkezőleg, a Pásztorék taktikai távolságtartásáról van szó, akik – saját választóik növekvő elégedetlenségével szembesülve – igyekeznek elkerülni, hogy nyilvánosan azonosítsák őket a kormányzó többség politikájával?
Amennyiben az első esetről van szó, felmerül a kérdés: mi a valós státusza annak a kisebbségi koalíciós partnernek, amely évtizedek óta a kisebbségi jogok garantálójaként mutatja be magát?
Ha pedig a második forgatókönyv áll fenn, akkor Vajdaság polgárainak joguk van tudni, hogy az a párt, amely állítása szerint a vajdasági magyarok érdekeit képviseli, valójában menekül-e saját politikai döntéseinek felelőssége elől.
Bármelyik forgatókönyvről is legyen szó, mindkettő a koalíciós kapcsolatok és a választók előtti hitelesség mély válságára utal.
A VMDK Szabadka Helyi Szervezete egyértelműen üzeni: a politikát nem lehet az árnyékból folytatni!
Ha Pásztor Bálint valóban hisz abban, amit képviselnek, akkor ezt nyilvánosan is bizonyítsák – ne a távolmaradásukkal, hanem jelenléttel és érvekkel.
Beiskolázás vagy iskolakezdés?
Hogy kerül a pártelnök az iskolába?
Fotó: Penovác Dániel / Hét Nap