Vajdaságban is szükséges lenne az őszinte szembenézésre és megújhodásra

 
Végel László

2026. május 30., szombat

Magyarországon egyszeriben működni kezd a rendőrség és az ügyészség. Vádat emelnek és nyomoznak, legtöbbször az alapítványi pénzekkel való visszaélés ügyében.  A vajdasági politikai vezetők szerint nálunk minden rendben van, nem történt visszaélés, minden patyolattiszta. Hiába emelte fel a szavát Németh László érsek, a politikusok szava sokkal többet nyom a latban a Magyar Nemzeti Tanács médiumaiban. Pedig a Vajdaságban is szükséges lenne az őszinte szembenézésre és megújhodásra. Ezt hangoztatja a VMDK, amely a Fidesz-rezsim alatt erélyesen szembeszállt a VMSZ-szel, de a radikális sajtócenzúra miatt a közvéleménynek nem volt betekintése a munkájába. Velük ugyanúgy bánt el a vajdasági magyar média, mint a kampány ideje alatt a Tiszával. Itt bizony nem volt áradás, mert gátat emeltek elébe.  A másik szervezet a Vajdasági Magyar Plénum a szerbiai egyetemista tüntetések ideje alatt jött létre. Célja a szerbiai egyetemista mozgalom támogatása, népszerűsitése volt a vajdasági magyarok körében, abban az időszakban, amikor a VMSZ puccsistáknak nevezte a szerbiai fiatalokat. A Tisza feltűnésekor tehát nem post festum, hanem időben állt ki a Tisza-mozgalom mellett. A kormányváltás után a közmédiumok szóhoz engedték jutni ezeket a szervezeteket, visszafogottan regisztrálták a jelenlétüket, miközben továbbra is a VMSZ sikereire helyezték a hangsúlyt. A választások után azonban egyre-másra alakultak civil szervezetek, ilyen például a Vajdasági Magyar Megújhodás, amely bírálta a VMSZ-t, de sokkal erélyesebben a Vajdasági Magyar Plénumot és elhatárolódott annak radikalizmusától. A vezető koordinátorukról azonban gyorsan kiderült, hogy 10 nappal előtte a még a VMSZ tagja volt. Ez mindenképpen a VMSZ-nek kedvező zavart idézhet elő a vajdasági magyarok között és lelassítja, vagy esetleg lefékezi a lassú erjedési folyamatot.  A közmédia résnyire kinyitotta az ajtót, de a kilincset a Párt görcsösen a kezében tartja. Nem látnak benne napvilágot tényfeltáró riportok az alapítványok működéséről, a pártokrata politikáról, továbbra is a VMSZ politikáját testesítik meg. Ez azért is szembetűnő mert a magyarországi független sajtó nem várt Magyar Péterre és még a választások előtt feltárta a visszaéléseket, amelyeket ezekben a napokban a nyomozószervek is kutatnak. A vajdasági magyar adófizetők pénzéből egzisztáló közmédiumok – Magyar Szó, Pannon TV, 7 Nap - munkatársai hallgatnak a visszaélésekről.  Meglehet, hogy egy évvel ezelőtt a pártelit elnyomta az újságírók tényfeltáró kedvét, gondolhatja valaki, de nem, a vezetőik azt hangoztatják, hogy akkor is szabad volt a média. Mi történt az alapítványi pénzekkel az elmúlt évtizedben? Miként érvényesült a pártokrata politika? Miért volt cenzúra a választási kampány idején? A médiumok nem azáltal szabadok, hogy egy kis részre kinyitják az ajtót, közölnek egy-egy kritikusabb hangvételű interjút vagy közleményt, miközben a kilincsen tartják a kezüket, hanem a valóságos állapotok szüntelen és kritikus mérlegelése és a hatalom lépéseinek tárgyilagos felmérése, a tények feltárása által. Erre valók a tényfeltáró riportok és cikkek. Miért várjuk, hogy a belgrádi Radar hetilap tájékoztasson bennünket a házunk táján történtekről? Persze, van egy másik lehetőség is.  Tegyük fel, hogy valóban nem történt visszaélés. Nem volt cenzúrázott és dirigált sajtó. Az alapítványokkal való gazdálkodás kifogástalan volt. Akkor írják le: ellenőrizték az oligarchák sokmillió eurónyi támogatását és semmi visszaélést nem találtak benne. Helyeslik, hogy az alapítványok nem támogatták a jogvédő szervezeteket, a független sajtót, hanem a borpincéket és az éttermeket.  A közmédia ne mismásoljon, mondja ki és vállalja a felelősséget. Ha bebizonyítja, hogy ez az igazság, akkor a jelenlegi vezetőség dicséretet és elismerést érdemel. Miért Magyar Pétertől várjuk a megváltást?

Végel László 

https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=17999, 2026. június 1.

 

Adam Korona

2026. június 1. 14:50 

Micsoda zseniális politikai akrobatika! Tegnap még hűséges VMSZ-tagként ’puccsistáztad’ a tüntető egyetemistákat, ma meg már a ’Megújhodás’ nevében osztod az észt a civil szférának? nap alatt ekkora pálfordulást még a damaszkuszi úton sem láttak!

Ez a módszer a politikai trójai faló tankönyvi példája. A VMSZ pontosan tudja, hogy a budapesti audit és a Tisza-kormány érkezése miatt a régi logó már szalonképtelen. Mi a megoldás? Gyártsunk rohamosztagban új civil szervezeteket, ültessük az élükre a saját embereinket, és próbáljuk meg lejáratni azokat a fiatalokat (mint a Plénum), akik a bőrüket vitték a vásárra, amikor a VMSZ még a belgrádi haladókkal bútorozott össze.

A vajdasági magyaroknak valóban szükségük van az őszinte szembenézésre, de az nem a köpönyegforgatók álcselekvéseivel kezdődik. Nem elég új nevet írni a cégérre, ha a pult mögött ugyanaz a VMSZ-es eladó akarja ránk sózni a látszat-pluralizmust. A gátak már repedeznek, és a 10 napos ’civilek’ nem fogják tudni megállítani a tisztulást!

Cservenák Péter

2026. június 1. 16:43

Ekkora horderejű eseménynél, mint április 12. nehéz normálisnak, de morálisnak is lenni... De a legnehezebb szembesülni önmagunkkal.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0WzBeNmiw4K1iNH9aJe3WquD9npK9PDvLaoNFxeSppWW5G4CLU7gnvA9oyG1kPzBel&id=100069462496681

Vajon kinek?

  

2026. május 31.

 

Tőke János a Tiszta vizet a pohárba, szabad szót a médiába! nevet viselő médiatanácskozáson, 2026. május 29-én Szabadkán azt firtatja, hogy a vajdasági magyar, majd két évtizedes médiasötétségért vajon ki a felelős? „Vajon kinek kellene azért bocsánatot kérnie”, hogy a vajdasági magyarok alkotmányos joga, az információkhoz való teljes körű hozzáférés nem teljesült? Hogy a VMSZ által kialakított médiadiktatúra félrevezette a közösséget, kiskorúsította az olvasót és az újságírókat is?

 

Ennek egyik ékes példája, hogy a Vajdasági Magyar Plénum civil szervezet létezését a Magyar Szó csaknem egy évig elhallgatta. A VMP 2025. július 3-i bejegyzése óta egyszer sem került fel a Magyar Szó oldalaira. A Magyar Szó számára tavaly nyáron nem volt hír, hogy megalakult egy ellenzéki szervezet? Olyan sok volt/van belőle? A Magyar Szó elhallgat bizonyos dolgokat, hogy csökkentse azok társadalmi súlyát.

 

Miközben a Plénum tartalmait illetően az interneten a megtekintések száma elérte az egymilliót. Ez azt bizonyítja, hogy az olvasók tudják, hol tálalják nekik a hamis valóságot, az üres szólamokat, a problémátlan világot, a szolgai magatartást.

 

Az agyonhallgatás egyenlő a hír- és valósághamisítással.

 

Sejtik-e a magukat (felelősséghárításként) kis mezei újságíróknak tekintő vajdasági magyar cikkfaragók, és a magukat tisztességesnek és szakértőnek tekintő főszerkesztők, hogy felelősséggel tartoznak a vajdasági magyar közösségnek, mert alkotmányos joguktól fosztották meg őket?

 

A VMP-nek 2026. február 27-én jelent meg először a neve a Magyar Szó online kiadásában, de akkor is csak azért, hogy Német Klaudió – Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének személyi titkára – „Hamis fotóval kampányolnak a VMSZ ellen” című támadását publikálja. A Vajdasági Magyar Plénum szeretett volna válaszolni, védekezni, de erre végül nem nyílt lehetőség.

 

MAGA A TÖRTÉNET:

A Plénum a Magyar Szó főszerkesztőjével, Pesevszki Evelynnel levelezést folytatott, végül panaszbeadvánnyal élt, mindhiába:

Pesevszki Evelyn főszerkesztő a VMP kifogására fél órán belül válaszolt: „Összhangban a vonatkozó szerbiai jogszabályokkal válaszukat természetesen publikáljuk. A Magyar Szó netes felületén még ma. Szintén a törvényes előírások okán válaszukat a nyomtatott lap ugyanazon számában és ugyanazon oldalán jelentetjük meg, mint a Hamis fotóval kampányolnak a VMSZ ellen című írást. Ez a Magyar Szó soron következő hétvégi száma lesz, amely március 7-én jelenik meg”.

 

Három nappal később, 2026. március 2-án azonban Pesevszki már arról értesítette a Plénumot, hogy „nem áll módjukban megjelentetni” a válaszcikket.

A 2026. március 7-i Magyar Szó végül valóban nem közölte a válaszírást.

Ez az eset a közszolgálatúság megtagadásának, a másként gondolkodók hátrányos megkülönböztetésének és közéletből való kizárásának a bizonyítéka.

Ezek után egy ilyen főszerkesztő nem élvezi a közbizalmat és a szavahihetőségét látványosan elvesztette.

 

A Magyar Szó egy  párt, a Pásztor Bálint által vezetett VMSZ szócsöveként működik.

https://vmplenum.rs/2026/05/31/vajon-kinek/