A következő címkéjű bejegyzések mutatása: MPM. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: MPM. Összes bejegyzés megjelenítése

2026. július 26., vasárnap

Másodszorra sikerül?

Lesz-e ellenzéki koalíció a Magyar Nemzeti Tanács választásán?

Lulić Emil, az MNT Hivatal vezetője, Fremond Árpád, az MNT elnöke és Rigó Pál Zsófia, az MNT alelnöke (Fotó: Penovác Dániel)

A Vajdasági Magyar Plénum (VMP) július 19-én közleményben[1] hívta fel a magyar ellenzéki pártokat (Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége – VMDK, Magyar Polgári Szövetség – MPSZ), valamint az újonnan bejegyzett civil szervezeteket (Vajdasági Magyar Újrakezdés – VMÚ, Malter – Vajdasági Magyar Alternatív Fórum), hogy hozzanak létre új választási koalíciót a 2026 novemberére várható Magyar Nemzeti Tanács-választásra.

– A VMP egyetlen vajdasági magyar ellenzéki civil szervezetként már 2025 júliusában felelősségteljesen viszonyult a történelmi pillanathoz, és – óriási ellenszélben, kockázatot vállalva – tett is azért, hogy felkészüljön a rendszerváltásra, és hiteles módon szolgálja a közösséget – áll a felhívásban. 
A VMP közleményében reményét fejezte ki, hogy „a megszólítottak felelősségük tudatában és a vajdasági magyar közösség hosszú távú érdekeinek képviseletéhez méltó módon fognak reagálni a nyilvános felhívásra”[2].

A VMP vezetőinek kezdeményezésére 2026. április 18-án Zentán létrejött a Vajdasági Magyar Szövetséggel (VMSZ) szembeni magyar nemzeti tanácsi választási koalíció, a Vajdasági Magyar Újrakezdés (VMÚ)[3], amelyet a Vajdasági Magyar Plénum, a Magyar Mozgalom, a Vajdasági Tisza Szigetek Közösségi Tér és más polgári csoportok hoztak létre.

A VMÚ azonban csak május 26-ig működött. Ekkor Rózsa Zsombor – a VMÚ jelenlegi elnöke –, valamint Natkai Andrea és Sövény Ferenc, a szervezet jelenlegi alelnökei[4] elhatárolódtak a VMP vezetőinek „politikai és közéleti tevékenységétől”[5]. Mindezt azokkal a személyekkel szemben tették, akiknek kitartó munkája tette lehetővé a koalíció létrejöttét.

Az eltelt egy hét alatt semmilyen információ nem került nyilvánosságra arról, hogy a VMP kapott-e választ, és ha igen, milyet az említett pártoktól és civil szervezetektől. Közben további két kérdés is felvetődik.

Az egyik az, hogy szükséges-e, érdemes-e a VMP-nek mindenáron együttműködnie azokkal a személyekkel, akik puccsot hajtottak végre ellene, nyilvános lejárató kampányt folytattak a vezetői ellen, és akikről utóbb kiderült, hogy éveken át a VMSZ oszlopos tagjai[6] vagy a párthoz közel álló személyek voltak. Felmerül az is, hogy szakmai felkészültségük és közéleti alkalmasságuk mennyiben teszi őket hiteles partnerré.

A másik kérdés, hogy milyen új választási koalícióban gondolkodik a VMP az ősszel esedékes nemzeti tanácsi választásokra.

A nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsairól szóló törvény 71. szakaszának (1) bekezdése szerint választási listaállító – a törvényben meghatározott feltételek mellett – lehet a külön választói névjegyzékbe felvett választópolgárok csoportja, a nemzeti kisebbségi jogok védelmével foglalkozó bejegyzett egyesület, valamint a nyilvántartásba vett nemzeti kisebbségi politikai párt[7].

Az idézett törvényi rendelkezésből egyértelműen következik, hogy civil szervezetek (egyesületek) és politikai pártok nem állíthatnak közös választási listát a nemzeti kisebbségi nemzeti tanácsok választásán.

Választási listát önállóan nyújthatnak be a nyilvántartásba vett civil egyesületek, önállóan a nemzeti kisebbségi politikai pártok, valamint kizárólag nemzeti kisebbségi politikai pártokból álló koalíciók.

Ebből az következik, hogy vegyes – vagyis civil szervezeteket és politikai pártokat egyaránt magában foglaló – közös választási lista benyújtására nincs törvényes lehetőség.

Az MNT-választás forgatókönyvei a következők lehetnek: 
1. A VMP önálló listával, civil szervezetként indul.
2. A VMDK és a MPSZ külön állít listát, vagy választási koalíciót köt.
3. Létrejön egy új, a választópolgárok csoportjának listája, amelyet a VMP, a VMDK, a MPSZ és más szervezetek támogatnak.
4. A VMSZ önálló választási listával indul.
5. VMÚ és a Malter önállóan vagy közös listán is indulhat.

A legutóbbi nemzeti tanácsi választásokat 2022. november 13-án tartották. Ez azt jelenti, hogy ezt megelőzően új összetételű Magyar Nemzeti Tanácsot kell választani.

Kovács Elvira, a köztársasági parlament alelnöke és Fremond Árpád, az MNT elnöke szerint azonban „akár egyszerű törvénymódosítással el is halaszthatják a nemzeti tanácsi választásokat”[8].

A szerbiai hatalom nem a törvények tiszteletben tartásáról ismert. A nemzeti tanácsi választások esetleges elhalasztása beleillene a hatalom taktikájába, abba a gyakorlatba, hogy a választások kiírásának halogatásával igyekszik meghosszabbítani saját hatalmát, és politikailag túlélni a voksolást. Ebben a Vajdasági Magyar Szövetség is érdekelt.

A vajdasági magyar szervezeteknek a közösség érdekeit és a törvényi előírásokat szem előtt tartva abból kell kiindulniuk, hogy az MNT-választásokat a törvényben megszabott határidőn belül meg kell tartani. Ezt követelniük kell – ha azt akarják, hogy a közösség is túlélje.

Most július vége van, és még azt sem lehet tudni pontosan, hogy mely szervezetek és milyen listával kívánnak részt venni a nemzeti tanácsi választásokon. Ez is azt mutatja, hogy a vajdasági magyar politikai és civil szervezetek továbbra sem készültek fel kellőképpen a hatalom- és rendszerváltás lehetőségére.

Az elkövetkező napok döntik el, hogy a VMP-nek sikerül-e létrehoznia az új, egységes ellenzéki választási szövetséget, amely érdemi kihívója lehetne a VMSZ listájának.

Az idő egyre fogy, miközben a rendszerváltás esélyei egyre romlanak.
Bozóki Antal
__________
[1] VMP-KÖZLEMÉNY: KOALÍCIÓ MÁSODSZOR. 
https://www.facebook.com/profile.php?id=100069462496681, 2026. július 19. 17:58, és/vagy Felhívás egy új választási koalícióra. Magyar Szó, 2026. július 21. 4. 

[2] Uo. 

[3] Megalakult a Vajdasági Magyar Újrakezdés. https://www.facebook.com/search/top?q=vajdas%C3%A1gi%20magyar%20pl%C3%A9num, 2026. április 19. 10:19, és vajdasagimagyarplenum@gmail.com, 2026. április 21. 14:12 

[4] Megalakult a Vajdasági Magyar Újrakezdés 11 tagú elnöksége. https://m.vajma.info/cikk/vajdasag/31723/Megalakult-a-Vajdasagi-Magyar-Ujrakezdes-11-tagu-elnoksege.html, 2026. július 19. 20:45 

[5] A Vajdasági Magyar Újrakezdés elhatárolódik Csányi és Surányi politikai tevékenységétől. https://szmsz.press/2026/05/26/a-vajdasagi-magyar-ujrakezdes-elhatarolodik-csanyi-es-suranyi-politikai-tevekenysegetol/, 2026. május 26. 7:24 

[6] VMP-ÚJRAKEZDÉS: Távozzon a közéletből a Vajdasági Magyar Újrakezdést megpuccsoló Rózsa Zsombor, Sövény Ferenc és Natkai Andrea! 2026. május 26. 

[7] TÖRVÉNY A NEMZETI KISEBBSÉGEK NEMZETI TANÁCSAIRÓL. A Szerb Köztársaság Hivatalos Közlönye, 72/2009., 20/2014 – AB határozat, 55/2014. és 47/2018. szám. https://www.mnt.org.rs/torvenyek-es-egyeb-jogi-dokumentumok-magyar-nyelven, és ZAKON O NACIONALNIM SAVETIMA NACIONALNIH MANJINA. "Sl. glasnik RS", br. 72/2009, 20/2014 - odluka US, 55/2014 i 47/2018. https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_nacionalnim_savetima_nacionalnih_manjina.html

[8] Egy egyszerű törvénymódosítással elhalaszthatják az ősszel esedékes nemzeti tanácsi választásokat. https://szmsz.press/2026/07/22/egy-egyszeru-torvenymodositassal-elhalaszthatjak-az-osszel-esedekes-nemzeti-tanacsi-valasztasokat/, 2026. július 22. 13:40 

2026. május 13., szerda

Bozóki: Nem lehet közös jövőképet alkotni azokkal, akik eddig kárt okoztak

 Nem „nyitás”, hanem hiteles tájékoztatás kell

<span class="entry-title-primary">Bozóki: Nem lehet közös jövőképet alkotni azokkal, akik eddig kárt okoztak</span> <span class="entry-subtitle">Nem „nyitás”, hanem hiteles tájékoztatás kell</span>

2026. május 13. 6:55 

A Szabad Magyar Szó sorozatot indít Fremond Árpádnak, a Magyar Nemzeti Tanács elnökének azon kijelentésével kapcsolatban, amely így szólt: „Mint az Alapító képviselője az elmúlt hetekben kezdeményeztem több találkozót is az MNT által alapított médiumok főszerkesztőivel és a médiaházak vezetőivel. Arra kértem őket, hogy az elkövetkező időszakban legyenek még nyitottabbak, hisz a vajdasági magyar közösség és mindannyiunk érdeke az, hogy a különböző vélemények helyet kapjanak a sajtónkban, s senki se érezze azt, hogy számára nem biztosított a jelenlét a vajdasági magyar kisebbségi médiában.”

A vajdasági magyar tájékoztatásban jelenleg felelős pozíciót betöltő személyeknek és még aktív, valamint nyugdíjba vonult újságíróknak is elküldtük az alábbi két kérdést:

  1. Mindezek után egyetért az elnök azon kijelentésével, mely szerint „az MNT nem avatkozik bele a szerkesztőségek napi munkájába”?
  2. Fremond Árpád most közzétett levelét a szerkesztéspolitikába való beavatkozásnak tekinti-e, és ha igen, mi erről a véleménye?

Bozóki Antal, a Heti Újság és a Családi Kör alapítója, aki 1990-ben és 1991-ben a Forum Lap- és Könyvkiadó vezérigazgatója volt:

A Szabad Magyar Szó kérésére az alábbiakban foglalom össze véleményemet a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) és az általa alapított médiumok – a Magyar Szó, a Hét Nap, a Pannon RTV és a Szabadkai Magyar Rádió – működésével kapcsolatban.

Fremond Árpád, az MNT elnökének idézett nyilatkozata önmagában is ellentmondásos. Ha ugyanis az MNT-nek nincs politikai befolyása a médiára, akkor miért van szükség külön egyeztetésekre a főszerkesztőkkel? A vajdasági magyar médiumok az elmúlt másfél évtized során egyértelműen a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) politikai befolyása alatt működtek.

A mostani nyitás nem belső meggyőződésből, hanem politikai kényszerből fakad. Erre utal az is, hogy Magyar Péter április végén úgy fogalmazott: a vajdasági magyar média „egy az egyben Fidesz-propagandát közvetít”. Ehhez hozzá kell tenni: a VMSZ politikai propagandáját is.

Pásztor Bálint szavai szerint Magyar Péter azt is mondta neki, hogy „az ellenzéket be kell engedni a sajtóba”. Ezután kezdődött az ún. nyitás, ami kimerült abban, hogy közölték az ellenzék néhány közleményét, és meghívtak néhány ellenzéki képviselőt a műsorba.

Az igazi változás akkor kezdődik majd, amikor helyet kapnak a VMSZ politikáját, az MNT működését, a közpénzek felhasználását és a vajdasági magyar közösség valós helyzetét feltáró kritikai írások is. Ma ugyanis az MNT által alapított sajtó továbbra is a hatalom érdekeit szolgálja, nem pedig a közösség hiteles tájékoztatását.

A mantra a „magyar szellemiségű” tájékoztatás és a „hagyjuk már abba ezt az objektív újságírást” szemlélete volt.

Az MNT által alapított médiában nincs szükség napi politikai utasításokra. A szerkesztőségek élén többnyire olyan személyek állnak, akik a VMSZ bizalmából kerültek pozícióba, akiket személyesen Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke jelölt ki a tisztségükre. Megválasztásukat aztán a VMSZ-es többségű testületek már csak jóváhagyták.

A Magyar Szó volt főszerkesztő-helyettese, aki maga is része volt a propaganda gépezetnek, az Újvidéki Rádió Objektív című május 9-i műsorában ezt meg is erősítette. Fremond Árpád május 6-i levelében elutasította a Vajdasági Magyar Újrakezdés kezdeményezését is, amely az MNT által alapított médiumok működésének kivizsgálását és a pártatlan tájékoztatás feltételeinek megteremtését kérte. Ehelyett a felelősséget az MNT által alapított médiumok Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testületeire igyekszik hárítani.

Ez azért is aggályos, mert a nemzeti kisebbségi tanácsokról szóló törvény alapján az MNT-nek nemcsak joga, hanem kötelessége is fellépni a közösséget érintő tájékoztatási kérdésekben. Az elnök tehát vagy nem akar élni a hatáskörével, vagy politikai okokból nem kíván változtatni a jelenlegi rendszeren.

Ez a felelősségét csak növeli. A hatáskörét nem ruházhatja át más testületekre!

Különösen ironikus ezért az a kijelentése, hogy „mindannyiunk érdeke”, hogy minden vélemény helyet kapjon a sajtóban. A kérdés csak az: miért nem volt ez fontos az elmúlt másfél évtizedben?

A vajdasági magyar közösség és minden egyes tagjának alkotmányos joga van a közérdekű kérdésekről való hiteles, átfogó és kellő időben történő tájékoztatásra. Ez nem látszatnyitással, hanem csak az MNT alapította sajtó főszerkesztőinek leváltásával lehet megvalósítani.

A közösség helyzete addig nem fog megváltozni, amíg a sajtó a pártirányítás alól fel nem szabadul. Nem lehet közös jövőképet építeni azokkal, akik eddig kárt okoztak.

A hiteles tájékoztatást azonnal vissza kell állítani! Szabad sajtó nélkül nincs demokratikus közélet.

https://szmsz.press/2026/05/13/bozoki-nem-lehet-kozos-jovokepet-alkotni-azokkal-akik-eddig-kart-okoztak

2024. február 18., vasárnap

„Hallatni a másik oldal hangját”?!

Sajtószabadságból (is) bukó osztályzat Szerbiának!

A médiák egyre kevésbé működnek a közjó érdekében.
Ljubica Gojgić, Médiatudomány és Kommunikáció Kar (FMK)

A Magyar Szó, február 15-ei címlapja

 

Az Európai Parlament (EP) 2024. február 8-i állásfoglalásában a választásokat követő szerbiai helyzetről (2024/2521(RSP)) azt is írja, hogy „a Riporterek Határok Nélkül sajtószabadság-indexében Szerbiát a legalacsonyabbak közé sorolta Európában, és az ország 12 helyet rontva, 2023-ra a 91. helyre esett vissza” (W pont)[1].

Az EP „elítélte a médiapluralizmus választási kampány során tapasztalt hiányát, a dezinformációt, valamint a széles körben elterjedt etikátlan és a hivatalban lévők javára elfogult médiatudósításokat; aggodalommal állapította meg, hogy a kormány számos médiaorgánumot befolyásol vagy ellenőriz, ami a kampány során egyenlőtlen versenyfeltételeket eredményezett az ellenzéki jelöltek számára”[2] (18. pont).


Az szerb képviselőház 2023. október 26-án új köztájékoztatási és médiatörvényt hozott. A törvény 17. szakasza szerint „a hivatásos és etikai standardok alkalmazását a nemzeti tanácsok által alapított médiákban belső aktussal kell biztosítani, amelyet a nemzeti kisebbség nemzeti tanácsa és a kiadó fogad el, amelynek alapítója a nemzeti tanács”[3].
A törvény 17. szakaszának első két bekezdése kimondja: „A nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiái működési elveinek összhangban kell lenni a közszolgálati médiák működési elveivel. A nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáinak szerkesztéspolitikája független az alapítótól”[4].

A Szerbiában élő magyarság lapjai közül a tartományi kormány a Magyar Szó napilapot és a Hét Nap hetilapot támogatja: a Magyar Szó Lapkiadó Kft. 2023-ban 166,4 millió dináros (1,4 millió euró) támogatást kapott, vagyis 26 százalékkal többet, mint a 2022-es évre. A Hét Nap Lapkiadó Kft. működését a tartomány az adófizetők pénzének köszönhetően 48,6 millió dinárral (413 ezer euró) támogatta a 2023-as évben[5].
A magyar kormány „500 millió forintot utalt át a Magyar Szó székháza felújítására és a nyomda kiköltöztetésére”[6].

A Magyar Szó napilapnak eredetileg közszolgálatinak kellene, hogy legyen, mivel valójában –az adófizetők pénzéből tartják el.
A törvényes rendelkezésekkel és az Európai Parlament ajánlásaival dacolva a Magyar Szó továbbra is az MNT médiastratégiájával összhangban „tájékoztat”, amelyik – Fremond Árpád, a testület elnökének szavai szerint – „a mi (vagyis a VMSZ – B.A.) politikai beállítottságunk szája íze szerint készült el.”[7] Ennek fő irányelve – az elnök szerint – „a keresztény értékrend mentén építkező” tájékoztatás. Vagyis nem az igazság közlése, főleg, ha az „kárt okozhat a nemzeti közösségnek”[8] (??).
Az MNT számára, tehát, nem a szakmailag pontos, objektív és nem részrehajló tájékoztatás a cél, hanem a Kabók Erika, az MNT Végrehajtó Bizottsága „erősen VMSZ-közeli (volt – B.A.) újságíró”[9]-tagja által elhíresült törekvés érvényesítése, miszerint „hagyjuk már abba ezt az objektív újságírást”[10]. (Kabókot egyébként „korábban a szakmai szabályok megsértése miatt kizárták a Vajdasági Független Újságírók Egyesületéből (Nezavisno Društvo Novinara Vojvodine – NDNV)”[11].)
A tavalyi választási kampányban (de a korábbiakban is) a lap szinte kizárólag csak a VMSZ tevékenységével kapcsolatos cikkeket közölt. Folyt belőle az egyhangú, primitív pártpropaganda!

Az EP állásfoglalásával kapcsolatban a választások utáni szerbiai helyzetről az MNT „alapítású” magyar nyelvű sajtó Gál Kinga, a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportjának elnöke és Deli Andor Vajdaságból elszármazott Fideszes/Véemeszes EP-képviselő nyilatkozataival volt tele, miszerint „a Szerbiát támadó és kioktató, alaptalan bírálatokat tartalmazó határozat ismét azt bizonyítja, hogy szuverenista erők győzelme esetén az Európai Parlament baloldali többsége nem tartja tiszteletben a demokratikus választások végeredményét”[12].
Hozzájuk csatlakozott – nem első alkalommal – Milosavljevićné Kovács Elvira, a VMSZ alelnöke, a szerbiai képviselőház XII., valamint XIII. összetételének alelnöke is, az európai integrációs bizottság elnöke, aki az EP határozat elfogadása kapcsán ugyancsak az Európai Parlamentet bírálóan nyilatkozott az Újvidéki Rádiónak[13], majd a Magyar Szó február 15. számának Hallatni a másik oldal hangját[14] címoldalas cikkében.

Milosavljevićné Kovács, a Szerb Haladó Párt (SNS) magyar hangja az említett cikkben arról nyilatkozott, hogy „a Fidesz Európai Parlamenti Képviselőcsoportjának delegációs ülésén a szerbiai választásokat követő helyzetről tájékoztatta a jelenlevőket”[15].
– Amikor a tagállamok túlnyomó többsége a bővítésről beszél, akkor szinte kizárólag Ukrajnára gondol, ez pedig nem jó. Úgy tűnik, mintha a Nyugat-Balkánról megfeledkeztek volna. Ha magukról az európai parlamenti képviselőkről beszélünk, ők büntetni próbálják Szerbiát, és szigorú feltételekhez kötni bármilyen uniós forrás elérését. […] A mi célunk meggyőzni a képviselőket arról, hogy Szerbiában nem olyan kilátástalan a helyzet, mint azt a szerbiai ellenzék a saját európai politikai csoportjaiban vagy azok révén láttatni próbálja. Éppen ezért vettem részt az Európai Néppárt frakciójának ülésén is – taglalta Kovács Elvira.
A szerb képviselőház legköltségesebb és az orgiáról elhíresült tagja szerint „a tapasztalat azt mutatja, hogy az európai parlamenti képviselők nem informáltak, vagy rosszul informáltak”[16] – véli a képviselő, akinek a csatlakozási feltételek teljesítésén kellett volna dolgoznia, csakhogy ő éppen fordítva cselekszik. Az ő érdeke és pártfeladata a médiasötétség és a jelenlegi hatalom fenntartása, busásan fizetett pozíciójának foggal-körömmel való megvédése.

Milosavljevićné Kovács nyilatkozatát P. E., a Magyar Szónak a néhai Pásztor Istvánnal és annak fiával, II. Pásztorral (Bálint) készült „nagyinterjúkról” ismert újságírója olyan elképesztő címmel közölte, ami cinikus is és egyben olaj a tűzre. A lap szerkesztéspolitikájában ugyanis már régóta nincs helye „a másik oldal hangjának”, Pásztor István gondoskodott az ellenzéki hang és a gondolkodó újságírók kiirtásáról, a Magyar Szó/Forum-házba úgy szokott kiszállni „csapatával”, mint király a birtokára. A lap még a Közös íróasztal rovatot is megszüntette, nehogy az olvasók leveleiben valaki véletlenül bírálni merészelje a VMSZ megalkuvó, szolgalelkű politikáját és a párt vezérkarát! Minden a „saját szájíz” jegyében legyen.

A Magyar Nemzeti Tanács (MNT) „alapítású” médiák arcátlanul semmibe veszik a hatályos médiatörvényt és az Európai Parlament állásfoglalásait is!
A Magyar Szó nevű napilap kiadója, a Magyar Szó Kft., amely totális pártirányítás alatt működik. A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) szégyenpárt tartja a póráz végén a napilapot is, csakúgy, mint a Magyar Nemzeti Tanácsot. Nem a „vajdasági magyarság napilapja”, mint ahogy a fejléce alatt szégyentelenül hirdeti, hanem egy párt, a VMSZ szolgálatában áll, annak a kirekesztő, közösségre káros, mérgező ideológiáját és propagandáját terjeszti. Csak a VMSZ „sikereiről” számol be, hogy leplezze a párt és rendszer válságát! Pedig nem mindenki párttag, sőt, a vajdasági magyar közösség több mint 90%-a kívül van ezen a bűnszervezeten.

Konkurencia hiányában a magyar közösség egyoldalú, pártalapú (félre)tájékoztatása folyik jó ideje – mindannyiunk pénzéből! Mindaddig, amíg tűrjük. Nagy fegyver ez a kezükben. A VMSZ és az MNT a sajtó által félrevezeti, megosztja és terrorizálja a közösséget!
Pártkatonák döntenek arról, hogy miről kell, miről nem és hogyan kell tájékoztatni a közösséget!
Miért nem tiltakozik ez ellen a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége és a Magyar Polgári Szövetség? Miért nem értesítik erről az EP belgrádi küldöttségét? Enélkül pedig a tavaszi helyhatósági választások sem lesznek tisztességesek!
 
Milosavljevićné Kovács Elvira előbb itthon legyen kíváncsi a másik oldal hangjára! Vagy azt hiszi, hogy az EP képviselői naivak és unintelligensek?
IQ-index-javító kurzusok sem ártanának a párt-élharcosoknak és jámbor pennabajnokaiknak egyetlen napilapunkban, nyilvánvaló ugyanis, hogy a vitatott cikk címe nem a cinizmus hatására született (az már önálló gondolkodásra utalna), hanem a sötétség tükre. Mint ahogyan szokás a párt-szócső média pocsolyájában. 

BOZÓKI Antal


[1] Az Európai Parlament 2024. február 8-i állásfoglalása a választásokat követő szerbiai helyzetről (2024/2521(RSP)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0075_HU.html
[2] Uo.
[3] ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA [Törvény a köztájékoztatásról és médiáról]. "Sl. glasnik RS" [Az SZK Hivatalos közlönye], 92/2023 szám. https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_javnom_informisanju_i_medijima.html
[4] Uo., 17 szakasz, 1-2 bekezdés.
[5] Az adófizetők pénzéből egy évre 1,4 millió eurót kap a Magyar Szó napilap A Hét Nap hetilapnak 413 ezer euró jut. https://szmsz.press/2023/02/07/az-adofizetok-penzebol-egy-evre-14-millio-eurot-kap-a-magyar-szo-napilap/, 2023. február 7. 17:46
Bővebben lásd a Nem szabad a sajtónk, alig van magyar bíró! c. írásom. http://bozokiantal.blogspot.com/search/label/Jegyzetek, 2023. február 21. 11:31
[6] P.E.: Erdődi Edvina a Magyar Szó igazgatója. Magyar Szó, 2023. november 11. 5.
[7] Tómó Margaréta. Fremond: A mi politikai beállítottságunk szája íze szerint készült el ez a stratégia
https://szmsz.press/2023/10/09/fremond-a-mi-politikai-beallitottsagunk-szaja-ize-szerint-keszult-el-ez-a-strategia/2023. okt. 9. 16:56
Lásd még az Úgy rossz, ahogy van! c. írásom. https://bozokiantal.blogspot.com/search/label/Sajt%C3%B3, 2023. október 16. 9:43
[8] Natalija Jakovljević: Hrišćanske vrednosti i politički uticaj temelj su mađarske medijske strategije. [A keresztény értékek és a politikai befolyás a magyar médiastratégia alapjai]. https://www.cenzolovka.rs/etika/hriscanske-vrednosti-i-politicki-uticaj-temelj-su-madjarske-medijske-strategije/, 2023. október 31.
[9] Tragikomédia: Szabadka új „díszpolgára”: „Tole” Karadžić talpig becsületes üzletember; Lovas Ildikó pedig Pro Urbe-díjas. https://delhir.info/2021/06/30/tragikomedia-a-verbeli-kommunista-blasko-gabric-szabadka-diszpolgara-lovas-ildiko-pedig-pro-urbe-dijas/
[10] Kabók Erika: Hagyjuk már abba ezt az objektív újságírást! https://szmsz.press/2023/10/17/kabok-erika-hagyjuk-mar-abba-ezt-az-objektiv-ujsagirast/
[11] Normálissá vált a nem normális? – újságírók a VMSZ-kampányában.
https://szmsz.press/2022/10/27/normalissa-valt-a-nem-normalis-ujsagirok-a-vmsz-kampanyaban/, 2022. október 27. 11:31
[12] Elég volt az európai baloldal Szerbiát érő támadásaiból! https://fidesz-eu.hu/hu/eleg-volt-az-europai-baloldal-szerbiat-ero-tamadasaibol/, 2024. február 8.
[13] Kovács Elvira az EP határozat elfogadása kapcsán nyilatkozott az Újvidéki Rádiónak. https://www.youtube.com/watch?v=j0NbS7zAm38
Lásd még a DUPLA POFON A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK c. írásom. https://bozokiantal.blogspot.com/search/label/Jegyzetek, 2024. február 11. 17:48.
[14] P.E.: Hallatni a másik oldal hangját. Magyar Szó, 2024. február 15. 1., és/vagy https://www.magyarszo.rs/kozelet/belfold/a.304082/Hallatni-a-masik-oldal-hangjat, 2024. február 15. 11:59
[15] Uo., 4.
[16] Uo.

2020. szeptember 15., kedd

Maglai lemondott képviselői mandátumáról


Maglai Jenő visszavonhatatlanul lemondott a mandátumáról a szabadkai városi képviselő-testületben – erősítette meg személyesen a maglocistac.rs szabadkai hírportálnak. A Szabadka Polgári Mozgalma eddigi frakcióvezetője elmondása szerint a továbbiakban a politikai szervezet infrastruktúrájának kiépítésére és megerősítésére összpontosít majd.

Maglai azt is elmondta a hírportálnak, hogy Huszák Hof Ilona szintén lemondott mandátumról. Kettejük helyét a náluk 35 évvel fiatalabb Sövény Ferenc és Boban Evetović veszik át.

Maglai a személyi változásokat azzal indokolta, hogy szeretnék bevezetni a fiatalokat a képviselői munkába, valamint azzal, hogy szervezetük infrastruktúrájának komolyabb kiépítésre van szükség.

„A mozgalom infrastruktúrájának a kiépítésén és megerősítésén fogok a jövőben dolgozni, mert a jelenlegi szervezettséggel nem tudjuk komolyabban veszélyeztetni a hatalmon lévők pozícióját. Nem tudom vezetni a frakciót, előkészíteni a sajtótájékoztatókat és az ügyvédi irodában is végezni a munkám. Az emberek dolgozni akarnak, több száz emberből álló gépezetünk van és meg kell osztani a feladatokat”.

Hozzátette, marad a Szabadka Polgári Mozgalmának elnöke, továbbra is aktív lesz, és a sajtótájékoztatókat is ő tartja majd.

https://szabadmagyarszo.com/2020/09/14/maglai-lemondott-kepviseloi-mandatumarol/

2020. június 13., szombat

VIDEÓ: Választási matek

Mekkora esélye van Pásztor Bálintnak, hogy Szabadka polgármestere legyen?



Mindenki nyugodjon meg, ha Pásztor Bálintnak nem sikerülne Szabadkán, akkor ő vezeti a VMSZ köztársasági listáját is és mehet vissza a szerb parlamentbe néhány évet. Szóval alakuljon bárhogy is a politikai kalandjuk, az ő megélhetése már biztosított. 
De hogy milyen esélyekkel indul neki a VMSZ Szabadkán a választásoknak és igaz-e az az állítás, hogy ablakon kidobott voks minden olyan magyar szavazat, amelyet nem Pásztorékra adnak le? Ennek számolt utána Szabadka Polgári Mozgalma egy videó formájában:

Video: A maffia dönti el, ki legyen Szabadka polgármestere?!