A Pásztorpress eligazító találkozója
Létezik szólásszabadság. De, a szabadságért
a felszólalás után nem tudok garantálni.
Idi Amin Dada Oumee volt ugandai diktátor
a felszólalás után nem tudok garantálni.
Idi Amin Dada Oumee volt ugandai diktátor
A Magyar Szó napilap 2025. május 12-i és 13-i címoldala.
Az eredetileg közszolgálati napilapból Pásztor Bálint
propaganda újságja lett. Normális ez?
Az eredetileg közszolgálati napilapból Pásztor Bálint
propaganda újságja lett. Normális ez?
A II. Délvidéki Médiatalálkozót a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) szervezésében május 10-én a doroszlói Mária-kegyhelyen (??) tartották meg, az írott és elektronikus sajtó mintegy 100 „sajtómunkása” (Kabók Erika[1]) részvételével.
– A résztvevők politikai helyzetelemzéseket, valamint szakmai előadásokat hallgathattak meg – közölte az RTV/VRTV[2]. Tegyük hozzá: ezek csakis pártpolitikai „elemzések” lehettek. (Az I. Délvidéki Médiatalálkozóra az MNT szervezésében „hagyományteremtő célzattal” Kishegyesen került sor, 2024. május 18-án[3].)
Folytatódik tehát az a merész ötlet, hogy a mi teljhatalmú pártunk, a VMSZ nyíltan kioktatja a média képviselőit, mintha ez normális lenne, s nem torpan meg senki.
Mert a II. „találkozót” is hivatalosan az MNT szervezte ugyan, de a testület valójában csak paravánul szolgált, hogy Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke és a magyarországi Fideszes propagandisták (Gulyás István, az Magyar Televízió M5-ös csatornájának igazgatója és Bohár Dániel, a megafon.hu véleményvezére[4]) produkálhassák magukat. (Köztudott, hogy Magyarországon ezek a csatornák, a pénzzel kitömött hírhamisítók a polgárok tájékozódáshoz való jogát veszik el, ami bűncselekmény, s egyszer felelni fognak ezért. Ezektől fognak tanulni a vajdasági, már így is levitézlett, elfáradt, kontraszelektált „sajtómunkások”?)
– A beszédek után a résztvevők az aktuális politikai helyzetről és megváltozott médiafogyasztási szokásainkról kérdezhették az előadókat[5] – de hogy milyen kérdések hangzottak el, és hogy az „előadok” mit válaszoltak, arról viszont egy sort nem közöltek.
Folytatódik tehát az a merész ötlet, hogy a mi teljhatalmú pártunk, a VMSZ nyíltan kioktatja a média képviselőit, mintha ez normális lenne, s nem torpan meg senki.
Mert a II. „találkozót” is hivatalosan az MNT szervezte ugyan, de a testület valójában csak paravánul szolgált, hogy Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke és a magyarországi Fideszes propagandisták (Gulyás István, az Magyar Televízió M5-ös csatornájának igazgatója és Bohár Dániel, a megafon.hu véleményvezére[4]) produkálhassák magukat. (Köztudott, hogy Magyarországon ezek a csatornák, a pénzzel kitömött hírhamisítók a polgárok tájékozódáshoz való jogát veszik el, ami bűncselekmény, s egyszer felelni fognak ezért. Ezektől fognak tanulni a vajdasági, már így is levitézlett, elfáradt, kontraszelektált „sajtómunkások”?)
– A beszédek után a résztvevők az aktuális politikai helyzetről és megváltozott médiafogyasztási szokásainkról kérdezhették az előadókat[5] – de hogy milyen kérdések hangzottak el, és hogy az „előadok” mit válaszoltak, arról viszont egy sort nem közöltek.
A tudósítások szerint, az esemény vezérszónoka Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke és Ótott Róbert, a tartományi kormány alelnöke és egyben a párt (szürke, a Szerb Haladó Pártot kiszolgáló) tisztségviselője voltak, akik „szakmai előadást”[6] tartottak.
Pásztor és Ótott újságírással soha életükben nem foglalkoztak! Az se tudják, mi az, eszik azt vagy isszák! Hogyan tarthattak „szakmai” előadást?!
Pásztor és Ótott újságírással soha életükben nem foglalkoztak! Az se tudják, mi az, eszik azt vagy isszák! Hogyan tarthattak „szakmai” előadást?!
A Vajdasági Magyarok Demokrata Közössége (VMDK) a médiatalálkozóval kapcsolatos A VMSZ – MNT intézményesíti a cenzúrát című május 12-i közleményében meg is kérdezte: „Mit keresnek a VMSZ politikusai főszereplőként egy elvileg szakmai, újságíróknak szóló tanácskozáson?”[7]
Pásztor Bálintnak már az sem elegendő, hogy szinte naponta címoldalon, kiemelt helyen szerepel az MNT „alapította” minden médiában, hanem szükségesnek tartotta, hogy – a helyzettel elégedetlen szerbiai egyetemisták és polgárok tömeglázadása közepette – újabb ideológiai eligazítást/agytágítást tartsanak a vajdasági magyar nyelvű média dolgozóinak, akiket egyébként is az MNT felügyel, már az elnyert források irányítása által is. Nehogy az újságírók letérjenek az apja (néhai Pásztor István) által „kitaposott útról”[8], amelyik a magyar közösséget a leépülés és a megszűnés felé vezette.
Jellemző, hogy a testület „alapította” Magyar Szó (kis)tudósítói a találkozóról készült, a Közösség erejének a megtartása prioritás című, egész oldal terjedelmű (!!) cikket[9] is Pásztor Bálint és nem Fremond Árpád az MNT elnöke (egyébként üres, semmitmondó) felszólalásának az idézésével kezdik. Ez is Jól mutatja, milyen tekintélye van.
– Nem biztos, hogy ezzel mindenki egyetért, de én azt gondolom – és nem szoktam véka alá rejteni ezt a véleményemet – hogy mi ugyanannak az éremnek a két oldala vagyunk: a politikum és az újságírói társadalom ugyanannak az éremnek a két oldala és mi partnerségben kell, hogy működjünk és közös a felelősségünk is. Mert tőlünk, politikusoktól és újságíróktól függ, hogy a közösségünk hogyan éli meg a mindennapjait és mit fog gondolni erről a világról. Ezért tartom fontosnak, hogy egy rendszeres eszmecsere alakuljon ki a politikum és az újságírók között – mondta Pásztor Bálint[10].
Ótott Róbert, tartományi kormány alelnöke kiemelte, hogy az ország politikai helyzete jelentős változásokon ment keresztül, amelyek a vajdasági magyarokra is közvetlen hatással vannak[11].
A Pásztor idézetből jól kivehető, hogy nem akar tudomást venni arról, hogy a valódi sajtó soha nem lehet és nem is szabad, hogy a politikum „partnere” legyen.
A partner – a jelentése szerint – „együttműködő társ, sokat segítő bizalmas barát egy tevékenység, vagy egy terv megvalósítása során, aki hozzájárul a közös cél, ügy sikeréhez és felgyorsítja ennek elérését”[12].
A VMSZ-diktátor úgy tekinti, hogy a médiának az ő pártja szolgálatában kell állnia az általa megfogalmazott célok megvalósítása érdekében. A probléma abból ered, hogy ezek a (párt)célok nem vágnak szükségszerűen egybe a közösségi célokkal, és hogy az elképzelése szöges ellentétben van a sajtó ellenőrző szerepével!
Pásztor Bálintnak már az sem elegendő, hogy szinte naponta címoldalon, kiemelt helyen szerepel az MNT „alapította” minden médiában, hanem szükségesnek tartotta, hogy – a helyzettel elégedetlen szerbiai egyetemisták és polgárok tömeglázadása közepette – újabb ideológiai eligazítást/agytágítást tartsanak a vajdasági magyar nyelvű média dolgozóinak, akiket egyébként is az MNT felügyel, már az elnyert források irányítása által is. Nehogy az újságírók letérjenek az apja (néhai Pásztor István) által „kitaposott útról”[8], amelyik a magyar közösséget a leépülés és a megszűnés felé vezette.
Jellemző, hogy a testület „alapította” Magyar Szó (kis)tudósítói a találkozóról készült, a Közösség erejének a megtartása prioritás című, egész oldal terjedelmű (!!) cikket[9] is Pásztor Bálint és nem Fremond Árpád az MNT elnöke (egyébként üres, semmitmondó) felszólalásának az idézésével kezdik. Ez is Jól mutatja, milyen tekintélye van.
– Nem biztos, hogy ezzel mindenki egyetért, de én azt gondolom – és nem szoktam véka alá rejteni ezt a véleményemet – hogy mi ugyanannak az éremnek a két oldala vagyunk: a politikum és az újságírói társadalom ugyanannak az éremnek a két oldala és mi partnerségben kell, hogy működjünk és közös a felelősségünk is. Mert tőlünk, politikusoktól és újságíróktól függ, hogy a közösségünk hogyan éli meg a mindennapjait és mit fog gondolni erről a világról. Ezért tartom fontosnak, hogy egy rendszeres eszmecsere alakuljon ki a politikum és az újságírók között – mondta Pásztor Bálint[10].
Ótott Róbert, tartományi kormány alelnöke kiemelte, hogy az ország politikai helyzete jelentős változásokon ment keresztül, amelyek a vajdasági magyarokra is közvetlen hatással vannak[11].
A Pásztor idézetből jól kivehető, hogy nem akar tudomást venni arról, hogy a valódi sajtó soha nem lehet és nem is szabad, hogy a politikum „partnere” legyen.
A partner – a jelentése szerint – „együttműködő társ, sokat segítő bizalmas barát egy tevékenység, vagy egy terv megvalósítása során, aki hozzájárul a közös cél, ügy sikeréhez és felgyorsítja ennek elérését”[12].
A VMSZ-diktátor úgy tekinti, hogy a médiának az ő pártja szolgálatában kell állnia az általa megfogalmazott célok megvalósítása érdekében. A probléma abból ered, hogy ezek a (párt)célok nem vágnak szükségszerűen egybe a közösségi célokkal, és hogy az elképzelése szöges ellentétben van a sajtó ellenőrző szerepével!
A sajtó elsődleges feladata a tájékoztatás, de nem akármilyen, hanem a tárgyilagos, pártatlan és kritikus viszonyon alapuló tájékoztatás. Egyenlő távolságra kell lennie a hatalomtól és a pártoktól is. Deák Ferenc, a „haza bölcsének” szavaival ez azt jelenti, hogy „hazudni nem szabad”. Minden más csak népbutító propaganda, a médiasötétség terjesztése!
Pásztor szerint tőlük függ, hogy „a közösség mit fog gondolni erről a világról”. Bálintka szerint a közösség nem képes saját fejével gondolkodni? Ennyire lenézi a saját közösségét?! Eme sommás bölcsességek hallatán senki nem fordult le a székről a teremben?
– A Magyar Nemzeti Tanács feladata és érdeke az, hogy a vajdasági magyarság minél minőségesebb tájékoztatásban részesüljön. Ezért mindent meg kell tennünk, illetve több médiaháznak alapítói, társalapítói vagyunk. Az ő fenntartásuk is gyakorlatilag a mi felelősségünk és feladatunk. Ha fogalmazhatok így, ezen a területen is van mit a tejbe aprítani. Ahogy az elmúlt időszakban megtettünk mindent, hogy médiaházaink fennmaradjanak, ugyanúgy az elkövetkező időszakban is mindent megteszünk – mondta tejbeaprító Fremond Árpád, az MNT elnöke a médiatalálkozón [13].
A találkozón részvevő Juhász Andrea, a Vajdasági Rádió és Televízió kettes csatornájának megbízott fő- és felelős szerkesztője az RTV-nek adott nyilatkozatában (félénken ugyan, de) kifejtette:
– A tájékoztatásban elsősorban objektívnek kell lennünk, bármilyen témáról is legyen szó. Tehát az újságíróknak arra kell törekedniük, és a szerkesztőknek is arra kell törekedniük, hogyha valamilyen helyzetről, eseményről tudósítanak, azt objektív módon tegyék meg. Eléggé nehéz sok esetben, pláne most, ezekben a turbulens történésekben úgy megtalálni azt az arany középutat, ami objektíven tud tájékoztatni[14].
Ehhez csak annyit lehet hozzáfűzni, hogy az „arany középút” nem a tárgyilagosság, hanem a megalkuvás útja! Az újságírói szakmával nem egyeztettethető össze. De biztos sok aranyat hoz a bukszába.
A II. Délvidéki Médiatalálkozón Nem a vajdasági magyar közösség helyzetéről és valós problémáinak megoldásáról volt szó, hanem pártpolitikai beszédek/eligazítások hangzottak el.
A VMSZ tisztségviselői és az anyaországi vendégek ezúttal is „eligazították” az MNT „alapítású” médiák „újságíróit”, hogy miről és hogyan kell, illetve miről nem kell tájékoztatni a vajdasági magyar közösséget. Szükségtelen volt ez, mivel már úgyis tudják, hogy mit szabad és mit nem, különben nincs munkahely.
A találkozó szónokai mélyen hallgattak arról, hogy mért nem rendezték a sajtó és MNT egymás közti viszonyát – annak érdekében, hogy önálló szerkesztéspolitikát folytathassanak!
Pásztor szerint tőlük függ, hogy „a közösség mit fog gondolni erről a világról”. Bálintka szerint a közösség nem képes saját fejével gondolkodni? Ennyire lenézi a saját közösségét?! Eme sommás bölcsességek hallatán senki nem fordult le a székről a teremben?
– A Magyar Nemzeti Tanács feladata és érdeke az, hogy a vajdasági magyarság minél minőségesebb tájékoztatásban részesüljön. Ezért mindent meg kell tennünk, illetve több médiaháznak alapítói, társalapítói vagyunk. Az ő fenntartásuk is gyakorlatilag a mi felelősségünk és feladatunk. Ha fogalmazhatok így, ezen a területen is van mit a tejbe aprítani. Ahogy az elmúlt időszakban megtettünk mindent, hogy médiaházaink fennmaradjanak, ugyanúgy az elkövetkező időszakban is mindent megteszünk – mondta tejbeaprító Fremond Árpád, az MNT elnöke a médiatalálkozón [13].
A találkozón részvevő Juhász Andrea, a Vajdasági Rádió és Televízió kettes csatornájának megbízott fő- és felelős szerkesztője az RTV-nek adott nyilatkozatában (félénken ugyan, de) kifejtette:
– A tájékoztatásban elsősorban objektívnek kell lennünk, bármilyen témáról is legyen szó. Tehát az újságíróknak arra kell törekedniük, és a szerkesztőknek is arra kell törekedniük, hogyha valamilyen helyzetről, eseményről tudósítanak, azt objektív módon tegyék meg. Eléggé nehéz sok esetben, pláne most, ezekben a turbulens történésekben úgy megtalálni azt az arany középutat, ami objektíven tud tájékoztatni[14].
Ehhez csak annyit lehet hozzáfűzni, hogy az „arany középút” nem a tárgyilagosság, hanem a megalkuvás útja! Az újságírói szakmával nem egyeztettethető össze. De biztos sok aranyat hoz a bukszába.
A II. Délvidéki Médiatalálkozón Nem a vajdasági magyar közösség helyzetéről és valós problémáinak megoldásáról volt szó, hanem pártpolitikai beszédek/eligazítások hangzottak el.
A VMSZ tisztségviselői és az anyaországi vendégek ezúttal is „eligazították” az MNT „alapítású” médiák „újságíróit”, hogy miről és hogyan kell, illetve miről nem kell tájékoztatni a vajdasági magyar közösséget. Szükségtelen volt ez, mivel már úgyis tudják, hogy mit szabad és mit nem, különben nincs munkahely.
A találkozó szónokai mélyen hallgattak arról, hogy mért nem rendezték a sajtó és MNT egymás közti viszonyát – annak érdekében, hogy önálló szerkesztéspolitikát folytathassanak!
A köztájékoztatásról és a médiáról szóló 2023. évi törvény 17/1 szakasza ugyanis előírta, hogy „a nemzeti tanácsok által alapított médiák működési elveinek összhangban kell lenni a közszolgálati médiák működési elveivel”[15].
Tudjuk, azért nem rendezték, mert akkor gyorsan „kilógna a lóláb”, vége lenne a médiasötétségnek, és a hatalmuknak is!
Nem világos? El fog jönni a felelősségre vonás ideje!
Az MNT-és „médiaházak fennmaradása”, vagyis a Pásztorpress médiabirodalom – Magyar Szó, Hét Nap, Pannon Rádió és Televízió, Szabadkai Magyar Rádió – nem a magyar közösség valós tájékoztatására, az igazság közlésére, hanem a VMSZ, pontosabban Pásztor Bálint kiszolgálására van berendezve.
Az MNT-és „médiaházak fennmaradása”, vagyis a Pásztorpress médiabirodalom – Magyar Szó, Hét Nap, Pannon Rádió és Televízió, Szabadkai Magyar Rádió – nem a magyar közösség valós tájékoztatására, az igazság közlésére, hanem a VMSZ, pontosabban Pásztor Bálint kiszolgálására van berendezve.
A Fremond Árpád elnök (volt VMSZ alelnök) által hangoztatott „minőségesebb tájékoztatás” alatt – egy korábbi fogalmazása szerint – „a mi (vagyis a VMSZ – B. A.) politikai beállítottságunk szája íze szerinti”[16] tájékoztatást kell érteni. Ennek fő irányelve – szerinte – „a keresztény értékrend mentén építkező” tájékoztatás. Vagyis nem az igazság közlése, főleg, ha az „kárt okozhat a nemzeti közösségnek”[17](??). Hogy mi okozhat kárt, azt is persze a párt mondja meg!
Kabók Erika, az MNT Végrehajtó Bizottságának tájékoztatással megbízott (a szakmai egyesületből kizárt[18]) tagja ezt úgy közvetítette a sajtómunkásoknak, hogy „hagyjuk már abba ezt az objektív újságírást”[19]. Csak így tudják fenntartani Pásztor Bálint „normalitásának” illúzióját.
Annyi bizonyos, aki utasítások és eligazítások szerint tájékoztat, az lehet, hogy médiamunkás, vagy inkább média(rab)szolga, de nem újságíró!
Kabók Erika, az MNT Végrehajtó Bizottságának tájékoztatással megbízott (a szakmai egyesületből kizárt[18]) tagja ezt úgy közvetítette a sajtómunkásoknak, hogy „hagyjuk már abba ezt az objektív újságírást”[19]. Csak így tudják fenntartani Pásztor Bálint „normalitásának” illúzióját.
Annyi bizonyos, aki utasítások és eligazítások szerint tájékoztat, az lehet, hogy médiamunkás, vagy inkább média(rab)szolga, de nem újságíró!
BOZÓKI Antal
__________
[1] Közügyek (Pannon RTV) - Kabók Erika, az MNT Végrehajtó Bizottságának tájékoztatással megbízott tagja. https://www.youtube.com/watch?v=sBLnvUijSis, 2025. május 12. 7,56
[2] II. Délvidéki Médiatalálkozó. https://www.rtv.rs/hu/politika/ii.-d%C3%A9lvid%C3%A9ki-m%C3%A9diatal%C3%A1lkoz%C3%B3_1626831.html, 2025. május 10. 22.16
[3] Megtartották az I. Délvidéki Médiatalálkozót. https://www.vajma.info/cikk/media/3695/Megtartottak-az-I_-Delvideki-Mediatalalkozot.html, 2024. május 18. 20:05
Bővebben lásd a Pártalapú „eligazítás” c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=16353, 2024. május 22.
[4] Tóth Imre: Pásztor az újságíróknak: Ugyanannak az éremnek a két oldala vagyunk Második alkalommal rendezték meg a Délvidéki Médiatalálkozót. https://szmsz.press/2025/05/10/pasztor-az-ujsagiroknak-ugyanannak-az-eremnek-a-ket-oldala-vagyunk/, 2025. május 10. 17:27
[5] II. Délvidéki Médiatalálkozó, az 2-es jegyzetben.
[6] Uo.
[7] A VMSZ – MNT intézményesíti a cenzúrát. https://szmsz.press/2025/05/12/a-vmsz-mnt-intezmenyesiti-a-cenzurat/, 2025. május 12. 10:52
[8] Pesevszki Evelyn: Kitaposott út, új elnök, saját arcél.
https://www.magyarszo.rs/kozelet/a.305246/Kitaposott-ut-uj-elnok-sajat-arcel, 2024. március 9. 8:30
[9] v-ár, hercz: A közösség erejének a megtartása prioritás. Magyar Szó, 2025. május 12. 1., 4., és/vagy https://www.magyarszo.rs/kozelet/a.327475/A-kozosseg-erejenek-megtartasa-prioritas, 2025. május 10. 12:47
[10] Tóth Imre, a 4-es jegyzetben.
[11] Uo.
[12] partner (főnév). https://wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Partner
[13] Tóth Imre: Pásztor az újságíróknak: Ugyanannak az éremnek a két oldala vagyunk Második alkalommal rendezték meg a Délvidéki Médiatalálkozót. https://szmsz.press/2025/05/10/pasztor-az-ujsagiroknak-ugyanannak-az-eremnek-a-ket-oldala-vagyunk/, 2025. május 10. 17:27
[14] II. Délvidéki Médiatalálkozó, az 2-es jegyzetben.
[15] Zakon o javnom informisanju i medijima [Törvény a köztájékoztatásról és a médiáról]. https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_javnom_informisanju_i_medijima.html, és
https://www.propisi.net/zakon-o-javnom-informisanju-i-medijima/
Bővebben lásd a Megszűnik a VMSZ-MNT monopóliuma! https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=15923, 2023. november 9., és A Magyar Nemzeti Tanácstól független szerkesztéspolitikát c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=15956, 2023. november 24.
[16] Tómó Margaréta. Fremond: A mi politikai beállítottságunk szája íze szerint készült el ez a stratégia.
https://szmsz.press/2023/10/09/fremond-a-mi-politikai-beallitottsagunk-szaja-ize-szerint-keszult-el-ez-a-strategia/2023. okt. 9. 16:56. Lásd még az Úgy rossz, ahogy van! c. írásom. https://bozokiantal.blogspot.com/search/label/Sajt%C3%B3, 2023. október 16. 9:43
[17] Natalija Jakovljević: Hrišćanske vrednosti i politički uticaj temelj su mađarske medijske strategije. [A keresztény értékek és a politikai befolyás a magyar médiastratégia alapjai]. https://www.cenzolovka.rs/etika/hriscanske-vrednosti-i-politicki-uticaj-temelj-su-madjarske-medijske-strategije/, 2023. október 31.
[18] Normálissá vált a nem normális? – újságírók a VMSZ-kampányában.
https://szmsz.press/2022/10/27/normalissa-valt-a-nem-normalis-ujsagirok-a-vmsz-kampanyaban/, 2022. október 27. 11:31, és Tőke János: Ki szabad mondani, hogy Szabad Magyar Szó, nem lesz belőle semmi baj.
https://szmsz.press/2025/05/12/ki-szabad-mondani-hogy-szabad-magyar-szo-nem-lesz-belole-semmi-baj/, 2025. május 12. 13:36
[19] Kabók Erika: Hagyjuk már abba ezt az objektív újságírást! https://szmsz.press/2023/10/17/kabok-erika-hagyjuk-mar-abba-ezt-az-objektiv-ujsagirast/, 2023. október 17. 19:14
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése