Haladó magyar frakció a szerbiai Népképviselőházban

Igazolást nyert a VMDK azon állítása  mi szerint a VMSZ -nek a mindenáron hatalomban lenni elképzelésen kívül, jelenleg nincsen saját politikája. Nem a vajdasági magyar közösség érdekeit képviselik Belgrádban, hanem a szerbiai politikai elit érdekeit képviselik a magyar közösségen belül. Egyszerűen a Szerb Haladó Párt magyarul beszélő tagozata lettek.

Ha eddig valakinek kételye volt mit és kit képvisel a Vajdasági Magyar Szövetség a szerbiai Népképviselőházban és csodálkozva figyelte kisebbségi pártként miért dorgálja meg a Bosnyákokat, Horvátokat ha azok kiállnak jogaikért,  vagy értetlenül rázta a fejét amikor a Szerb Haladó Párt és Aleksandar Vučić „koszovói platformját” védte, kioktatván a Dél-szerbiai és koszovói Albánokat, miért szavazzák meg az elért kisebbségi jogok szűkítését előirányozó törvényeket, miért hunyászkodnak meg a vajdasági parlamentben, miért játszanak alárendelt szerepet a magyar többségű önkormányzatokban,miért fonódtak össze annyira a helyi közösségi választásokon, hogy még egy listán is indulnak, azok most megnyugodhatnak mert megérkezett a válasz, amely világossá teszi mi is áll a háttérben.
A  Magyar Nemzeti Tanács által alapított vagy befolyásolt médiumok (Magyar Szó, Hét Nap, Pannon RTV elsősorban) hathatós segítségével eddig azt az információt sulykolták a délvidéki magyar közvélemény felé, hogy a Népképviselőházban (Narodna Skupština)  egy kisebbségi albán - magyar frakció keretében ádáz harc folyik a magyar érdekek megvalósításáért. A frakció élén dr. Pásztor Bálint áll.
Csakhogy ez már a múlté! Az Albán párt (PDD) képviselője elhagyta a frakciót (mert már nem bírta nézni azt a behódolást a Szerb Haladó Párt és Aleksandar Vučić felé), ami ezzel meg is szűnt létezni, és így dr. Pásztor Bálint tisztség és az alapfizetésén túli juttatások nélkül maradt volna.
De ezt egy hű koalíciós partner nem engedheti meg magának! Ezért fogták az egyik haladópárti képviselőt és megalakították a „VMSZ” parlamenti frakcióját! Logikus, mert szavazni úgysem szavaznak másképpen, mint ahogyan azt a haladópárt mondja, a Szerb Haladó Párt meg így már két frakcióra is szert tett (sajátja és egy „kisebbségi”), meg hát a pénzek is csöpögnek. Win-Win (nyertes-nyertes) helyzet mindenkinek. Kivéve a vajdasági magyarokat. A vajdasági magyarság érdekei meg úgysem számítanak! Csak a Prosperitati!
Így alakult újra az a bizonyos frakció amiben Babić prim. dr. Vlado (SNS), Kovács Elvira (VMSZ) frakcióvezető helyettes, Pásztor dr. Bálint frakcióvezető (VMSZ), Pék Zoltán (VMSZ), Fremond Árpád (VMSZ) foglaltak helyet.
Talán mondani sem kell, erről valahogyan elfelejtett tudósítani a sajtó és dr. Pásztor Bálint sem dicsekedett vele a társadalmi hálókon. Pedig ez egy újabb „hatalmas siker” és igen érdekes hír a vajdasági magyarság számára!
Mert ezzel nyilvánvaló lett az önálló magyar politizálás feladása és a Szerb Haladó Pártba való beolvadás. Igazolást nyert a VMDK azon állítása is mi szerint a VMSZ -nek a mindenáron hatalomban lenni elképzelésen kívül, jelenleg nincsen saját politikája. Nem a vajdasági magyar közösség érdekeit képviselik Belgrádban, hanem a szerbiai politikai elit érdekeit képviselik a magyar közösségen belül. Egyszerűen a Szerb Haladó Párt magyarul beszélő tagozata lettek.  Ahogyan azt már a társadalmi hálókon olvasni lehet:  Vučić Magyarjainak Szövetsége.
Végezetül, szeretnénk gratulálni dr. Pásztor Bálintnak a szerb haladó - haladó magyar frakcióvezetői tisztséghez! Ez egy embert próbáló feladat, amiben az elvszerűség és a folytonosság kiemelt érték!

http://www.parlament.gov.rs/народна-скупштина/састав/посланичке-групе-/посланичке-групе-.110.273.html  

office@vmdk.org.rs, 2019. október 29. [10:55]

 

Közlemény VMDK:
Reakció dr Pásztor Bálint nyilatkozatára a haladó magyar frakció kapcsán

Technikai apróságnak nevezni a titkolódzás harminc ezüstjével csengő újabb megállapodást! ‒ méretes és kétszínű politikai pofátlanságnak számít.

A SAJÁTJAIT LENÉZŐ SUNYISÁG VÁGTÁJA Magyarkás időzavarban Személycsere történt ‒ magyarázkodik, két hónapos késéssel  a mutyilistás párt által irányított tárgyilagos és naprakész magyar tömegtájékoztatás. ‒ Csak egy technikai módosításra került sor a  köztársasági frakciónkban ‒ sumákol a délvidéki magyarságot hülyítő, apja által rángatott, politikai nagykorúságában gátolt vezető, akinek emlékezetéből már az is kirázódott, hogy ‒ nem is oly rég! ‒ mutyilistás pártjának négy képviselője együttműködési megállapodást kötött az albán Demokratikus Cselekvés Párttal,  létrehozva a Vajdasági Magyar Szövetség-Demokratikus Cselekvés Párt elnevezésű frakciót. Technikai apróságnak nevezni a titkolódzás harminc ezüstjével csengő újabb megállapodást! ‒ méretes és kétszínű politikai pofátlanságnak számít. Elhallgatni azt a tényt, hogy a magyarul tökéletesen beszélő (a régi helyére beugró!) tagtárs Nyugat-Bácskából és a Szerb Haladó Párt frakciójából segíti ki Belgrádban a haladók zászlaját meglovasítva lobogtató „magyar” képviselőket – ez is kimeríti a sajátjait mélyen lenéző, kétszínű sunyiság fogalmát. office@vmdk.org.rs, 2019. okt. 30. [17:01]

 

Danas, 2019. október 28. 9.

Bojkott helyett összefogást!

Van értelme részt venni a választásokon!

A magyarországi október 13-ai önkormányzati választásokon „vidéken a kormánypártok, Budapesten az ellenzék szerzett több polgármesteri posztot”.[1]

Budapesten a főpolgármester-választást Karácsony Gergely, az ellenzék közös jelöltje nyerte; a fővárosi kerületek többségében ellenzéki, a megyei jogú városok többségében viszont kormánypárti jelöltek győztek, és mind a 19 megyei közgyűlésben a Fidesz-KDNP került többségbe.[2]  Ez azt jelenti, hogy – az ellenzéki erők összefogásának eredményeként – Magyarországon változni látszanak a politikai erőviszonyok.

 

Szerbiában tavaszra esedékes a háromszintű választás: a helyi önkormányzati, tartományi és a szerb parlamenti képviselők választása.

Az ellenzéki pártok többsége a választások bojkottálását szorgalmazza. 

Vesna Pesić (Grocka, 1940)[3] szociológus szerint „az ellenzék egyetlen lehetősége a választás bojkottálása, a jelenlegi feltételek ugyanis nem garantálják a tisztességes választást”,[4] és hogy „ezeknek a feltételeknek az elfogadása a status quo és Aleksandar Vučić hatalmának a megtartása lenne”.[5]

Az N1 televíziónak nyilatkozva a szociológus az úgy fogalmazott, hogy „a jelenlegi feltételek között az ellenzéknek esélye nincs a Vučič kormány leváltására”.[6]

 

Bojkott helyett összefogást!

– Az autokratikus társadalomban, mint amilyen a mienk, ahol az országban a teljes hatalom és erő egy személy valamint az állami-politikai vezetők egy szűk csoportjának a kezében van, nem reális elvárás, hogy a választási funkciók zavartalanul megvalósuljanak, sem az hogy a végtelenül rossz választási feltételek javuljanak. De ez nem jelenti azt, hogy az ellenzék számára a bojkott az egyedüli kiút, habár bizonyos esettekben lehet jelentősége. Ebben az esetben, ellenkezőleg, a rossz állapot az országban és a társadalomban, kihívásnak kell  lenni a választási folyamatban való részvételre. Ezért mindennél fontosabb, hogy a Szövetség Szerbiáért (Savez za Srbiju – SZS),[7] mint a legnagyobb ellenzéki tömb Szerbiában, idejében visszavonja a bojkottról szóló döntését, hogy, már amennyire lehetséges, megteremtődjenek a választási feltételek és lehetőségek egy erős ellenzék választására és jelenlétére Szerbia képviselőházának jövendő összetételében. Tehát, nem választási bojkott – semmiképpen, mert a választási folyamatból való önkizárás többszörösen káros, nem csak a jelenlegi hatalomnak, hanem első sorban a politikai ellenzéknek – olvasható Miodrag R. Đorđević egyetemi tanár, a Danas c. belgrádi napilapban megjelent szerzői írásában.[8] 
Vesna Pesićnek egyébként felrótták, hogy a 2012. évi választásokon az ún. fehér (valójában érvénytelen) szavazólapok mozgalmának „egyik legkiemelkedőbb szorgalmazója volt”,[9] hogy „az elnökválasztások második körében Tomislav Nikolić megválasztását támogatta”,[10] és hogy ezzel „elősegítette annak a koalíciónak a győzelmét, amelyik most hatalmon van”.[11] 
Pesić véleményét nem támogatják a Szabad Magyar Szónak a bojkottal kapcsolatos körkérdésének résztvevői sem. A húsz szavazó közül a nyolc, vagyis a 40% véleménye szerint a bojkott nem az egyedüli lehetősége az ellenzéknek, „mert akkor semmi se változik”.[12]

Ön szerint a bojkott az egyedüli lehetősége az ellenzéknek? Nem, mert akkor semmi se változik: 8 szavazat 40% Amíg nincs szabad sajtó, amíg a pártkatonák a választói névjegyzékből kigyűjtött adatokkal járják az utcákat, addig nem beszélhetünk szabad választásokról: 7 szavazat 35% Igen, mivel a hatalom mindent az ellenőrzése alatt tart: 5 szavazat 25% Nem érdekel a politika: 0 szavazat Összes szavazat: 20 Szavazók: 18 https://szabadmagyarszo.com/2019/10/22/vesna-pesic-az-ellenzek-egyeduli-lehetosege-a-valasztasi-bojkott/, 2019. október 22.

 

Azt, hogy a választások bojkottálása nem hozott semmi változást, alátámasztják a szabadkai (július 4-ei) és az óbecsei, (október 20-ai) helyi közösségi választások is.

Lehet ugyan úgy értékelni, hogy Szabadkán a bojkott sikeres volt (amit a 16,5 százalékos részvételi arány is igazol), de mi változott ezzel Szabadkán? Semmi. A Szerb Haladó Párt (CHC/SZHP) és a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) továbbra is uralja a helyi közösségeket – Kisbosznia és Verušić kivételével, ahol Vajdasági Horvátok Demokratikus Szövetsége (DSHV) nyert. A Demokrata Párt (DS), a Mozgalom a Polgári Szabadkáért [Pokret za građansku Suboticu], a Magyar Mozgalom (MM) és a Dveri [Oltárajtó] is a választások bojkottjára szólította fel a polgárokat.[13]

Óbecsén csak a SZHP és VMSZ vett rész a helyi közösségi választásokon. A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösség (VMDK), amelyiknek a székhelye egyébként Óbecse, a választásokon nem állított listát, de még csak azt sem lehetett hallani, hogy részt vett volna a választási kampányban. Kérdésemre, hogy ez miért történt, azt a tömör válasz kaptam, hogy „bojkott”. (A VMDK tagja a Szövetség Szerbiért ellenzéki tömörülésnek,[14] amelyik a választási bojkott szorgalmazója).

Nos, ez a bojkott Óbecsén meg is bosszulta magát: „A vártnál jóval többen mentek el szavazni”, a VMDK pedig teljesen kimarad a helyi közösségekből! Most négy évig SZHP-s és VMSZ-es tanácsnokok irányítják a helyi közösségeket! (A véemeszesek „a községben jelen lévő magyarság arányához képest tragikusan szerepeltek, 50 helyett nagyjából 20 százalékot megszerezve.”)[15]

A VMDK vezetőségének már a tavalyi nemzeti tanácsi választásokból illett volna levonni a tapasztalatokat: A választások bojkottja miatt elvesztette a 2014-ben szerzett két mandátumát a testületben, és ezzel a lehetőséget, hogy a tanács munkájára hatása legyen, míg a választásokon részt vevő Magyar Mozgalom öt mandátumot szerzett! Összefogással talán még többet is el lehetett volna érni.

 

 

A DélHír portál óbecsei választási illusztrációja

A magyarországi választások eredménye – habár ott sem változtak a választási feltételek –, de a szabadkai és az óbecsei tapasztalat is azt igazolja, hogy az ellenzék összefogása, egységes fellépése esetén lehetséges a hatalommal szemben választási sikert elérni. Ezzel párhuzamosan, természetesen, küzdeni kell a tisztességes választási feltételek biztosításáért is. Egyébként – az Európai Parlament szervezésében – folyamatban is vannak a tárgyalások szerbiai hatalom és az ellenzék között a választási feltételekről.[16]

Ha a párbeszéd nem vezetne eredményre, még akkor is van értelme részt venni a választásokon! Minden más, ideértve a bojkottot is, csak a jelenlegi fekete-vörös hatalom meghosszabbítását jelenti!

A választások bojkottálásának csak akkor van/lenne értelme, ha abban kivétel nélkül minden ellenzéki párt részes/részt vesz és a választópolgárok is a tömeges távolmaradásukkal támogatják.

Erre viszont esély se nincsen, mivel a hatalmi párt mindig talál (vagy, ha kell, létrehoz) valamilyen pártot, amelyik – bizonyos jutalom ellenében – hajlandó részt venni a választáson, biztosítva ezzel a demokratikusság látszatát és a hatalom legitimitását.

A sikertelen bojkott csak a pártok, illetve a pártok vezetősége többségének a tehetetlenségét/tehetségtelenségét igazolná, és kárt okozna a közösségnek!

A választásokon bojkott helyett az ellenzék egységes fellépését, az összefogását kell hirdetni!

BOZÓKI Antal

Torda, 2019. október 28.

---

[1] (MTI) Vidéken a kormánypártok, Budapesten az ellenzék szerzett több polgármesteri posztot. https://www.vajma.info/cikk/magyarorszag/20150/Videken-a-kormanypartok-Budapesten-az-ellenzek-szerzett-tobb-polgarmesteri-posztot.html, 2019. október 14. [8:10]
[2] Uo.
[3] Vesna Pešić. https://sh.wikipedia.org/wiki/Vesna_Pe%C5%A1i%C4%87
[4] Vesna Pešić: A ellenzék egyedüli lehetősége a választási bojkott. http://rtv.rs/hu/politika/vesna-pesic-a-ellenz%C3%A9k-egyed%C3%BCli-lehet%C5%91s%C3%A9ge-a-v%C3%A1laszt%C3%A1si-bojkott_1059049.html, 2019. október 22. [11:52]
[5] Vesna Pešić: Bojkot pobuna i šansa [A bojkott lázadás és esély] Danas, 2019. október 22. 2.
[6] Lásd az 5-ös alatti írást.
[7] Savez za Srbiju. https://savez-za-srbiju.rs/
[8] Ne, bojkot izbora – nikako [Nem választási bojkott – semmiképpen]. Danas, 2019. október 23. 11.
[9] Ivan Stanković: Odsustvo odgovornosti [A felelősség hiánya]. https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/odsustvo-odgovornosti/, 2014. február 6. [17:19]
[10] Uo.
[11] Uo.
[12] Ön szerint a bojkott az egyedüli lehetősége az ellenzéknek? https://szabadmagyarszo.com/2019/10/22/vesna-pesic-az-ellenzek-egyeduli-lehetosege-a-valasztasi-bojkott/, 2019. október 22.
[13] Bővebben lásd a Szavazni vagy bojkottálni? c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=11881, 2019. július 14.
[14] Savez za Srbiju. https://sr.wikipedia.org/
[15] Óbecse egyes részeit a VMSZ visszahódította a haladóktól. https://delhir.info/2019/10/21/obecse-egyes-reszeit-a-vmsz-visszahoditotta-a-haladoktol/, 2019. október 21. Lásd még feró: Többen szavaztak, mint négy éve. Magyar Szó, 2019. október 22. 1. és 4.
[16] (Tanjug-RTV) Bojkott és párbeszéd. http://rtv.rs/hu/politika/bojkott-%C3%A9s-p%C3%A1rbesz%C3%A9d_1049601.html, 2019. szeptember 19. [12:12]