Mondhatnák azt, hogy ugyan, szóra sem érdemes, már megszoktuk. Feltehetnék a kérdést: de miért csodálkozunk?
Valójában nem lepődtem meg, megszokni viszont sehogy sem sikerül a Vajdasági Magyar Szövetség magasrangú politikusai kommunikációjának stílusát.
Kollégáimmal voltunk már “úgynevezett újságírók”, “oknyomozók”, így idézőjelben, “függetlenek”, ismét csak idézőjelben. Ezek a jelzők ellen is felszólaltunk, de azzal végig tisztában voltunk, amikor a független újságírás mellett tettük le a voksunkat, hogy ilyen és hasonló “támadásnak” ki leszünk téve.
Azt is megszoktuk már, hogy nem fogadnak minket örömmel a hatalmi pártok képviselői, amikor egy-egy sajtótájékoztatóra elmegyünk, mert feltételezik, azért jöttünk, hogy kérdéseket tegyünk fel. Akármilyen furcsa és idegen ez manapság, az újságírónak ez a dolga. Ha tetszik, ha nem, ha idegesítő, ha nem.
Az, hogy mindez a felszínre jött bennem a mai nap folyamán, annak a következménye, hogy a közösségi oldalon – nem, nem sajtótájékoztató keretében, hanem a Facebookon – Szabadka alpolgármestere, Góli Csilla megnyilatkozott a Palicson, a Spliti fasoron történt épületbontás kapcsán.

A Villa Regina bontás előtt

A látványterv
A sajátos hangulatú utcában ugyanis elbontották a Villa Regina eddigi épületét és újat építenek a helyébe, ez a tény pedig többekben felháborodást keltett. Mondhatnánk érthető, hiszen a tapasztalatok nem túl jók bontás, építés terén. A felháborodó polgárok szintén a közösségi oldalakon adtak hangot nemtetszésüknek, miszerint a bontással és a látványtervek szerint úgy tűnik az új épület után is, megváltozik az egész utca hangulata, arculata. Nehezményezték, hogy a VMSZ, aki egyébként zászlajára tűzte az örökségvédelmet, az épületek védelmét, ezt tétlenül nézi.
Erre reagált Góli Csilla alpolgármester, aki a következő jelzőkkel illette azokat, akik fel merték róni a városvezetésnek, hogy ismét hagyta, hogy a beruházók akarata kerekedjen felül: rosszindulatú, szakavatatlan, tájékozatlan “hírszerzők”, “akik teret próbálnak hódítani online felületeken”.
Arra most nem térnék ki – majd egy másik cikkben – hogy valójában akkor kinek is van igaza, bontható-e ebben az utcában bármi és milyen feltételek mellett.
Amire viszont fel szeretném hívni a figyelmet, az az, hogy ezek szerint Szabadka alpolgármestere – és valljuk be, hogy a bejegyzését kommentelő és megosztó politikusok, képviselők, hű VMSZ-tagok – azt gondolják, hogy ha valakinek valami nem tetszik és az ellen esetleg szót is emel nyilvánosan, akkor ő: rosszindulatú, szakavatatlan, tájékozatlan. Nem egy egyszerű polgár, aki információ híján esetleg őszintén aggódik városa jövőjéért. Nem. Tájékozatlan és rosszindulatú. Szakavatatlan, és véleménye sem lehet. Sőt, a városi képviselő-testület elnöke szerint ezek az emberek nem is dolgoznak. Bezzeg ők a VMSZ-ben… Annak már inkább utána sem nézek, hogy a sorban támogató kommentelők és megosztók közül hányan dolgoznak a szabadkai önkormányzatban, s hányan végezték el a kötelezőnek számító FB-like-olást munkaidőben. Lehet, hogy benne van a munkaköri leírásukban?

Ragozhatnánk tovább, de nincs sok értelme.
A Vajdasági Magyar Szövetség politikusai hagyjanak fel a gyűlöletbeszéddel! Hagyjanak fel a maroknyi vajdasági magyar megosztásával, hagyjanak fel azzal, hogy megfelelő és nem megfelelő magyarra osztják a közösséget! Vegyék emberszámba azt a nem kis számú magyarságot a déli végeken, akik önállóan, a saját fejükkel gondolkodnak, van véleményük és nem félnek azt nyilvánosan elmondani. Ők nem másodrangú polgárai ennek az országnak, nem másodrangú polgárai a közösségnek! A VMSZ hagyjon fel az arrogáns kommunikációval és ne sértegesse azokat, akik nem értenek vele egyet!
„Az arrogáns viselkedés a másokkal szembeni lenézésen, a túlzott önbizalmon és a felsőbbrendűségi érzésen alapul, ahol az illető leértékeli mások véleményét, képességeit, és gyakran úgy gondolja, csakis neki lehet igaza. Megnyilvánulhat kommunikációban félbeszakítással, pökhendi viselkedéssel, testbeszédben dominanciával, valamint a tanácsok elutasításával. Ez a magatartás gyakran belső bizonytalanságból fakad, ami külső kompenzációként mutatkozik meg, és negatívan hat a társas kapcsolatokra, de akár komolyabb pszichológiai okok, például nárcisztikus személyiségzavar jele is lehet.”
Tómó Margarétahttps://szmsz.press/2025/09/24/aki-nem-lep-egyszerre-az-szakavatatlan-tajekozatlan-es-rosszindulatu/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése