Az MNT kerüli törvényes kötelezettségének a teljesítését!
Kabók Erika (Fotó: Molnár Edvárd)
A Magyar Nemzeti Tanács (MNT) november 14-i ülésén – többek között – elfogadta az „újságírói eljárási és etikai kódexet”.
A szemfényvesztő dokumentum a beterjesztők szerint „a vonatkozó hazai és nemzetközi szabályokkal és szabványokkal összhangban készült”. A tízoldalas, bevezetőből és 14 fejezetből álló szöveg azonban semmi újat nem tartalmaz: tíz különböző forrás – köztük a Szerb Köztársaság Alkotmánya, a szerbiai médiatörvény, az adatvédelmi jogszabályok, valamint több újságíró-szervezet etikai kódexe – alapján összeállított, válogatás jellegű anyag. Fontos hangsúlyozni, hogy nem a sajtótörvénnyel összhangban született.
Az (ál)dokumentum azt hivatott szabályozni, hogy a vajdasági magyar médiában dolgozók miként biztosítsák a „hiteles, pontos és pártatlan tájékoztatást”, a forráskezelés, az objektivitás, az adatvédelem és a mesterséges intelligencia használatának figyelembevételével. Csupa olyan információkat tartalmaz, amit már minden kezdő újságírónak ismernie kell az iskolából.
A teljes dokumentum elérhető az MNT honlapján: https://www.mnt.org.rs/magyar-nemzeti-tanacs-ujsagiroi-eljarasi-es-etikai-kodexe
A szemfényvesztő dokumentum a beterjesztők szerint „a vonatkozó hazai és nemzetközi szabályokkal és szabványokkal összhangban készült”. A tízoldalas, bevezetőből és 14 fejezetből álló szöveg azonban semmi újat nem tartalmaz: tíz különböző forrás – köztük a Szerb Köztársaság Alkotmánya, a szerbiai médiatörvény, az adatvédelmi jogszabályok, valamint több újságíró-szervezet etikai kódexe – alapján összeállított, válogatás jellegű anyag. Fontos hangsúlyozni, hogy nem a sajtótörvénnyel összhangban született.
Az (ál)dokumentum azt hivatott szabályozni, hogy a vajdasági magyar médiában dolgozók miként biztosítsák a „hiteles, pontos és pártatlan tájékoztatást”, a forráskezelés, az objektivitás, az adatvédelem és a mesterséges intelligencia használatának figyelembevételével. Csupa olyan információkat tartalmaz, amit már minden kezdő újságírónak ismernie kell az iskolából.
A teljes dokumentum elérhető az MNT honlapján: https://www.mnt.org.rs/magyar-nemzeti-tanacs-ujsagiroi-eljarasi-es-etikai-kodexe
Téves és félrevezető hivatkozás a törvényre
Kabók Erika, az MNT Végrehajtó Bizottságának sajtóügyekkel megbízott tagja az ülésen azt állította, hogy „a tájékoztatási törvény kimondja: a nemzeti tanácsok által alapított sajtóházak és médiumok kötelesek kidolgozni a saját etikai kódexüket” [1].
Ez azonban nem felel meg a valóságnak. A törvény ugyanis azt mondja ki, olyan aktust kell elfogadni az alapítónak (MNT) és a médiaházaknak, amellyel rendezi az egymás közi viszonyokat!
Az MNT sajtófelelőse vagy nem ismeri a szerb nyelvet, vagy tudatosan tájékoztatta félre a testület tagságát és a magyar nyilvánosságot. A törvényt nem tudja értelmezni, vagy nem akarja. Az újságírókat „médiamunkásoknak” nevezi, ami külön sértő lehet számukra.
Ez azonban nem felel meg a valóságnak. A törvény ugyanis azt mondja ki, olyan aktust kell elfogadni az alapítónak (MNT) és a médiaházaknak, amellyel rendezi az egymás közi viszonyokat!
Az MNT sajtófelelőse vagy nem ismeri a szerb nyelvet, vagy tudatosan tájékoztatta félre a testület tagságát és a magyar nyilvánosságot. A törvényt nem tudja értelmezni, vagy nem akarja. Az újságírókat „médiamunkásoknak” nevezi, ami külön sértő lehet számukra.
A köztájékoztatásról és médiáról szóló, 2023. október 26-án elfogadott törvény 17. cikkének első három bekezdése[2] a következőket mondja ki:
„A nemzeti tanácsok által alapított médiák működési elveinek összhangban kell lenni a közszolgálati médiák működési elveivel.
A nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáinak szerkesztéspolitikája független az alapítótól.
A hivatásos és etikai standardok alkalmazását a nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáiban belső aktussal kell biztosítani, amelyet a nemzeti kisebbség nemzeti tanácsa és a kiadó fogad el, amelynek alapítója a nemzeti tanács. A belső aktus rendezi az alapító és a nemzeti tanács által alapított kiadó közötti viszonyokat.”
A törvény tehát nem újságírói etikai kódex elfogadására kötelezi az MNT-t, amit a kiadók megkapnak felülről mint rájuk érvényes rendeleteket, hanem arra, hogy belső aktussal rendezze a saját és az általa alapított médiumok (Magyar Szó, Hét Nap, Pannon RTV) közötti viszonyokat. Az egymás közti rendezés két aktív felet előfeltételez!
Ez az aktus – amely több mint két éve kötelező – máig nem készült el. Mikor fogadják el ezt? Az etikai kódexet maguknak a médiaházaknak kell meghozniuk!
Egyébként létezik országos hivatásos újságírói etikai kódex, amelyet a Szerbiai Újságírók Egyesülete (UNS) és Szerbiai Újságírók Független Egyesülete (NUNS) állítottak össze[3], amelyhez az újságírók kötelesek alkalmazkodni. Magyar nyelven itt olvasható: Kodeks-madjarski.doc – NUNS. https://nuns.rs ˃ 2021/02 ˃ Kodex-mad…
Ez az aktus – amely több mint két éve kötelező – máig nem készült el. Mikor fogadják el ezt? Az etikai kódexet maguknak a médiaházaknak kell meghozniuk!
Egyébként létezik országos hivatásos újságírói etikai kódex, amelyet a Szerbiai Újságírók Egyesülete (UNS) és Szerbiai Újságírók Független Egyesülete (NUNS) állítottak össze[3], amelyhez az újságírók kötelesek alkalmazkodni. Magyar nyelven itt olvasható: Kodeks-madjarski.doc – NUNS. https://nuns.rs ˃ 2021/02 ˃ Kodex-mad…
Kinek, minek most akkor a Kabók-féle
etikai kódex? Az MNT
„sajtómunkásaira” nem azok a szabályok érvényesek, mint az újságírókra?
Nem az, amire a törvény kötelez
A szerb „kodeks” kifejezés a médiatörvényben mindössze két helyen, a 39a. cikkben szerepel, és semmilyen módon nem kapcsolódik a nemzeti tanácsokhoz. Ott az elektronikus kommunikációs tevékenységet végző társaságok etikai standardjaira, illetve a pénzügyi jelentések és etikai kódexek kötelező közzétételére utal.
Az MNT tehát olyan dokumentumot fogadott el, amely nem az, amire a törvény kötelezi, és amely – Fremond Árpád elnök szavaival – „nem kötelezi a médiaházakat”, legfeljebb „alapul szolgálhat a saját etikai kódexük elkészítéséhez”[4].
Az MNT tehát olyan dokumentumot fogadott el, amely nem az, amire a törvény kötelezi, és amely – Fremond Árpád elnök szavaival – „nem kötelezi a médiaházakat”, legfeljebb „alapul szolgálhat a saját etikai kódexük elkészítéséhez”[4].
Valójában egy olyan, látványosnak szánt, de jogilag súlytalan dokumentumról van szó, amely eltereli a figyelmet arról, hogy az MNT továbbra sem teljesítette törvényes kötelezettségét, miszerint közötte és az általa alapított média (Magyar Szó, Hét Nap, Pannon RTV) belső aktussal kell rendezni a viszonyokat.
Ebben annak a kitételnek is szerepelni kell, hogy „a nemzeti tanácsok által alapított médiák működési elveinek összhangban kell lenni a közszolgálati médiák működési elveivel”, és hogy „a nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáinak szerkesztéspolitikája független az alapítótól”.
Figyelem! Közszolgálati média, aminek törvényes kötelessége biztosítani a teljeskörű, hiteles, független tájékoztatást, amihez minden állampolgárnak joga van, és mindannyiunk pénzéből fizetik! Pontosan ez az, amit az MNT kerül, mert akkor megszűnne a sajtó általa való irányítása.
Ebben annak a kitételnek is szerepelni kell, hogy „a nemzeti tanácsok által alapított médiák működési elveinek összhangban kell lenni a közszolgálati médiák működési elveivel”, és hogy „a nemzeti tanácsok által alapított kiadók médiáinak szerkesztéspolitikája független az alapítótól”.
Figyelem! Közszolgálati média, aminek törvényes kötelessége biztosítani a teljeskörű, hiteles, független tájékoztatást, amihez minden állampolgárnak joga van, és mindannyiunk pénzéből fizetik! Pontosan ez az, amit az MNT kerül, mert akkor megszűnne a sajtó általa való irányítása.
Súlyos etikai kérdést vet fel, hogy az elfogadásra benyújtott dokumentum előterjesztője olyan személy, akit korábban kizártak az újságírói szakmai szervezetből.
Kabók Erikáról van szó, akit – akkor még a Magyar Szó újságírójaként – 2016 júliusában a Vajdasági Független Újságírók Egyesületének (NDNV) Becsületbírósága egyhangú döntéssel kizárta, mert megsértette a Szerbiai Újságírók Etikai Kódexét és annak iránymutatásait[5].
Mindez különösen visszás fényt vet arra, hogy éppen ő terjeszti most elő a vajdasági magyar közösség számára az MNT „újságírói eljárási és etikai kódexét”. Kódexet kínál az, aki kódexet nem tisztel?
Kabók Erikáról van szó, akit – akkor még a Magyar Szó újságírójaként – 2016 júliusában a Vajdasági Független Újságírók Egyesületének (NDNV) Becsületbírósága egyhangú döntéssel kizárta, mert megsértette a Szerbiai Újságírók Etikai Kódexét és annak iránymutatásait[5].
Mindez különösen visszás fényt vet arra, hogy éppen ő terjeszti most elő a vajdasági magyar közösség számára az MNT „újságírói eljárási és etikai kódexét”. Kódexet kínál az, aki kódexet nem tisztel?
Bozóki Antal
__________
[1] hercz: Közös szakmai alapelvek. Magyar Szó, 2025. november 15. 5., illetve https://www.magyarszo.rs/kozelet/a.342229/Elfogadta-az-ujsagiroi-eljarasi-es-etikai-kodexet-az-MNT, 2025. november 14. 14:03
[2] ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA [Törvény a köztájékoztatásról és médiáról]. "Sl. glasnik RS", br. 92/2023 i 51/2025 [Az SZK Hivatalos Közlönye, 92/2023 i 51/2025 szám]. https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_javnom_informisanju_i_medijima.html
[3] KODEKS NOVINARA SRBIJE. http://demo.paragraf.rs/WebParagrafDemo/?did=361648
Lásd még az ELFOGADTÁK A FÜGGETLEN ÚJSÁGÍRÁS KIÁLTVÁNYÁT! c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=17381, 2025. szeptember 10.
[4] hercz, az 1-es bejegyzésben
[1] hercz: Közös szakmai alapelvek. Magyar Szó, 2025. november 15. 5., illetve https://www.magyarszo.rs/kozelet/a.342229/Elfogadta-az-ujsagiroi-eljarasi-es-etikai-kodexet-az-MNT, 2025. november 14. 14:03
[2] ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA [Törvény a köztájékoztatásról és médiáról]. "Sl. glasnik RS", br. 92/2023 i 51/2025 [Az SZK Hivatalos Közlönye, 92/2023 i 51/2025 szám]. https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_javnom_informisanju_i_medijima.html
[3] KODEKS NOVINARA SRBIJE. http://demo.paragraf.rs/WebParagrafDemo/?did=361648
Lásd még az ELFOGADTÁK A FÜGGETLEN ÚJSÁGÍRÁS KIÁLTVÁNYÁT! c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=17381, 2025. szeptember 10.
[4] hercz, az 1-es bejegyzésben
5] Natalija Jakovljević: Hrišćanske vrednosti i politički uticaj temelj su mađarske medijske strategije. [A keresztény értékek és a politikai befolyás a magyar médiastratégia alapjai]. https://www.cenzolovka.rs/etika/hriscanske-vrednosti-i-politicki-uticaj-temelj-su-madjarske-medijske-strategije/, 2023. október 31.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése