Magyar Péter a vajdasági magyarok előtt vizsgázik

Mit jelentene egy alku Pásztor Bálinttal?
 

„Csak a Fidesz” 
A VMSZ vezetői a Fidesz eredményváróján a budapesti Bálnában 
(Fotó: Vicsek Annamária/Facebook)

A vajdasági magyar közösségben feszült érdeklődéssel és nem kevés aggodalommal várják, mit hoz Magyar Péter, a TISZA Párt vezetője és a miniszterelnöki poszt várományosa, valamint Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke közelgő budapesti találkozója. 
A megbeszélés túlmutat önmagán: hatással lehet a magyar–szerb kapcsolatok alakulására, de arra is, milyen jövő vár a vajdasági magyar közéletre.
Elfogadja-e Magyar Péter ugyanazt a klientúrarendszert, amit Orbánék építettek ki a határon túl?

A találkozót Magyar Péter jelentette be, közölve, hogy április 15-én telefonon beszélt Pásztor Bálinttal, valamint Gubik Lászlóval, és meghívta őket Budapestre, hogy személyesen tájékoztassa őket a leendő TISZA-kormány nemzetpolitikai elképzeléseiről[1]. A megfogalmazásból inkább tájékoztatási szándék olvasható ki, mintsem egyenrangú felek közötti politikai egyeztetés, mint ahogy Pásztor Bálint igyekszik ezt bemutatni.

A kérdés azért különösen érzékeny, mert a határon túli magyar közösségekben sokan várják, hogy változás következzen be a támogatáspolitikában is. A TISZA Párt programja szerint megtartanák a külhoni támogatásokat, ugyanakkor átláthatóbbá tennék azokat, felülvizsgálnák a Bethlen Gábor Alap működését, és a források elosztását egyeztetésekhez kötnék[2].

Erre szükség is lenne. Az elmúlt években ugyanis számos kérdés merült fel a támogatások odaítélésével és felhasználásával kapcsolatban. 

A legfrissebb adatok szerint a Pásztor István Alapítvány 140 millió forintos támogatásban részesült a Bethlen Gábor Alapkezelő döntése alapján. Az összeg 2026. március 17-én, vagyis már az Orbán-kormány választási veresége után érkezett meg az alapítvány számlájára[3]. Az alapítók között Pásztor István két fia, Bálint és Ábel, valamint a VMSZ szerepel.

Nehezen védhető gyakorlat, hogy magyar közpénzekből olyan magánalapítványokat finanszírozzanak, amelyek politikai befolyást is szolgálhatnak. Különösen visszás ez akkor, amikor a támogatásokból részben olyan feladatokat vállalnak át, amelyek a szerb állam kötelességei lennének. További kérdéseket vet fel, hogy a működési költségekre a támogatási összeg tíz százalékát számolják el[4], miközben az alapítványnak nincs alkalmazottja. 

Az alapítvány ügyvezetője Lulić Emil, aki jelenleg a Magyar Nemzeti Tanács hivatalának vezetője. Ez önmagában is felveti az összeférhetetlenség kérdését.

Változtatni kell azon a gyakorlaton, hogy a közösség helyzetének alakulása, képviselete és jogainak érvényesítése a vezetők személyes kapcsolataitól és lojalitásától függjön. Ehelyett a valós szükségletekre, a jogállamiságra és a közösségi érdekekre kell épülnie. A magyar miniszterelnök ne csak a VMSZ vezetőivel egyeztessen, hanem elsősorban a nemzeti tanácsi választás után felálló, többpárti Magyar Nemzeti Tanács képviselőivel is.

A készülő találkozó miatt a Szabad Magyar Szó több közéleti szereplőt is megszólaltatott arról, tartanak-e attól, hogy létrejöhet egyfajta Magyar–Pásztor paktum, amelynek nyomán minden ugyanúgy folytatódik, mint eddig[5].

Radics Viktória így fogalmazott: „A VMSZ-nek nálunk egyeduralma van. Az elmúlt másfél évtizedben szemérmetlenül mindent, de mindent megtett azért, hogy hatalmon maradjon és elhallgattassa a másként gondolkodókat és a független médiát. Mi, akik végig reménytelenül küzdöttünk ez ellen az uralom ellen, immár remélni merjük, hogy Magyar Péter és szakemberei nem fogják szó nélkül eltűrni, hogy a VMSZ, élén a kis Pásztorral, most a naivat adva átálljon melléjük. Égető szükség van Magyar Péter kemény szavaira.”[6] 

Radics Viktória szerint „Pásztor és társai a csatlósok közé tartoznak, tehát cinkosok és bűnrészesek”[7].

Pressburger Csaba véleménye szerint „levitézlett köpönyegforgatókkal semmiféle paktum nem köthető!”[8]

Kókai Péter szerint Pásztor, a VMSZ vezetősége és holdudvara „a saját egyéni egzisztenciája és anyagi jóléte kérdésében is érdekelt”[9].

Knézi Péter nem tart valószínűnek ilyen megállapodást: „Magyar Pétert követem amióta megalakult a TISZA... híve az elszámoltatásnak, a közvagyon elherdálását elkövetők megbüntetésének.”[10]

Kalmár Zsuzsa pedig azt mondta: „nagyon reméli, hogy Magyar Péter tájékozottabb annál, minthogy belesétáljon ebbe a köpönyegforgató csapdába. A VMSZ ugyanazt »vitte véghez« mint a Fidesz, csak kicsiben.”[11]

Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége közleményben reagált: „a VMSZ és Pásztor Bálint hirtelen jött »együttműködési« vágya Magyar Péterrel nem új korszakot, hanem a gátlástalan köpönyegforgatást jelzi”[12]. 
– Ez a párt éveken át nemcsak kiszolgálta a Szerb Haladó Párt-féle (SNS) hatalmi gépezetet, hanem aktívan közreműködött a vajdasági magyarok megvezetésében és politikai karanténba zárásában. Kéz a kézben legitimálták a belgrádi rezsimet, miközben a közösséget totális függőségbe taszították – írja a közleményben[13].

Surányi Zoltán, a Vajdasági Magyar Plénum elnökének véleménye szerint „nem volt okos ötlet Pásztor Bálinttól felsorakozni a Bálnában a FIDESZ eredményváróján. (Ahova a felvételek tanulságai szerint elvitte a feleségét és Kovács Elvirát is.) De a bajok nem itt kezdődtek. A bajok ott kezdődtek, amikor a VMSZ még Pásztor István idején koalícióra lépett a haladókkal és összeboronálta őket a Fidesszel”[14].

Egy esetleges Magyar–Pásztor megállapodás sok vajdasági magyar számára súlyos csalódást jelentene. Nemcsak a VMSZ múltja miatt, hanem azért is, mert azt üzenné: a budapesti politikai változás nem jár együtt valódi nemzetpolitikai megújulással. 
A vajdasági magyar közösség megújulásához szükséges, hogy minden szinten megtörténjen a VMSZ által kiépített személyzeti rendszer és a közintézmények pártalapon kinevezett vezetőinek átvilágítása, az elmúlt időszakban elkövetett politikai és egyéb visszaélésekért járó felelősség megállapítása, valamint az elkövetők felelősségre vonása. 
 

Magyar Péter vajdasági megítélése attól is függ, miként viszonyul a VMSZ-hez és Pásztor Bálinthoz. A vajdasági magyarság nemcsak személycserére, hanem korszakváltásra vár. Ennek első próbája a Magyar–Pásztor találkozó lesz.

Bozóki Antal

__________
[1] Radics Viktória: Pásztor és társai a csatlósok közé tartoznak, tehát cinkosok és bűnrészesek. https://szmsz.press/2026/04/16/radics-viktoria-pasztor-es-tarsai-a-csatlosok-koze-tartoznak-tehat-cinkosok-es-bunreszesek/, 2026. ápr. 16. 14:13 
[2] Pressburger Csaba: Levitézlett köpönyegforgatókkal semmiféle paktum nem köthető! https://szmsz.press/2026/04/17/pressburger-csaba-levitezlett-koponyegforgatokkal-semmifele-paktum-nem-kotheto/, 2026. április 17. 17:35 
[3] Erre költi a Pásztor István Alapítvány a Bethlentől kapott milliókat 38 ezer euró megy működési költségekre 
https://szmsz.press/2026/04/17/erre-kolti-a-pasztor-istvan-alapitvany-a-bethlentol-kapott-milliokat/, 2026. április 17. 10:38 
[4] Uo. 
[5] Radics, az 1-es jegyzetben. 
[6] Uo. 
[7] Uo. 
[8] Pressburger, a 2-es jegyzetben. 
[9] Kókai Péter: Tétek a politikai rulettasztalon. https://szmsz.press/2026/04/16/tetek-a-politikai-rulettasztalon/, 2026. ápr. 16. 16:20 
[10] Kókai Péter: Tétek a politikai rulettasztalon. https://szmsz.press/2026/04/16/tetek-a-politikai-rulettasztalon/, 2026. ápr. 16. 16:20 
[11] Kalmár Zsuzsa: A VMSZ ugyanazt ” vitte véghez” mint a Fidesz, csak kicsiben. https://szmsz.press/2026/04/17/kalmar-zsuzsa-a-vmsz-ugyanazt-vitte-veghez-mint-a-fidesz-csak-kicsiben/, 2026. ápr. 17. 7:28 
[12] VMDK: Előbb számadás, aztán együttműködés! Elég volt a VMSZ politikai köpönyegforgatásából! office@vmdk.org.rs, 2026. április 16. 9:14 
[13] Uo. 
[14] Surányi: Komoly csapás ez a VMSZ-nek és a SZHP-nek is. https://szmsz.press/2026/04/15/suranyi-komoly-csapas-ez-a-vmsz-nek-es-a-szhp-nek-is/, 2026. április 15. 16:44