„Vajdaság betelepítése”

Újvidék – Európa Kulturális Fővárosa 2022 projekt

A cirill és a latin írás egyenrangú használata – újvidéki módon

Újvidék – Európa Kulturális Fővárosa 2022: Hol vannak a nemzeti kisebbségi nyelvű feliratok? (Fotó: B.A.)

– A művelődési központ szervezésében február 3-ától 20-áig tematikus programsorozattal emlékeznek meg Vajdaságnak szerbekkel és montenegróiakkal való betelepítése első szakaszának (1921-1941) századik és második szakaszának (1945-1948) hetvenötödik évfordulójáról.
A tartomány mai területén mintegy nyolcvan telepes helységet alapítottak, amelyeket 65-70 ezer főként a szerb hadseregben szolgált önkéntes katonák és családjaik népesítették be – írja F.D. a Magyar Szó az újvidéki oldalán „A népvándorlás előnyeiről” címmel.[1]
– A Vajdaság betelepítése elnevezésű projekt az Újvidék – Európa Kulturális Fővárosa 2022 című Vándorlások programsorzatának a részét képezi, amelynek keretében a lakosság migrációjára, azaz ennek a jelenségnek az előnyös hozadékára helyezik a hangsúlyt. A programok során a népmozgások művészi inspirációja és pozitív hatásaira igyekeznek rámutatni – olvasható a cikkben.
Az újvidéki Ifjúsági Tribünön február 3-án a Jugoszláv 20. századi telepítések Vajdaságban – okok, jellegzetességek, összehasonlítások, változások címmel előadást is tartottak.[2]

A betelepítések „első” és „második szakasza” során – amelyiknek a harmadik szakasza a kilencvenes évek óta folyik[3] – a Délvidék/Vajdaság etnikai összetétele, nem csak a magyar lakosság tekintetében, lényegesen megváltozott.

A magyarok számának és arányának változása a Vajdaságban (1910–1941)[4]
1910 425 672 28,1%
1930 376 176 23,2%
1941 456 770 28,5%

A magyar nemzetségűek száma és aránya a Vajdaságban (1941–2011)[5]
1941 473 241 28,5%
1948 428 932 25,8%
1961 442 561 23,9%
1971 423 866 21,7%
1981 385 356 18,9%
1991 339 491 16,9%
2002 290 207 14,28%[6]
2011 251.136 13,00%[7]

Egyes értékelések szerint, a 2000-es években a magyar népesség száma évente mintegy 4000 fővel csökkent: évente kb. 3000-rel többen haltak meg, mint amennyien születtek, kb. 500-1000 fő emigrált és 4-500 fő vegyes házasságok során asszimilálódott, főleg a szórványban.[8]
Az utóbbi években is folytatódott – különösen a regnáló haladó-szocialista-vémeszes hatalom alatt, a nemzetközi és a szerbiai jogszabályok ellenére, külföldi (magyarországi is) és szerbiai támogatással, ingatlanvásárlásra, épületanyag és háztartási gépek stb. beszerzésére – a Délvidék/Vajdaság lakossága etnikai összetételének a megváltoztatása, elsősorban roma nemzetiségűeknek a többségében még magyarlakta helységekbe való településével/telepítésével.[9]

A szerbiai népszámlálás lebonyolítását (2021-ről) 2022 októberére halasztotta el a szerb parlament, a járvány okozta helyzetre hivatkozva.
– Egybevetve a születések és a halálozások számát, kijelenthetjük, hogy a természetes fogyatkozás miatt a vajdasági magyarság létszáma évente 2600-2700 fővel csökken – olvasható az Identitás Kisebbségkutató Műhely tavaly készült átfogó demográfiai kutatásáról szóló írásban.[10] Ehhez a számhoz azonban hozzá kell még adni azoknak a számát is, akik a jobb életkörülmények reményében, vagy egyéb okok miatt külföldre költöznek/-tek.
A legutóbbi (2011. évi) népszámlálási adatok szerint, a Délvidék/Vajdaság lakosságában a szerb lakosság részvétele már 66,76 százalék volt[11] („a leggyakrabban szerb nyelven beszélők száma” 1910-ben 33,8% volt).[12]
A fogyatkozó délvidéki/vajdasági magyar közösség „komoly aggodalommal tekinthet az új népszámlálás elé”,[13] mivel az aránya a lakosságban – a becslések szerint – lehetséges, hogy a 10 százalék alá esik.[14] Ez a nemzeti kisebbségi jogaink érvényesítésének a terét is tovább csökkenti.

Az idézett írásban arról egy szó nem esik, hogy a betelepítéseknek, ha már „az előnyös hozadékára helyezték a hangsúlyt”, volt-e azoknak esetleg valamilyen hátrányuk is? Hozzászólt-e ehhez bárki is a nemzeti kisebbségiek közül?
Az egyoldalúnak tűnő projektben megemlítették-e például az Európa Tanácsnak a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményét (ETS No. 157), amelynek Szerbia is az aláírója, amely 16. cikke szerint „a Felek tartózkodnak az olyan intézkedések meghozatalától, amelyek a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek által lakott területeken az arányokat megváltoztatják, és arra irányulnak, hogy korlátozzák azon jogokat és szabadságokat, amelyek a jelen Keretegyezménybe foglalt elvekből származnak”?[15]

A betelepülések/betelepítések által nem csak a tartomány, de számos  addig magyar többségű település, helység, község lakosságának nemzeti aránya/összetétele megváltozott, s ez az irányzat csak erősödik. 

Egy alapos elemzés kimutatná, hogy a lakosság etnikai összetételének tudatos, szisztematikus, politikailag és gazdaságilag is ösztönzött megváltoztatása Vajdaságnak, mint soknemzetiségű, sokkultúrájú térségnek a fokozatos megszűnéséhez vezet(het). A Vulin-féle (jelenleg szerb belügyminiszter) „szerb világ”[16] alakítása ezt egyenesen segíti. A projektum keretében ez ellen felemelte-e valaki is a szavát?
Újvidéken, például, amióta a városnak haladópárti vezetősége van, amellyel a Vajdasági „Magyar” Szövetség városi képviselői is kollaborálnak, a városi buszokon (2013. január 13-15-én) cirill betűsre cserélték az addig latin betűs feliratokat.[17] 

A városi hatóság úgy döntött, hogy „a cirill írásmódhoz való visszatérés fontos lépés a város kultúrájának, hagyományának és lelkének megőrzése érdekében”.[18] Annak ellenére, hogy a feliratokat – a hatályos törvények és a város alapszabálya (6/2 cikke szerint) – szerint a nemzeti kisebbségi nyelveken is ki kellene írni, mivel a „városban hivatalos használatban van a magyar, a szlovák és a ruszin nyelv és írás”.[19]
Az Újvidéki Jogtudományi Karon a magyar nyelvű diákok továbbra se felvételizhetnek az anyanyelvükön.
A Vajdasági Magyar Diákszövetség (VaMaDiSZ) és a jogi kar pereskedése valójában 2015. december 2. óta tart, amikor a Diákszövetség nyelvi diszkrimináció miatt perelte a Jogi Kart az újvidéki Felső Bíróságon, mivel „nem tette lehetővé a magyar ajkú diákok számára, hogy az anyanyelvükön felvételizzenek”.[20] 

Újvidéken még mindig nem engedélyezték emlékmű állítását az 1944/45-ben ártatlanul kivégzett magyaroknak. Ez azt is jelenti, hogy nem lehet szabadon gyakorolni a kegyeletre és a méltó megemlékezésre való jogot.[21] Európa jelenlegi kulturális fővárosában!
Az Újvidék – Európa Kulturális Fővárosa 2022 projekt címén – úgy tűnik – mindent el lehet adni?!

BOZÓKI Antal
Újvidék, 2022. február 12.

__________ 

[1] F.D.: A népvándorlás előnyeiről. Magyar Szó, 2022. február 3. 12.
[2] Uo.
[3] Lásd például F.F.: Zomborban még tizenhárom menekült család kapott lakást https://delhir.info/2021/02/21/zomborban-meg-tizenharom-menekult-csalad-kapott-lakast/; Zombor: Negyven menekült család kapott ingyen lakást https://szabadmagyarszo.com/2020/01/24/zombor-negyven-menekult-csalad-kapott-ingyen-lakast/; Óbecsén 22 újabb 25 éve idetelepedett menekült kapott lakást https://delhir.info/2019/09/30/van-itt-meg-menekult-aki-nem-kapott-hazat-obecsen-22-ujabb-25-eve-idetelepedett-menekult-kapott-lakast/, stb.
[4] Forrás: Kocsis Károly: Magyar kisebbségek a Kárpát-medencében. In: Bihari Zoltán (szerk.): Magyarok a világban. Kárpát-medence. CEBA Könyvkiadó Budapest, 2000, 16. (Tátrai Patrik: A magyar kisebbségek demográfiai fejlődésének fő irányvonalai a kommunizmus évtizedeiben, Kisebbségi Magyar közösségek a 20. században. Szerkesztette: Bárdi Nándor – Fedinec Csilla – Szarka László, Gondolat Kiadó – MTA Kisebbségkutató Intézet, Budapest, 2008, 312. o.)
[5] Uo.
[6] Matuska Márton: Öregszünk és fogyunk, Magyar Szó, 2003. január 10., 8–9. o. és dr. Gábrity Molnár Irén: Népességmozgás – térségünk jövőképe. Aracs – a délvidéki magyarság közéleti folyóirata, 2008. október 23. 9.
[7] Popis stanovništva u Srbiji 2011 (Vojvodina) [Szerbiai népszámlálás 2011 (Vajdaság). Nacionalna pripadnost [Nemzeti hivatartozás] https://bs.wikipedia.org/wiki/Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Srbiji_2011_(Vojvodina)
[8] Vajdasági magyarok. Demográfia https://hu.wikipedia.org/wiki/Vajdas%C3%A1gi_magyarok
[9] Bővebben lásd A délvidéki/vajdasági magyarok helyzete és jogai című könyvem. 6.3. Az etnikai változások serkentése? Az Árgus – Vajdasági Magyar Kisebbségjogi Civil Egyesület külön kiadványa. Verzal 021, Újvidék, 2017. 173-179
[10] Hányan is vagyunk magyarok Vajdaságban? https://szabadmagyarszo.com/2021/05/27/hanyan-is-vagyunk-magyarok-vajdasagban-2/
[11] Lásd a 7-es alatt.
[12] Demografija Vojvodine [Vajdaság népessége] Jezički sastav [Nyelvi összetétel] https://sh.wikipedia.org/wiki/Demografija_Vojvodine#Popis_stanovni%C5%A1tva_1910._godine
[13] Fogyatkozó délvidéki magyar közösség; komoly aggodalommal tekinthetünk az új népszámlálás elé… https://delhir.info/?s=Fogyatkoz%C3%B3+d%C3%A9lvid%C3%A9ki+magyar+k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g, 2020. március 8.
[14] Lásd a keresztelésekről és az elhalálozásokról szóló katolikus egyházi adatokat: https://delhir.info/2022/01/04/ada-48-kereszteles-177-temetes-volt-2021-ben/, 2022-01-04; https://delhir.info/2022/01/03/bacsfoldvar-21-kereszteles-54-temetes-volt-2021-ben/, 2022-01-03; https://delhir.info/2022/01/05/kulan-15-kereszteles-es-51-temetes-volt-2021-ben/, 2022-01-05;
https://delhir.info/2021/12/31/mohol-28-kereszteles-73-temetes-2021-ben/, 2021-12-31
https://www.magyarszo.rs/hu/4819/vajdasag_obecse/257303/Megn%C5%91tt-a-keresztel%C3%A9sek-%C3%A9s-az-esk%C3%BCv%C5%91k-sz%C3%A1ma-%C3%B3becse-egyh%C3%A1zi-statisztika.htm;
https://delhir.info/2022/01/01/szenttamas-20-kereszteles-80-temetes-volt-2021-ben/, 2022-01-01;
https://delhir.info/2022/01/06/tiszakalmanfalvan-katyon-es-kabolon-5-kereszteles-es-38-temetes-volt-2021-ben/, 2022-01-06;
https://delhir.info/2022/01/02/temerin-44-kereszteles-158-temetes-volt-2021-ben/, 2022-01-02 és https://delhir.info/2022/01/02/topolya-2021-ben-70-kereszteles-162-temetes/, 2022-01-02
[15] Framework Convention for the Protection of National Minorities (ETS No. 157) https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=157 és/vagy 1999. évi XXXIV. törvény az Európa Tanács Nemzeti Kisebbségek Védelméről szóló, Strasbourgban, 1995. február 1-jén kelt Keretegyezményének kihirdetéséről https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99900034.TV
[16] Bővebben lásd A „Szerb Világ” alakítása írásomat. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=13899, 2021. szeptember 18.
[17] Cirill betűs feliratokra cserélik a latint az újvidéki buszokon https://www.vajma.info/cikk/vajdasag/14714/Cirill-betus-feliratokra-cserelik-a-latint-az-ujvideki-buszokon.html
[18] Uo.
[19] STATUT GRADA NOVOG SADA ("Sl. list Grada Novog Sada", br. 43/2008 – prečišćen tekst) [Újvidék város Alapszabálya (Újvidék város Hivatalos Lapja, 2008/43. száma – tisztázott szöveg)]
[20] L.M.: „Nemzeti alapú diszkrimináció történt”. Magyar Szó, 2019. március 13. 7.
Lásd még: Elítélték a Jogi Kart a magyar diákok diszkriminációjáért
https://szabadmagyarszo.com/2019/03/12/eliteltek-a-jogi-kart-a-magyar-diakok-diszkriminaciojaert/, 2019. március 12. [12:58]; U.Z.: Jogerős: Az újvidéki Jogtudományi Kar diszkriminálta a magyar diákokat! http://delhir.info/2019/03/12/jogeros-az-ujvideki-jogtudomanyi-kar-diszkriminalta-a-magyar-diakokat/, 2019. március 12., és R. D.: Prijemni na srpskom nije obavezan [A szerb nyelvű felvételi nem kötelező]. Danas, 2019. március 13. 22.
Lásd még a Haladó nacionalizmus c. írásom https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=12314, 2020. február 3., és az Elölről kezdődik a VaMaDiSz és a Jogi Kar vitája c. cikket https://www.magyarszo.rs/hu/4639/kozelet/244212/El%C3%B6lr%C5%91l-kezd%C5%91dik-a-VaMaDiSz-%C3%A9s-a-Jogi-Kar-vit%C3%A1ja.htm, 2021. június 9. 12:54 >> 2021. június 9. 19:45

[20] Bővebben lásd a Szerbia és a demokrácia „Problémák a történelmi emlékezettel”
c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=14250, 2022. február 11.