MNT-VÁLASZTÁS
Létrehozni az árnyék
nemzeti tanácsot!
Miután a Magyar Egységpárt (MEP) szeptember 27-én bejelentette, nem vesz
részt az október 26-ára meghirdetett nemzeti tanácsi választásokon,[1]
teljessé vált a kép a nemzeti előjelű pártok viszonyulásáról:
A Vajdasági Magyar Demokrata Párt (VMDP) szeptember 6-i
„állásfoglalásában” közölte, hogy „ a Vajdasági Magyar Nemzeti Tanácsot (MNT) kezdettől
fogva alkalmatlannak tartja a Szerbiában élő magyarság alapérdekeinek
megjelenítésére, kifejezésére és védelmére”, ezért „nem kíván részt venni semmiféle
hamis összefogásban, mely célját és várható eredményeit tekintve ma sem lesz
több jó szándékú egyházi és civil személyiségek erkölcsi és szakmai
tekintélyének latba vetésével létrehozandó, ám kérdéses legitimitású és
bizonytalan jogkörű egypárti képződménynél”.[2]
A Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) – amelynek egyébként van egy képviselője
a még hivatalba lévő MNT-ben – sem indít listát az októberben
esedékes nemzeti tanácsi választásokon. Rácz
Szabó László, a párt
elnöke – a szeptember 17-i sajtótájékoztatóján – a döntést azzal indokolta,
hogy „a Magyar Nemzeti Tanács és egyáltalán a nemzeti tanácsokról szóló
törvény nem javult, hanem rosszabb lett”. Azt javasolta polgároknak, hogy „vagy
ne menjenek el szavazni, és ezzel üzenjék meg azt, hogy nem tetszik nekik a
nemzeti tanácsról szóló törvény, vagy ha kénytelenek elmenni, akkor adjanak le
érvénytelen szavazatot”.[3]
A Magyar Remény Mozgalom
(MRM) tanácsa szeptember 25-én tájékoztatta
a nyilvánosságot, hogy „meghatározatlan ideig befagyasztja a politikai
tevékenységét”.
– Mindannyiunk számára lehangoló
tény, miszerint a Délvidéken élő magyarság száma az utóbbi két-három év alatt
mintegy húsz százalékkal csökkent. A döbbenetes adatokat a magyar nyelvű
iskolai tagozatokra beíratott diákok száma is megerősíti.
Az MRM-et, amely köztudottan túlnyomó részt fiatalokból, negyven éven
aluliakból áll, súlyosan érinti a délvidéki magyar ifjúság napról napra
észlelhető rohamos méretű kivándorlása. A mozgalom tagságának mintegy 70-80
százaléka közvetlenül érintett a folyamatban – írja az MRM közleményében.[4]
A választási politikai kép tehát világos: Az október 26-i nemzeti
tanácsi választásokon – a Köztársasági Választási Bizottság (RIK) által eddig
kihirdetett listák szerint – a Vajdasági
Magyar Szövetség (VMSZ) „Magyar Összefogás” listája mellett – amelynek
eddig is döntő többsége volt az MNT-ben –, csak a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének (VMDK) – Csonka Áron elnevezésű listája is indul.
A VMSZ már szeptember 5-én átadta
az első magyar
listát a nemzeti tanácsi választásokra (amelyen a „VMSZ 17
jelöltje mellett a történelmi egyházak képviselői, valamint értelmiségiek és
civilek kaptak helyet”).[5] Ezzel megkezdődött az a
folyamat, amelynek a végén a vajdasági magyarság megválasztja a sok vitát
kiváltott 35 tagú testületet.
A VMDK, amely „négy évvel ezelőtt
bojkottálta az MNT-választásokat”, a többi (távol maradó) vajdasági magyar párttal
teljesen ellentétes megfontolásból, ezúttal indul az októberi voksoláson:
„Ebben a helyzetben, amelyben a délvidéki magyarság van, amikor nagy az
elvándorlás, nagy a hanyatlás”, ezeknek az irányzatoknak a megállítása „csak
egy módon lehetséges, ha részt veszünk a nemzeti tanácsi választásokon,
bejutunk az MNT-be és alulról felfelé építkezve megpróbálunk rámutatni arra,
hogy milyen irányba változzon a nemzeti tanácsi törvény, illetve milyen módon
tudjuk megvalósítani a valós perszonális autonómiát” – fogalmazta meg a VMDK
listájának céljait a névadó, Csonka Áron, a párt elnöke.[6]
Kedvezőtlen osztályzat
A Korhecz Tamás vezette MNT megítélése nem mondható kedvezőnek. A Vajdaság Ma internetes hírportál
júliusban kérdést intézett az olvasóihoz, hogy „mennyire elégedettek az MNT négyéves
munkájával”, illetve, hogy „értékeljék 1-től 5-ig, a testület munkáját”. A
kérdésre 908-an válaszoltak. Az olvasók 25,3 %-a 5-össel (a legkedvezőbb
véleménnyel) értékelte az MNT munkáját, 13,4 % 4-el
(jelessel), 17,8 %-a 3-al (jónak), 16,2 % 2-el (elégségesnek), 27,2%-a pedig
rossznak minősítette, vagyis 1-el szavazott.[7]
AZ MNT munkájának ilyen (többségében
kedvezőtlen) értékeléshez Korhecz Tamás,
a testület „politikailag nyugdíjba vonult”[8]
elnöke is hozzájárult. Nem is kis mértékben. Korhecz ugyanis többnyire
közigazgatási és a magyarokat egymás között megkülönböztető módszereket is igyekezett
alkalmazni az MNT munkájában, ami miatt nem egy alkalommal összetűzésbe került
a helyi önkormányzatokkal és a magyar közösség tagjaival.
Az MNT munkájának értékelésekor nem
azt kell alapul venni, hogy hány ülést tartott, kérdés volt a napirenden, stratégiai
dokumentumot fogadott el, vagy éppen határozatot hozott, ahogyan Korhecz
próbálja beállítani, hanem azt, hogy az utóbbi 15 évben javult-e vagy
rosszabbodott a vajdasági magyarság helyzete. Ki kell mondani: sajnos, jelentősen
rosszabbodott! Ez miatt objektív felelősség terheli az egész időszakban vezető
tisztséget betöltő Pásztor Istvánt
és Korhecz Tamást egyaránt. Ilyen szempontból érthető, és ez Korhecz javára
legyen mondva, hogy nem vállalta az újabb mandátumot. A politikai felelősség
alól viszont ez sem mentesíti.
A Pásztor István most Hajnal Jenőt, a Vajdasági Magyar
Művelődési Intézet (VMI) igazgatóját tette meg a Magyar Összefogás lista
vezetőjének, aki a tudomása szerint „a közösségben senkivel sincs konfliktusban”.[9]
Fontos, hogy az MNT elnöke kerülje a közösség tagjaival való összetűzést,
viszont ennél még fontosabb követelmény, hogy mennyire alkalmas a Szerbiában
élő magyarságot képviselni hivatott testület vezetésére?
Az éppen elnöki „választási kampánykörutat”
folytató Hajnal Jenő, aki a felkérést „nem volt képes elutasítani”,[10]
a jelekből ítélve, csak most ismerkedik közelebbről a magyar közösség
problémáival. Szajánban megtudhatta például, hogy a faluból „csak az idén
hatvanhat lakos, főleg fiatal fogott vándorbotot”.[11]
Hajnal ellátogathatna Torontáltordára is, hogy meggyőződjön, a –
valamikor virágzó – falu jó része üres, hogy számos ház romokban hever vagy
éppen bedőlt, hogy az iskola (amelynek az igazgatója a VMSZ és az általa
vezetett lista tagja) még mindig nem önállósult, hogy a fiatalok rendre
elköltöznek, mivel munkalehetőség nincsen, hogy cirill betűs anyakönyvi
kivonatot adnak ki… Eközben Dobai János,
helybeli „polgármester”, a Hajnalt jelölő párt Elnökségének tagja – ki tudja
milyen forrásból – a kukoricafesztivál alkalmából tűzijátékot (!?) is tartott (2014.
szeptember 20-án).
Az elnöki posztra számító Hajnalnak most
el kellene döntenie, hogy megmarad-e a – jól fizetett, nem túlzottan izgalmas –
VMMI igazgató tisztségben, vagy lemond arról. Erkölcsileg elfogadhatatlan
ugyanis, hogy az MNT elnöki posztját másodállásban lássa el. Létre kellene
hozni továbbá az MNT – korábban már létezett – Intézőbizottságát, amelyben
kizárólag a testület választott tagjaiból állna, akik (a „megbízott tanácsosok” helyett) az egyes
tevékenységi területkért felelnének. Sok megoldatlan kérdés feszül tehát az MNT
körül.
Mi az alternatíva?
A közeli MNT
választások meghatározhatják, hogy merre billen az itteni magyarság sorsa, a
tényleges autonómia megvalósítása és a nemzeti identitás megőrzése, vagy a
közösség további leépülése felé?
A VMSZ az elmúlt 15
évben bebizonyította, hogy képtelen a vajdasági magyarok érdekeit a szerb
hatalom felé eredményesen képviselni. Túlságosan is hosszú lenne felsorolni
azokat a kérdéseket, amelyek rendezését a párt vezetői is képviselői megígérték,
de nem teljesítették.[12]
Az októberi nemzeti tanácsi választások semmilyen biztosítékot nem nyújtanak
arra, hogy ez most megváltozik. Már csak azért sem, mert Pásztor is a „folyamatosságot” (a semmittevésben – B. A.) tűzte
ki az új MNT feladatául.[13]
A többi párt is – talán a VMDK
kivételével – válságban van: Az MRM „meghatározatlan ideig befagyasztotta a
politikai tevékenységét”. Kérdés, hogy újra tud-e indulni. A MEP „ugyan
hivatalosan még létezik, tagjai azonban a 2012-es választások óta nem léptek
fel aktívan, és a párt honlapját is tavaly nyáron frissítették legutóbb”.[14]
A MPSZ vélhetően nem tudta biztosítani a listaállításhoz szükséges 1500
aláírást, ezért politikát váltott. (A párt felhívásának a választások
bojkottálása csak akkor lenne értelme, ha végül a VMDK is elállna a részvételtől.)
A VMDP tevékenysége is többnyire közlemények írására csökkent. A párt vezetése
sehogy sem tudja elfogadni, hogy a „történelmi” érdemek elhalványultak, ha eredményt nem tud
felmutatni. Szerb Haladó Párt (SNS)
éppen most készül a hatalomváltásra Temerinben, a párt székhelyén, ami Gusztony András, a párt alelnökének, eddigi
polgármesternek a menesztését is jelenti.[15]
A VMSZ „teljes ellenőrzése alatt tartja a magyarországi
támogatáspolitikát, és a vajdasági magyar írott és elektronikus sajtó
meghatározó részének kézi vezérlésével és ellenőrzésével befolyása alatt tartja
a vajdasági magyar kulturális és civilszférát, s ezáltal a szélesebb
közvéleményt egyaránt”.[16]
Anyagi és politikai támogatásában is részesül az anyaország részéről is. Ez már
Orbán Viktor magyar miniszterelnök
felelősségére is utal a vajdasági magyarság hanyatlása miatt.
Ilyen körülmények között az MTI újságírójának
nem volt nehéz megjósolni: „Várhatóan nagy többsége lesz a VMSZ-nek az új
nemzeti tanácsban”.[17]
A VMDP ugyanis néhány képviselői helynél többre nem számíthat, habár csoda
mindig történhet. A párt vezetőségének most szembe kellene nézni azzal is, hogy
választásokon való részvételével törvényesíti-e az VMSZ irányította testületet.
Az öt ellenzéki magyar párt egyeztetése az MNT választásokon való közös
lista indításáról sajnos ezúttal sem sikerült. Ez bizony óriási kárt okozott a
vajdasági magyar közösségnek és felveti a vezetők felelősségét – ha a
szervezeteik egyáltalán képesek ennek megvitatására.
Mégis, mi az alternatíva? A választásokkal párhuzamosan létre kell végre
hozni az autonómiáért küldő pártok (ideértve a VMDP-t is) és civil szervezetek testületét,
az árnyék nemzeti tanácsot. A
testületnek az lenne a feladata, hogy időnként állást foglaljon a vajdasági
magyar közösséget érintő kérdésekben, beleértve az MNT működését is.
Újvidék, 2014.
szeptember 30.
Bozóki Antal
[1] A Magyar Egység Párt nem vesz részt a nemzeti tanácsi választásokon: http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/17713/A-Magyar-Egyseg-Part-nem-vesz-reszt-a-nemzeti-tanacsi-valasztasokon.html, 2014. szeptember 27. [16:03]
[2] Nem veszünk részt a politikai porhintésben:
Kisebbségi Fórum – Temerin, KIFO HÍRLEVÉL, I. évf. 211. szám, 2014. szeptember
7.
Lásd még: VMDP: Nem veszünk részt a
politikai porhintésben. http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/17631/VMDP-Nem-veszunk-reszt-a-politikai-porhintesben.html, 2014. szeptember 6.
[21:05]
[3] H. G.: Az MPSZ nem indul a nemzeti tanácsi választásokon. http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/17675/Az-MPSZ-nem-indul-a-nemzeti-tanacsi-valasztasokon.html,
2014. szeptember 17. [16:16]
[4] Az MRM felfüggeszti a politikai
tevékenységét: http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/17700/Az-MRM-felfuggeszti-politikai-tevekenyseget.html,
2014. szeptember 25. [12:37]
[5] Átadták az első magyar listát a nemzeti tanácsi választásokra: http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/17628/Atadtak-az-elso-magyar-listat-a-nemzeti-tanacsi-valasztasokra.html,
2014. szeptember 5. [20:01] és v.ár: Átadta jelöltlistáját a Magyar Összefogás.
Magyar Szó, 2014. szeptember 6. 1. o
[6] Basity Gréta: Tari: Ez a
lista a hiteles emberek listája. http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/17698/Tari-Ez-a-lista-a-hiteles-emberek-listaja.html,
2014. szeptember 24. [14:16]
[8] Pesevszki Evelyn: Megpróbáltunk
élni a lehetőséggel. Magyar Szó,
2014. július 6., 20. o., vagy http://www.magyarszo.com/hu/2392/hetvege/113233/Megpr%C3%B3b%C3%A1ltunk-%C3%A9lni-a-lehet%C5%91s%C3%A9ggel.htm,
2014. július 6. [14:32]
[9] Varjú Márta: Közösségépítés,
folyamatosság és szakmai teljesítmény. Magyar
Szó, 2014. szeptember 6., 1. és 5. oldal, valamint http://www.magyarszo.com/hu/2454/kozelet_politika/115502/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g%C3%A9p%C3%ADt%C3%A9s-folyamatoss%C3%A1g-%C3%A9s-szakmai-teljes%C3%ADtm%C3%A9ny.htm,
2014. szeptember 6., 07:12
[10] Fodor István: A felelősség
minden eddigi munkánál nagyobb. Magyar
Szó, 2014. szeptember 13., 18. o. és http://www.magyarszo.com/hu/2462/hetvege/115814/A-felel%C5%91ss%C3%A9g-minden-eddigi-munk%C3%A1mn%C3%A1l-nagyobb.htm,
2014. szeptember 14., 11:34
[11] Ger: A civil kurázsi erősítése. Magyar
Szó, 2014. szeptember 27., 7. o.
[12] Ezzel kapcsolatban lásd pl. a Nem jutottunk előbbre c. írásom: http://delhir.info/delvidek/magyarsag-koezelet/24283-2014-05-02-19-01-56,
2014. május 2. [20:57]; Civitas Europica Centralis (CEC): Kisebbségi
Sajtófókusz, 2014. május 3. és Magyar
Közlöny – Az MRM hírforrása, 2014.
május 25. – III. évfolyam 31. szám.
[13] Lásd a 9-es alatti írásban.
[14] Markovics
Annamária: Várhatóan nagy többsége lesz a VMSZ-nek az új
nemzeti tanácsban. http://www.vajma.info/cikk/tukor/6173/Varhatoan-nagy-tobbsege-lesz-a-VMSZ-nek-az-uj-nemzeti-tanacsban.html,
2014. szeptember 23. [17:00]
[15] Ádám Csilla: Átalakul a temerini hatalom, menesztik Gusztony Andrást. http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/17705/Atalakul-a-temerini-hatalom--menesztik-Gusztony-Andrast.html, 2014. szeptember 26. [15:48]
[16] Lásd a 2-es alatti közleményt.
[17] Lásd a 14-es alatti írást.