2016. augusztus 18., csütörtök

„Hol vagy István...?”

Párhuzamos életrajzok

 
Balla Lajos - Laci

Azt meg már mindenki maga döntse el, mit is fog ünnepelni augusztus 20-án! Szent Istvánt, esetleg (a mi) István(unka)t, habár tudom, lesz olyan is, aki mindkettőt. Abba már nem bonyolódok bele, hogy miért.

„Hol vagy István...?”

Párhuzamos életrajzok
I. (Szent) István

(a mi) István(unk)
Esztergom (?)
születés helye
Bánság egyik kisvárosa
969. (vagy 970-980) ?. ?.
születés dátuma
1956. 08. 20.
 Gejza fejedelem fiaként ismert egyházi és világi tudósok tanították magyar, latin, német nyelven.
iskolái
egy kis bánsági faluban általános iskola anyanyelven, a bánsági kisvárosban középiskola (?), majd az újvidéki egyetem jogi kara, de itt már szerb nyelven (ő már akkor megtapasztalta: „Govori srpski da te ceo svet razume!”)
a Nyitrai Fejedelemség és Hercegség ura
első feladatai
kezdetben vállalati jogász, majd (szinte azonnal) intézeti igazgató, utána középítői vállalkozó (igaz, emellett párhuzamosan egy földműves szövetkezet igazgatói teendői is el tudta végezni másod-fő-állásban)
az akkori uralkodást nevezhetjük politikai tevékenységnek, így kezdetben herceg, majd fejedelem, aki nem sokkal később király lett
politikai tevékenysége
nincs megbízható adat, de feltételezhető kezdetben baloldali, utána liberális, mígnem rádöbben, a nemzeti jobboldal az érvényesülés egyetlen lehetősége, ami a gyakorlatban úgy valósult meg, hogy JKSZ (?), utána ki tudja, a végén Kasza József felkérésére VMSZ, hogy jugoszláv parlamenti képviselő legyen
apja halála után (997-ben, a szokásjogot sutba vetve) fejedelem lett, és mivel 995-ben feleségül vette a bajosr herceg leányát annak hadai segítségével uralmát megerősítette, majd szintén bajor támogatással létrehozta a Magyar Fejedelemségből a Magyar Korályságot
uralkodásának kezdete
hogy, hogy nem, Kasza József hatalma meggyengült, amiért lemondott a VMSZ elnöki posztjáról (a rossznyelvek mást mondanak, valamiféle puccsot emlegetnek) Kasza fő pártfogoltját pedig egyedüli jelöltként új elnöknek választották (2007. 05. 05-én, Magyarkanizsán)
már fejedelem korában hadakat vont össze a szokásjog szerinti utód, Koppány ellen, mejd a halott legyőzöttet felnégyeltette és a négy legfontosabb várban kitűzette, később is bizonyította keménykezűségét, a régi rend követőit harcban legyőzte, a trónkövetelő Vazult pedig uralkodásra képtelenné tette (megvakíttatta, füleibe forró ólmot öntetett), német lovagokat és hittérítőket hívott az országba, akik védelmet nyújtottak, illetve terjesztették a kereszténységet
uralkodásának megerősítése
kezdetben sógor, koma jóbarát támogatással új vezetési formát hozott létre, utána pedig a hatalmára veszélyeseket eltávolította (lejáratás, kizárás, „kiátkozás” stb.), eközben szoros kapcsolatokat hozoztt létre a szerbiai Tadić, illetve a magyarországii Gyurcsány vezette hatalmakkal, aminek eredményeként tartományi parlamenti elnök lett, később, mivel mindkét országban az inkább baloldalinak nevezhető hatalom választási vereséget szenvedett, az egyik helyen a Vučić, a másikon az Orbán nevével fémjelzett hatalmi felállás korlátlan támogatójává (akár úgy is lehetne fogalmazni: azok vazallusává) vált
az idegen országból érkező nagytudású embereket szívesen látta, a tehetségeket külföldre küldte, hogy tanuljonak, szinte minden nagyobb településen templomot kolostort építtetett, de a legnagyobb eredményét így írják le a történészek: a magyar törzsek szövetségéből kialakult fejedelemséget egységes, keresztény magyar királysággá alakította át
eredmények
létrehozott egy egységes, szinte diktatórikusan irányított politikai szervezetet, amelynek közeléből eltávolította a hatalmára veszélyes egyéneket, azok helyett egy új délvidéki magyar oligarcha rétegett teremtett, majd ezt a szűk magot körülbástyázta a szófogadó, szolgalelkű, könyöradományokkal is megelégedő emberek tömegével, minden szinten (Magyar Nemzeti Tanács, önkormányzatok, oktatási, művelődési, tájékoztatási stb. intézmények) végrehajtották a kontraszelekción alapuló tisztogatásokat
a rossznyelvek szerint István uralkodása vége felé a királynő igyekezett átvenni a hatalmat, mind a mai napig nem tisztázódott le Imre (Henrik) herceg halála (pl. hány lába is volt a vadkannak), de a király halálával kapcsolatban is sok mendenondát lehet hallani még ma is
pletykák
a rossznyelvek itt sem tétlenkednek, hiszen azt állítják, István párja irányítja a délvidéki magyarok oktatási, művelődési, tájékoztatási, a civil szférát meghatározó politikáját
1038. 08. 15.
halála
még ma is él (élni fog), míg meg nem hal (ne zavarjon senkit a kb. 35 évvel ezelőtt elterjedt szlogennel: a „Tito élt, Tito él, Tito élni fog”-gal való hasonlatosság)
a keresztény egyházak közül a katolikus és a pravoszláv (ortodox) egyházak közös szentje, a világegyházban Szent István napja augusztus 16., kivéve a magyar egyházat, ahol augusztus 20-át, István király ereklyéinek a székesfehérvári Bazilika oltárára történő emelésének (a 1085-ös szentté avatásának) napját ünneplik
emlékezete
kell-e ide bármit is leírni, hiszen elég csak ránézni, mikor is született (a mi) István(unk)
Mindenki láthatja, nem törekedtem teljességre. Meglehet, mást is számba kellett volna venni, de úgy érzem, az eddig felsoroltak elegendőek az összehasonlításra.
Azt meg már mindenki maga döntse el, mit is fog ünnepelni augusztus 20-án! Szent Istvánt, esetleg (a mi) István(unka)t, habár tudom, lesz olyan is, aki mindkettőt. Abba már nem bonyolódok bele, hogy miért.

A Napló számára összeállította a krónikás:

Clodovicus Avonculus Bachiensis

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése