A Magyar Mozgalom nyílt levele Potápi Árpád Jánoshoz
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA
Potápi Árpád János, nemzetpolitikáért felelős államtitkár
Tisztelt Államtitkár Úr!
A nemzeti tanácsot közvetlenül választó
18 nemzeti közösségből 13 közösség részvétele volt magasabb, mint a
magyaroké a most lezajlott választásokon. Először történt meg, hogy egy
voksoláson a bosnyákok nagyobb számban szavaztak (55 700-an), mint a
magyarok, miközben a lélekszámuk számottevően alacsonyabb. A délvidéki
magyarság politikai súlya egyetlen korábbi országos jellegű választás
után se volt kisebb, mint ma. A VMSZ 25 éves története során soha nem
kapott negyvenezernél kevesebb szavazatot; 46 753 szavazat volt az
eddigi leggyengébb eredménye. Pásztor Istvánék azt várták, hogy az
elérthez képest legalább 20-25 ezerrel több szavazatot szereznek.
Bizakodásukat azokra a forint-tízmilliárdokra alapozták, amelyeket az
utóbbi három évben fordíthattak szavazótáboruk stabilizálására és
bővítésére. Kézenfekvőnek tűnt, hogy a szavazatmaximalizálás, mint
prioritás mentén kiosztott euró-tízmilliók segítségével vissza tud a
VMSZ erősödni a 60-65 ezres szavazói létszámra.
Amikor azonban a várható eredményt
tervezgették, nem vették figyelembe, hogy hogyan alakult át a párt és
szavazóbázisa 2007 óta. A korábban értékalapú politikai közösségben
(amely hálás volt minden támogatásért, de nem a pénz jelentette számára
az összetartó erőt) egyre inkább többségbe kerültek az érdek
pártszimpatizánsok és a kiszolgáltatottak. Azok viszont, akiket nem az
egzisztenciális félelem vagy az anyagi hasznon reménye köt a párthoz,
hanem a meggyőződés, elenyésző kisebbségben vannak. Az ilyen
szavazótábor jellemzője, hogy – a kiszolgáltatottak kivételével – nehéz
választási részvételre motiválni. Szemrehányóan meg is állapította a
VMSZ elnöke minap a Pannon RTV-ben és a hétvégi Magyar Szóban, hogy az
emberek azt gondolják, hogy a támogatások attól függetlenül járnak, hogy
ők elmennek-e szavazni vagy nem. Hozzájárult az eredménytelenséghez,
hogy az elmúlt négy év elég volt arra, hogy emberek százai tapasztalják
meg közvetlenül, a saját bőrükön a VMSZ erőszakos, megfélemlítő és
kirekesztő politikáját, és emberek ezrei szerezzenek erről tudomást.
Tévesen ítélték meg a Szerb Haladó Pártnak behódoló politizálás
hatásait, a köztársasági elnökválasztási kampány következményeit és
november 25-e megszavazásának közvéleménybeli lecsapódását is.
Egyetértünk a VMSZ elnökének azon véleményével, hogy a lesújtóan
alacsony részvételi arányban volt szerepe a bojkott-kampánynak, az
elvándorlásnak, a „húgyoskörte–rohadt alma–eltakarítandó
törmelék”-típusú VMSZ-es retorikának (és az MM viszontválaszainak),
valamint a párt mércéjével mérve – nem eléggé hálás szavazók
otthonmaradásának.
A csúfos eredmény alapoka azonban nem a
fentiekben keresendő. Amikor egy diktatórikus politikai vezető olyan
meredek népszerűségvesztési spirálba kerül, mint Pásztor István, onnan
nincs visszaút. Amikor egy politikus elutasítottsága eléri azt a
szintet, amelyet az ő esetében elért, a folyamat megfordíthatatlan.
Elhiszik a Magyar Mozgalomnak vagy sem, Pásztor István (a legbelsőbb
bizalmi körével együtt) politikailag „elhasználódott”. Ha úgy dönt, hogy
VMSZ elnökként várja be a másfél év múlva esedékes általános
választásokat még nagyobb kudarcra számíthat. Amennyiben minden
változatlan formában megy tovább, a VMSZ további szavazatvesztése
elkerülhetetlen. A jelenlegi 39 166 VMSZ-szavazóból újabb rétegek fognak
tőlük elfordulni. A VMSZ-nek tartalékai nincsenek. Most már Pásztor
Istvánék is látják, hogy egyre több és több pénzt kell szétosztaniuk, és
az egyre több és több pénzzel is csak egyre kevesebb és kevesebb
szavazót tudnak a VMSZ mellett tartani.
A Magyar Mozgalom egy rossz rendszer
elleni lázadásként jött létre. Hiába vizionálta Pásztor elnök úr több
alkalommal a Magyar Mozgalom megszűnését, ez nem fog bekövetkezni.
Ameddig fennáll a rossz rendszer, folytatódni fog a lázadás. A VMSZ
szavazatszámának a csökkenése egyenesen arányos lesz az elégedetlen
emberek számának a növekedésével, de a VMSZ népszerűségvesztése akkor
sem állna meg, ha holnaptól megszűnne az MM. A szavazatcsökkenés
elsődleges oka a VMSZ elnökének személye és az a rendszer, amelyet ő
szimbolizál. Amíg az fennáll, az elégedetlen magyar emberek száma nőni
fog. Egy szakértői becslés szerint 2020-ban 30-35 ezer körülire, a
következő MNT-szavazáskor huszon-párezerre, néhány évvel később pedig
tizen-párezerre fog csökkeni a VMSZ szavazóinak a száma. Egy másik,
kifejezetten optimista becslés szerint a szavazatcsökkenés üteme ennél
némileg lassabban fog végbemenni, azaz a 2020-as általános választáson
(egy jelentősen magasabb részvétel mellett) még meg tudják tartani a 40
ezer környéki szavazatszámot. Mindkét szakértői becslés azt
valószínűsíti, hogy a VMSZ-nek két képviselője marad a köztársasági
képviselőházban (a jelenlegi négy helyett), négy a tartományi
parlamentben (a jelenlegi hat helyett) és legfeljebb Magyarkanizsán
és/vagy Zentán tarthatják meg a polgármesteri tisztséget, Topolyát pedig
elveszítik a Szerb Haladó Párttal szemben. Csak zárójelben jegyezzük
meg, hogy a gombosi helyi választásokon (november 11-én) 7:0 arányban
maradt alul a VMSZ a haladókkal szemben egy magyar faluban.
Feltételezzük, hogy előbb-utóbb Önök is
megelégelik Budapesten, hogy a korlátlan mennyiségű pénzbeli és
politikai támogatás ellenére, egyre rosszabbak a VMSZ választási
eredményei. Csak az a kérdés, hogy a szavazatszám 40 ezer alá, 35 ezer
alá, 30 ezer alá, 25 ezer alá vagy 20 ezer alá süllyedésekor
következik-e majd ez be.
A vajdasági magyar közéleti árkok
betemetése nélkül tovább fog folytatódni közösségünk politikai súlyának a
csökkenése. A Magyar Mozgalom arra fogja bátorítani Pásztor Istvánt,
hogy mielőbbi visszavonulásával tegye lehetővé a magyar–magyar párbeszéd
elindulását és a viszonyok sürgős normalizálását. A VMSZ 2019. évi
tisztújító közgyűlése kiváló alkalom lesz erre.
Öntől azt kérjük, hogy szakmai
apparátusa segítségével vizsgálja meg, hogy választási értékelésünknek
van-e olyan eleme, amely nem a tényeken alapul és szakmailag nem állja
meg a helyét. Nem lesz olyan szakértő, aki azt fogja Önnek mondani, hogy
Pásztor István népszerűségvesztése visszafordítható vagy, hogy a VMSZ
szavazóinak további lemorzsolódása megállítható anélkül, hogy a
Délvidéken működő magyar politikai szervezetek között létrejönne a
megbékélés. Legvégül arra kérjük, hogy ezúttal ne engedje meg, hogy a
MÁÉRT Zárónyilatkozatának Vajdaságra vonatkozó részébe a VMSZ
rózsaszínű, párhuzamos valóságképe kerüljön.
Tisztelettel,
a Magyar Mozgalom Elnöksége nevében
Joó Horti Lívia, társelnök
2018. 11. 16.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése