RUBIKON
Módosul nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsairól szóló
törvény
Korhecz Tamás, a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) elnöke legutóbbi
(napló)jegyzetében[1]
jelezte, hogy
„megkapta
a meghívót a nemzeti tanácsi törvény módosítását előkészítő szakbizottság
munkaülésére. A tervek szerint szeptember 27-étől 29-éig, három napon át
dolgozik majd a munkacsoport azzal a nem titkolt szándékkal, hogy véglegesíti a
törvénytervezet munkaváltozatát”.
Az Igazságügy-minisztérium –
amint az Korhecz
írásából kitűnik – csak „az ülés előtt kézbesíti” majd a szöveg
munkaváltozatát.
Egyelőre, tehát, titok fedi,
milyen megoldásokat tartalmaz, milyen irányba módosul a nemzeti kisebbségek
nemzeti tanácsiról szóló törvény. Korhecz korábbi írásából[2] azonban kitűnik: „A
munkacsoport egyhangúlag úgy döntött, hogy a módosítások a választásokra, a
külön választói névjegyzékre, a nemzeti tanácsok megalakulására és
nyilvántartására vonatkozó eljárást érintik majd”.
Ha ez így van, akkor a
törvénymódosítással semmiben nem változik a nemzeti tanácsok illetékességi
köre. Vagyis marad a korlátozott nemzeti kisebbségi kulturális autonómia: A
nemzeti tanácsok illetékességi köre továbbra is a kultúra, az oktatás, a
tájékoztatás, a hivatalos nyelv- és íráshasználat területére szűkül.
A tervezett üléssel kapcsolatban
felvetődik azonban legalább két kérdés: Milyen minőségben vesz részt Korhecz „szakbizottság”
munkájában? Miért fontos ez? Azért, mert ennek a kérdésnek a megválaszolásától
függ, hogy milyen álláspontokat lenne köteles képviselni a törvénymódosítás
során.
Korhecz Tamást – ismereteim szerint – nem az
MNT delegálta (és a nem is tárgyalt a törvénymódosítás kérdéséről), hanem Nikola
Selaković igazságügyi miniszter kinevezése alapján került a testületbe.[3] Az MNT elnöke, ebben a
fontos kérdésben – eddigi szokásához híven – se az általa vezetett testület
véleményét nem kérte ki, se pedig a többi politikai párttal, civil szervezettel
nem tanácskozott. Ezért azt is lehet mondani, hogy a törvénymódosítás során
csak a saját álláspontját képviseli.
A másik elgondolkoztató kérdés,
amely a szakbizottság ülésével kapcsolatban felvetődik, hogy a vajdasági magyar
pártok – még azok is amelyek „a tényleges magyar autonómia megvalósításáért
küzdenek”, – az egyébként már korábban bejelentett törvénymódosítás kapcsán eddig
miért nem hallatták a hangjukat? Rövidesen vissza nem térő alkalmat mulasztanak
el, ha a tervezet nyilvánosságra kerülése után nem szerveznek közvitát a
javasolt módosításokról.
Amennyiben a Korhecz Tamás
a munkacsoportban nem követeli a nemzeti tanácsok illetékességi körének a bővítését,
véglegesen bebizonyítja, hogy nem a teljes körű nemzeti kisebbségi autonómia
híve. Ez pedig már a Rubicon átlépést jelenti.
Újvidék, 2013. szeptember 21.
Bozóki Antal
[1] Kollégium Nagybecskereken – magyarok
Belgrádban. VajdaságMA [online]: http://www.vajma.info/cikk/naprolnapra/134/Kollegium-Nagybecskereken-8211-magyarok-Belgradban.html,
2013. szeptember 14. [0:15] és Magyar Szó, 2013. szeptember 14., 14. o.
[2] Korhecz Tamás: Uborkaszezon nélküli nyár. VajdaságMA
[online]: http://www.vajma.info/cikk/naprolnapra/128/Uborkaszezon-nelkuli-nyar.html,
2013. július 27. [1:00] és Magyar Szó, 2013. július 27., 14. o.
[3] Uo.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése