Reménytelen(ség)
A vajdasági magyar
pártokat váratlanul és felkészületlenül érte a január 17-i – egyébként már
tavaly augusztus óta emlegetett – szerbiai rendkívüli parlamenti, a tartományi
és a helyhatósági választások bejelentése. Aztán hirtelen az egymás közt „a politikai együttműködés
felújításába” kezdtek.
Eddig a pártelnökök
két „találkozójára” került sor. Mindkettő – mint várható is volt – foghíjasra
sikeredett:
A Vajdasági
Magyar Demokrata Párt (VMDP) január 6-ára Temerinbe invitálta Vajdasági
Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) és a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ)
elnökét. A meghívásnak azonban csak a VMDK elnöke tett eleget.[1]
A VMSZ elnöke január 18-ára egyeztető
megbeszélésre hívta Szabadkára a VMDP, a VMDK és a Magyar Egység
Párt (MEP) elnökeit. Ezen viszont a VMDK elnöke nem jelent meg. (A Magyar Polgári Szövetség elnöke egyik találkozóra
sem kapott meghívást.)
Amikor már azt hittük, hogy végre
akad egy pártelnök, aki ellent tud mondani a „legnagyobb, a hatalmi koalícióban
részes” párt elnökének, kitudódott, hogy a VMDK elnöke egy banális ok, az
„autójának meghibásodása miatt nem tudott jelen lenni”.[2]
A javára legyen mondva, hogy későbbi közleményében – az „együttműködésre
nyitottság” – mellett – kimondta: „csak az egyenes és egyenlő alapokon
folytatott párbeszédet tudja elfogadni”.[3]
Nem világos azonban, hogy a továbbiakban ez mit jelent majd.
A VMSZ meghívására a szabadkai pártházban megjelent
viszont a VMDP elnöke. Annak ellenére, hogy Temerinben a VMSZ nem volt jelen (a
meghívást még csak válaszra sem tartotta érdemesnek), és hogy a szabadkai vendéglátó
pártról azt írta – a 2015. március 21-i közleményében –, hogy „felvállalta a
nagyszerb politika védelmét”.[4] (A VMSZ 2014. április 27-én koalíciós szerződést kötött a Szerb Radikális
Pártból – SRP kivált Szerb Haladó Párttal – SNS).[5] Nagy bajban lehet a VMDP, ha már az elnöke a „nagyfőnök” elé járult. (Különben a VMDP – teljesen értehetetlen és értelmetlen okokból – állandóan a VMSZ-el keresi az együttműködést, miközben ebből eddig semmilyen kézzelfogható pozitív eredmény nem származott. Ágoston András, a párt volt elnöke a legújabb írásában is a VMSZ javára agitál.[6]) A VMDP-nek bizonyára nincsen pénze,de megfelelő szervezete se a (Temerinen kívüli) választásokon való részvételhez szükséges aláírások összegyűjtéséhez. Akkor meg minek?
Szabadkán jelen volt még a Magyar Egység Párt (MEP) elnöke is. Erről a pártról azonban a politikai életben szinte hallani sem lehet.
Mi lett a hozadéka a
szabadkai találkozónak? A lényegében két bekezdésből (16 sorból) álló, eléggé zavarosan megfogalmazott „közös sajtóközlemény”.[7]
Mit lehet ebből kiolvasni?
Az említet közlemény szerint, a három párt
elnöke „megállapodott”:
Először: Az elkövetkező időszakban,
„folytatják azokat az egyeztetéseket, amelyek a vajdasági magyar közösség
jövője és megmaradása, előrehaladása szempontjából közvetlenül vagy közvetve
meghatározó erővel bírnak”.
Másodszor: „Egyetértettek abban,
hogy a helyi szervezetek által képviselt álláspont jelenti a kiindulópontot és
irányadó jelleggel bír a pártok döntéshozatali testületei számára az
önkormányzati szintek esetében.”
Harmadszor: „A további belső,
vajdasági magyar-magyar egyeztetések és esetleges együttműködés alapját a néppárti
(értsd: Fidesz – B. A.) értékrend jelentheti.” (Ez valójában a MPSZ-nek és MM-nek
szánt üzenet. Az előbbiről azt tartja a VMSZ, hogy „szélsőséges nézeteket”, az
utóbbiról pedig, hogy „balliberális szemléletet” képvisel.)
Ez magyarán azt jelenti, hogy a
három párt vezérei Szabadkán a konkrét együttműködésben nem egyeztek meg.
Vagyis: Nesze semmi fogd meg jól!
A VMSZ elnöke aztán,
az egy nappal később (január 19-én) tartott sajtótájékoztatóján[8] mondott néhány dolgot,
ami kiegészíti, világosabbá teszi a szabadkai közleményt és a többi magyar párt
elnökét elgondolkoztatásra késztethetné:
1.
„A Vajdasági Magyar Szövetség önállóan indul a most következő szerbiai
választásokon.” Ez azt jelenti, hogy VMSZ-nek a többi magyar párt csak arra
kell, hogy minél több képviselője jusson be a szerb parlamentbe. A VMSZ képviselői eddig sem a vajdasági
magyarok érdekeit képviselték a köztársasági
képviselőházban. Erre száz példát is fel
lehetne sorolni, de elég csak a rossz rehabilitációs és vagyon-visszaszármaztatási
törvényt, valamint a kollektív bűnösség „hatályon kívül helyezésére” vonatkozó
kormányhatározatot említeni. 2. „Folytatódnak a VMSZ egyeztetései „a VMDP-vel és a Magyar Egység Párttal, amelyek tartományi és köztársasági szinten támogatják majd a VMSZ választási listáját”. Itt is a hangsúly a VMSZ listájának a „támogatásán” van, illetve, ahogy a pártelnök mondta: „együtt fogalmazzák meg a választási programot, a kisebb pártok képviselői pedig részt vállalnak a VMSZ kampányában”. A mandátumok elosztása pedig bizonyára – az eddigi tapasztalatok szerint – úgy történik, hogy abból a „támogató” pártok kimaradnak, a VMSZ pedig felrúgja majd „a választási programot”. Ezt is már láttuk.
3.
„Azokban az
önkormányzatokban, ahol a Vajdasági Magyar Szövetség helyi szervezetének
részéről és a magyar pártok részéről is nyitottak az együttműködésre, mint
Temerinben, Óbecsén vagy akár Topolyán, esetleg más helyeken, ott közösen
indulnának az önkormányzati választásokon is ‒ mondta Pásztor István.” Itt is, természetesen, a VMSZ diktálja majd a
feltételeket.
4. Pásztor István és Korhecz Tamás,
a Magyar Mozgalom (MM) társelnöke „továbbra is elképzelhetőnek tartja az
együttműködést.”[9] Annak ellenére, hogy
Pásztor „a Vajdasági Magyar Szövetség érdekében fegyelmi eljárást
indítványozott (január 18-án – B. A.) a VMSZ elnökségénél azok a párttagok
ellen, akik az MM alapítói, illetve aktív tagjai, mert ‒ amint fogalmazott ‒ nem lehet egy fenékkel két széken ülni,
különösen nem a választások idején”.[10]
Erkölcsi és politikai kérdés
viszont, hogy az MM „társelnöke” miért akar „együttműködni” a VMSZ-el, amikor az MM „a VMSZ aktuális politikájával és
viszonyaival elégedetlen politikusok kezdeményezésére alakult”?[11] Ismét csak a pénz, vagy a
hatalomvágy miatt?
A vajdasági magyar közösségnek
– mint a fentiekből is látszik – nincs, sajnos, szerencséje a politikai
vezetőivel. A magyar pártok közötti együttműködés, a magyar érdekekben való
közös fellépés – az említett, de eszmei és egyéb okokból kifolyólag is – már
huzamosabb ideje reménytelen. Egyedül a VMDP és a VMDK Temerinben január 15-én bejelentett szándéka, hogy „közösen
indulnak a tartományi választásokon”, jelent némi biztatót.
A következő köztársasági és tartományi választásokon a VMSZ-re leadott
minden szavazat a Szerb Haladó Pártot (SNS) erősíti majd. A SNS-nek szüksége
van a VMSZ-re, mivel – szerb politikai elemzők szerint – a tartományi hatalmat
a magyar szavazatok nélkül aligha tudja megszerezni. Pásztornak pedig szüksége
van a SNS-re, hogy megőrizze a tartományi képviselőházi elnöki tisztségét. A „kisebb
pártokat” csak a választási kampányban való „részvételre” kívánja felhasználni,
vagyis arra, hogy pártja minél több képviselői helyhez, a fia pedig az ötödik
parlamenti mandátumhoz jusson! Ilyen viszonyok között nincs remény a
megmaradásra se!
Ki kell mondani végre: Nem csak a VMSZ elnöke, de a többi pártvezető is
felelős a vajdasági magyarság jelenlegi rossz helyzetétéért. Azért is, hogy
képtelenek létrehozni egy – VMSZ-el szembeni – egységes választási szövetséget.
A VMSZ-t végre a választók ítéletének kellene átengedni. A vajdasági magyar
közösségnek alternatívára van szüksége! Ezért, a választási sikertelenség
esetén, azoknak a pártelnököknek, akiknek csak egy kis önérzete is van,
távozniuk kellene a politikából!
Miközben a politikusok egymással, illetve a foteljaik megtartásával
vannak elfoglalva, „ugrásszerűen felgyorsult az elvándorlás”[12]
és az asszimiláció a Vajdaságban. Nem csoda, hogy a magyar közösségben
eluralkodott a reménytelenség. Már az is távozni akart, aki eddig itt látta a
boldogulását.
Tessék ezen elgondolkodni!
Újvidék, 2016. január
23.
BOZÓKI Antal
[1] A találkozóval kapcsolatban lásd a Mit hoz a
szabadkai találkozó? c. írásom: http://bozokiantal.blogspot.rs/search/label/Kisebbs%C3%A9gi%20jogok,
vagy http://delhir.info/cimlap/friss-hireink/50296-2016-01-17-23-52-32,
2016. január 17. [23:43]
[2] Csonka Áron: Értesítettem a VMSZ-t a hétfői
találkozóról való távolmaradásom okáról.
http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/19610/Csonka-Aron-Ertesitettem-a-VMSZ-t-a-hetfoi-talalkozorol-valo-tavolmaradasom-okarol.html,
2016. január 20. [11:29]
[3] Csonka Áron cáfolja Pásztor állításait
http://delhir.info/cimlap/friss-hireink/50398-2016-01-20-13-34-03,
2016. január 20. [14:26]
[4] Csorba Béla: Magyar párt nagyszerb érdekek
védelmében. http://delhir.info/cimlap/friss-hireink/37970-2015-03-22-14-25-54,
2015. március 22. [15:18]
[5] Koalíciós szerződés a közös, programszintű együttműködésről és részvételről a szerb köztársaság kormányában. http://vmsz.org.rs/hirek/tortenesek/koalicios-szerzodes, 2014. április 29 [16:01]
[6] Akkor mi lesz? Kisebbségi Fórum – Temerin,
KIFO HÍRLEVÉL III. évf. 16. szám, 2016. január 20.
[7] Hárompárti egyeztetés Szabadkán. http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/19599/Haromparti-egyeztetes-Szabadkan.html, 2016. január 18. [15:38]
[8] Basity Gréta: A VMSZ mellé állhat a
VMDP és a Magyar Egység Párt. http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/19603/A-VMSZ-melle-allhat-a-VMDP-es-a-Magyar-Egyseg-Part.html,
2016. január 19.
[11:51]
[9] Uo.
[10] Mélyül a
délvidéki magyar politikai ellentét, http://delhir.info/cimlap/friss-hireink/50382-2016-01-20-10-54-56, 2016.
január 20. [11:51]
[12] Majláth Ronald, R. Kiss Kornélia:
Menekülnek a fiatalok a Vajdaságból. http://mno.hu/hetvegimagazin/menekulnek-a-fiatalok-a-vajdasagbol-1324829,
2016. január 21., [18:00], frissítve: [21:00]
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése