Emberi- és nemzeti
kisebbségjogi napló (126.)
Július 9.
A magyar pártokat nem érdekli a közösség helyzete!
A zentai önkormányzat illetékeseinek
közreműködésével kerekasztal beszélgetést szerveztek a városházán, melynek
témája „a gazdasági tényezők összegfügései és hatása a nemzeti kisebbségek
jogaira”. Mindezeket Bosilegrad, Fehértemplom, Zenta és
Tavankút községekben elemezték az újvidéki Regionális Központ[1]
munkatársai.
„A részvevők összegzik a témával kapcsolatos nézeteiket”
(Fotó: Horváth Zsolt)
A beszélgetésen, az önkormányzat képviselőin kívül,
jelen voltak a helyi oktatási intézmények vezetői, a kulturális intézmények
munkatársai a Magyar Nemzeti Tanács tagjai. A résztvevők bemutatták helyzetüket
és tevékenységüket és mindannyian kitértek arra is, hogy milyen szerepet
töltenek be a magyar közösségek életében.
A projektum a múlt év decemberében indult, és egy
év áll rendelkezésükre a lebonyolítására. A kutatásba Bulgária
külügyminisztériuma is bekapcsolódott és a magyar, horvát, román és bolgár
nemzeti kisebbségek példáit vizsgálják elsősorban – tudtuk meg a sajtóból.[2]
A zentai beszélgetést megelőzően – június 29-én Szabadkán,
a Magyar Nemzeti Tanács székházában – konferencián mutatták be A nemzeti
kisebbségek hatékony részvétele a közéletben című projekt kutatási eredményeit.[3]
Sajnos most is csak ismételni tudom korábbi véleményem:
Az
utóbbi években a nemzeti kisebbségi jogok megvalósulásáról – a magyar
közösségre vonatkozó – egyetlen komoly intézményes kutatás nem folyt. Hogyan lehet
ez nélkül bármilyen nemzeti kisebbségi politikát folytatni? Erre már nincs is
szükség? Vagy éppen ez a politika?
A Regionális Központ mostani projektuma is csak
parciális/részleges jellegű, vagyis csak a zentai és tavankúti magyar közösségről
gyűjtenek adatokat. No, de
kutatásnak lehet-e egyáltalán nevezni azt, amelyik csak az önkormányzat
képviselői, a helyi oktatási intézmények vezetői, a kulturális intézmények
munkatársai és a Magyar Nemzeti Tanács tagjai által „bemutatott” helyzeten
alapszik?
A
zentai beszélgetésen – az idézett írás szerint – egyetlen magyar párt
képviselői sem vettek részt. Még most se lenne késő a magyar kutatók
bekapcsolódására. Vagy a magyar pártokat ez nem érdekli? Nem
érdekük, hogy megtudjuk milyen is a közösségünk valós helyzete? [4] Pedig akkor
értékelni lehetne a hatalmi koalícióban részes (szerb-magyar) párt „érdemeit”
is.
Július 12.
Csak szerb nyelven és cirill betűs írással…
A Magyar Nemzeti
Tanács 2018. július 12-én Szabadkán megtartotta a 35. „rendes ülését”.
Az „összehívás” fejlécében
és az elnökség mögötti pannón az alábbi szöveget lehet olvasni:
MAGYAR NEMZETI TANÁCS
НАЦИОНАЛНИ САВЕТ МАЂАРСКЕ НАЦИОНАЛНЕ МАЊИНЕ
NACIONALNI SAVET MAĐARSKE NACIONALNE MANJINE
NATIONAL COUNCIL OF THE HUNGARIAN ETHNIC MINORITY
НАЦИОНАЛНИ САВЕТ МАЂАРСКЕ НАЦИОНАЛНЕ МАЊИНЕ
NACIONALNI SAVET MAĐARSKE NACIONALNE MANJINE
NATIONAL COUNCIL OF THE HUNGARIAN ETHNIC MINORITY
https://szabadmagyarszo.com/2018/07/13/ev-kozben-is-lehet-palyazni-az-mnt-osztondijaira/,
Szabad Magyar Szó, 2018.
július 13. [8:11]
Nem vagyok nyelvész, de valahogy nem tudok
kibékülni ezzel a felirattal. Mi is a bajom vele?
Első sorban az, hogy magyar, szerb és angol
nyelven más(t jelent) a testület elnevezése.
Magyar nyelven egyértelmű, hogy a Magyar Nemzeti
Tanácsról (MNT) van szó. (Most arra nem térek ki, hogy ennek a fogalomnak mi, vagy mi kellene, hogy
legyen a tartalma.)
A fejlécben a cirill és latin betűs felirat tartalmilag
megegyezik. Ha viszont magyarra fordítjuk, akkor a jelentése „A magyar nemzeti
kisebbség tanácsa”.
A pannón lévő angol nyelvű felirat tovább
bonyolítja az elnevezést. Ezen a nyelven a nemzeti kisebbség kifejezés megfelelője
a „national minority”, nem pedig az „etnic minority” (ahogyan a pannóra
felírták). „Magyar etnikai kisebbség nemzeti tanácsa”?
Az „etnic mnority/group” magyar jelentése az „etnikai kisebbség/csoport”,
a szerb nyelvben pedig az „etnička manjina/grupa”. E két fogalom között viszont –
különösen a nemzetközi jogban – komoly jelentésbeli és jelentőségbeli különbség van. Ezek szerint
az a szerbeknek a délvidéki magyarok nemzeti, az angoloknak pedig etnikai
kisebbség vagyunk.
A netten a két fogalom közötti különbség után kutatva
ilyen definíciót is találtam:
|
Az MNT szerint mi most nemzeti kisebbség (újabb szóhasználatban: nemzeti közösség), vagy etnikai kisebbség vagyunk?
A szerb alkotmány 14. szakasza a „nemzeti
kisebbségek” („nacionalne manjine”) és nem az „etnikai kisebbség” („etnička manjina/grupa") fogalmat
használja. Ezek szerint:
1.
a szerb
nyelvű (cirill és latin betűs) felirat nincs összhangban az MNT magyar
megnevezésével,
2.
az
angol nyelvű felirat pedig nem helyes/pontos.
És mindezt 35 ülésen nem vették észre?!
Az egész felirat pedig nincs összhangban a nemzeti
tanácsokról szóló törvény június 20-ai módosításával (megjelent a Hivatalos Közlöny 47/18 számában). Ennek a 4. szakasza a törvény
eddigi 2a szakaszához hozzáadta/ragasztotta a következő rendelkezést:
„A nemzeti tanács nevét szerb nyelven és cirill
betűs írással kell kiírni.
A nemzeti tanács neve lehetséges, amennyiben az
alapszabállyal elő van látva, a nemzeti kisebbség nyelvén és írásával is”.
Érthető, nemde? Ehhez magyarázatra nincsen
szükség.
Ez a rendelkezés is annak a „mintegy másfél éves
egyeztetési folyamatnak”[6] az
„eredménye” amit Pásztor Bálint, a Vajdasági
Magyar Szövetség köztársasági képviselője, és Hajnal Jenő, az MNT elnöke – nem kis havi fizetéssel – folytatott a Szerb
Haladó Párti (SNS) vezetőkkel.
Ettől nagyobb magyar önkormányzatra aztán már
tényleg semmi szükség!
BOZÓKI Antal
Újvidék, 2018. július 23.
[1] Centar za regionalizam. http://www.centarzaregionalizam.org.rs/
[2] Rúzsa Mária: Zenta:
Kutatás a nemzeti kisebbségek helyzetéről.
https://www.vajma.info/cikk/tudomany/5566/Zenta-Kutatas-a-nemzeti-kisebbsegek-helyzeterol.html,
2018.
július 9. [23:10]
A projektumról bővebben lásd a Milyen a délvidéki
magyar közösség állapota c. írásom:
https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=10996,
2018. március 22. és http://delhir.info/2018/03/23/milyen-delvideki-magyar-kozosseg-allapota/,
2018. március 23.
[3] Ljubica Đorđević, Jelena
Lončar, Nataša Miljković, Goran Bašić: Učešće nacionalnih manjina u drštvenom i
političkom životu Srbije [A nemzeti kisebbégek részvétele Szerbia társadalmi és
politikai életében]. Centar za istraživanje etniciteta [Etnikai kutatési
központ]. Beograd/Belgrád 2018. 173 p. Bővebben lásd A nép mindent (el)tűr… (Nem tanulmányozni, cselekedni/követelni
kell!) c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=11248,
2018. július 12.
[4] A forrást lásd a 2-es
jegyzetben.
[5] A kisebbségek fajtái. https://hu.wikipedia.org/wiki/Kisebbs%C3%A9g
Lásd még: „A nemzeti kisebbségnek van saját
országa. Ilyenek a magyarországi németek, a szlovákiai magyarok, vagy a
bulgáriai törökök. Az etnikumnak nincsen saját országa, egy vagy több országban
létezik a többségi nemzet mellett. Ilynek a cigányok, a kurdok, szorbok”. Mi a
különbség a nemzeti kisebbség és az etnikai kisebbség fogalma között? https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__nepszokasok__5803724-mi-a-kulonbseg-a-nemzeti-kisebbseg-es-az-etnikai-kisebbseg-fogalma-kozott
https://pannonrtv.com/rovatok/politika/elfogadtak-nemzeti-tanacsokrol-szolo-torveny-modositasat,
2018-06-20 [15:58] és 2018-06-20 [18:27]
és Vajdaság Ma:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése