Van értelme részt venni a választásokon!
A magyarországi október 13-ai önkormányzati választásokon „vidéken a kormánypártok, Budapesten az ellenzék szerzett több polgármesteri posztot”.[1]
Budapesten a főpolgármester-választást Karácsony Gergely, az ellenzék közös jelöltje nyerte; a fővárosi kerületek többségében ellenzéki, a megyei jogú városok többségében viszont kormánypárti jelöltek győztek, és mind a 19 megyei közgyűlésben a Fidesz-KDNP került többségbe.[2] Ez azt jelenti, hogy – az ellenzéki erők összefogásának eredményeként – Magyarországon változni látszanak a politikai erőviszonyok.
Szerbiában tavaszra esedékes a háromszintű választás: a helyi önkormányzati, tartományi és a szerb parlamenti képviselők választása.
Az ellenzéki pártok többsége a választások bojkottálását szorgalmazza.
Vesna Pesić (Grocka, 1940)[3] szociológus szerint „az ellenzék egyetlen lehetősége a választás bojkottálása, a jelenlegi feltételek ugyanis nem garantálják a tisztességes választást”,[4] és hogy „ezeknek a feltételeknek az elfogadása a status quo és Aleksandar Vučić hatalmának a megtartása lenne”.[5]
Az N1 televíziónak nyilatkozva a szociológus az úgy fogalmazott, hogy „a jelenlegi feltételek között az ellenzéknek esélye nincs a Vučič kormány leváltására”.[6]
Bojkott helyett összefogást!
–
Az autokratikus társadalomban, mint amilyen a mienk, ahol az országban a teljes
hatalom és erő egy személy valamint az állami-politikai vezetők egy szűk
csoportjának a kezében van, nem reális elvárás, hogy a választási funkciók
zavartalanul megvalósuljanak, sem az hogy a végtelenül rossz választási
feltételek javuljanak. De ez nem jelenti azt, hogy az ellenzék számára a
bojkott az egyedüli kiút, habár bizonyos esettekben lehet jelentősége. Ebben az
esetben, ellenkezőleg, a rossz állapot az országban és a társadalomban, kihívásnak
kell lenni a választási folyamatban való
részvételre. Ezért mindennél fontosabb, hogy a Szövetség Szerbiáért (Savez za
Srbiju – SZS),[7]
mint a legnagyobb ellenzéki tömb Szerbiában, idejében visszavonja a bojkottról
szóló döntését, hogy, már amennyire lehetséges, megteremtődjenek a választási
feltételek és lehetőségek egy erős ellenzék választására és jelenlétére Szerbia
képviselőházának jövendő összetételében. Tehát, nem választási bojkott –
semmiképpen, mert a választási folyamatból való önkizárás többszörösen káros,
nem csak a jelenlegi hatalomnak, hanem első sorban a politikai ellenzéknek –
olvasható Miodrag R. Đorđević
egyetemi tanár, a Danas c. belgrádi napilapban megjelent szerzői írásában.[8]
Vesna Pesićnek egyébként felrótták, hogy a 2012. évi választásokon az ún. fehér (valójában érvénytelen) szavazólapok mozgalmának „egyik legkiemelkedőbb szorgalmazója volt”,[9] hogy „az elnökválasztások második körében Tomislav Nikolić megválasztását támogatta”,[10] és hogy ezzel „elősegítette annak a koalíciónak a győzelmét, amelyik most hatalmon van”.[11]
Pesić véleményét nem támogatják a Szabad Magyar Szónak a bojkottal kapcsolatos körkérdésének résztvevői sem. A húsz szavazó közül a nyolc, vagyis a 40% véleménye szerint a bojkott nem az egyedüli lehetősége az ellenzéknek, „mert akkor semmi se változik”.[12]
Vesna Pesićnek egyébként felrótták, hogy a 2012. évi választásokon az ún. fehér (valójában érvénytelen) szavazólapok mozgalmának „egyik legkiemelkedőbb szorgalmazója volt”,[9] hogy „az elnökválasztások második körében Tomislav Nikolić megválasztását támogatta”,[10] és hogy ezzel „elősegítette annak a koalíciónak a győzelmét, amelyik most hatalmon van”.[11]
Pesić véleményét nem támogatják a Szabad Magyar Szónak a bojkottal kapcsolatos körkérdésének résztvevői sem. A húsz szavazó közül a nyolc, vagyis a 40% véleménye szerint a bojkott nem az egyedüli lehetősége az ellenzéknek, „mert akkor semmi se változik”.[12]
Ön szerint a bojkott az egyedüli lehetősége az
ellenzéknek?
Összes szavazat: 20
Szavazók: 18
https://szabadmagyarszo.com/2019/10/22/vesna-pesic-az-ellenzek-egyeduli-lehetosege-a-valasztasi-bojkott/, 2019. október 22. |
Azt, hogy a választások bojkottálása nem hozott semmi változást, alátámasztják a szabadkai (július 4-ei) és az óbecsei, (október 20-ai) helyi közösségi választások is.
Lehet ugyan úgy értékelni, hogy Szabadkán a bojkott sikeres volt (amit a 16,5 százalékos részvételi arány is igazol), de mi változott ezzel Szabadkán? Semmi. A Szerb Haladó Párt (CHC/SZHP) és a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) továbbra is uralja a helyi közösségeket – Kisbosznia és Verušić kivételével, ahol Vajdasági Horvátok Demokratikus Szövetsége (DSHV) nyert. A Demokrata Párt (DS), a Mozgalom a Polgári Szabadkáért [Pokret za građansku Suboticu], a Magyar Mozgalom (MM) és a Dveri [Oltárajtó] is a választások bojkottjára szólította fel a polgárokat.[13]
Óbecsén csak a SZHP és VMSZ vett rész a helyi közösségi választásokon. A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösség (VMDK), amelyiknek a székhelye egyébként Óbecse, a választásokon nem állított listát, de még csak azt sem lehetett hallani, hogy részt vett volna a választási kampányban. Kérdésemre, hogy ez miért történt, azt a tömör válasz kaptam, hogy „bojkott”. (A VMDK tagja a Szövetség Szerbiért ellenzéki tömörülésnek,[14] amelyik a választási bojkott szorgalmazója).
Nos, ez a
bojkott Óbecsén meg is bosszulta magát: „A vártnál jóval többen mentek el
szavazni”, a VMDK pedig teljesen kimarad a helyi közösségekből! Most négy évig SZHP-s
és VMSZ-es tanácsnokok irányítják a helyi közösségeket! (A véemeszesek „a
községben jelen lévő magyarság arányához képest tragikusan szerepeltek, 50
helyett nagyjából 20 százalékot megszerezve.”)[15]
A VMDK vezetőségének már a tavalyi nemzeti tanácsi választásokból illett volna levonni a tapasztalatokat: A választások bojkottja miatt elvesztette a 2014-ben szerzett két mandátumát a testületben, és ezzel a lehetőséget, hogy a tanács munkájára hatása legyen, míg a választásokon részt vevő Magyar Mozgalom öt mandátumot szerzett! Összefogással talán még többet is el lehetett volna érni.
A DélHír portál óbecsei választási illusztrációja
A magyarországi választások eredménye – habár ott sem változtak a választási feltételek –, de a szabadkai és az óbecsei tapasztalat is azt igazolja, hogy az ellenzék összefogása, egységes fellépése esetén lehetséges a hatalommal szemben választási sikert elérni. Ezzel párhuzamosan, természetesen, küzdeni kell a tisztességes választási feltételek biztosításáért is. Egyébként – az Európai Parlament szervezésében – folyamatban is vannak a tárgyalások szerbiai hatalom és az ellenzék között a választási feltételekről.[16]
Ha a párbeszéd nem vezetne eredményre, még akkor is van értelme részt venni a választásokon! Minden más, ideértve a bojkottot is, csak a jelenlegi fekete-vörös hatalom meghosszabbítását jelenti!
A választások bojkottálásának csak akkor van/lenne értelme, ha abban kivétel nélkül minden ellenzéki párt részes/részt vesz és a választópolgárok is a tömeges távolmaradásukkal támogatják.
Erre viszont esély se nincsen, mivel a hatalmi párt mindig talál (vagy, ha kell, létrehoz) valamilyen pártot, amelyik – bizonyos jutalom ellenében – hajlandó részt venni a választáson, biztosítva ezzel a demokratikusság látszatát és a hatalom legitimitását.
A sikertelen bojkott csak a pártok, illetve a pártok vezetősége többségének a tehetetlenségét/tehetségtelenségét igazolná, és kárt okozna a közösségnek!
A választásokon bojkott helyett az ellenzék egységes fellépését, az összefogását kell hirdetni!
BOZÓKI Antal
Torda, 2019. október 28.
[1] (MTI) Vidéken a kormánypártok, Budapesten az ellenzék szerzett több polgármesteri posztot. https://www.vajma.info/cikk/magyarorszag/20150/Videken-a-kormanypartok-Budapesten-az-ellenzek-szerzett-tobb-polgarmesteri-posztot.html, 2019. október 14. [8:10]
[2] Uo.
[3] Vesna Pešić. https://sh.wikipedia.org/wiki/Vesna_Pe%C5%A1i%C4%87
[4] Vesna Pešić: A ellenzék egyedüli lehetősége a választási bojkott. http://rtv.rs/hu/politika/vesna-pesic-a-ellenz%C3%A9k-egyed%C3%BCli-lehet%C5%91s%C3%A9ge-a-v%C3%A1laszt%C3%A1si-bojkott_1059049.html, 2019. október 22. [11:52]
[5] Vesna Pešić: Bojkot pobuna i šansa [A bojkott lázadás és esély] Danas, 2019. október 22. 2.
[6] Lásd az 5-ös alatti írást.
[7] Savez za Srbiju. https://savez-za-srbiju.rs/
[8] Ne, bojkot izbora – nikako [Nem választási bojkott – semmiképpen]. Danas, 2019. október 23. 11.
[9] Ivan Stanković: Odsustvo odgovornosti [A felelősség hiánya]. https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/odsustvo-odgovornosti/, 2014. február 6. [17:19]
[10] Uo.
[11] Uo.
[12] Ön szerint a bojkott az egyedüli lehetősége az ellenzéknek? https://szabadmagyarszo.com/2019/10/22/vesna-pesic-az-ellenzek-egyeduli-lehetosege-a-valasztasi-bojkott/, 2019. október 22.
[13] Bővebben lásd a Szavazni vagy bojkottálni? c. írásom. https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=11881, 2019. július 14.
[14] Savez za Srbiju. https://sr.wikipedia.org/
[15] Óbecse egyes részeit a VMSZ visszahódította a haladóktól. https://delhir.info/2019/10/21/obecse-egyes-reszeit-a-vmsz-visszahoditotta-a-haladoktol/, 2019. október 21. Lásd még feró: Többen szavaztak, mint négy éve. Magyar Szó, 2019. október 22. 1. és 4.
[16] (Tanjug-RTV) Bojkott és párbeszéd. http://rtv.rs/hu/politika/bojkott-%C3%A9s-p%C3%A1rbesz%C3%A9d_1049601.html, 2019. szeptember 19. [12:12]
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése