Normális
világban már a címben szereplő kérdés feltétele is zavaró és sértő lenne –
természetesen azért nem szavaztam a Magyarországot elítélő jelentés mellett,
mert magyar ember vagyok és szeretem a hazámat. Ezt a gondolatot fejtettem ki
bővebben az egyperces szavazatmagyarázati lehetőség során ma, 2017. május 17-én
Strasbourgban, miután a plenáris ülés elfogadta a magyarországi helyzetről
szóló gyalázatos „négypárti” jelentést. Felszólalásomban párhuzamba
állítottam a hazaszeretetet és a családszeretetet: mindkét esetben van úgy,
hogy elégedetlenek vagyunk, illetve haragszunk, de ha kívülálló bántja családunkat
vagy hazánkat, mégis kötelességünknek érezzük megvédeni. Szintén a család és
haza párhuzamára utalva mutattam rá az Európai Unió erőszakos migrációs
politikájának tarthatatlanságára: a hazánk a miénk, mi döntjük el, hogy kivel
szeretnénk együtt élni és nem kényszeríthetnek ránk idegen bevándorlókat. Mint
rámutattam: nem rossz ember valaki attól, hogy saját családjába, saját
otthonába nem óhajt „beengedni” idegeneket, akik a továbbiakban a
család tagjaként kívánnak élni.
Amint azt nemrégi közleményemben leírtam: volt
egy enyhébb, „puhább” verzió Magyarország elítélésére - ezt az
Európai Néppárt (EPP) kezdeményezte -, és volt egy „keményebb”,
„brutálisabb”, amely négy baloldali, illetve liberális párt nevéhez
fűződött. A kettő közül az Európai Parlament ma a „keményebbet”,
„brutálisabbat”, azaz a „négypártit” (szocialisták
(S&D), a liberálisok (ALDE), a kommunisták (GUE/NGL), valamint a zöldek
(Verts/ALE)) fogadta el. Az előterjesztők között név szerint szerepel a magyar
Niedermüller Péter és Jávor Benedek is. Emlékeztetőül álljon itt az elfogadott
határozat-tervezet, amelynek szövegében csak néhány apró módosítás történt:
A
határozat-tervezetekkel és a szavazással kapcsolatos 2017. május 16-i
közleményemet az aktualitásra tekintettel ismét közöljük, itt tekintető meg:
Dr.
Morvai Krisztina
jogász,
EP képviselő
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése