Emberi- és nemzeti kisebbségjogi
napló (119.)
Június 13.
„Szerbia rendelkezik a legjobb
nemzeti kisebbségi törvénnyel”
A Köztársasági Képviselőház vitát
folytatott többek között a nemzeti kisebbségi jogokkal foglalkozó törvényekről,
a nemzeti kisebbségek jogainak és szabadságának védelméről szóló törvényről, a
nemzeti tanácsokról szóló törvényről, amelyek kapcsán a Szerb Haladó Párt (SNS)
képviselői arra mutattak rá, hogy Szerbia rendelkezik a világon talán a legjobb
nemzeti kisebbségi törvénnyel, hiszen a nemzeti kisebbségek élvezhetik
identitásuk megőrzésének jogait, gyakorolhatják kultúrájukat, iskolákat
végezhetnek el saját anyanyelvükön, szabadon gyakorolhatják a nyelvüket. Egyes
felszólalók azonban arra mutattak rá, hogy szigorúbban kellene ellenőrizni az
önkormányzatokat, hogy eleget tesznek-e törvényes kötelezettségüknek a nemzeti
tanácsok pénzügyi támogatása terén.[1]
Ülésezik a szerb parlament (Fotó: N1)
A kisebbségi jogokat rendező
törvények magasztalásában Pásztor Bálint,
a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) képviselője sem maradt le: – Mindezek a
törvények hozzájárulnak a nemzeti kisebbségek helyzetének javításhoz Szerbiában.
Az említett törvények néhány teljesen új megoldást kínálnak fel, de több
esetben egyes jogokat kiszélesítenek, más esetekben csupán törvényes
előírásokat pontosítanak – emelte ki Pásztor.[2]
Az idősebb Pásztor (István) ezt így fogalmazta meg: „Azzal a több mint másfél
éves munkával, amit közösen fektettünk ennek a törvénynek az előkészítésébe,
semmit nem veszítünk, gyakorlatilag ugyanolyan hatáskörökkel, mozgástérrel fog
rendelkezni a nemzeti tanács, mint amilyennel az előző években rendelkezett.”
A két Pásztor nyilatkozatából az olvasható ki, hogy a VMSZ „több, mint
másfél évig” egyezkedett (a háttérben és közösségi támogatás nélkül) azért,
hogy végül olyan módosítások kerüljenek elfogadásra, amilyeneket a Szerb Haladó
Pártnak (SNS) megfelelnek.
Pásztor István nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy „semmit nem
veszítünk, gyakorlatilag ugyanolyan hatáskörökkel, mozgástérrel fog rendelkezni
a nemzeti tanács, mint amilyennel az előző években rendelkezett”. Annál az
egyszerű oknál fogva, hogy az, amit a szerb alkotmánybírság töröltetett a
törvényből, az a mostani módosításokkal vissza nem kerülhet. Állítólag „semmit
nem veszítünk”, de hogy nem kapunk az biztos.
Ilyen pártra, érdekképviseletre, vezetőkre a délvidéki/vajdasági
magyaroknak éppen semmi szüksége nincsen!
Június 14.
„Rossz-irányú
módosítás”
Hajnal Jenő, az MNT elnöke, a testület 34. ülésén, „üdvözölte a jelenleg éppen
parlamenti eljárásban lévő, nemzeti tanácsokról szóló törvény végleges
változatát, amely az MNT elnöke szerint nem jelent visszaesést a korábban
életben lévő szabályozáshoz képest”.
Hajnal Jenő
– Nem volt hiábavaló az MNT (??–
B. A.) fáradozása, számos olyan hatáskör
visszakerül a törvénybe, amelyet az alkotmánybíróság négy éve
alkotmányellenesnek ítélt, illetve néhány új jogkörrel is bővül a jelenleg
elfogadás előtt álló törvényjavaslat – jelentette be Hajnal Jenő. – Az új
törvény elfogadása garantálja, hogy az őszi nemzeti tanácsi választások után is
ugyanolyan hatáskörökkel és újabb jogosítványokkal folytathassák a munkát a
képviselők – tette hozzá az MNT elnöke.
Ki kit plagizál? A Pásztorok Hajnalt,
vagy Hajnal a Pásztorokat? Ha nem változik semmi, akkor mire jó a módosítás?
Tari István, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének (VMDK) képviselője az ülés
végén ismertette pártjának a törvényre vonatkozó kifogásait, egyben
felszólította a Vajdasági Magyar Szövetség parlamenti képviselőit, hogy a
koalíciós kényszernek ellenállva ne szavazzák meg a törvénymódosítást. Tari
elmondta, hogy pártja tiltakozik a szerintük rosszirányú módosítás ellen, és
tiltakozásra szólítják fel a vajdasági magyarokat is.[3]
Tari István
Hajnal Jenő továbbra is
hangsúlyozta, hogy a nemzeti tanácsokról szóló törvénymódosítás terén óriási
eredményeket ért el a nemzeti tanács, illetve meglátása szerint nem csorbulnak
a szerzett jogok.[4]
Hajnal és Tari ellentétes
értékelése két elképzelés ütközésének a megnyilvánulása lehet:
Az
egyik VMSZ azon törekvési kényszeréből ered, hogy (csak a szűk pártérdeket szem
előtt tartva) megfeleljen/eleget tegyen a hatalmi Szerb Haló Párttal (SNS) való
együttműködés feltételeinek, illetve a párt tagjainak a hatalom gyakorlásában
való részvételéből eredő privilégiumok elveszésének féltéséből ered.
A
másik pedig – a Tari által kifejezett, a magyar közösség autonómia/önrendelkezési/
önkormányzati törekvéseinek erősödéséből –, a nemzeti kisebbségi jogok normatív
és gyakorlati alkalmazásának számonkéréséből fakad.
Hajnal
Jenő a VMSZ-től/ből kapott pártfeladatot látott el: A nemzeti tanácsi törvény
módosításait kidolgozó munkacsoport tagjaként – ugyancsak testületi és
közösségi felhatalmazás nélkül –, és mint a nemzeti tanácsok koordinációs
testületének soros elnöklője végig részt vett a délvidéki/vajdasági magyarok
számára megalázónak tekinthető megoldásokat is tartalmazó nemzeti tanácsi
törvény kidolgozásában. (Például a módosítási javaslat 2a szakasza, miszerint
„a nemzeti tanács elnevezése kötelezően szerb nyelvű és cirill betűs írással
van kiírva. A nemzeti tanács elnevezése, ha ez az alapszabállyal elő van látva,
a nemzeti kisebbség nyelvén és írásmódjával is lehetséges”.[5]) Ebből kifolyólag, Hajnal éppen
olyan felelősséggel tartozik a közösségnek, mint a két Pásztor.
Jellemző, hogy a MNT által
alapított Magyar Szó, az egyetlen magyar nyelvű nyomtatott napilap, amelynek
közfeladott kellene ellátni, egyetlenegy szóval nem említi a Tari és Hajnal
közötti nézetkülönbséget.[6] A közösségnek erről nem kell
tudni?
Június 14.
Aki törődik a nemzettársaival, és
aki nem
Horvát nyelvű lektorátus
megalapításáról szóló szándéknyilatkozatot írtak alá a szerbiai és a horvát
oktatási minisztérium, a tartományi felsőoktatási titkárság, az Újvidéki
Egyetem és a Bölcsészettudományi Kar képviselői Újvidéken. A horvát lektorátus
a Bölcsészettudományi Karon kezdi meg működését.[7]
Blaženka Divljak horvát oktatási miniszter (a felvételen) az nap
Szabadkára is ellátogatott, ahol egy oktatási találkozón vett részt a Horvát
Nemzeti Tanács székházában, valamint a HNT díszülésén a városházán.[8]
A miniszter asszony a sajtónak
„kiemelte, hogy Szabadkán, és egyáltalán Vajdaságban jelenleg több lehetősége
van a horvát nemzeti kisebbségnek, és hogy a nyitott kérdések között szerepe a
horvát nemzeti kisebbség általános és középiskolai tankönyveinek a reformja,
amit egy éven belül szeretnének megoldani”.[9]
Szerbiának az Európai Unióval
folytatott csatlakozási tárgyalásai alatt Horvátország kiállt a nemzettársai
mellett. Kolinda Grabar-Kitarović horvát és Aleksandar
Vučić szerb államfő február 12-én Zágrábban tárgyalt egyebek között „a szerb
és a horvát nemzeti kisebbség jogainak védelméről”[10] is. Ennek eredményeként javul a horvát nemzeti közösség helyzet Vajdaságban.
Ezzel szemben, a felelős magyar tisztségviselők állandóan csak azt
szajkózzák, hogy „a hivatalos Budapest továbbra is teljes vállszélességgel
támogatja Szerbia EU-s felzárkózását”.[11] Szijjártó Péter, magyar külgazdasági és
külügyminiszter a június 13-ai belgrádi látogatása alkalmával is „elégedettségének adott
hangot az országban élő magyar kisebbség helyzetével kapcsolatban”[12] – amiről egyébként vajmi keveset
tud, vagy nem akar tudni. Szijjártó, tehát elégedett a helyzetünkkel. Hogy
erről mi mit gondolunk, az már kevésbé vagy egyáltalán nem érdekli. Nem kell
ezen csodálkozni, hiszen Szijjártó a szerb csapatban/csapatnak „játszik”.
Ivica Dačić szerb külügyminiszter ajándékként átnyújtotta
magyar kollégájának a szerb labdarúgó válogatott mezét Szijjártó nevével
Így lehetséges az, hogy a
Bölcsészettudományi Karral szomszédos Jogtudományi Karon – ahol a korábban
magyar nyelvi lektorátus is létezett – 2012 óta magyar nyelven már felvételizni
sem lehet.
Június 15.
„Ne szavazzátok meg!”
Válaszként a két Pásztor és Hajnal Jenő
nyilatkozataira, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége, a Magyar
Mozgalom, a Magyar Polgári Szövetség, a Vajdasági Magyar Pedagógusok
Egyesülete, az Európai Uniós Pályázati Szakértők Vajdasági Egyesülete, az
EU-Vajdasági Felnőttképzési Központ és a Vajdasági Magyar Gazdák Szövetsége és
néhány közéleti személyiség közleményben tiltakozott „a nemzeti tanácsokról
szóló törvény javasolt módosítása és annak a valóságot nélkülöző bemutatása
ellen”.
A dokumentum aláírói szerint
(akikhez az office@vmdk.org.rs
e-mail címre való jelzéssel lehet csatlakozni), „a törvénymódosítás, amelyet
most ránk akarnak kényszeríteni:
· kizárólag a
VMSZ és a Magyar Nemzeti Tanács vezetőinek „az illetékes minisztérium
szakembereivel és a tárcavezetővel” való „hosszú egyeztetési folyamat” során,
belső közösségi párbeszéd folytatása nélkül készült;
· nem felel meg
a magyar közösség autonómia/önrendelkezési/önkormányzati igényének, hogy saját
maga dönthessen a nemzeti önazonossága megőrzése és fejlődése szempontjából
fontos kérdésekben, vagy részt vehessen a tényleges döntéshozatalban;
· nem biztosítja
a nemzeti tanács számára azon közjogi jellegű feladatának ellátását, hogy
feltárja, kifejezze, és törvényesen képviselje a délvidéki magyarság
önazonosságának megőrzésével összefüggő érdekeit;
· a délvidéki
magyarságnak továbbra sem biztosítja a kulturális autonómiát;
· a nemzeti
tanácsokat a nem kormányzati szervek irányába tolja, hiszen a kisebbségi
önkormányzat és hatáskör kifejezés helyett a közfelhatalmazással ellátott
szervezet fogalmat használja;
· a nemzeti
tanácsoknak nem biztosít semmilyen döntéshozatali jogot, döntő többségben
csupán véleményezési jogot irányoz elő a kisebbségi szempontból fontos állami
intézményekben;
· nem biztosít
megfelelő módot a nemzeti tanácsok politikai befolyástól mentes működésének
pénzelésére, nem szavatol közpénzeket a nemzeti tanácsok döntéseinek
végrehajtására;
· csökkenti az
eddig elért és szerzett nemzeti kisebbségi jogok szintjét, az oktatás, de
különösen a kultúra, a tájékoztatás és a hivatalos nyelvhasználat területén;
· a nemzeti tanácsok tevékenységét
csak az oktatás, a kultúra, a tájékoztatás és a hivatalos nyelvhasználat
területére korlátozza – nem teszi lehetővé, hogy a nemzeti tanácsok állást
foglaljanak a közösség egyéb időszerű kérdéseiben is – olvasható többek között
a tiltakozásban.
A dokumentum aláírói
felszólították a Vajdasági Magyar
Szövetség (VMSZ) parlamenti képviselőit: Ne szavazzátok meg!
BOZÓKI
Antal
Torda, 2018. június 18.
Magyar Szó, 2018, június 14. 4., vagy
https://www.magyarszo.rs/hu/3703/kozelet_politika/184720/%E2%80%9ESzerbia-rendelkezik-a-legjobb-nemzeti-kisebbs%C3%A9gi-t%C3%B6rv%C3%A9nnyel%E2%80%9D.htm,
2018. június 13. [19:40]
[2]
mh: A kisebbségek nyelvén a parlamentben. Magyar Szó, 2018. június 13. A Pásztor Bálint által említett „teljesen új
megoldásokról” és a „törvényes megoldások pontosításáról”, amelyek – szerinte –
„hozzájárulnak a nemzeti kisebbségek helyzetének javításhoz Szerbiában részletesen
írtam a Pásztormesék c. 2018. június 14-ei írásomban. http://bozokiantal.blogspot.com/search/label/Kisebbs%C3%A9gi%20jogok,
vagy
https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=11201,
2018. június 15. Lásd még a Nemzeti tanácsi törvény – a
végkifejlett előtt c. írásom: https://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=11161,
2018- május 21.
[3] Basity Gréta: Kinevezéseket és utcaneveket véleményezett a nemzeti
tanács. https://www.vajma.info/cikk/vajdasag/22523/Kinevezeseket-es-utcaneveket-velemenyezett-a-nemzeti-tanacs.html,
2018. június 14. [16:45]
[4] Uo.
[6]
B.em: Kétezer hely az elsős középiskolásoknak. Magyar Szó, 2018. június 15. 1.
és 4.
[7]
I-kó: Történelmi pillanat. Magyar Szó, 2018. június 15. 7.
[8]
sorsi: Rendezni a tankönyvkérdést is. Magyar Szó, 2018. június 15. 7.
[9]
Uo.
[10]
(MTI) Szerb-horvát államfői találkozó: A feszültségek csökkentését fog dolgozni
mindkét fél. https://www.vajma.info/cikk/szerbia/25627/Szerb-horvat-allamfoi-talalkozo-A-feszultsegek-csokkenteset-fog-dolgozni-mindket-fel.html
[11]
Ternovácz
István: Vajdaságból eddig 180 ezren szereztek magyar állampolgárságot.
https://www.vajma.info/cikk/valasz/66/Vajdasagbol-eddig-180-ezren-szereztek-magyar-allampolgarsagot.html.
2018. június 10. [15:35]
[12] (MTI) Szijjártó Belgrádban: A szerb-magyar
kapcsolatok történelmi csúcsponton.
2018. június 13. [17:10 ]
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése