„Miért okoz gondot?”
Kisebbségjogi témák
Október 26.
Hol van a
tartomány zászlaja?
A nagybecskereki városi intézmények, közvállalatok
és intézetek épületein nincsen többé kifüggesztve Vajdaság zászlaja. A Vajdasági Szociáldemokrata
Liga (LSV) városi bizottsága követelte, a nyilvánosságnak
magyarázzák meg „hova tűnt el Vajdaság zászlaja”.
Predrag
Perkić, a párt képviselője a városi képviselő-testületben sajtókonferencián elmondta,
hogy ez a jelkép „évek óta szálka számos politikai szereplő szemében, és
emlékeztetett arra, hogy a tartományi képviselőház, amelyben a többséget Szerb
Haladó Párt (SNS) képezi, (2016. szeptember 15-én – B. A.) megszavazta Vajdaság
AT hagyományos jelképei (zászló és címer – B. A.) használatának módjáról szóló
határozatot”.[1]
A „hagyományos jelkép” elfogadásakor az Igor Mirović, tartományi kormányfőhöz
intézett ellenzéki kérdések „többnyire arra vonatkoztak, hogy a döntés
bevezetés-e a korábbi szimbólumok eltörlésébe. A kormányfő megerősítette: új
jelképeket csakis komoly párbeszéd eredményeképp kaphat a jövőben Vajdaság”.[2]
A nagybecskereki eset arra utal, hogy „komoly
párbeszéd” nélkül, csendben és magyarázat nélkül megkezdődött a tartomány
jelképeinek – a SZHP politikája szerinti – lecserélése.
November 7.
„Miért okoz
gondot?”
Az Újvidéki Egyetem Jogi Kara diszkriminálja a magyarajkú
érettségizőket, mert nem tartja be azt a hatályos jogszabályt, mely szerint
Vajdaság területén minden kar köteles megszervezni a fölvételi vizsgát a
nemzeti kisebbségek nyelvén, így magyar nyelven is – állítja Sóti Attila, a Vajdasági Magyar Diákszövetség
(VaMaDiSZ) elnöke. A VOICE-nak nyilatkozva Sóti elmondta, a szóban forgó
tartományi képviselőházi határozatot az összes többi vajdasági karon betartják
– az újvidéki jogi fakultás kivételével. Az elhúzódó bírósági eljárásnak
köszönhetően mindezt a kar büntetlenül teheti, ami megingatta a magyar
érettségizőknek a jogrendszerbe és a joguralomba vetett bizalmát – állítja
Sóti.
A VaMaDiSZ tavaly decemberben keresettel fordult
az Újvidéki Felső-bírósághoz az újvidéki Jogi Kar diszkriminatív magatartása miatt.
Panaszában a diákszövetség azt sérelmezte, hogy a fakultás nem volt hajlandó
megszervezni az anyanyelven történő felvételi vizsgát a magyarajkú
jelentkezőknek, miként azt a vonatkozó tartományi képviselőházi határozat
előírja, és amelyet egyébként egészen 2012-ig ez a kar tiszteletben is tartott.
Senki eddig még csak
szóvá sem tette senki, hogy az újvidéki
Jogtudományi Kar épületén
a felirat csak szerb nyelven és cirill betűvel van kiírva.
Ez lenne az egyenrangú
hivatalos nyelvhasználat?
Pásztor
István,
a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) vezetője, a vajdasági képviselőház elnöke a
VOICE-nak úgy nyilatkozott, hogy az újvidéki Jogi Kar magyar nyelvű fölvételi
vizsgájának ügyéről biztosan nem tárgyalnak a magyar és a szerb kormány
november 20-án esedékes együttes ülésén, mert ezt a kérdést „nem ezen a szinten
kell megoldani”. Pásztor meggyőződése szerint a szóban forgó eset nem lesz
kihatással a két ország közötti jó viszonyra, amelyről mind a szerb, mind a
magyar vezetők azt állítják, hogy történelmi csúcsponton van.
„Ez egy olyan életszerű kérdés, amelyet meg kell
oldani. Nem értem, miért okoz gondot egyeseknek, hogy ezt megoldják.
Meggyőződésem, hogy a bíróság ki fogja mondani a maga ítéletét” – fogalmazott
Pásztor.[3]
Nyilatkozta mindezt a
Tartományi Képviselőház, vagyis annak a testületnek az elnöke, amely 2015.
április 8-án határozatot hozott a felvételi vizsgák anyanyelven való
megszervezéséről a Tartomány által alapított intézményekben.[4]
A határozat 2.
szakasza kimondja: „Az egyetemi intézmény köteles lehetővé tenni a nemzeti
kisebbségi – nemzeti közösségi nyelven való felvételizést, azzal a feltétellel,
hogy egy olyan nyelvről van szó, amely Vajdaság Autonóm Tartomány területén
hivatalos használatban van.” Nem értem,
miért okoz gondot egyeseknek, hogy ezt megoldják – kérdezi Pásztor. A valódi
kérdés viszont ez: Mit tett Pásztor annak érdekében, hogy az általa elnökölt
testület határozatát alkalmazzák a Jogtudományi Karon? A VOICE-nak adott
nyilatkozatából úgy tűnik, mintha neki ehhez éppen semmi köze nem lenne. Akkor
meg minek a Tisztelt Ház?
Ugyancsak
elfogadhatatlan Pásztor nyilatkozatának az a része, miszerint ezt a kérdést
„nem ezen a szinten (értsd magyar és a szerb kormány bejelentett együttes
ülésén – B. A.) kell megoldani”. Nem ez lenne a legjobb alkalom és hely a
magyar kisebbséget érintő kérdések felvetésére és rendezésére is? Vagy
ismételten megállapítják majd, hogy „a kétoldalú magyar-szerb kapcsolatok
minden téren kiválóan alakulnak”,[5]
és hogy nekünk itt milyen jó?
BOZÓKI Antal
Újvidék, 2016.
november 17.
[1] M. Pudar: Gde je zastava Vojvodine [Hol van
Vajdaság zászlója]. Danas, 2016. október 26. 19.
[2] v-ár: Második nekifutásra sikerült. Magyar
Szó, 2016. szeptember 16. 1. és 4.
Lásd még v-ár:
Hagyományos zászló is lobog a tartományi kormány épülete előtt. Magyar Szó,
2016. szeptember 24. 6. és R. D.: Svečano istaknuta tradicionalna zastava AP
vojvodine [Ünnepélyesen kitűzték Vajdaság AT hagyományos zászlóját]. Danas,
2016. szeptember 26. 18.
[3] VOICE: Az újvidéki Jogi Kar jogsértést követ el a magyar hallgatók diszkriminálásával
[4] Pokrajinska skupštinska odluka o polaganju
prijemnog ispita odnosno ispita za proveru sklonosti i sposobnosti za upis a
visokoškolsku ustanovu čiji je osnivač Autonomna Pokrajina Vojvodina na
jezicima nacionalnih manjina – nacionalnih zajednica. Službeni list APV
[Vajdaság AT Hivatalos Lapja], 14/2015 szám, 207.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése