KÉSEI JOGVÉDŐK
A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) temerini irodája (?) március 3-án, 5-én és
7-én féloldalas, színes hirdetést (!) jelentett meg a Magyar Szóban.
Nem az a gond, hogy a VMSZ politikai marketinggel is foglalkozik, hanem
hogy miről is szól, mit is tartalmaz, milyen üzenete van ennek a
reklámszövegnek?
Az eléggé esetlenül megfogalmazott
hirdetés feladói arról értesítik a párt szócsövének olvasóit, hogy március
1-jével megkezdte működését a VMSZ temerini irodája. Az iroda felkérésére hat,
név szerint is felsorolt ügyvéd áll a „Családok rendelkezésére”, akik „jogi
segítséget nyújtanak” a fiataloknak, „legyenek (azok – B. A. megj.) bántalmazottak,
vagy magunk is hibásak”, és „akik a teljes jogi procedúrában eljárnak”. – Az
ügyvédek szolgáltatásának díját a Vajdasági Magyar Szövetség átvállalja –
olvasható a hirdetésben.
Jogi kifogások
A hirdetés feltételezett célja, hogy
az iroda által alkalmazott ügyvédek segítséget nyújtsanak a verekedésekben
részt vevő (bizonyára magyar) fiataloknak, akik – elkövetőkként, vagy más
minőségben – jogi eljárások részesei.
Az
első megjegyzés a hirdetés szövegére vonatkozik, mivel az több helyesírási és
értelmi hibát is tartalmaz, amit egy magára valamit adó lapnak a közlés előtt
illett volna kijavítani.
A másik – már érdemi megjegyzés –,
hogy a jogi szolgáltatások nyújtásának hirdetést tiltja az ügyvédi kódex. Ezt
tudni kellene a hat ügyvédnek is, aki nevét adta a hirdetéshez.
A harmadik észrevétel, hogy a hirdetés sérti a
szabad ügyvédválasztás elvét. A reklámszöveg ugyanis a hat nevesített ügyvédre
korlátozza a jogi szolgáltatást nyújtók körét, ami az ügyvédi hivatásra
vonatkozó, de más jogszabállyal és erkölcsi normával is ellenkezik. A hirdetés ugyanis
akkor lett volna szabályos, ha a VMSZ „átvállalja” a „családok” által
választott ügyvédek költségeit és nem kötelezi az érintetteket, hogy mely
ügyvédek szolgáltatásait vegyék igénybe. Ezt egyúttal a többi magyar ügyvéd iránti
hátrányos megkülönböztetésként is értelmezni lehet.
Külön kérdés – ami a CMH irodák
működésével kapcsolatban is felvetődhet –, hogy a VMSZ (politikai
szervezetként) jogosult-e „jogsegélyszolgálat” működtetésére. Bizonyára nem. Ez
mellett, felvetődik az a kérdés is, hogy minderre honnan, milyen forrásából biztosítja
a VMSZ az ezzel járó költségeket? Erre csak a VMSZ és az iroda pénzügyi
ellenőrzése adhatná meg a feleletet (amennyiben a felügyelőség olvasná a magyar
nyelvű hirdetéseket).
A reklámszöveg mögött sajnos egy
rossz, elfogadhatatlan üzenet is van. Mégpedig az, hogy a VMSZ iroda, akkor is „átvállalja”
az ügyvédi költségeket, ha fiataljaink „maguk is hibásak”. Ezt így is lehet
értelmezni: Verekedjetek csak szabadon, mi majd viseljük a költségeket. De
kinek a pénzéből? Ide tartozik az is, hogy a költségek „átvállalása” csak
szociális esetekben lenne indokolt.
„Kutyából szalonna”
A Magyar Remény Mozgalom (MRM) a Kutyából szalonna, avagy hogyan lesz sereghajtóból karakán jogvédő című közleményben[1] reagált a VMSZ-nek erre kezdeményezésére.
– Nem
szabad szó nélkül elmenni amellett az átlátszó áltevékenység mellett, amelyet
ilyen téren (nemzeti alapon elkövetett jogsértések orvoslásának támogatása – B.
A. megj.) a VMSZ folytat. Ismeretes a közvélemény számára, hogy sem a korábbi
öt magyar temerini fiú ügyében nem írták alá a kegyelmi kérvényt kísérő
támogató petíciót, sem az október vége óta előzetes letartóztatásban lévő ún.
,,új temerini fiúk” esetében nem emelték fel a hangjukat, nem keltek a
védelmükre, habár minden politikai és infrastrukturális lehetőségük erre
meglett volna – áll a közleményben.
Az MRM emlékeztet, hogy a magyar
országgyűlés parlamenti pártjai által támogatott és életre hívott Kisebbségi
Jogvédő Intézet (KJI), amely szervezet célja a határon túli magyarok ellen
nemzeti alapon elkövetett jogsértések orvoslásának támogatása, „egyelőre évi 50
millió forintból gazdálkodik”. – Amint a magyar adófizetők pénzén létrejött egy
jogvédő szervezet, és nyilvánossá váltak annak pályázatai, akkor a VMSZ
megpróbál sereghajtóból az ügy élére törni – olvasható a párt közleményében.
Az MRM végül felteszi a kérdést, hogy a délvidéki magyarság
vezérpártjaként aposztrofált VMSZ mindaddig érdemben miért nem reagált az ún.
magyarverésekre, amíg a pénz meg nem jelent? Hol volt ez a politikai akarat
évekkel ezelőtt, de hol volt ez a politikai akarat akár tavaly októberben?
Minek a hatására változott meg ennek a pártnak a hozzáállása? A pénz? Vagy most
már fontosak lettek a kisemberek is? A választ mindenki belátására bízzuk –
írja az MRM.
Bozóki Antal
Újvidék, 2013. március 9.
[1] http://www.mrm.rs/koezlemenyek/888-kutyabol-szalonna-avagy-hogyan-bujnak-el-a-semmibl-karakan-jogvedink,
2013. március 01. péntek, 16:47
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése