Emberi- és nemzeti
kisebbségjogi napló (167.)
Március 12.
A
„kereteknél” nem jutottunk tovább
A nemzeti
kisebbségi nyelvhasználatról tanácskoztak Zomborban, az Európa Tanács (ET), az
illetékes minisztérium, a városi közigazgatás, a nemzetek közötti viszonyokkal
foglakozó tanács, a nemzeti tanácsok és a civil szervezetek képviselői.
„A tanácskozás a
kisebbségi jogvédelem törvényi kereteinek bemutatását tűzte ki célul, különös
tekintettel a helyi szintű nyelvhasználatra.”[1]
Az ilyen
tanácskozásokkal az a gondom, hogy az esetek legtöbbjében általános jellegűek.
Ez abban nyilvánul meg, hogy ismertetik a kisebbségi jogvédelem jogi
vonatkozásait. Elemzést viszont általában nem készítenek arról, hogyan
valósulnak meg ezek a „keretek” a mindennapi gyakorlatban. Tiszteletben tarják-e
a nemzeti kisebbség jogairól szóló nemzetközi egyezményeket és szerbiai
jogszabályokat?
Zomborban is
megelégedtek azzal a megállapítással, hogy „a helyi önkormányzat igyekszik
megfelelni a (nemzeti – B.A.) sokszínűségből eredő kihívásoknak és a vonatkozó
törvényes előírásoknak”. Hogy ez a gyakorlatban mit jelent, hogyan valósulnak
meg a jogszabályok, milyen eredmények, problémák, elvárások vannak, arról
viszont a sajtóban még csak utalást sem találtam. Mint ahogy arról sem, hogy a Magyar Nemzeti
Tanácsot (MNT) ki „képviselte”, felszólalt-e a tanácskozáson és mit
mondott.
– 2018 a
kisebbségek éve volt, mert ekkor sikerült továbbfejleszteni azokat az
előírásokat, amelyek Szerbia területén biztosítják a nemzeti kisebbségek
jogait. Sok problémát meg is oldottunk, ilyen például az anyakönyvi kivonatok
kisebbségi nyelveken való kiadása. Ezek egyedi esetek és nem beszélhetünk rendszerbeli
jogsértésekről, nyilatkozta
Zomborban a Vajdasági Rtv-nek (a délvidéki közéletben ismeretlen – B.A.) Ivana
Antić, az államigazgatási és helyi önkormányzati minisztérium
miniszterhelyettese.[2]
Igen, a szerbiai
előírásokat sikerült olyannyira továbbfejleszteni, hogy csökkentek a nemzeti
kisebbségek korábban szerzett jogai, hogy a hivatalok a kétnyelvű anyakönyvi
űrlapot most már csak szerb nyelven, cirill betűkkel tölthetik ki, hogy magyar
tannyelvű általános iskola megszüntetését javasolják, stb.
A nyilatkozatot
készítő újságíró elmulasztott rákérdezni Ivana Antićra, hogy akkor hogy is
„oldották meg” az anyakönyvi kivonatok kisebbségi nyelveken való kiadását? Így
erről nem értesültünk. A nyilatkozatra sem reagált senki.
Újabb
elmulasztott alkalom volt ez a tanácskozás az anyanyelv használatának helyzetfelmérésére,
pedig jelen volt Tobias Flessenkemper, az
Európa Tanács belgrádi irodavezetője is, aki Zomborból bizonyára azzal a
benyomással távozott, hogy ezen a területén minden a legnagyobb rendben van,
pedig távolról sem.
Az Európa Tanács
15 000 euró támogatást adott Zombornak a többnyelvű táblák kihelyezésére. Ez is
azt mutatja, hogy Zomborban mennyire törődnek ezzel. Egy idő után ellenőrizni
kellene, hogy ezt a pénzt mire költötték. A táblák kihelyezése egyébként is
csak (formai) része a nemzeti kisebbségi nyelvhasználati jogoknak.
A helyzet nem is
lehet másmilyen, ha nincsenek képviselőink, akik ismerik a nemzeti
kisebbségi jogokat és kiállnak a közösség jogainak védelmében! Ezért nem is jutottuk/juthatunk
a „kereteknél” tovább.
Március 13.
Megérdemelte?
„A Magyar Érdemrend tisztikeresztjével tüntette ki Kern Imrét, a szerbiai építési, közlekedési és infrastrukturális minisztérium államtitkárát Áder János, Magyarország köztársasági elnöke.
A kitüntetést az 1848-49-es forradalom és szabadságharc 171. évfordulója alkalmából rendezett ünnepi fogadáson adták át Palicson, a Vigadó konferenciatermében.[3]
A Magyar Érdemrend tisztikeresztje „a nemzet szolgálatában, az ország fejlődésének elősegítésében, a haza érdekeinek előmozdításában és az egyetemes emberi értékek gyarapításában kifejtett kimagasló, példamutató személynek adható”.[4]
A hivatalos (a
Vajdasági Magyar Szövetség – VMSZ honlapján lévő) adatok szerint Kern Imre,
„1949-ben
született Topolyán, az általános és a középiskolát Szabadkán végezte el, majd
1974-ben a belgrádi vegyészmérnöki karon szerzett oklevelet. 1992-ig a
szabadkai Zorka vegyiművekben volt vezetői beosztásban. 1992 és 2002 között
Szabadka község Végrehajtó Bizottságának elnöke, 2002 és 2004 között a
tartományi Környezetvédelmi titkárság titkárhelyettese, 2007-től a Vajdasági
Nagyberuházási Alap igazgatóhelyettese. A VMSZ alapító tagja.”[5] A szerb kormány – pártja javaslatára – 2017.
július 14-én „újra kinevezte” államtitkárnak az Építésügyi, Közlekedési és
Infrastruktúraügyi Minisztériumban.[6]
Kern Imrét már első alkalommal sem lehetett volna/lett volna szabad kinevezni államtitkárnak, mivel a kinevezésekor már 67 éves,[7] vagyis nyugdíjjogosult volt. Egyébként is mit dogozhat egy „vegyészmérnök” az Építésügyi, Közlekedési és Infrastruktúraügyi Minisztériumban? Mit ért az államigazgatáshoz? Ezekre a kérdésekre a választ talán abban kell keresni, hogy amikor a haladó VMSZ valakit tisztségre javasol, akkor a sem a kor, sem a képzettség/képesítés nem számít. A fontos az, hogy a jelölt jó pártkatona legyen. Kern Imre pedig a párt „alapító tagja”, vagyis 1995. június 17-étől.[8] Kinevezése jutalom volt a párthűségért? Hogy nagyobb legyen a nyugdíja?
Mi változott az építésügyben és a közlekedésben, amióta Kern Imre az ágazat államtitkára? A két területhez, igaz, nem sokat értek, de olvasom, hogy a szerb-magyar határátkelőkön egyre tovább kell várakozni, hogy Újvidék és Belgrád kötött megszűnt a vasúti közlekedés, hogy a vonatok egyébként is lassabban közlekednek, mint a háború után, hogy a (2007-ben elkezdett) Szabadkai Népszínház épülete még mindig nem épült fel, hogy a Szabadkát elkerülő Y-ág is olyan lassan készül, mint a Luca széke…
Kern Imrét már első alkalommal sem lehetett volna/lett volna szabad kinevezni államtitkárnak, mivel a kinevezésekor már 67 éves,[7] vagyis nyugdíjjogosult volt. Egyébként is mit dogozhat egy „vegyészmérnök” az Építésügyi, Közlekedési és Infrastruktúraügyi Minisztériumban? Mit ért az államigazgatáshoz? Ezekre a kérdésekre a választ talán abban kell keresni, hogy amikor a haladó VMSZ valakit tisztségre javasol, akkor a sem a kor, sem a képzettség/képesítés nem számít. A fontos az, hogy a jelölt jó pártkatona legyen. Kern Imre pedig a párt „alapító tagja”, vagyis 1995. június 17-étől.[8] Kinevezése jutalom volt a párthűségért? Hogy nagyobb legyen a nyugdíja?
Mi változott az építésügyben és a közlekedésben, amióta Kern Imre az ágazat államtitkára? A két területhez, igaz, nem sokat értek, de olvasom, hogy a szerb-magyar határátkelőkön egyre tovább kell várakozni, hogy Újvidék és Belgrád kötött megszűnt a vasúti közlekedés, hogy a vonatok egyébként is lassabban közlekednek, mint a háború után, hogy a (2007-ben elkezdett) Szabadkai Népszínház épülete még mindig nem épült fel, hogy a Szabadkát elkerülő Y-ág is olyan lassan készül, mint a Luca széke…
Balla Lajos idézte a mondást – annak kapcsán, hogy Pásztor Istvánnak, a VMSZ elnökének adták a „Legeurópaibb”
elnevezésű elismerést –, miszerint „a díj értékét az határozza meg, hogy ki
adja és kinek”.[9]
Mit tett, milyen érdemi vannak Kern Imrének „az ország (Magyarország – B.A.) fejlődésének elősegítésében, a haza érdekeinek előmozdításában és az egyetemes emberi értékek gyarapításában”? Negyvenöt szolgálati év után,[10] nem kellett volna már nyugdíjba vonulnia?
Aki úgy gondolja, hogy megérdemli a kitüntetést, gratuláljon neki!
Mit tett, milyen érdemi vannak Kern Imrének „az ország (Magyarország – B.A.) fejlődésének elősegítésében, a haza érdekeinek előmozdításában és az egyetemes emberi értékek gyarapításában”? Negyvenöt szolgálati év után,[10] nem kellett volna már nyugdíjba vonulnia?
Aki úgy gondolja, hogy megérdemli a kitüntetést, gratuláljon neki!
Március 13.
Kinek, minek készül?
Zoran Pavlović tartományi ombudsman átadta a tavalyi évre vonatkozó
jelentését Pásztor Istvánnak, a Tartományi Képviselőház elnökének. A dokumentum a tartományi parlament
következő ülésén kerül napirendre.[11]
A 98 oldal terjedelmű jelentés a az
ombudsmani hivatal honlapján található (https://www.ombudsmanapv.org/riv/attachments/article/2142/Godisnji_izvestaj_PZG-ombudsmana_2018.pdf)
A sajtónak az
ombudsman munkáját is figyelemmel kellene kísérnie, éppúgy, mint a hatalmi
szervek tevékenységét. Azért is, mivel a
jelentésnek tartalmaznia kell az ombudsman észrevételeit, a polgárok panaszaival
kapcsolatos különféle intézkedéseit és a közigazgatási szervek munkájára
vonatkozó ajánlásait, és persze a nemzeti kisebbségi jogok érvényesítését.
Eddig
csak két rövidhír láttam a jelentés átadásáról. Egyetlen olyan írással nem
találkoztam, amely mérvadóan foglalkozott volna az ombudsman jelentésének
legalább a nemzeti kisebbségi jogvédelemre vonatkozó részével (16-37 oldala). Azzal,
hogy hogyan látja az ombudsman a nemzeti kisebbségek helyzetét, hogyan alakul a
közigazgatási foglalkoztatottak nemzetiségi összetétele, történtek-e
jogsértések? Ennyire nem érdekli az újságírókat és a médiát, hogy milyen
jelentést készített az ombudsman, és hogy az megfelel-e a valóságnak. A Tartományi
Képviselőház is eddig általában érdemi vita nélkül fogadta el az ombudsman éves
jelentéseit. Kinek és minek is készül akkor egyáltalán?
Március 14-20.
Bezárás helyett összevonás?
Status quo (A fennálló
állapot/jelenlegi állapot fenntartása/megtartása – B.A.) ezt javasolták a
Petőfi Sándor Általános Iskola bezárásának javaslatáról az óbecsei „községházán” – eléggé kisszámú
részvevővel – megtartott „közvitán”.
Jelen volt a
Magyar Nemzeti Tanács (MNT) két legfelelősebb vezetője, Hajnal Jenő, a testület elnöke és Jerasz Anikó, az MNT Végrehajtó Bizottságának elnöke is. Ott volt Lulić Emil „az MNT munkatársa” is,
akiről nem tudni milyen felhatalmazással, (ismét) az MNT nevében szólalt fel.
Nem találtam
adatot arról, hogy az óbecsei székhelyű Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK)
nevű párt képviselője részt vett volna az ülésen, és a sajtó az MNT VB
oktatással megbízott tagja részvételét sem említette.
Az ülés után a Hajnal
Jenő nyilatkozott a sajtónak: „Csak a törvény paragrafusai mögé bújva, a törvény
adta egyéb lehetőségek figyelembe vétele nélkül ez a munkacsoport el akar
törölni egy magyar többségű iskolát egy olyan városrészben, ahol többségben
magyarok élnek. Ez elfogadhatatlan”.[12]
A községi tanács
március 19-i határozata alapján a Petőfi Sándor Általános Iskola megszüntetését
előirányzó, az általános iskolai kialakításáról szóló javaslata visszakerült a
munkacsoport elé, hogy az módosításokat eszközöljön rajta, így várható, hogy
végül mégsem zárják majd be az iskolát – tudta meg a Becsei Mozaik portál.[13]
– A községi
tanács azt javasolta a munkacsoportnak, hogy ne zárják be az iskolát, hanem két
iskolát vonjanak össze – nyilatkozta a Becsei Mozaik portálnak Dragan Tošić polgármester.
Óbecse községben
még mindig a magyarok vannak (relatív) többségben. A lakosság 45,49 százalékét
adják (a 2011-es népszámlálási adatok szerint).[14]
A legfontosabb (polgármesteri, polgármester
helyettesi a Községi Képviselő-testület elnöki, titkári, titkárhelyettesi)
funkciókat – a nevek alapján – azonban szerb nemzetiségűek töltik be. A
képviselő-testület (fikusz?) alelnöke magyar a (foglalkozása
szerint könyvtáros és hitoktató, a VMSZ képviselője). A képviselők közül az
Aleksandar Vučić – Szerbia győz csoportnak 18 (köztük két magyar), a
VMSZ–Vajdasági Magyar Demokrata Párt–Magyar Egységpárt– Pásztor István csoportnak
hét, a Szerb Megújhodási Mozgalom – Mindenki Óbecséért csoportnak öt, a Magyar
Mozgalom–VMDK csoportnak négy, három képviselő pedig az Elég volt – Saša
Radulović képviselőcsoport tagja.[15] Hol van itt a hatalom gyakorlásában és a közigazgatási
szervekben való – Pásztor Bálint
által annyit emlegetett – részarányos részvétel és foglalkoztatás?
Ilyen felállás mellet nem csoda, ha a magyarok kiszorulnak
a döntéshozatali folyamatokból. A magyar pártok egymással rivalizálása, még
akkor is, amikor közösségi érdekekről van szó, meghozza/meghozta az
„eredményt”. A jelekből ítélve, Óbecsén nem csak a Petőfi Sándor
Általános Iskola körül vannak problémák…
Félő, hogy az az iskolák összevonása – a
közösségi tiltakozás ellenére – csak a Petőfi megszüntetésének
első fázisa lesz. Amennyiben megszűnik az iskola önálló jogi státusa, könnyebb
lesz bezárni. Az összevonást sem szabad elfogadni!
BOZÓKI Antal
Újvidék, 2019.
március 22.
__________
[1] szikics: A kisebbségi nyelvhasználattól tanácskoztak. Magyar Szó, 2019. március 13. 6.
[2] Kétnyelvű anyakönyvi kivonatok: Ezek egyedi esetek, nem beszélhetünk rendszerbeli jogsértésekről
https://szabadmagyarszo.com/2019/03/13/ketnyelvu-anyakonyvi-kivonatok-ezek-egyedi-esetek-nem-beszelhetunk-rendszerbeli-jogsertesekrol/2019. március 13. [9:05] és Kerekasztal-beszélgetés a kisebbségek nyelvhasználatáról.
http://rtv.rs/hu/vajdas%C3%A1g/kerekasztal-besz%C3%A9lget%C3%A9s-a-kisebbs%C3%A9gek-nyelvhaszn%C3%A1lat%C3%A1r%C3%B3l_999697.html, 2019. március 12. [21:40]
[3] A magyarok fogjanak össze, és szeressék hazájukat!” https://szabadmagyarszo.com/2019/03/13/a-magyarok-fogjanak-ossze-es-szeressek-hazajukat-fotok/, 2019. március 13. [22:20]
[4] https://hu.wikipedia.org/wiki/A_Magyar_%C3%89rdemrend_tisztikeresztje
5] http://www.vmsz.org.rs/politikus/kern-imre
[6] Kern, Vicsek, Vickó és Juhász a VMSZ régi-új államtitkárai. http://rtv.rs/hu/politika/kern-vicsek-vick%C3%B3-%C3%A9s-juh%C3%A1sz-a-vmsz-r%C3%A9gi-%C3%BAj-%C3%A1llamtitk%C3%A1rai_840071.html, 2017. július 14. [13:06]
[7] A VMSZ Tanácsa döntött az államtitkárok személyéről. http://www.vmsz.org.rs/hirek/tortenesek/vmsz-tanacsa-dontott-az-allamtitkarok-szemelyerol
[8] https://hu.wikipedia.org/wiki/Vajdas%C3%A1gi_Magyar_Sz%C3%B6vets%C3%A9g
[9] Kik is azok a „legeurópaibbak”? https://szabadmagyarszo.com/2019/03/20/kik-is-azok-a-legeuropaibbak/, 2019. március 20. [15:28]
[10] P.E.: Hősök formálta identitás. Magyar Szó, 2019. március 2019. 4.
[11] v-ár: A jogszegések megelőzésén kell munkálkodni. Magyar Szó, 2019. március 14. 4. és Nagyobb hangsúlyt az intézmények megelőző tevékenységére. https://szabadmagyarszo.com/2019/03/13/nagyobb-hangsulyt-az-intezmenyek-megelozo-tevekenysegere/, 2019. március 13. [19:19]
[12] feró: Ez elfogadhatatlan! Magyar Szó, 2019. március 15. 7.
[13] Módosítják a Petőfi bezárásáról szóló javaslatot
https://szabadmagyarszo.com/2019/03/20/obecse-modositjak-az-iskolaskor-elotti-intezmenyek-es-az-altalanos-iskolai-halozat-kialakitasarol-szolo-javaslatot/, 2019. március 20. [15:12]
[14] Óbecse. https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93becse
[15] Óbecse. Községi Képviselő-testület. http://www.becej.rs/a-kozsegrol/a-fovarosi-kozgyules/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése