Emberi- és nemzeti
kisebbségjogi napló (129.)
Szerbia példaképül szolgálhat a
nemzeti kisebbségek jogainak és szabadságjogainak tiszteletben tartása terén.
Ana Brnabić szerb kormányfő (Washington, 2018. július 21.)[1]
Július 23.
Mit koordináltak?
Várhatóan
„október végén, de legkésőbb november 4-én” nemzeti tanácsi választások
lesznek.
A 21 Szerbiában működő kisebbségi nemzeti
tanács közül 12-nek a képviselői vettek részt a nemzeti tanácsok koordinációs testületének Zentán megtartott
ülésén – közölte a VRTV[2].
Ülésezik a koordinációs testület
A koordinációs testület „ez úttal azokat az
időszerű kérdéseket tárgyalta, amelyek abból a programcsomagból erednek,
törvénycsomagból, amelyet nemrég fogadott el a parlament, és amelyek a nemzeti
kisebbségekre vonatkoznak. Ezek közül a legjelentősebb a nemzeti tanácsokról
szóló törvény” – nyilatkozta Hajnal
Jenő, a magyar nemzeti tanács elnöke, aki a koordinációs testület soros
elnöklőjének tisztjét is ellátja. A testület a választások előtt „valószínűleg
még egy összejövetelt tart” – tette hozzá.
A VRTV rövid (1 perc 53 másodperces) helyszíni tudósításában
megtalálhatók ugyan a válaszok a „ki”, „mikor”, „hol”, kérdésekre, csak éppen a
lényeg/a legfontosabb, a „mit” és a „miért” maradt ki! Mi az, amit koordináltak
a testület ülésén? Jutottak-e a képviselők valamilyen közös álláspontra és – ha
igen – miben, ha pedig nem, akkor mért nem? Elvégre a testület a választásokig
„valószínűleg” csak „még egy összejövetelt tart”… Vagy erről a
(köz)televízió-nézőknek nem kell értesülni? Egyébként, nem elég az újságírónak
csak jelen lenni, kérdezni, a kérdezettnek pedig válaszolni is tudni kell(ene)…
Július 26.
A lakosság 43,6 százaléka rosszabbul él, mint öt évvel
ezelőtt
A Szerbiában élők 43,6[3]
(más hírforrás szerint 40)[4]
százaléka vélekedik úgy, hogy rosszabbul él, mint öt évvel ezelőtt. 36,1
százalékuk szerint ugyanúgy él, mint öt éve. 19,5 százalékuk nyilatkozott úgy,
hogy jobban él, derül ki a Nova srpska politička misao (NSPM) [Új szerb politikai gondolat] folyóirat
felméréséből.
A
Szabad Magyar Szó illusztrációja
A polgárok 60,4 százaléka azt mondta bevételeiből
nem tudja megengedni magának, hogy elmenjen nyaralni. A telefonos közvélemény-kutatást
július 12. és 19. között végezték 1000 polgár között.
22,98 százaléka a megkérdezetteknek mondta azt,
hogy megengedheti magának, hogy elmenjen nyaralni, anélkül, hogy valamit meg
kellene vonnia magától, míg 16 százalék ezt csak akkor teheti meg, ha minden
másról lemond, emelik ki az Új szerb politikai gondolat felmérésében, írja a
Vreme.
Arra a kérdésre, hogy mit gondolnak, nőtt-e az
utóbbi időben az erőszak, a bűnözés és veszélyben-e az emberek biztonsága, a
megkérdezettek 69,2 százaléka igennel válaszolt, 22,3 százalékuk pedig nemmel.
Az Európai Uniós csatlakozást 46,5 százaléka
támogatja a megkérdezett polgároknak, 14,8 százaléknak nincs álláspontja a
kérdéssel kapcsolatban, míg a csatlakozást 38,7 százalék ellenzi.[5]
Akár a lakosság 43,6, akár 40 százaléka mondja,
hogy „rosszabbul él, mint öt évvel ezelőtt”, ez bizony lesújtó adat. Nem csoda,
hogy az emberek folyamatosan távoznak az országból. A TV-híradókból áradó
kedvező gazdasági hírek ellenére – amiben az RTS első csatornája vezet – a
lakosság egyre szélesebb rétegei nyomorognak.
Nincs tudomásom arról, hogy a magyar közösségben
végeztek-e hasonló felmérést. Ez megmutatná a közösség valódi állapotát. Vagy
nincs is, aki ezzel foglalkozzon?
Július 26.
Délvidéki „nagy
sikerek”…
A Bálványosi
Nyári Szabadegyetem és Diáktábor műsorán szerepelt a magyarok jogvédelme a
Kárpát-medencében című pódiumbeszélgetés is. A panel résztvevői a téma
politikai szempontjait járták körbe.
A
Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborban (Fotó: Magyar Idők)
A Délvidéket Erdődi
Edvina (1988), jogász, a Vajdasági Magyar Szövetség Ifjúsági Fórumának
elnökségi tagja[6] képviselte, aki – a Magyar
Szó (párt)lapban közölt írás szerint – ezt mondta:
– Szerbiában 2016-ig elégedett volt a politikai
vezetőség a kisebbségi jogokkal. Amióta azonban az ország elindult az
EU-csatlakozás útján, változott az álláspont, és történtek előremutató lépések.
Erdődi szerint a Délvidéken nagy sikereket könyvelhettek el a közszférában, a
részarányos foglalkoztatás terén. A szerb alkotmánnyal összhangban (2016
decembere óta) előrelépések történtek a személyzeti nyilvántartásban a
foglalkoztatottak nemzeti hovatartozását tekintve.
Ehhez járul hozzá az anyakönyvezésről szóló
törvény, amely szavatolja a nemzeti hovatartozás nyilvántartásba vételét. A
jövő év kezdetétől a hivatalokban kötelesek lesznek a kért nyelven biztosítani
az adatokat, ennek elmulasztását büntetések terhelik. A nemzetiségi
hovatartozás önkéntes bevallása pedig nem vonhat maga után semmilyen
diszkriminációt.
A magyar a legnagyobb nemzetiségi közösség a
Délvidéken, ezért a kisebbségek által a közszférában betöltött munkahelyekből a
legtöbb a magyarokat illeti meg; az alkotmány szerint is. A 15 százalékos
lakossági arányt elérő települések önkormányzatában hivatalos nyelvként kell
kezelni az adott kisebbségi nyelvet, amit az általános nyelvhasználatban is
érvényesíteni kell. Ugyancsak sikerként könyvelhető el a VMSZ által benyújtott
törvénymódosítás a nemzeti tanácsokról, amely a magyar nemzeti választói
névjegyzékbe való feliratkozást érinti.
Az oktatás, a tankönyvek és a tanterv terén ugyan
tapasztalhatóak még hiányosságok, de itt is előremutató folyamatokról
beszélhetünk. Például a szerb mint idegen nyelv oktatásáról, amely a tömbökben
élő magyar fiatalok szerbtanulását segítheti – hangoztatta Erdődi.
A bálványosi szabadegyetem „pódiumbeszélgetésén” nem
vehet rész „akárki”, hanem csak az akit erre „meghívnak”, „felkérnek”, aki
ilyen pártfeladatot kap. Erdődi Edvina nem „akárki” – annak ellenére, hogy a
közéletben szinte ismeretlen – hanem a Vajdasági
Magyar Szövetség Ifjúsági Fórumának elnökségi tagja, aki Fideszes gyakornok volt
az Európai Parlamentben (ahol a Fidesz/VMSZ-es „Deli Andor
képviselő úr fogadta”[7],
mint Pásztor István pártvezető Ábel
fiát is).[8]
Erdődi
Edvina (középen) Deli Andorral (balról)
A szabadegyetem részvevői és hallgatói Erdődi
„kifejtése” alapján azzal a mély (és téves) meggyőződéssel mentek haza, hogy a
Délvidéken a magyar kisebbség helyzetével minden a legnagyobb rendben van,
hiszen – a Vajdasági Magyar Szövetségnek (VMSZ), vagyis az Ifjúsági Fórum
anyapártjának köszönve – „nagy sikereket könyvelhettünk el a közszférában, a
részarányos foglalkoztatás terén”. (Erre a témára alkalom adtán még
visszatérek.)
Erdődi szerint „ugyancsak sikerként könyvelhető el
a VMSZ által benyújtott törvénymódosítás a nemzeti tanácsoktól”.[9]
(Akárcsak Pásztor Bálint, a VMSZ
elnökségi tagjának, vagy a Szerb Haladó Párt – SNS parlamenti képviselőinek[10]
a hangját hallanám.)
Az egyedüli „hiányosságok” – Erdődi véleménye szerint
– „a tankönyvek és a tanterv terén ugyan tapasztalhatók még, de itt is
előremutató folyamatokról beszélhetünk” – tette.
– Összességében jó törvénymódosítások születtek,
és kielégítőek a kisebbségi jogok – értékelte Erdődi.[11]
Mást, sajnos, nem is lehet(ett) elvárni a VMSZ nem
is éppen fiatal, de szép reményű politikusától.
Kritikus hang, vagy bátrabb, valós (helyzet)elemzés
a délvidéki/vajdasági magyarokról nem létezik? Ez lenne a nemzeti kisebbségi
jogvédelmünk? Még a Vajdasági
Magyar Diákszövetség perét sem hozta fel a Jogtudományi Kar ellen! Hogy a délvidéki
magyar autonómia ügyét ne is említsem. A szabadegyetem részvevői esetleg még tudomást
szereztek volna az itteni magyarok valós helyzetéről. Ugyan már! A
problémák felvetése még ártana a VMSZ és a Szerb Haladó Párt szövetségének/tekintélyének.
Ezért kár volt Tusványosra utazni!
Augusztus 1.
Pótolhatatlan
vesztesség
Pressburger Csaba (a Magyar Szó 2011. június 23-án, a
Magyar Nemzeti Tanács által leváltott főszerkesztőjének)[12]
július 15-i, Kit
érdekelsz, vajdasági magyar?[13]
című írását csak most olvastam. A fontossága/tartalma miatt azonban nem
hagyhatom szó nélkül.
Mielőtt megfogalmazta a választ barátjának a Dombos Festen feltett
„mellbevágó kérdésére”, hogy „miért nem írsz”?, kifejti
véleményét a délvidéki/vajdasági magyar sajtóban uralkodó szomorú helyzetéről:
A Vajdaságban egy kézen meg lehet számolni az
olyan médiafelület, amelyik szívesen lehozna/le merne hozni
– oknyomozó
cikket a vajdasági magyar politikai, gazdasági, intézményi struktúrák
működéséről;
– mélyelemzést a kisebbségi jogok érvényesítését
befolyásoló szabályozó mechanizmusokról;
– átfogó, tényekkel és racionális érvekkel
alátámasztott kritikát vajdasági magyar közéleti témákban – írja Pressburger.
Illusztráció: Pressburger Csaba blogja
Ha végül meg is
jelenik, „persze fizetni a
cikkért nem fognak, vagy ha igen, valami mizerábilis összeget, ami egyáltalán
nem őket minősíti, de a befektetett munka szempontjából vizsgálva a dolgot
azért erősen megingatja még a legnagyobb időmilliomosokat is eltökéltségükben”,
teszi hozzá.
Az önmagának feltett sokkal nyomasztóbb kérdésre, hogy „vajon
érdekelne-e egy ilyen cikk bárkit is?”, a szerző így válaszol: „Manapság csak a
vitriolos kritikának van piaca, az odamondogatós publicisztika az, ami képes még
valamilyen reakciót kiváltani akár a vajdasági magyar közéletben is. Én nem
tartom ördögtől valónak ezt a műfajt sem. Minden tábornak szüksége van a
pozitív visszacsatolásra, olykor jól tud esni az embernek egy, a saját
elképzeléseit megerősítő, élesebb, nem kiegyensúlyozott, nem köntörfalazó
véleményt olvasni. A baj, szerintem, az, hogy szinte már csak ez maradt. Még
egyes oknyomozó műhelyekbe is beszüremkedett ez a „kétbites” attitűd, pedig oda
aztán tényleg nem volna szabad beengedni a tendenciózusságot.”
Válaszát barátja kérdésre végül tömören így
foglalja össze: „Nem írok, mert nincs időm, de ha lenne, akkor sem volna
kifizetődő és/vagy nem tartana érdeklődésre számot”.
Pressburger azon – nem kevés, ismert/neves, főként
fiatal(abb) – újságírók közé tartozik, akiket az utóbbi években menesztettek az
itteni sajtóból, vagy akik a helyzettel való elégedetlenségük miatt mondtak fel.
A korábbi Magyar Szós tisztogatások[14]
után (2017. július 5-ével) „kirúgták” például az ugyancsak a Magyar Nemzeti
Tanács által irányított Hét Nap főszerkesztőjét (egyben a Magyar Mozgalom egyik
alapító tagját), Tomek Viktort is.[15]
A politika – első sorban a VMSZ – rátelepedett a
sajtóra. „A VMSZ ugyanis nemcsak témákat és politikusokat nyilvánít
’nemkívánatosnak’ az MNT által alapított médiumokban, hanem újságírókat,
írókat, közéleti szereplőket is, akiktől megvonta a publikálás és a megszólalás
lehetőségét.”[16]
Pótolhatatlan vesztesség érte a
délvidéki/vajdasági szellemi/alkotói életet (is).
BOZÓKI Antal
Újvidék,
2018. augusztus 1.
[2] Választások előtti egyeztetést
tartottak a nemzeti tanácsok. http://rtv.rs/hu/vajdas%C3%A1g/v%C3%A1laszt%C3%A1sok-el%C5%91tti-egyeztet%C3%A9sek_936989.html, 2018. július 24. [11:07]
[3] A lakosság 43,6 százaléka azt mondja, rosszabbul él, mint öt éve
https://szabadmagyarszo.com/2018/07/26/a-lakossag-436-szazaleka-azt-mondja-rosszabbul-el-mint-ot-eve/,
2018. július 26. [15:30]
[4] Közvélemény-kutatás: A szerbiai polgárok 40 százaléka rosszabbul él,
mint öt évvel ezelőtt https://www.vajma.info/cikk/szerbia/26105/Kozvelemeny-kutatas-A-szerbiai-polgarok-40-szazaleka-rosszabbul-el--mint-ot-evvel-ezelott.html,
2018. július 26. [21:40]
[5] Lásd a 3-as alatti írást.
[7] Erdődi Edvina gyakornoki beszámolója. http://www.vmsz.org.rs/blog/erdodi-edvina-gyakornoki-beszamoloja
[8] R. P.: Topolya: Tömegverekedést provokált ki Egeresi
Sándor fia? Egy sérültet a sürgősségire szállítottak http://delhir.info/2018/07/29/topolya-tomegverekedest-provokalt-ki-egeresi-sandor-fia-egy-serultet-surgossegire-szallitottak/
[9] Antalovics Péter: A politikától a gyakorlatig. Magyar
Szó, 2018. július 27. 3., vagy https://www.magyarszo.rs/hu/3741/kulfold_magyarsag/187031/A-politik%C3%A1t%C3%B3l-a-gyakorlatig.htm,
2018. július 27. [00:05] >>
2018. július 27. [15:05]
[10] mh: „Szerbia
rendelkezik a legjobb nemzeti kisebbségi törvénnyel”. Magyar Szó, 2018. június
14. 4.
[11] Lásd Antalovics írását a 7-es jegyzetben.
[12] PESEVSZKI Evelyn: „A Duna sem mossa le a Magyar Nemzeti Tanácsról”. Magyar Szó, 2011. június 23. 4., vagy MTI: Leváltották a vajdasági Magyar Szó főszerkesztőjét. https://index.hu/kultur/media/2011/06/23/levaltottak_a_vajdasagi_magyar_szo_foszerkesztojet/, 2011. június 23. [21:44]
[13] A teljes írást lásd Pressburger Csaba blogján:
https://pressburger.blog.hu/2018/07/15/kit_erdekelsz_vajdasagi_magyar,
2018. július 15. [23:52]
[14] Vádirat – magyarul. http://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=7854,
2016. június 8. Szerb nyelvű szöveg: http://www.autonomija.info/zaposleni-u-madar-so-u-optuzili-svm-za-pritiske.html, 2016. június 6. és http://naplo.org/index.php?p=hir&modul=minaplo&hir=7852,
2016. június 8.
[15] Kirúgták a Hét Nap korábbi főszerkesztőjét. https://szabadmagyarszo.com/2017/06/11/kirugtak-a-het-nap-korabbi-foszerkesztojet/, 2017. június 11. [11:24]. Lásd még H.Á: Kirúgták Tomek Viktort http://delhir.info/2017/06/11/kirugtak-tomek-viktort/, 2017. június 11.
[16] Lásd a 13-a jegyzetet.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése