Az utóbbi időben (is) több komolytalan és komoly, pletykaízű és elvontabb kérdést hallottam a Vajdasági Magyar Szövetséggel (VMSZ) kapcsolatban.
Gondoltam, csokorba szedem és felteszem ezeket a
kérdéseket Pásztor Bálintnak, a VMSZ meghatározó egyéniségének, védjegyének,
aki, mint tudjuk, a párt elnökségi tagja és szerbiai parlamenti képviselője.
Persze olyan témakörökről is szó
esik, amelyek nemcsak a VMSZ-t, hanem az egész délvidéki magyarságot érintik.
Pásztor Bálint
Beszélgetőtársam rövid, tömör és
közérthető válaszokkal szolgált.
1. Igaz-e, hogy nem vagy
beszélő viszonyban az édesapáddal?
Természetesen nem igaz.
2. Bizniszpárt-e a VMSZ?
Természetesen nem.
3. Igaz-e, hogy a VMSZ-es
vezetésű cégekben, intézményekben nem (vagy csak nagyon nehezen) helyezkedhet
el, érvényesülhet olyasvalaki, aki nem tagja a VMSZ-nek?
Természetesen nem igaz.
4. Igaz-e, hogy a
délvidéki magyar médiumokban - a DélHír kivételével - az újságírók 90 százaléka
VMSZ-es pártkönyvvel rendelkezik?
Természetesen nem.
5. Mennyire érzed
felelősnek a VMSZ-t a délvidéki magyarság létszámának drasztikus csökkenéséért?
Egy mérvadó párt sem menekülhet a
felelősség elől. Ez a kérdés azonban kicsit olyan, mintha arra keresnénk
választ, vajon az egységes Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK)
tehet-e arról, hogy a kilencvenes években több tízezer magyar hagyta el a
szülőföldjét.
A VMSZ számos lépést tett, tesz
az itteni magyarság fogyásának megállítása érdekében, egyebek között az oktatás
terén is, hiszen azelőtt a Vajdaságból távozó fiatalok mindössze 10-20
százaléka tért vissza. A nemzeti tanácsokról szóló törvény meghozatala lehetővé
tette, hogy ez a küzdelem erőteljesebb legyen. Például, a szabadkai Kosztolányi
Dezső Tehetséggondozó Gimnázium működtetése és az ösztöndíjprogram kétségkívül
azt a célt szolgálja, hogy minél több fiatal maradjon Vajdaságban. A Magyar
Nemzeti Tanácsnak (MNT), mint az itteni magyarság kisebbségi önkormányzatának,
kulcsfontosságú szerep jutott ebben a folyamatban.
Ugyanakkor a népszámlálási adatok
sem nyújtanak teljesen reális képet. A 2010-es évi próbanépszámlás kérdőívén a
nemzeti hovatartozásra vonatkozó kérdésnél még az állt, hogy „szerb” és
„egyéb”. Határozott fellépésünknek köszönhető, hogy ez nem maradt úgy. A
vajdasági magyarság fogyása vitathatatlanul gondbaejtő, de véleményem szerint,
a VMSZ nélkül ez a létszámcsökkenés talán még kifejezetteb lenne.
6. Vajon a VMSZ –
tekintettel a Koszovó-határozatra, illetve a Koszovó-platformra – fontolgatja-e
az erőteljes küzdelmet a magyar területi autonómiáért? Követeli-e majd
ugyanazokat a jogokat az itteni magyarság számára, mint amilyeneket a szerb
kormány a koszovói nemzettársai számára igényel?
A parlamentben is hangsúlyoztam,
hogy nemcsak a VMSZ, hanem az egész vajdasági magyarság abszolút mértékben
támogatja a koszovói szerbek autonómiája érdekében tett lépéseket. Persze
logikátlanul hangzik, hogy a szerbek, mint többségi nemzet a saját államukban
területi rendeződést követelnek.
Akárhogyis, a vajdasági magyarok
számára lényeges, hogy a koszovói szerbek autonómiájának megvalósítására
irányuló küzdelem érvényesüljön. Aki érteni szeretné, hogy ezzel mit akartam
mondani, érteni is fogja.
7. Tavaly a választások
után a VMSZ azzal vádolta a Demokrata Pártot, hogy súlyos választási csalást
követett el a VMSZ kárára. Ennek ellenére szilárd a két párt közötti koalíciós
kapocs. Ez most azt jelenti, hogy a VMSZ ezentúl nem firtatja a választási
rendellenességek következményeit?
Nem vitás, hogy megloptak
bennüket. Mindjárt a választások után feljelentést tettünk. A többi a rendőrség
és az ügyészség dolga. Bízunk benne, hogy előbb-utóbb, ha megteremtődnek a
társadalmi feltételek, állításunk bizonyítást nyer.
Tartományi és egyes helyi
szinteken koalícióban működünk a Demokrata Párttal. Ugyanakkor több olyan helyi
önkormányzat létezik, ahol nincs ilyen szövetség. Országos szinten nem vagyunk
velük koalícióban.
Az elmúlt hat évben a VMSZ
bebizonyította, hogy – bármelyik pátról legyen szó –, ha a magyar közösség
érdekei úgy kívánják, nem riad vissza a konfliktus felvállalásától sem.
8. Gyűrűznek a Demokrata
Párt körüli korrupciós botrányok, Dragan Đilas pártelnök üzleti tevékenységét
is vizsgálják. Ha ez így folytatódik, ha pl. Oliver Dulić és más demokrata
tisztségviselők börtönbe kerülnek, a VMSZ megszakítja a koalíciós
megállapodást?
Ha ilyesvalami vezető posztokat
betöltő tartományi vagy helyi önkormányzati tisztségviselőkkel fordul elő,
nyilván lépni fogunk. Annyit már sikerült elérni, hogy Szabadkán, a koalíciós
tárgyalások során megakadályozzuk Oliver Dulić polgármesterré választását.
Kiderült, hogy igazunk volt.
9. Milyen mértékben
romlott az utóbbi egy évben a délvidéki magyarság közbiztonsága?
Az egyik kérdés, ami leginkább
foglalkoztatja az embereket a gazdasági helyzet alakulása, a meglevő
munkahelyek megőrzése és az újak megnyitása. A másik pedig a közbiztonság. Ezen
a téren az elmúlt időszakban előrelépés történt. A parlamentben sikerült
kiharcolnunk, hogy az úgynevezett kis értékű lopások felső határértéke 5 ezer
dinárra csökkenjen. Ez csak a küzdelmünk első fázisa volt. A következő
szakaszban a zéró tolerancia bevezetésére törekszünk majd. Ennek
megszavazásához azonban 121 képviselőt kell meggyőznünk.
Büntetőjogi szakemberek,
kriminológusok szerint a büntetések szigorításának elrettentő hatása van.
Ami a nemzeti hátterű, magyarok
ellen elkövetett incidenseket illeti, nem vagyok híve az olyan politikusi
nyilatkozatoknak, hogy az ilyen esetek száma csökkent. Ezt nem lehet
egyértelműen, tényszerűen megállapítani. Ami biztató jelnek minősíthető: a
hozzánk forduló sértettek esetében az illtetékes állami szervek reagálása
komolyabb és határozottabb, mint 2-3 évvel ezelőtt.
10. Az újvidéki Zdenka
Stakić bírónőt nevezték ki, hogy ítélkezzen az új temerini fiúk néven ismert
magyar fiatalok ügyében, akik már közel három hónapja vizsgálati fogságban
vannak. Emlékeztetőül: a hírhedt Stakić ítélte 61 éves börtönbüntetésre az öt
temerini fiút. Most ismét ő pecsételheti meg magyar fiatalok sorsát. Milyen
intézkedéseket tesz a VMSZ ennek megakadályozása érdekében?
Erről nincs információm, minket
senki sem keresett fel. Politikai párt egyébként is nehezen járhat el ilyen
ügyben. A vádlottak védőügyvédje kérheti a bíró kizárását.
11. Mennyit ártott Kasza
József a délvidéki magyarságnak?
Amikor Kasza József a VMSZ elnöke
volt, a kilencvenes években határozottan kiállt a vajdasági magyarságért. Erre
a kiállásra az itteni magyaroknak szüksége volt. Ennyit mondanék...
Setyerov Zorán
DélHír Portál
2013.
január 14. hétfő, 13:35
Hozzászólások:
Y-m-d
H:i
most meg ti pásztorok
áltok ki a vajdasági magyarság melett,csak hátrányát veszük észre!remélem
hamarossan mentek jozsibácsi után!TOLVAJ BANDA!
Y-m-d
H:i
Miben nyilvánul meg a
nagy erőfeszítés amikor én 35 éves munkatapasztalattal nem érzem a tanügyben mi
az amit a magyarságért tett tesz a MNT. Iskolámban számos példa az ellenkezőjét
bizonyítja. Ki tud erre értelmes elfogadható indoklást adni ??? Hogy pár
kiváltságos kedvezményeket élvez az még nem a magyarság hol a kisember fia ????
Y-m-d H:i
pont ugyan annyit
hazudnak meg lopnak mint a többi part. Lásd Kasza Józsi bá!!!!
http://delhir.com/cimlap/kiemelt-hirek/2110-tabu-nelkuel-milyen-part-a-vmsz
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése