Reagálás Korhecz Tamás
jegyzetére
A Magyar Szó, a Magyar Nemzeti Tanács (jobban
mondva a Vajdasági Magyar Szövetség – VMSZ) napilapja) a Hétvége című
mellékletben, valamint a Vajdaság Ma internetes hírportál – amelynél a testület
„hirdetési áron” jelenteti meg a Napról napra az MNT-vel c. heti rovatát – heti
rendszerességgel közlik Korhecz Tamás, az MNT elnöke és munkatársai többnyire
szubjektív írásait. Függetlenül attól, hogy azok köszönő viszonyban vannak-e a
valósággal, vagy sem. (Jellemző viszont, hogy a Magyar Szó nem közölte például a
négy vajdasági magyar párt és – most már – 11 civil szervezet június 20-án
elfogadott álláspontjait, amelyekkel követelik a kollektív bűnösség szellemében
született minden határozat semmissé nyilvánítását.)
Az MNT elnöke a legutóbbi – a június 22-i – írásában1 hangoztatja, hogy „a nemzeti tanácsok hatásköreinek az esetleges megcsonkítása rendkívül veszélyes folyamatok gyújtózsinórja lehetne”.
– Az alkotmánybírósági
eljárásnak, amelynek keretében július 2-án tartanak nyilvános tárgyalást,
különös, bizarr hangulatot kölcsönöz a tény, hogy a törvény megcsonkítását
egyrészt a szerb nemzeti keményvonalas Nova srpska politička misao folyóirat
köré tömörülők, valamint Bozóki Antal kisebbségvédelemmel foglalkozó újvidéki
ügyvéd kezdeményezték. No comment! – írja Korhecz.
Az Árgus – Vajdasági Magyar
Kisebbségjogi Civil Egyesület nevében 2010. június 1-jén – vagyis még a jelenlegi
összetételű nemzeti tanácsi választások előtt – valóban javasoltam a szóban
forgó törvény 33. szakasza alkotmányossági felülvizsgálatát, mivel az állami
tisztségviselőknek (Korhecz Tamás, Csengeri Attila, Muškinja-Heinrich Aniko és
Bunyik Zoltán) lehetővé tette, hogy a választásokon listavezetőként, illetve
jelöltként szerepeljenek, ami ellenkezik a nemzeti tanács intézményének
elképzelésével. Ennek a szakasznak a megváltoztatása azonban nem érintené a
testület illetékességét.
Ha Korhecz Tamás olvasta volna a Sabahudin
Tahirović jelentéstevő bíró által aláírt, az ülésre készült IUz-882/2010 számú,
2013. június 10-i anyagot, megállapíthatta volna, hogy az Árgus javaslata nem
szerepel a megvitatásra kerülő kérdések között, mivel – a jelentéstevő bíró
értékelése szerint – „nincsenek meg a feltételek a kezdeményezés megindítására”
(hogy miért, arról már nem írt).
Korhecz idézett fogalmazása olyan gondolatot kelt(het)
az olvasóban, hogy ellene vagyok a nemzeti tanácsnak, illetve „a törvény
megcsonkítását kezdeményezem”, másrészt pedig, hogy netán valamiféle közöm
lehet a többi kezdeményezőhöz.
Aki csak egy kicsit is kíséri a közéleti
történéseket, az tudja, hogy nem a nemzeti tanáccsal, mint intézménnyel van
gondom, hanem a nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsairól szóló rossz, önmagában
is csonka törvénnyel, amelynek kidolgozásában Korhecz Tamás is részt vett. (A törvény
139 szakasza közül mindössze 28 vonatkozik a nemzeti tanácsra, a többi pedig a
választási eljárással és a testület pénzelésével, stb. foglalkozik.)
Ma már elismert tény, hogy a nemzeti kisebbségi
tanácsokról szóló törvény nem biztosítja a teljes körű nemzeti kisebbségi
autonómiát.
A gyakorlatban bebizonyosodott, hogy a törvény több
sebből vérzik. Hiányosságai – az MNT vezetőinek segédletével – különböző
visszaélésekre és önkényeskedésekre is alkalmat adtak, mint például VMSZ
kádereinek erőszakos favorizálása a szakemberekkel szemben és megkülönböztető
jellegű diákpályázat kiírása által, az elnöki illetékesség ellátása
tekintetében, stb.
A többi kezdeményezőtől független álláspontom
szerint a törvényt – még a 2014-ben esedékes nemzeti tanácsi választások előtt
– alaposan felül kell vizsgálni. Olyan szempontból is, hogy az elnöki tisztség
hivatásos-e vagy nem és, hogy a testület vezetője hány helyen valósíthat meg
fizetést? A hiányosságok kiküszöbölése érdekében mielőbb közvitát kell
kezdeményezni a nemzeti tanács munkájáról is!
Bozóki Antal
Újvidék, 2013. június 26.
__________
1 Pénz,
tudás és becsület, Magyar Szó, 2013. június 22., 14. o., és A nemzeti tanácsok
hatásköreinek a megcsonkítása veszélyes folyamatok gyújtózsinórja lehetne,
http://www.vajma.info/cikk/naprolnapra/123/A-nemzeti-tanacsok-hataskoreinek-a-megcsonkitasa-veszelyes-folyamatok-gyujtozsinorja-lehetne.html,
2013. június 23. [2:07]
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése