„KÁDEREK”
Mi kell ahhoz, hogy valaki vezető tisztségviselő legyen?
Aleksandar Vučić, a szerb kormány alelnöke: „A kormánynak szakemberekre van szüksége”.
Ivica Daćić, szerb kormányfő: „Vár ránk a törvényhozás reformja.”
Amikor a napokban levelet írtam Gordana Stamenićnak, az Igazságügyi-
és Államigazgatási Minisztérium államtitkárának1, a minisztérium
honlapján rátaláltam Nikola Selaković miniszter életrajzára2 is.
Elolvastam, mivel
érdekelt, hogy ki is vezeti a minisztériumot? Mivel érdemelte ki a fiatal
miniszter a „bársonyszéket”?
– Az 1983-ban Uzsicén született
Selaković a belgrádi jogi karon mesteri képzésben vett részt, majd 2010-ben
megkezdte a doktori tanulmányokat. Kiváló tanulmányi eredményei mellett, a
beszédverseny háromszoros győztese (2004-ben, 2005-ben és 2007-ben). Tagja volt
annak a csapatnak, amely 2007-ben elnyerte a Belgrádi Egyetem Alan Watson Alapjának (AWF)3 első díját, a Dušan
törvénykönyve és a másolatok c. projektummal. Alapítója, majd
2011-től 2012-ig elnöke a Despot Stevan Lazarevićről elnevezett művelődési
egyesületnek. 2010-től elnöke az Oratoria beszédművészeti központnak.
2003-tól tagja, 2005-től pedig elnöke a Jogi Kar Forum Romanum nevű, az
antik és a római jogot kedvelők klubjának. 2005-től 2009-ig a Belgrádi
Tudományegyetem Rektorátusában volt alkalmazva, mint „a legjelentősebb
különleges események szervezésért felelős személy”. 2009-ben a Jogi Karon
szakmunkatárs lett, majd 2010-ben asszisztensnek választották az Összehasonlító
jogi hagyományok és Az állam és a jog nemzeti története című tantárgyakon. A
szerb nyelv mellett „használja az angolt és szolidan beszél franciául, valamint
olaszul, de ismeri a görög és az ógörög nyelv alapjait is”.
Selaković a politikába tevékenyen a Szerb Haladó Párt (SNS) – amelynek most Vučić az elnöke – 2008. évi megalakulásakor
kapcsolódott be. Tagja a párt Főbizottságának és Végrehajtó Bizottságának,
valamint elnöke a párt Jogi Tanácsának. 2012-ben a SZHP Elnökségi tagjává
választották. 2012 júliusában igazságügyi- és államigazgatási miniszternek
választották. Ugyanakkor tagja lett az Igazságügyi Főtanácsnak és az Ügyészek
Állami Tanácsának – olvasható a miniszter életrajzában.
Mi kell a miniszterséghez?
Mind szép és jó, ami az életrajzába
olvasható, de hogy hogyan áll a miniszter a szakmai gyakorlattal? (Egyébként ez
a kérdés vonatkozik Vučićra és Daćićra, de sok más szerb vezető szerb
politikusra is.)
Akárhogy is nézem, Selaković pályája enem olyan, amelyikkel bárki is
igazságügy-miniszter lehetne – Szerbián kívül. Lehet, hogy kiváló beszéd- és
egyéb képessége van, ellenben – az életrajzi adatok alapján – egyetlen
munkanapot sem töltött az igazságügyben, de még az államigazgatási szervekben
sem. A volt Jugoszláviában például senki nem lehetett a Kerületi Bíróság
bírája, ha előzőleg nem töltött el legalább tíz (sikeres) évet a Községi
Bíróság bírájaként. Most úgy látszik, négyévi párttagság elég ahhoz, hogy
valaki miniszter legyen. Nem csoda, hogy az igazságügyben (és az országban) a
helyzet olyan amilyen.
Hogyan fogja Selaković végrehajtani
a törvényhozás Daćić által bejelentett reformját, ha abban soha nem vett részt?
Nem kellene, hogy a miniszternek mégiscsak valamiféle gyakorlata legyen az
általa vezetett reszortban? Ez alól még az sem mentesíti, hogy a korábbi szerb
kormányban is voltak olyan miniszterek, akik talán még csak nem is álmodtak
arról, hogy melyik területen lesznek első számú vezetők. A Demokrata Párti –
végzettsége szerin ortopéd sebész – Over Dulić vezette például a
környezetvédelmi, bányászati és területrendezési minisztériumot. Csodálkozunk,
hogy ennyire tönkrement az ország?
Kétségtelen,
hogy Nikola Selaković ambíciózus fiatalember, aki számára semmi sem
elfogadhatatlan, amivel a pártja megbízza. Július végén kijelentette, „kész
arra, hogy Szerbia európai uniós csatlakozási tárgyalócsoportjának élére
álljon, ha ezt kéri tőle a Szerb Haladó Párt (SNS) és annak vezetője,
Aleksandar Vučić”. – „Ha az SNS ilyen feladat elé állít, és ha ezt teljes
mértékben támogatja pártom és a szerbiai kormány elnöke is, mindent tőlem
telhetőt megteszek, hogy sikeresek legyünk ennek a feladatnak az elvégzésében”
– mondta Selaković igazságügyi miniszter a NIN hetilapnak adott interjújában.4
Mit tud Selaković az Európai Unióról és milyen tapasztalata van a nemzetközi
tárgyalások vezetésében?
Vučićnak
az első dolga kellene, hogy legyen – mivel, mint mondta, „a kormánynak szakemberekre van
szüksége”, hogy menessze a pártjához tartozó Selakovićot. Ezt pedig aligha teszi meg, mivel „sem az SZHP-nek,
sem a többi pártnak nincsen elegendő kádere”.5
Újabban már külföldi
káderek alkalmazását is emlegetik a szerb kormányban. A napokban – a kormány
átalakítása kapcsán – már Dominique Strauss-Khan (1949) francia közgazdász,
jogász és politikus, a Nemzetközi
Valutaalap (IMF) korábbi (2007 novembere és 2001. májusa közötti)
vezérigazgatójának a bevonását is említették.
A DSK (bece)néven elhíresült
politkust az amerikai rendőrség 2011 májusában letartóztatta, sexuális
bűncselekménnyel, nemi erőszak kísérletével és törvénytlen fogvatartássasal
vádolta meg, ami miatt 2011. május 19-én lemondott az IMF vezetéséről. Az
esemény hatására több más nő is régebben elkövetett nemi erőszak vádjával állt
elő ellene.
A New Yor-i bíróság az ügyszség
kérésre 2011. augusztus 23-án ejtette DSK ellen a vádakat, mivel „az ügyész
szerint bebizonyosodtt, hogy a szobalány szavahihetősége megkérdőjelezhető”.6
Őt akarja most alkalmazni a szerb kormány? Szerbiába nincsenek gazdag
tapasztalattal rendelkező szakemberek?
„A mi kádereink”
Vajdasági magyar vonatkozásban Selakovićhoz hasonlóan –
elsősorban a párthovatartozás alapján – kerültek tisztségbe a VMSZ káderei: Egeresi
Sándor (Topolya, 1964) és ifj. Korhecz Tamás (Szabadka, 1967) az idősebb, Pásztor
Bálint (Szabadka, 1979), Varga László (Szabadka, 1976) és Kovács Elvira (Nagybecskerek,
1982) szerbiai parlamenti képviselők, a párt ifjabb generációjához tartozók is.
Egeresi a Tartományi
Képviselőház volt elnöke (most a Vajdasági Magyar Szövetség – VMSZ képviselői
frakciójának elnöke7), immár a
hetedik (!?) mandátumát tölti a Tartományi Képviselőházban. – Az Újvidéki Egyetem Jogi Karán folytatott
egyetemi tanulmányokat. Topolyán a Vojvodina Idegenforgalmi és vendéglátóipar
Vállalatban volt gyakornok, majd a Vénusz szabadidőközpont ügyvezetője lett. 1992-től
a tartományi képviselő – olvasható a Ki kicsoda vajdasági magyar közéleti
lexikonban.8 A VMSZ Elnökségének tagja.9
Korhecz (1967) tartományi jogalkotási,
közigazgatási és kisebbségügyi tikár volt 2000
októberétől 2010-ig (most a Magyar Nemzeti Tanács elnöke). Életrajzában hiába
keressük, hogy a miniszteri tisztség előtt – az egyetemi tanulmányainak 2000-ben
való befejezése után –, hol volt munkaviszonyban. 2002-től (vagyis párhuzamosan a titkári funkcióval!?)
egyetemi adjunktus, 2007-től egyetemi magántanár (docens) a kamenicai FABUS
menedzserképző egyetemi karon, illetve az újvidéki Jogi és Üzleti Tanulmányok
Egyetemi Karán.10
Pásztor
Bálint 2002-ben fejezte be a belgrádi Jogtudományi Kart. 2002-től 2004-ig a
szabadkai székhelyű (a közéletben ismeretlen – B. A.) Pannon Invest Consortium
Tanácsadó Kft. jogi tanácsadója, majd 2007-ig igazgatója. 2007-től a VMSZ
köztársasági parlamenti képviselője (frakcióvezetője). Közben 2000-től 2009-ig
a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) Intézőbizottságának elnöke. 2000-től a VMSZ,
2007-től pedig a párt Elnökségének tagja11 (amelynek Pásztor István
az elnöke).
Varga
László 2000 júliusában szerzett oklevelet a Szegedi Tudomány-egyetem Állam- és
Jogtudományi Karán. 2001 és 2003 között Szabadka polgármesterének kabinetfőnöke.
2003 májusa és decembere között Szabadka község Képviselő Testülete Végrehajtó
Bizottsága elnökének tanácsadója. 2004 és 2007 között a Szekeres László
Alapítvány kuratóriuma titkára. 2007 óta a VMSZ szerbiai parlamenti
képviselője. 2002 ősze óta az MNT tagja és testületi jegyzője volt.12
Kovács
Elvira 2006-ban fejezte tanulmányait az újvidéki Közgazdasági Karon, majd
Bécsben folytatta képzését. 2006-7-ben a tartományi Egészségügyi és Szociális
Titkárság Gazdasági és Pénzügyi Részlegében volt alkalmazva. Egy évvel később
(2007 júniusától) már a Szerbiai Képviselőház tagja. A VMSZ tagja 2005-től,
korábban „szimpatizánsa”.13
Persze, senki józan nem lehet az ellen, hogy a fiatalok fontos
pozíciókat töltsenek be a társadalomban. Tisztségüket azonban csak akkor tudják/tudnák
sikeresen ellátni, ha ahhoz megvan/lenne a kellő szakmai gyakorlati tudás,
amihez társul(na) valamiféle élettapasztalat és a gyakorlatban kimutatható
eredmény is.
Amikor a tisztségviselők szinte egyenesen az iskolapadból jól fizetett
tisztégre kerülnek, gyorsan elfelejtik, hogy honnan jöttek és kit reprezentálnak.
Hivatalos politikusok, (párt)káderek lesznek, akik mindhez értenek, de semmihez
eléggé. Ne csodálkozzunk, tehát, hogy válságban van a vajdasági magyar
érdekképviselet.
Újvidék, 2013. augusztus 2.
Bozóki Antal
__________
1 http://bozokiantal.blogspot.com/search/label/Napl%C3%B3
2 http://www.mpravde.gov.rs/minister.php
3 http://www.alanwatson.org/
4 Selaković kész a csatlakozási tárgyalócsoport élére állni. http://www.vajma.info/cikk/szerbia/18977/Selakovic-kesz-a-
csatlakozasi-targyalocsoport-elere-allni.ht, 2013. július 31. [18:47]
5 Pesevszki Eveliyn: „Szerbiai magányos lovasa”. Magyar Szó, 2013. augusztus 3., 6. o.
6 Dominique Strauss-Khan: http://hu.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
7 http://www.skupstinavojvodine.gov.rs/Strana.aspx?s=poslanickegrupe#15
8 Hódi Sándor-Hódi Éva: Vajdasági Magyar ki kicsoda 2010. Széchenyi István Stratégiakutató Intézet-Szarvas Gábor
Nyelvművelő Egyesület, 2011., 114.
9 http://vmsz.org.rs/rolunk/elnokseg
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése