Csantavér következik az adósságvadászok listáján
A szerbiai hatalom szerint talán csak egy baja van az ország
mezőgazdaságának, de az nagy: a jó minőségű termőföldek általában nem
Belgrádtól délre találhatóak. E fránya földrajzi fricska folyományaként meg is
tesz minden létezőt (mármint keresztbe), csak hogy végre a nyakát törje. Aratáskor,
őszi termény-betakarítás idején részint babonaságból, részint pedig autentikus
hagyományőrzésből kissé megszaggatja a vajdasági parasztok bajuszát és maga
után feltakarítja, lesöpri a padlásukat. (Elvégre úgy szép a szegénység, ha
semmi sincs!) Aztán szent karácsony ünnepére cifrábbnál cifrább adóhivatali cédulákkal
árasztja el a sóban-vízben bablevest kanalazó családokat, hogy majd legyen
mivel feldíszíteniük a boldogabb időkben beszerzett, kopottas kínai műfenyőt. A
válogatott megszigorításokkal érkező új esztendőben pedig mindvégig a
menetrendszerűen beígért, ámde mégis illékony délibábként viselkedő
területalapú mezőgazdasági támogatással kecsegteti őket. Azok meg 12 álló
hónapon át lesik-várják, s ha majd Szilveszter napján végre a folyószámlájukon
hancúrozik a huncut kis összeg (ahogy tette azt tavaly az üzemanyag-térítés),
hát úgy örülnek neki, mint cinege a tökmagnak.
Odáig viszont még sok víz lefolyik a Dunán meg a homlokukon is. Addig még
vár rájuk egy küzdelem, amelyet a hetvenhét fejű adóhivatali sárkánnyal kell
megvívniuk. Aki pedig, ha friss „parasztpénzszagot” érez, prüszköl és tüzet
okádik.
A viaskodást még az ősz folyamán megkezdte a kiéheztetett szörnyeteg,
amikor a péterrévei termelőket fenyegette keresztben történő elnyeléssel, és
amikor pénzszag helyett csupáncsak emberszagot érzett, étvágya versenyt futott
a mérgével. Ott ugyanis a kijelölt 11 potenciális halálraítélt között –
vesztére! – akadt néhány állhatatos is, aki keresztülhúzta a számításait. Ezért
ősárkánysága most kissé északabbra indult könnyű préda után kutatva, és ezúttal
háromszor annyi áldozatot szemelt ki magának, mint Pecellón. (Péterréve után
ugyanis alighanem Csantavér következik az adóügyi pénzvadászok listáján.) Ha
hinni lehet a Szabadkai Paraszt Egyesület hírgyártási
mechanizmusának, akkor összesen 40 non-chalant adófizetőre virradnak rossz
napok. Ugyanis az elmaradt nyugdíjbiztosítási járulék ügyében 37 csantavéri és 3 topolyai gazdacsaládnak forog veszélyben a termőföldje.
Egy helyütt biztosan jártak az ismeretlen, a kizárólag csak szerbül beszélő
adósságbehajtók, a többi esetet azonban (ha egyáltalán volt ilyen), egyelőre
még sűrű homály fedi. A tetemes tartozásokat tartalmazó elszámolások viszont célba
értek. Néhányat közülük mindenképpen érdemes kimazsolázni.
Megkapta az 1 000 000 dináros adósságáról szóló „bizonyítékot” Huszár Gyula, aki mindössze 3 hold
földterülettel rendelkezik, amelyet a szüleitől örökölt. Azok néhány éven át
fizették a nyugdíjbiztosítási járulékot, haláluk után azonban a fiuk nem
folytatta ezt a „hagyományt”. Az aprócska gazdaság tönkrement, Gyula pedig
megbetegedett. Az 54 éves férfi jelenleg is a szüleitől kapott romos házikóban
lakik a Szenttamási úton, amelyben már régen kikapcsolták az áramot, és
amelyben vezetékes víz sincs. Évek óta a Szabadkai
Vöröskereszt által működtetett
ingyen konyhán étkezik. Akár hajléktalan is lehetne, ha a nővére vagy a Caritas
önkéntesei nem nyitnának rá ajtót időnként. Súlyos cukorbeteg, nemrégiben pedig
daganatot találtak a hasnyálmirigyén. Jelenleg műtétre vár a Sremska Kamenica-i
intézetben. Nővére megpróbált dűlőre jutni az adóhivatallal (mert időközben
szociális segélyt kellett kérnie Gyula számára), szerette volna látni a
kimutatást arról, hogy annak idején a szüleik hány éven át fizették a
nyugdíjjárulékot, de azt a választ kapta, hogy nem találnak erre vonatkozó
adatot. (Különös. Akkor azt vajon honnan tudják, hogy mennyi a tartozás?) Három
sűrűn gépelt oldalnyi szöveget nyomtak a kezébe, abból viszont sehogy sem lehet
kisilabizálni a korábban befizetett összeget.
A következő kirívó eset Januskó
Ferencéké. A férfi 67 éves, a felesége pedig 62. Soha nem fizették a
nyugdíjjárulékot. Nekik, koruknál fogva, már élvezniük kellene a nyugdíjat, nem
pedig még csak most igényelni. A kettejük tartozása összesen
2 500 000 dinár. Az adóhivatali küldemény kézhezvétele után
felkeresték Szabadkán az illetékes ügyintézőt, aki döbbenetes módon azt
ajánlotta nekik, hogy ha rendszeresen fizetnek, akkor a sok éves
„tartozásukból” 7 esztendei adósságot készségesen jóváírnak…
Bozsik Tibor azt mondja, hogy amikor
a feleségével úgy döntöttek, hogy öreg napjaikra majd a földműveseknek is
kijáró nyugdíjat választják, akkor még évente egy 120 kilogrammos hízósertés
árából meg lehetett úszni az ilyen kötelezettséget. Mivel minden esztendőben
több ilyen jószág is fölcseperedik a portán, azt gondolták, hogy ebből nem
lehet baj, és ez majd mindig így is marad. Aztán amikor jöttek a háborús évek,
a rendszeres befizetés elmaradt – az adóhivatal nem követelte, ők viszont
elhanyagolták. Mostanra pedig már az évi 90 000 dináros járulék nem
egy-két vágójószág árát jelenti. Amikor a gazda megkérdezte az adóhivatal
dolgozójától, hogy tudja-e, hogy az a 250 000 dinár, amelyet most tőlük
követelnek, hány vagon búza árát teszi ki, azt a választ kapta, hogy ne
törődjön vele, mert mindegy, hogy mennyit fizet, csak fizessen valamennyit.
Bozsik Jusztinát két légből kapott
tartozásról szóló adóhivatali határozattal lepték meg. Alig töltötte be a 60.
életévét, máris megkapta a borítékot, benne a 260 000 dináros nyugdíjalapi
tartozással és a 31 200 dináros egészségbiztosítási hátralékkal. Először a
miatt háborodott fel, hogy miért kérik tőle újból a betegbiztosítás díját,
amikor egyszer már befizette (méghozzá a teljes évi összeget), amit a február
14-ig érvényesített könyvecskéjével igazolni is tudott, utána viszont a másik
összeg miatt bosszankodott, mivel eddigi életében soha nem pályázott a
földműves nyugdíjra.
Az eddig felvázoltakból is kitűnik, hogy a csantavéri termelők körében elég
nagy zúgolódás támadt a kikézbesített adóhivatali határozatok miatt,
elkeseredésüket pedig csak fokozza a tájékoztatás és a kellő útmutatás hiánya.
A helybelieket több milliós tartozások behajtásával is fenyegetik, az
érintettek azonban (tartván az esetleges következményektől) nem merik
felvállalni a nyilvánosság előtti szereplést.
Szabó Angéla
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése