A „mindenhol folytatjuk az együttműködést a Szerb Haladó Párttal” (SNS) pásztori politika csúfos bukása
Mindent megteszünk, hogy előidézzük, kiváltsuk és elmélyítsük
a politikai válságot. Az autokrata rendszerekben, mély
meggyőződésem szerint, nem lehet küzdeni az igazságért és az
igazságosságért a rendszer nem létező intézményeiben, hanem
csak kívülről, a polgárok motiválása által – válságkeltéssel.
A düh indokolt!
Biljana Stojković, szerb politikus[1]
Fotó: SZMSZ
– Talpon maradtunk, talpon maradt a Vajdasági Magyar Szövetség, talpon maradt politikai értelemben a vajdasági magyar közösség is, hiszen három önkormányzatban győzni tudtunk: Topolyán, Magyarkanizsán és Zentán – nyilatkozta a sajtó képviselőinek Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke azon a sajtótájékoztatón, melyet a választás éjszakáján tartott[2].
– A helyhatósági választásokon 23 önkormányzatban indult a VMSZ önálló listával, és mindegyikben képviselővel vagy képviselőkkel rendelkezik ezek után is a párt – emelte ki a dinasztiás pártelnök a június 2-ai önkormányzati választások értékelésében[3].
A VMSZ (Vajdasági Magyar Szolgapárt) választási szerepléséről eddig két alapos és részletes elemzést lehetett olvasni június 4-én a közösségi hálón, az egyik itt Vajdaságban, a másik Magyarországon jelent meg – nem a Magyar Nemzeti Tanács „alapította” médiában.
A Szabad Magyar Szó csapata VMSZ-es mérleg: négy év, négy község, hétezer elveszített szavazat[4] és a Hatalomátvétel helyett mandátumokat veszített a VMSZ[5] című kétrészes elemzésében vizsgálja az önkormányzati szavazás eredményeit.
– Polgármesteri szék helyett kiütéssel felérő jobb egyenesbe szaladt bele a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) két olyan községben, ahol a párt két vezetője él: Pásztor Bálint Szabadkán szeretett volna polgármester lenni, ehelyett azonban a Szerb Haladó Párt (SNS) helyi uralkodója, Stevan Bakić által már Sándor (Aleksandar Vučić) városára keresztelt helyen a szavazás estéjén azt jelenthette be, hogy a Szerb Haladó Párt abszolút többséget szerzett.
A másik pofont Juhász Bálint lakóhelyén, Kishegyesen kapta a VMSZ: a tartományi parlament elnöke listavezető volt, s abban bízott, hogy most a javukra dől el a verseny, hiszen négy éve mindössze 37 szavazaton múlt, hogy nem a VMSZ adta a polgármestert. A minimális hátrányból négy év alatt egy jelentős lemaradás lett: a Szerb Haladó Párt június 2-án 540 szavazattal szerzett többet a VMSZ-nél, így a magyar párt egy képviselői helyet is elveszített – írja elemzésében a vajdasági független portál.
A SZMSZ elemzése szerint négy év alatt négy községben (Szabadka, Magyarkanizsa, Topolya, Óbecse) „a Vajdasági Magyar Szövetség mintegy hétezer, egészen pontosan 6922 szavazót veszített el: Szabadkán 3783-mal (22 százalékos csökkenés), Magyarkanizsán 1238-cal, míg Topolyán 555-tel, Óbecsén pedig 1346 szavazattal (26 százalékkal) szerzett kevesebbet a párt, mint négy évvel ezelőtt.
Szabadkán „a Szerb Haladó Párt néggyel (35-re[6]) növelte a mandátumainak számát, a VMSZ-nek pedig három képviselővel kevesebbje lesz (19), ami azt jelenti, hogy a haladók megszerezték az abszolút többséget”[7]. A 2022-es népszámlálás szerinti 94 228 fős Szabadkán[8] a VMSZ mindössze 13 779 szavazatot kapott!
Magyarkanizsán „a Szerb Haladó Párt mandátumainak száma hárommal nőtt (5-ről 8-ra[9]), a VMSZ-é eggyel csökkent (19-re[10]), de ennek ellenére megmaradt az abszolút többség”. A Magyarkanizsát választom lista 2 képviselői helyet szerzett[11].
Óbecsén „a VMSZ mandátumainak száma kettővel csökkent (9-re[12]), a haladóké pedig ugyanennyivel nőtt (22-re[13]) a 36 tagú képviselő-testületben, vagyis a VMSZ itt is csak a (bio)díszlet szerepét hivatott betölteni, mivel a Szerb Haladó Párt abszolút többséggel bír”. „A VMDK-val közösen listát állító Csak helyben polgári csoport 4 helyet szerzett”[14].
Topolyán „a VMSZ győzött, méghozzá abszolút többséggel” és „megőrizte a mandátumainak számát (19), s ugyanígy tettek a haladók is”(13) mandátummal. A Topolya holnapután listának 3 képviselői helye lett[15].
Zentán VMSZ-nek a négy évvel ezelőtti 4344 szavazatot nem sikerült megismételnie, viszont „a 3747 szavazat eggyel több mandátumot (14-et) jelent a pártnak, mint eddig volt”[16]. „Egy mandátum hiányzott az abszolút többséghez”[17], ezt azonban nem sikerült elérni.
A VMSZ Zentán „megszabadulhatna a haladóknak való kiszolgáltatottságtól, amennyiben az ellenzéki pártokkal lépne koalícióra, – amelyek 5 mandátumot szereztek: a Zenta többet érdemel lista (MM, VMDK, SZNP) 3-at, az Együtt a jobb Zentáért pedig 2-őt – nem pedig a SNS-vel, mint ahogy tervezi! (A Szerb Haladó pártnak 9 mandátuma lett.)
Zenta ékes példája a VMSZ téves és káros politizálásának, miszerint „mindenhol folytatja az együttműködést a Szerb Haladó Párttal”. Ragaszkodik az Orbán–Vučić háttéralku teljesítéséhez, „mint részeg a kerítéshez”, miközben a magyar közösség egyre inkább kiszorul a hatalomból és sorsának az irányításából is.
Az eredmény összegzésében a Szabad Magyar Szó csapata megállapítja, hogy „igencsak találó a Pásztor Bálint eredményértékelőjében elhangzott kulcsmondat, amely szerint ’a VMSZ talpon maradt’, vagyis állta a sarat, miközben az ütések záporoztak jobbról-balról is. Sportnyelven, a talpon maradt kifejezés azt jelenti, elkerülte, hogy a bíró rászámoljon, vagyis állva maradt, de úgy, hogy közben megszédült és már csak a menet végét jelző gongot várta”[18].
Tómó Margaréta a Talpon maradt a VMSZ, de valamelyest megtántorodott című írásában[19], a budapesti BALK MAGAZINBAN elemzi és egészíti ki a SZMSZ-nek a VMSZ vasárnapi önkormányzati választásokon való szerepléséről készült elemzését.
Ada a Szerb Haladó Párté lett. A SNS a szavazatok 62,9 százalékával 19 képviselői helyet szerzett. A Vajdasági Magyar Szövetség 32,9 százalékot kapott, nekik 9 mandátum jutott (2 képviselővel kevesebb, mint az előző mandátumban)[20]. A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége – a SZMSZ adatai szerint – (mindössze) 1 képviselői helyet szerzett[21]!?
„A legutóbbi népszámlálási adatok szerint Ada községben 13 293 személy él: a magyarok száma ebből 9666, míg 2429-en szerbnek vallották magukat”[22], mégis a SNS irányítja!
– Csóka községben a 2022-es népszámlálási adatok szerint összesen 8556 személy él, ebből 3835-en magyarnak, 3470-en szerb nemzetiségűnek vallották magukat, a szavazáskor ez viszont úgy néz ki, hogy 2676-an a Szerb Haladó Pártra, 1585-en pedig a VMSZ-re szavaztak. Csóka községben a VMSZ szavazóinak a száma 318-cal csökkent, Törökkanizsán pedig 238-cal. A Szerb Szocialista Párt (Slobodan Milošević pártja, a SPS – B.A.) szépen csendben beolvadt a haladó pártba, s sokan attól tartanak – nem alaptalanul – hogy a bánáti községekben a VMSZ helyi szervezeteire is ez a sors vár – írja a SZMSZ csapatának elemzésében[23].
A szavazatok alapján Csókán a Szerb Haladó Pártnak 15, a VMSZ-nek 8, az Egyesülve Csókáért listának pedig két képviselője lesz[24].
– Kishegyest nagyon szerette volna megszerezni a VMSZ, úgy tűnik viszont, hogy hiába kishegyesi a vajdasági parlament elnöke, Juhász Bálint, így sem, vagy éppen pont ezért, nem sikerült a nagy bravúr. (A listavezető Juhász Bálint a parlamenti munkájának végzése helyett egész idő alatt a VMSZ-nek kampányolt! Nem kellene ezt az időt a fizetéséből levonni?! – B.A.)
A Szerb Haladó Pártra a polgárok 50,96 százaléka voksolt, a VMSZ-re pedig 41,92 százalékuk. Korábban mindkét pártnak 12-12 képviselője volt a községi képviselő-testületben, de a haladók most 13-at húztak be, a VMSZ-nek csak 11 jut, mert bejutott még (1 képviselővel[25]) a montenegrói érdekeket védő párt is – írja Tómó Margaréta[26].
A bánsági Begaszentgyörgy községhez tartozó, túlnyomó többségében magyarok lakta Tordán a VMSZ 364 szavazatot szerzett – a szavazóbizottságnak a Művelődési Otthon ajtajára kifüggesztett jegyzőkönyve szerint (nem tudni, hogy a Magyar Szó tudósítója miért 435-öt ír[27]), a SNS listájára pedig 162-en szavaztak (a választói névsoron lévő 965 polgár közül)!? Dobai János, a VMSZ (72 éves[28]) listavezetőjének, a falu sokéves polgármesterének értékelése szerint ez az eredmény „minden várakozást felülmúl”[29]!? Kérdés azonban, hogy mennyire valós.
Törökkanizsán is abszolút többsége lett a Szerb Haladó Pártnak, pedig itt Újhelyi Nándor 2008 óta a községi képviselő-testület elnöke! (Hogy lehet ezt elviselni?) A Szerb Haladó Párt 19, a VMSZ 10, a Törökkanizsa az erőszak ellen lista 2 képviselői helyet szerzett[30].
Szenttamáson „a VMSZ 658 szavazatot kapott, két képviselője lesz”[31], miközben „a Szabadítsuk fel Szenttamást Polgárok Csoportja 1211 szavazattal négy képviselői mandátumhoz jutott”[32]!
Újvidéken a VMSZ-nek „ismét csak egy képviselője lesz a városi képviselő-testületben”[33] (az eddigi kettő helyett). A városban, ahol Vicsek Annamária a párt alelnöke, a városi szervezet elnöke, a párt Európai Parlamenti képviselőjelöltje a június 9-ei EP-választásokon, Kiss Gyula megélhetési politikus pedig sokéves képviselő.
– A helyhatósági választásokon 23 önkormányzatban indult a VMSZ önálló listával, és mindegyikben képviselővel vagy képviselőkkel rendelkezik ezek után is a párt – emelte ki a dinasztiás pártelnök a június 2-ai önkormányzati választások értékelésében[3].
A VMSZ (Vajdasági Magyar Szolgapárt) választási szerepléséről eddig két alapos és részletes elemzést lehetett olvasni június 4-én a közösségi hálón, az egyik itt Vajdaságban, a másik Magyarországon jelent meg – nem a Magyar Nemzeti Tanács „alapította” médiában.
A Szabad Magyar Szó csapata VMSZ-es mérleg: négy év, négy község, hétezer elveszített szavazat[4] és a Hatalomátvétel helyett mandátumokat veszített a VMSZ[5] című kétrészes elemzésében vizsgálja az önkormányzati szavazás eredményeit.
– Polgármesteri szék helyett kiütéssel felérő jobb egyenesbe szaladt bele a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) két olyan községben, ahol a párt két vezetője él: Pásztor Bálint Szabadkán szeretett volna polgármester lenni, ehelyett azonban a Szerb Haladó Párt (SNS) helyi uralkodója, Stevan Bakić által már Sándor (Aleksandar Vučić) városára keresztelt helyen a szavazás estéjén azt jelenthette be, hogy a Szerb Haladó Párt abszolút többséget szerzett.
A másik pofont Juhász Bálint lakóhelyén, Kishegyesen kapta a VMSZ: a tartományi parlament elnöke listavezető volt, s abban bízott, hogy most a javukra dől el a verseny, hiszen négy éve mindössze 37 szavazaton múlt, hogy nem a VMSZ adta a polgármestert. A minimális hátrányból négy év alatt egy jelentős lemaradás lett: a Szerb Haladó Párt június 2-án 540 szavazattal szerzett többet a VMSZ-nél, így a magyar párt egy képviselői helyet is elveszített – írja elemzésében a vajdasági független portál.
A SZMSZ elemzése szerint négy év alatt négy községben (Szabadka, Magyarkanizsa, Topolya, Óbecse) „a Vajdasági Magyar Szövetség mintegy hétezer, egészen pontosan 6922 szavazót veszített el: Szabadkán 3783-mal (22 százalékos csökkenés), Magyarkanizsán 1238-cal, míg Topolyán 555-tel, Óbecsén pedig 1346 szavazattal (26 százalékkal) szerzett kevesebbet a párt, mint négy évvel ezelőtt.
Szabadkán „a Szerb Haladó Párt néggyel (35-re[6]) növelte a mandátumainak számát, a VMSZ-nek pedig három képviselővel kevesebbje lesz (19), ami azt jelenti, hogy a haladók megszerezték az abszolút többséget”[7]. A 2022-es népszámlálás szerinti 94 228 fős Szabadkán[8] a VMSZ mindössze 13 779 szavazatot kapott!
Magyarkanizsán „a Szerb Haladó Párt mandátumainak száma hárommal nőtt (5-ről 8-ra[9]), a VMSZ-é eggyel csökkent (19-re[10]), de ennek ellenére megmaradt az abszolút többség”. A Magyarkanizsát választom lista 2 képviselői helyet szerzett[11].
Óbecsén „a VMSZ mandátumainak száma kettővel csökkent (9-re[12]), a haladóké pedig ugyanennyivel nőtt (22-re[13]) a 36 tagú képviselő-testületben, vagyis a VMSZ itt is csak a (bio)díszlet szerepét hivatott betölteni, mivel a Szerb Haladó Párt abszolút többséggel bír”. „A VMDK-val közösen listát állító Csak helyben polgári csoport 4 helyet szerzett”[14].
Topolyán „a VMSZ győzött, méghozzá abszolút többséggel” és „megőrizte a mandátumainak számát (19), s ugyanígy tettek a haladók is”(13) mandátummal. A Topolya holnapután listának 3 képviselői helye lett[15].
Zentán VMSZ-nek a négy évvel ezelőtti 4344 szavazatot nem sikerült megismételnie, viszont „a 3747 szavazat eggyel több mandátumot (14-et) jelent a pártnak, mint eddig volt”[16]. „Egy mandátum hiányzott az abszolút többséghez”[17], ezt azonban nem sikerült elérni.
A VMSZ Zentán „megszabadulhatna a haladóknak való kiszolgáltatottságtól, amennyiben az ellenzéki pártokkal lépne koalícióra, – amelyek 5 mandátumot szereztek: a Zenta többet érdemel lista (MM, VMDK, SZNP) 3-at, az Együtt a jobb Zentáért pedig 2-őt – nem pedig a SNS-vel, mint ahogy tervezi! (A Szerb Haladó pártnak 9 mandátuma lett.)
Zenta ékes példája a VMSZ téves és káros politizálásának, miszerint „mindenhol folytatja az együttműködést a Szerb Haladó Párttal”. Ragaszkodik az Orbán–Vučić háttéralku teljesítéséhez, „mint részeg a kerítéshez”, miközben a magyar közösség egyre inkább kiszorul a hatalomból és sorsának az irányításából is.
Az eredmény összegzésében a Szabad Magyar Szó csapata megállapítja, hogy „igencsak találó a Pásztor Bálint eredményértékelőjében elhangzott kulcsmondat, amely szerint ’a VMSZ talpon maradt’, vagyis állta a sarat, miközben az ütések záporoztak jobbról-balról is. Sportnyelven, a talpon maradt kifejezés azt jelenti, elkerülte, hogy a bíró rászámoljon, vagyis állva maradt, de úgy, hogy közben megszédült és már csak a menet végét jelző gongot várta”[18].
Tómó Margaréta a Talpon maradt a VMSZ, de valamelyest megtántorodott című írásában[19], a budapesti BALK MAGAZINBAN elemzi és egészíti ki a SZMSZ-nek a VMSZ vasárnapi önkormányzati választásokon való szerepléséről készült elemzését.
Ada a Szerb Haladó Párté lett. A SNS a szavazatok 62,9 százalékával 19 képviselői helyet szerzett. A Vajdasági Magyar Szövetség 32,9 százalékot kapott, nekik 9 mandátum jutott (2 képviselővel kevesebb, mint az előző mandátumban)[20]. A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége – a SZMSZ adatai szerint – (mindössze) 1 képviselői helyet szerzett[21]!?
„A legutóbbi népszámlálási adatok szerint Ada községben 13 293 személy él: a magyarok száma ebből 9666, míg 2429-en szerbnek vallották magukat”[22], mégis a SNS irányítja!
– Csóka községben a 2022-es népszámlálási adatok szerint összesen 8556 személy él, ebből 3835-en magyarnak, 3470-en szerb nemzetiségűnek vallották magukat, a szavazáskor ez viszont úgy néz ki, hogy 2676-an a Szerb Haladó Pártra, 1585-en pedig a VMSZ-re szavaztak. Csóka községben a VMSZ szavazóinak a száma 318-cal csökkent, Törökkanizsán pedig 238-cal. A Szerb Szocialista Párt (Slobodan Milošević pártja, a SPS – B.A.) szépen csendben beolvadt a haladó pártba, s sokan attól tartanak – nem alaptalanul – hogy a bánáti községekben a VMSZ helyi szervezeteire is ez a sors vár – írja a SZMSZ csapatának elemzésében[23].
A szavazatok alapján Csókán a Szerb Haladó Pártnak 15, a VMSZ-nek 8, az Egyesülve Csókáért listának pedig két képviselője lesz[24].
– Kishegyest nagyon szerette volna megszerezni a VMSZ, úgy tűnik viszont, hogy hiába kishegyesi a vajdasági parlament elnöke, Juhász Bálint, így sem, vagy éppen pont ezért, nem sikerült a nagy bravúr. (A listavezető Juhász Bálint a parlamenti munkájának végzése helyett egész idő alatt a VMSZ-nek kampányolt! Nem kellene ezt az időt a fizetéséből levonni?! – B.A.)
A Szerb Haladó Pártra a polgárok 50,96 százaléka voksolt, a VMSZ-re pedig 41,92 százalékuk. Korábban mindkét pártnak 12-12 képviselője volt a községi képviselő-testületben, de a haladók most 13-at húztak be, a VMSZ-nek csak 11 jut, mert bejutott még (1 képviselővel[25]) a montenegrói érdekeket védő párt is – írja Tómó Margaréta[26].
A bánsági Begaszentgyörgy községhez tartozó, túlnyomó többségében magyarok lakta Tordán a VMSZ 364 szavazatot szerzett – a szavazóbizottságnak a Művelődési Otthon ajtajára kifüggesztett jegyzőkönyve szerint (nem tudni, hogy a Magyar Szó tudósítója miért 435-öt ír[27]), a SNS listájára pedig 162-en szavaztak (a választói névsoron lévő 965 polgár közül)!? Dobai János, a VMSZ (72 éves[28]) listavezetőjének, a falu sokéves polgármesterének értékelése szerint ez az eredmény „minden várakozást felülmúl”[29]!? Kérdés azonban, hogy mennyire valós.
Törökkanizsán is abszolút többsége lett a Szerb Haladó Pártnak, pedig itt Újhelyi Nándor 2008 óta a községi képviselő-testület elnöke! (Hogy lehet ezt elviselni?) A Szerb Haladó Párt 19, a VMSZ 10, a Törökkanizsa az erőszak ellen lista 2 képviselői helyet szerzett[30].
Szenttamáson „a VMSZ 658 szavazatot kapott, két képviselője lesz”[31], miközben „a Szabadítsuk fel Szenttamást Polgárok Csoportja 1211 szavazattal négy képviselői mandátumhoz jutott”[32]!
Újvidéken a VMSZ-nek „ismét csak egy képviselője lesz a városi képviselő-testületben”[33] (az eddigi kettő helyett). A városban, ahol Vicsek Annamária a párt alelnöke, a városi szervezet elnöke, a párt Európai Parlamenti képviselőjelöltje a június 9-ei EP-választásokon, Kiss Gyula megélhetési politikus pedig sokéves képviselő.
– Az
elvándorlás lehet a szavazatszám-csökkenés egyik oka, de a „haladó
magyarkodásból”, a kirekesztő, ellenségkép-gyártó politizálásból vajon mennyire
van elege a vajdasági magyar szavazónak? A lemorzsolódás nyilvánvaló. A hamis képviselettel, a szolgáló párttal sokan nem tudnak azonosulni. Ha a VMSZ haladópárti ölelkezése odáig fajult, hogy több listán együtt futott Šešeljjel, a hágai elítélttel, akkor – úgy tűnik – sok vajdasági magyarnak tisztább direkt a haladókra szavazni. Mi szükség a VMSZ-re?
Feltűnő, hogy a két idézett elemzés szerzőinek egyike sem említi az egyenlőtlen és tisztességtelen június 2-ai választási feltételeket, amelyekben – Rasa Nedeljkov, a Kutatási, Átláthatósági és Elszámoltathatósági Központ / CRTA programigazgatójának a véleménye szerint – „decemberhez képest nem történt változás”[36].
Az elemzők azt sem említik, hogy a VMSZ-nek csak alig néhány községben volt magyar párt az ellenfele. Hogy a kampány során tartott „303 rendezvény”[37] csak a VMSZ-ről szólt, mert magyarországi anyagi és személyi kampánytámogatás csak nekik jutott, és azt sem kifogásolják, hogy az MNT „alapította” média az újságírói szakma és az erkölcs minden szabályát megsértette a magyar-szerb vegyespárt (VMSZ) melletti kampányolásban! Ennek ellenére mégis sok, többségében magyarok lakta településen még a Szerb Haladó Párt is elfogadhatóbb, mint a magyar szolgapárt!?
– Mindenki számára
világos lett, hogy ilyen «választásokkal» de facto felszámolták az
Alkotmánnyal szavatolt választói jogot, és értelmét vesztette a hatalom
demokratikusan történő leváltásának az eszméje. A rendszer felelőtlen
magatartásával a társadalom a polgári összetűzések szélére sodródott” –
olvasható a ProGlas kezdeményezés közleményében, amely szerint „Szerbiát
Aleksandar Vučić személyes hatalma süllyesztette el”[35].
A június 2-ai önkormányzati választásokon a VMSZ vereséggel is felérő „eredményeit” nem lehet a 70 ezres népességfogyással magyarázni, mivel az nem a két választás között, hanem az utóbbi 11 évben volt folyamatos. Ez nemcsak „gondolkodásra kellene, hogy késztesse a Vajdasági Magyar Szövetséget” (ahogyan Tomó Margaráta javasolja), hanem a vezetőség felelősségének a megállapítására, az eddigi, a Pásztor & Fia téves és a közösségre káros politikájának a feladására, a Šešelj-utódpárttal (a SNS-vel) való szakításra! Amíg ez nem történik meg, folytatódni fog a magyar közösség mélyrepülése! A párt politikusait azonban csak az érdekli, hogy „megkapják az őket a felsőbb szinteken meghozott döntések alapján megillető pozíciókat”[38].
A VMSZ-nek részletes elemzést kell készíteni és levonni a június 2-ai önkormányzati választásokból eredő következményeket! A vezetősége erre azonban nem hajlandó!
A június 2-ai önkormányzati választásokon a VMSZ vereséggel is felérő „eredményeit” nem lehet a 70 ezres népességfogyással magyarázni, mivel az nem a két választás között, hanem az utóbbi 11 évben volt folyamatos. Ez nemcsak „gondolkodásra kellene, hogy késztesse a Vajdasági Magyar Szövetséget” (ahogyan Tomó Margaráta javasolja), hanem a vezetőség felelősségének a megállapítására, az eddigi, a Pásztor & Fia téves és a közösségre káros politikájának a feladására, a Šešelj-utódpárttal (a SNS-vel) való szakításra! Amíg ez nem történik meg, folytatódni fog a magyar közösség mélyrepülése! A párt politikusait azonban csak az érdekli, hogy „megkapják az őket a felsőbb szinteken meghozott döntések alapján megillető pozíciókat”[38].
A VMSZ-nek részletes elemzést kell készíteni és levonni a június 2-ai önkormányzati választásokból eredő következményeket! A vezetősége erre azonban nem hajlandó!
A pártnak be kell vallani, hogy a junior Pásztor elnökké választása súlyos politikai hiba volt. Pásztor Bálint az apja bálványozására június 18-ig még létre akarja hozni a Pásztor István Alapítványt is. „A jelenünket jövővé alakíthatjuk” jelszóval[39]. A VMSZ-el a jövő is olyan lesz, mint a jelen és a múlt?! Kilátástalan!
BOZÓKI Antal
__________
[1] Biljana Stojković: Bes je opravdan [A düh indokolt]. Danas, 2024. június 5. 11., és
Biljana Stojković. https://sr.wikipedia.org/sr/Biljana_Stojkovi%C4%87
[2] vas: Talpon maradt a Vajdasági Magyar Szövetség. Magyar Szó, 2024. június 4. 1. https://www.magyarszo.rs/kozelet/belfold/a.309575/Talpon-maradt-a-Vajdasagi-Magyar-Szovetseg
[3] Uo., 4.
[4] VMSZ-es mérleg: négy év, négy község, hétezer elveszített szavazat (1.). https://szmsz.press/2024/06/04/vmsz-es-merleg-negy-ev-negy-kozseg-hetezer-elveszitett-szavazat/, 2024. június 4. 21:22
[5] Hatalomátvétel helyett mandátumokat veszített a VMSZ (2.). https://szmsz.press/2024/06/05/hatalomatvetel-helyett-mandatumokat-veszitett-a-vmsz/, 2024. június 5. 11:36
[6] Tómó Margaréta a Talpon maradt a VMSZ, de valamelyest megtántorodott. https://balk.hu/2024/06/04/vmsz-helyhatosagi-topolya-zenta-magyarkanizsa/, 2024. június 4. [1] Biljana Stojković: Bes je opravdan [A düh indokolt]. Danas, 2024. június 5. 11., és
Biljana Stojković. https://sr.wikipedia.org/sr/Biljana_Stojkovi%C4%87
[2] vas: Talpon maradt a Vajdasági Magyar Szövetség. Magyar Szó, 2024. június 4. 1. https://www.magyarszo.rs/kozelet/belfold/a.309575/Talpon-maradt-a-Vajdasagi-Magyar-Szovetseg
[3] Uo., 4.
[4] VMSZ-es mérleg: négy év, négy község, hétezer elveszített szavazat (1.). https://szmsz.press/2024/06/04/vmsz-es-merleg-negy-ev-negy-kozseg-hetezer-elveszitett-szavazat/, 2024. június 4. 21:22
[5] Hatalomátvétel helyett mandátumokat veszített a VMSZ (2.). https://szmsz.press/2024/06/05/hatalomatvetel-helyett-mandatumokat-veszitett-a-vmsz/, 2024. június 5. 11:36
[7] Uo.
[8] Szabadka. https://hu.wikipedia.org/wiki/Szabadka
[9] Tómó, a 6-os alatt.
[10] Uo.
[11] Uo., és a 4-es alatti elemzés.
[12] Tómó, a 6-os alatt.
[13] Uo.
[14] Uo.
[15] Lásd a 4-es alatti elemzést.
[16] Uo.
[17] Uo.
[18] Uo.
[19] Tómó, a 6-os alatt.
[20] Uo.
[21] Lásd az 5-ös alatti elemzést.
[22] Uo.
[23] Lásd az 5-ös alatt.
[24] Uo.
[25] Lásd az 5-ös alatt.
[26] Tómó, a 6-os alatt.
[27] Uo.
[28] Dobai János. https://www.vmsz.org.rs/sr/o-nama/licnost/janos-dobai
[29] Uo.
[30] Lásd az 5-ös alatt.
[31] kábé, vh, K.I, P.L., LMT: Folytatódik a munka. Magyar Szó, 2024. június 4. 5.
[32] Uo.
[33] szb: Továbbra is a közösségért. Magyar Szó, 2024. június 4. 11.
[34] Uo.
[35] ProGlas: Szerbiát Aleksandar Vučić személyes hatalma süllyesztette el
https://szmsz.press/2024/06/03/proglas-szerbiat-aleksandar-vucic-szemelyes-hatalma-sullyesztette-el/
[36] „A választások nem tekinthetőek sem tisztességesnek, sem becsületesnek”. https://szmsz.press/2024/06/06/a-valasztasok-nem-tekinthetoek-sem-tisztessegesnek-sem-becsuletesnek/, 2024. jún. 6. 11:25
[37] Tómó, a 6-os alatt.
[38] Lásd az 5-ös jegyzetben.
[39] vas, hem: A jelenünket jövővé alakítjuk. Magyar Szó, 2024. június 5. 4.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése